De Carolyn Eisenberg, Komunaj Sonĝoj, Februaro 7, 2024
Dum konservativaj fakuloj ploras krokodilaj larmoj pro la supozata malkresko de ekscelenco kaj integreco ĉe Harvard, simbolita de iama Universitata prezidanto Claudine Gay, estas pli grava skandalo pritraktinda. Lastatempe anoncita de la Universitato estas la Henry A. Kissinger Profesoreco de Statecraft kaj Monda Ordo.
Kiel specifite en la laborpriskribo, sukcesa kandidato "estos eminenta analizisto de diplomatio, strategio kaj ŝtatartiko", kaj havos "bonegan rekordon de akademia atingo kaj de kontribuado al publika politika debato pri kiel konstrui stabilan internacian ordon." La supozo estas ke la forpasinta Henry Kissinger ekzempligis tiujn virtojn.
Dum la lastaj kvin jardekoj, la indico konstante akumuliĝis, ke Kissinger estis sekretema, tre konkurenciva, kutime malhonesta, senkompata iniciatinto de usona regado en la mondo, sendepende de la kosto al dekoj da milionoj da homoj. Liaj rekomendoj pri Ĉilio, Argentino, Orienta Timoro, Pakistano, Vjetnamio, Laoso kaj Kamboĝo estis same malstabiligaj, kiel ili estis kruelaj. Kelkaj el tiuj homarajtajj katastrofoj certe devas esti konataj de la aŭtoritatoj ĉe la Kennedy School de Harvard.
Tamen ĉe Harvard—kiel por multaj usonaj institucioj kaj ĉefaj amaskomunikiloj—la krimoj kaj malsukcesaj politikoj de Kissinger estis de neniu konsekvenco. Certe ne estas kialo por malebligi nomitan seĝon, honorindajn televidajn novaĵojn, specialan rubrikon por la Post Vaŝingtono, aŭ invitoj al la Blanka Domo kaj Ŝtata Departemento.
Henry Kissinger ludis instrumentan rolon en surprize longa listo de internaciaj tragedioj. Tamen indas memori, ke en neniu el ĉi tiuj kazoj li agis sole. La plej multaj el liaj rekomendoj estis ofertitaj en tandemo kun prezidantoj Nixon kaj Ford, kaj estis plejparte en linio, kun la preferoj de homoj en la "nacia sekureco" burokratioj, precipe la CIA kaj militistaro.
Plej nekutima estis la publika vizaĝo de Kissinger dum la tempo kiam li plenumis oficon kaj poste. En la frua Nixon-prezidanteco, li perdis neniun ŝancon esti antaŭ fotilo, kaj post kiam la Nixon Blanka Domo iĝis ombrita fare de Watergate, la amaskomunikila ĉieesto de Kissinger estis administracia aktivaĵo.
En la jardekoj kiuj sekvis, Kissinger restis elstara, skribante milojn da paĝoj de mem-pravigo, ofertante teoriojn de internaciaj rilatoj, kaj ofte disponigante malprudentajn konsilojn - precipe sian voĉan subtenon por la invado de la Bush-registaro de Irako en 2003.
La Vjetnama milito estis kompreneble la "origina peko". Kvankam Kissinger volonte akceptis la Nobel-premion pri paco por helpi intertrakti la Parizan Pacinterkonsenton de 1973, li sciis ke ĝi estas fraŭda: post kiam ĉiuj usonaj militfortoj foriros de Vjetnamio, la batalado rekomencos, kun Hanojo la verŝajna venkinto.
Dum registaraj rekordoj restis klasitaj, eblis imagi, ke Kissinger estis la aŭtoro de "Vietnamigo"—la politiko de Nixon forigi grandajn pliiĝojn de usonaj trupoj, dum transdono de pli granda respondeco pri la batalado al la sudvjetnamanoj. Tamen ironie, ĉi tiu estis la politiko de Nixon, kiun Kissinger kontraŭbatalis. Lia malestimo por la sudvjetnama registaro kaj ĝia armeo (ARVN) estis daŭranta. Kaj kontraste al Nixon, kaj iuj aliaj administraciaj kolegoj, li estis nemalfortigita per la ofero de amerikaj soldatoj. Lia konsilo estis kutime en la servo de eskalado kiam temas pri Kamboĝo, Laoso, la bombado de nordvjetnamaj urboj, kaj la pli agresema uzo de usona aerpovo en la Sudo.
Tiu ĉi sangomakula historio resendas nin al la morale obtuza decido de Harvard krei Katedron en lia honoro. Efektive, ĉi tio eble estas la plej daŭra heredaĵo de Kissinger: la fiasko de respondeco. Ne gravas kiom multe da damaĝo vi kaŭzas, aŭ kiom malprudentaj viaj rekomenditaj politikoj, se vi loĝas certan tavolon en la usona hierarkio—kaj faris vin famulo—vi povas eliri el ĝi.
Ĉi tiu persona rakonto ekzempligas la pli vastan fenomenon: la malsukceso de Usono iam preni respondecon pri la homa sufero, kiun ĝi kaŭzis en aliaj nacioj, aŭ influi la instituciajn ŝanĝojn kiuj povus malhelpi tion. Jen ni denove: donante miliardojn da dolaroj en armiloj al Israelo, dum ĝia militistaro masakras milojn da sendefendaj palestinaj virinoj kaj infanoj. Multaj junaj usonanoj trovas tion nekomprenebla.
Carolyn Eisenberg estas profesoro pri usona historio kaj usona ekstera politiko en Hofstra University. Ŝi estas la aŭtoro de la ĵus publikigita Fire and Rain: Nixon, Kissinger, and the Wars in Southeast Asia. (Oxford University Press). Ŝi estas kunfondinto de Brooklyn for Peace.
