Usona Insulo

De David Swanson, 19,2020 julio

Rimarkoj ĉe Peacestock 2020

Imagu, ke vi estas strata sur arida roko en la mezo de la oceano, nenio videbla krom la senfina maro. Kaj vi havas korbon da pomoj, nenion alian. Ĝi estas grandega korbo, mil pomoj. Estas diversaj aferoj, kiujn vi povus fari.

Vi povus permesi al vi kelkajn pomojn ĉiutage kaj provi daŭrigi ilin. Vi povus prilabori krei pegon da grundo, kie pomaj semoj povus esti plantitaj. Vi povus labori pri ekigado de fajro por havi iujn kuiritajn pomojn por ŝanĝo. Vi povus pensi pri aliaj ideoj; vi havus multan tempon.

Kio se vi prenus 600 el viaj 1,000 pomoj kaj ĵetus ilin tiel forte kiel vi povis en la akvon, unu post la alia, kun la espero de bati ŝarkon aŭ timigi ĉiujn ŝarkojn de la mondo, por ke ili ne alproksimiĝu! via insulo? Kaj kio se voĉo en la malantaŭa kapo estus flustri al vi: "Psst. He, amikino, vi perdas vian menson. Vi ne timas ŝarkojn. Vi pli emas allogi iun monstron ol ricevi mesaĝon al ĉiuj monstroj en la mondo. Kaj vi baldaŭ mortos malsate je ĉi tiu ritmo. ”

Kaj se vi krius malantaŭen per tiu malgranda voĉo en via kapo: "Ŝiltu vi naivan idealisman socialisman putinan perfidulon! Mi financas la Sekcion pri Defendo de la tuta insulo, kaj mi ne certas, ke 600 pomoj sufiĉas! "

Nu, klare, vi estus freneza kaj memdetrua kaj verŝajne malsatus pli frue ol poste. Plej multaj homoj ne estas tiel frenezaj. Kiel Nietzsche rimarkis, la sensencaĵo estas nekutima ĉe individuoj, sed en socioj tio estas la normo.

Tio inkluzivas usonan socion, kie la usona Kongreso prenas ĉirkaŭ 60% de tio, kion ĝi devas labori kaj eluzas ĝin en ion tiel naivan, ke neniu verkisto de fikcio ricevus ĝin preter redaktoro. Ĝi konstruas armilojn, kiuj, se uzite, detruus la tutan homaron, kaj tiam ĝi konstruas pli multajn el ili, ree kaj ree, kvazaŭ la homaro ĉirkaŭe uzos ilin post kiam ili estos detruitaj.

Ĝi konstruas malpli grandajn armilojn, kiuj nur detruas pecojn de la tero samtempe, sed ĝi vendas ilin al dekoj da aliaj landoj tra la tero, tiel ke kiam ĝi uzas siajn proprajn armilojn, ĝi kutime uzas ilin kontraŭ armiloj, kiujn ĝi konstruis kaj vendis.

Ĝi eĉ transdonas ilin al iuj el la plej brutalaj registaroj. Ĝi donas trejnadon kaj eĉ nur monon al multaj el la plej subpremaj reĝimoj, kiuj estas, kaj donas pli da armiloj al siaj propraj lokaj hejmaj policaj fortoj kaj trejnas ilin por trakti sian propran loĝantaron kiel militan malamikon.

Ĝi konstruas robotajn aviadilojn, kiuj povas eksplodi homojn, uzas ilin por krei sanga kaoso kaj amara rankoro, kaj tiam certigas, ke ĉiuj aliaj havas ilin ankaŭ.

Ĉi tiu milita frenezo baziĝas sur supozeble defendi sin kontraŭ malamikoj ne pli realaj ol tiuj ŝarkoj en tiu insulo. Sed en la procezo, la usona registaro kreas malgrandskalan batadon kaj iujn gravajn armilojn, inkluzive de proliferado de nukleaj armiloj.

Ĉi tiuj agadoj gravegas sur la planedo kaj ĝia klimato, aero kaj akvo. Ili pravigas sekretecon kaj detruas registarajn travideblecojn, farante io ajn simila al memregado. Ili nutras sin de ĉiuj plej malbonaj tendencoj en homoj: malamo, maltrankvilo, perforto, venĝo. Kaj ili lasas malmultan rimedon por ĉio, kio efektive necesas por postvivado: konvertiĝo al daŭrigeblaj praktikoj, disvolviĝo de decaj sistemoj de regado.

Kaj kiam vi demandas, kial ni ne povas havi puran energion aŭ sanon, ili ĉiufoje krias al vi: ĈU VI GONNA PAGAS POR ?!

Pli kaj pli multaj homoj komencas doni la ĝustan respondon: Mi forprenos kelkajn malbenitajn pomojn for de la militistaro!

Certe, iuj homoj sekvas tiun ĝustan respondon per malhelpaj komentoj kiel "Militistoj ankoraŭ havos sufiĉan por gardi nin sekuraj", aŭ "Ni povas liberigi nin de la armiloj, kiuj ne funkcias", aŭ "Ni povas fini unu de ĉi tiuj militoj kaj prepariĝu al pli bona. " Ĉi tiuj estas homoj, kiuj nur volas ĵeti 400 pomojn al la imagaj ŝarkoj, kaj ĵeti ilin ĝuste, kaj certigi, ke ĉiu demografia grupo ricevas taŭgan porcion de la ĵetoj.

Rimarkinde estas nun rezolucio en la Ĉambro de Reprezentantoj movi 350 el la pomoj el la teno de la frenezuloj - tre racia propono. Kaj estas amendoj al la granda jara milita leĝpropono en ambaŭ domoj, kun voĉdonoj atendataj baldaŭ, por movi nur 10% de la mono de la Pentagono al homaj kaj mediaj bezonoj. Certe, se ni povas rekoni, ke ŝtatoj kaj lokoj forĵetantaj 10% de siaj buĝetoj en policojn kaj malliberejojn estas katastrofo, ni povas rekoni, ke ankaŭ la federacia registaro forĵetanta pli ol duonon de sia mono en militon. Kaj mi scias, ke 6.4 miliardoj da dolaroj sonas kiel multe da mono, sed ne kredu iujn el ĉi tiuj studoj, kiuj diras al vi, ke iu frakcio de milita elspezo (plus aliaj rezultaj kostoj) estas la prezo de 20 jaroj da militoj. Milita elspezado estas por nenio krom militoj kaj preparoj por pli da militoj, kaj ĝi superas pli ol $ 1 bilionon jare en Usono, pli ol $ 700 miliardojn da tio en la Pentagono.

Se vi forprenus 10% for de la Pentagono, kion vi prenus de ĝi ĝuste? Nu, simple fini la militon kontraŭ Afganio, kiun kandidato Donald Trump promesis fini antaŭ kvar jaroj savi la plej granda parto de tiu 74 miliardoj USD. Aŭ vi povus savi preskaŭ $ 69 miliardoj da dolaroj forigante la ekster-librojn ŝlimfondon konatan kiel la konto pri Eksterlandaj Kontingentaj Operacioj (ĉar la vorto "militoj" ankaŭ ne testis en fokusaj grupoj).

Estas $ 150 miliardoj jare en eksterlandaj bazoj - kial ne tranĉi tion duone? Kial ne forigi ĉiujn bazojn, kiujn neniu Kongresa Membro povas nomi, nur por komenco?

Kien la mono povus iri? Ĝi povus havi grandan efikon sur Usono aŭ la mondo. Laŭ la Usona Censo-Oficejo, en 2016, ĝi prenus 69.4 miliardojn da jare jare levi ĉiuj usonaj familioj kun infanoj ĝis la limo de malriĉeco. Laŭ la Unuiĝintaj Nacioj, $ 30 miliardoj jare povus fino malsato sur la tero, kaj ĉirkaŭ 11 miliardoj USD povus provizi la mondo, inkluzive de Usono, kun pura trinkakvo.

Ĉu koni tiujn ciferojn, eĉ se ili estas iomete aŭ sovaĝe, ĵetas ian dubon al la ideo, ke elspezi 1 bilionon da dolaroj en armiloj kaj trupoj estas sekureca mezuro? Proksimume 95% de suicidaj terorismaj atakoj estas direktita kontraŭ eksterlandaj militaj okupoj, dum 0% motivas koleron pro provizado de nutraĵoj aŭ pura akvo. Ĉu eble estas aferoj, kiujn iu lando povas fari por protekti sin, kiuj ne implikas armilojn?

Permesu al mi sugesti viziti du lokojn. Unu estas RootsAction.org kie Norman Solomon kaj mi laboras, kaj kie vi povas sendi retpoŝton al viaj senatanoj kaj misprezentantoj per unu facila alklako.

La alia estas WorldBeyondWar.org, kie vi povas studi la kazon pri forigo de la tuta institucio de milito, kampanjo kritika kaj centra por la movado kontraŭ rasismo, tiu por la medio, tiu por demokratio, kaj ĉiuj kampanjoj por utilaj elspezoj de rimedoj.

Mi malamas diri tion, mi ŝatus esti pli ĝentila, sed kiam ni traktas postvivadon, kiu havas precedencon: estas tempo komenci trakti militfinancistojn kiel pridiskuteblan sanon kaj moralon. Estas tempo rekrei honton en milita profito. Estas tempo disigi de militistoj, konverti militajn industriojn, kaj eskorti milde ĉiujn, kiuj voĉdonas kontraŭ tranĉado de la usona milita buĝeto je 10 procentoj el la haloj de la Kongreso kaj en la plej proksiman remodelitan ĉelon.

Dankon pro inkluzivi min en Peacestock.

Mi esperas vidi vin persone baldaŭ.

Paco!

Respondoj de 2

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 War Abolisher Awards
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo