La Naŭa Datreveno de la Ukrainia Milito

De Jeffrey D. Sachs, Aliaj Novaĵoj, Marto 1, 2023

Ni ne estas ĉe la 1-jara datreveno de la milito, kiel asertas la okcidentaj registaroj kaj amaskomunikiloj. Jen la 9-jara datreveno de la milito. Kaj tio faras grandan diferencon.

La milito komenciĝis kun la perforta demisiigo de ukrainia prezidanto Viktor Janukoviĉ en februaro 2014, puĉo kiu estis malkaŝe kaj kaŝe subtenita de la usona registaro (Vidu ankaŭ tie). Ekde 2008, Usono puŝis NATO-vastigo al Ukrainio kaj Kartvelio. La puĉo de Janukoviĉ (2014) estis en la servo de NATO-vastiĝo.

Ni devas konservi ĉi tiun senĉesan veturadon al NATO-vastigo en kunteksto. Usono kaj Germanio eksplicite kaj ripete promesis sovetia prezidanto Miĥail Gorbaĉov, ke NATO ne pligrandigos "unu colon orienten" post kiam Gorbaĉov dissolvis la sovetian armean aliancon konatan kiel la Varsovia Pakto. La tuta premiso de NATO-vastigo estis malobservo de interkonsentoj atingitaj kun Sovetunio, kaj tial kun la daŭrigŝtato de Rusio.

La novkonuloj puŝis la vastiĝon de NATO ĉar ili celas ĉirkaŭi Rusion en la regiono de la Nigra Maro, simile al la celoj de Britio kaj Francio en la Krimea Milito (1853-56). Usona strategiisto Zbigniew Brzezinski priskribis Ukrainion kiel la "geografian pivoton" de Eŭrazio. Se Usono povus ĉirkaŭi Rusion en la regiono de la Nigra Maro, kaj enkorpigi Ukrainion en la usonan armean aliancon, la kapablo de Rusio projekcii potencon en la Orienta Mediteraneo, Mezoriento, kaj tutmonde malaperus, aŭ tiel diras la teorio.

Kompreneble, Rusio vidis tion ne nur kiel ĝeneralan minacon, sed kiel specifan minacon meti altnivelajn armilarojn ĝuste ĝis la landlimo de Rusio. Tio estis precipe malbonaŭgura post kiam Usono unupartie forlasis la Kontraŭ-Balistikajn Misilajn Traktaton en 2002, kiu laŭ Rusio prezentis rektan minacon al rusa nacia sekureco.

Dum sia prezidanteco (2010-2014), Janukoviĉ serĉis armean neŭtralecon, ĝuste por eviti internan militon aŭ prokuran militon en Ukrainio. Tio estis tre saĝa kaj prudenta elekto por Ukrainio, sed ĝi malhelpis la usonan novkonservativan obsedon pri NATO-vastigo. Kiam protestoj ekis kontraŭ Janukoviĉ fine de 2013 pro la prokrasto de la subskribo de aliĝa vojmapo kun EU, Usono profitis la okazon por pligrandigi la protestojn en puĉon, kiu kulminis per la demisiigo de Janukoviĉ en februaro 2014.

Usono enmiksiĝis senĉese kaj kaŝe en la protestojn, instigante ilin antaŭen eĉ kiam dekstrulaj ukrainaj naciismaj milicioj eniris la scenon. Usona NRO elspezis vastajn sumojn por financi la protestojn kaj la eventualan renverson. Ĉi tiu financado de NRO neniam aperis.

Tri homoj intime implikitaj en la usona klopodo por renversi Janukoviĉ estis Victoria Nuland, tiam la Helpsekretario de Ŝtato, nun Subsekretario de Ŝtato; Jack Sullivan, tiam la sekureckonsilisto de VP Joe Biden, kaj nun la usona Nacia Sekureckonsilisto de prezidanto Biden; kaj VP Biden, nun prezidanto. Nuland estis fame kaptita sur la telefono kun la usona ambasadoro en Ukrainio, Geoffrey Pyatt, planante la venontan registaron en Ukrainio, kaj sen permesi iujn duajn pensojn de la eŭropanoj ("Fiku EU," en la kruda frazo de Nuland kaptita surbendigita).

La kaptita konversacio malkaŝas la profundon de la planado Biden-Nuland-Sullivan. Nuland diras, "Do en tiu peco Geoff, kiam mi skribis la noton, Sullivan revenas al mi VFR [rekte al mi], dirante, ke vi bezonas Biden kaj mi diris verŝajne morgaŭ por attaknabo kaj ricevi la deetojn [detalojn] al. bastono. Do, Biden volas."

Usona kinoreĝisoro Oliver Stone helpas nin kompreni la usonan implikiĝon en la puĉo en sia dokumenta filmo de 2016, Ukrainujo sur Fajro. Mi instigas ĉiujn homojn spekti ĝin, kaj lerni kiel aspektas ŝanĝa operacio de usona reĝimo. Mi ankaŭ instigas ĉiujn homojn legi la potencajn akademiajn studojn de Prof. Ivan Katchanovski de la Universitato de Otavo (ekzemple, tie kaj tie), kiu pene reviziis ĉiujn pruvojn de la Maidan kaj trovis ke la plej granda parto de la perforto kaj mortigo originis ne de la sekureca detalo de Janukoviĉ, kiel supozite, sed de la puĉestroj mem, kiuj pafis en la homamasojn, mortigante kaj policanojn kaj manifestaciantojn. .

Ĉi tiuj veroj restas kaŝitaj de usona sekreteco kaj eŭropa obsequemo al usona potenco. Puĉo reĝisorita de Usono okazis en la koro de Eŭropo, kaj neniu eŭropa gvidanto kuraĝis diri la veron. Sekvis brutalaj sekvoj, sed ankoraŭ neniu eŭropa gvidanto honeste rakontas la faktojn.

La puĉo estis la komenco de la milito antaŭ naŭ jaroj. Eksterkonstitucia, dekstra, kontraŭrusa kaj ultranaciisma registaro ekpotenciĝis en Kievo. Post la puĉo, Rusio rapide reprenis Krimeon post rapida referendumo, kaj milito ekis en Donbaso kiam rusoj en la ukrainia armeo ŝanĝis flankojn por kontraŭbatali la postpuĉan registaron en Kievo.

NATO preskaŭ tuj komencis enverŝi miliardojn da dolaroj da armilaro al Ukrainio. Kaj la milito eskaladis. La pacinterkonsentoj de Minsk-1 kaj Minsk-2, en kiuj Francio kaj Germanio estis kungarantiantoj, ne funkciis unue ĉar la naciisma ukraina registaro en Kievo. rifuzis efektivigi ilin, kaj due, ĉar Germanio kaj Francio ne premis por ilia efektivigo, kiel lastatempe akceptita de iama kanceliero Angela Merkel.

Fine de 2021, prezidanto Putin tre klare diris, ke la tri ruĝaj linioj por Rusio estis: (1) NATO-vastigo al Ukrainio kiel neakceptebla; (2) Rusio konservus kontrolon de Krimeo; kaj (3) la milito en la Donbaso devis esti aranĝita per efektivigo de Minsk-2. La Blanka Domo Biden rifuzis negoci pri la temo de NATO-vastigo.

La rusa invado tragike kaj malĝuste okazis en februaro 2022, ok jarojn post la puĉo Janukoviĉ. De tiam Usono enverŝis dekojn da miliardoj da dolaroj da armilaro kaj buĝeta subteno, duobligante la usonan provon vastigi sian armean aliancon en Ukrainion kaj Kartvelion. La mortoj kaj detruo en ĉi tiu eskalada batalkampo estas teruraj.

En marto 2022, Ukrainio diris, ke ĝi intertraktos surbaze de neŭtraleco. La milito ja ŝajnis proksima al fino. Pozitivaj deklaroj estis faritaj fare de kaj ukrainaj kaj rusaj oficialuloj, same kiel la turkaj mediaciistoj. Ni nun scias de iama israela ĉefministro Naftali Bennett ke Usono blokis tiujn intertraktadojn, anstataŭe favorante eskaladon de milito por "malfortigi Rusion."

En septembro 2022, la Nord Stream-duktoj estis krevigitaj. La superforta indico ĉe ĉi tiu dato estas ke Usono gvidis tiun detruon de la Nord Stream-duktoj.  La konto de Seymour Hersh estas tre kredinda kaj ne estis refutita pri unu grava punkto (kvankam ĝi estis fervore neita de la usona registaro). Ĝi montras al la teamo Biden-Nuland-Sullivan kiel gvidante la Nord Stream-detruon.

Ni estas sur vojo de terura eskalado kaj mensogoj aŭ silento en granda parto de la ĉefaj usonaj kaj eŭropaj amaskomunikiloj. La tuta rakonto, ke ĉi tio estas la unua datreveno de milito, estas malvero, kiu kaŝas la kialojn de ĉi tiu milito kaj la manieron fini ĝin. Ĉi tio estas milito, kiu komenciĝis pro la malzorgema usona novkonservativa puŝo al NATO-vastigo, sekvita de la usona novkonservativa partopreno en la operacio de reĝimŝanĝo en 2014. Ekde tiam, okazis masiva eskalado de armilaroj, morto kaj detruo.

Ĉi tio estas milito, kiu devas ĉesi antaŭ ol ĝi englutos nin ĉiujn en nuklea Armagedono. Mi laŭdas la pacmovadon pro ĝiaj kuraĝaj klopodoj, precipe antaŭ malveraj mensogoj kaj propagando de la usona registaro kaj aĉa silento de la eŭropaj registaroj, kiuj agas kiel plene submetiĝemaj al la usonaj novkonservativuloj.

Ni devas diri veron. Ambaŭ flankoj mensogis kaj trompis kaj faris perforton. Ambaŭ flankoj devas retiriĝi. NATO devas ĉesigi la provon pligrandigi al Ukrainio kaj al Kartvelio. Rusio devas retiriĝi el Ukrainio. Ni devas aŭskulti la ruĝajn liniojn de ambaŭ flankoj por ke la mondo pluvivu.

 

Respondoj de 3

  1. Totalmente de acuerdo kun la artikolo, EEUU ĉiam instigante militojn, kiuj profitis kaj ampleksigis la unikan industrian nordamerikan, kiu ankoraŭ funkcias , kaj ordonis en la lando: la industrio armamentisto, ke aparenta volas efektivigi la planedon tero a una destrucción total enfrentando la industria bélica rusa, ke devus esti respetada kaj temida

  2. Jeffery Mi estas unu el vi fanoj kaj vi faras bonan laboron parolante veron al potenco. Sed. Vi mencias "Ukrainio en fajro", tute honeste estis la unua fojo, kiam mi vidis filmon de Stone, kiun mi opiniis malpreciza. Ĉu vi spektis 'Winter on Fire' pri la revolucio de 2014. Estis preskaŭ miliono da ukrainoj en la stratoj dum semajnoj, batitaj de la "Berkyt", la registara ne tiom sekreta polico. Ĉu ili ĉiuj estis trompoj de usona propagando? Ili kontraŭis, ke Janukoviĉ rifuzas aliĝi al EU Nun kial Ukrainio volus aliĝi al EU?
    Kial nek vi nek iu alia iam mencias la Holodomor ('malvarma morto' en la ukraina)? Dum kiu, en 1932, Stalino kaj liaj sbiroj malsatis 5 milionojn da ukrainoj pro tio, ke ili kuraĝas montri tendencon al ukraina identeco kaj memregado? Kial en la nomo de prudenta aŭ kompatema forto Ukrainio volus esti ligita al Rusio post tiu groteska sperto?

  3. Doktoro Sachs, mi estas granda, granda adoranto via. Ĉi tio estas bonega artikolo. Tamen vi neglektis mencii la ukranan militon kontraŭ rusaj ukrananoj, de 2013 ĝis hodiaŭ. La ukraina armeo, absorbanta novnaziojn kaj dekstrajn soldulojn, faris plurjaran militon kontraŭ la rusoj, kiuj loĝas en Ukrainio delonge, malgraŭ ke kaj la rusa kaj ukraina popoloj havas proksime ligitan kulturon. (Mi havas kunlaboranton, kiu havas rusan patron kaj ukrainan patrinon.) Mi certas, ke vi scias ĉi tiujn aferojn pli bone ol mi, sed la mortigo kaj buĉado de rusaj ukrananoj fare de la ukrainia registaro devas esti menciitaj en iu. prezento kiel via ĉi tie. Precipe la ukrainaj homamasoj bruligante vivantajn la 46 rus-ukranojn, kiuj barikadis sin en la Sindikata Domo por eviti la atakon en tiu terura bombado de tiuj sindikataj oficejoj en Odeso, en majo de 2014.

    Alia afero estas, ke vi diras, ke Rusio erare invadis Ukrainion, kaj ke rusaj trupoj nun devas retiriĝi el Ukrainio. Estas bone dokumentite, ke usona imperiismo provokis Rusion starigante kaj konstruante armeajn instalaĵojn ĉe ĉiuj rusaj landlimoj, por ne paroli pri trejnado kaj armado de ukrainaj soldatoj tra Eŭropo dum jaroj. Kiam vi diras, ke ambaŭ flankoj devas retiriĝi, vi devus anstataŭe diri, ke usona imperiismo devus retiriĝi de sia prokura milito en Ukrainio, kiu estas parto de ĝia celo detrui Rusion (kaj Ĉinion, ktp) kiel konkuranto, en siaj klopodoj por restas la sola unupolusa forto en la mondo. Koran dankon pro via mirinda laboro, profesoro!

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo