De Norman Solomon, World BEYOND War, Januaro 12, 2024
Ĉu vi aŭdis tiun pri la usona registaro deziranta "regul-bazitan internacian ordon"?
Estas morne ridinde, sed la amaskomunikiloj de la nacio rutine prenas tiajn asertojn serioze kaj kredeme. Ĝenerale, la defaŭlta supozo estas, ke ĉefaj oficistoj en Vaŝingtono malvolontas iri al milito, kaj faras tion nur kiel lasta rimedo.
La enkadrigo estis tipa kiam la New York Times ĵus presitaj ĉi tiu frazo ĉe la supro de la ĉefpaĝo: "Usono kaj manpleno da siaj aliancanoj ĵaŭde faris armeajn atakojn kontraŭ pli ol dekduo da celoj en Jemeno kontrolitaj de la irana subtenataj Houthi-milico, usonaj oficialuloj diris, en ekspansio. de la milito en la Proksima Oriento, kiun la administrado Biden klopodis eviti dum tri monatoj."
Do, de la komenco, la priraportado portretis la atakon gviditan de Usono kiel malvolonta ago - prenita post esplori ĉiujn pacajn opciojn malsukcesis - prefere ol agresema ago malobee al internacia juro.
Ĵaŭde, prezidanto Biden publikigis a komunikaĵo tio sonis sufiĉe justa, dirante "ĉi tiuj strikoj estas en rekta respondo al senprecedencaj Houthi-atakoj kontraŭ internaciaj marŝipoj en Ruĝa Maro." Li ne menciis, ke la Houthi-atakoj estis en respondo al tiuj de Israelo murda sieĝo de Gazao. En la vortoj de CNN, ili "povus esti intencitaj kaŭzi ekonomian doloron al la aliancanoj de Israelo kun la espero, ke ili premos ĝin por ĉesigi ĝian bombadon de la enklavo."
Fakte, kiel Common Dreams raportitaj, Houthi-fortoj "komencis lanĉi misilojn kaj virabelojn direkte al Israelo kaj ataki ŝiptrafikon en Ruĝa Maro en respondo al la atako de Israelo en Gazao." Kaj kiel Trita Parsi ĉe la Quincy Instituto atentigis, "la Houthis deklaris ke ili ĉesos" ataki ŝipojn en la Ruĝa Maro "se Israelo ĉesos" sian amasmortigon en Gazao.
Sed tio postulus aŭtentan diplomation - ne la specon de solvo, kiu alvokas prezidanton Biden aŭ ŝtatsekretarion Antony Blinken. La duopo estis enplektita dum jardekoj, kun alta retoriko maskante la silentan preskribon, kiu povus ĝustigi. (La aliro estis implica mezvoje tra 2002, kiam tiama senatano Biden prezidis la demandosesiojn de la Senate Foreign Relations Committee, kiuj antaŭenigis subtenon por Usono por invadi Irakon; tiutempe, Blinken estis la stabestro de la komisiono. )
Nun, respondeculo de la Ŝtata Departemento, Blinken ŝatas reklami la bezonon de "internacia ordo bazita sur reguloj". Dum 2022 parolado en Vaŝingtono, li proklamis la neceson "administri rilatojn inter ŝtatoj, malhelpi konflikton, subteni la rajtojn de ĉiuj homoj." Antaŭ du monatoj, li deklaried ke G7-nacioj estis unuiĝintaj por “reg-bazita internacia ordo.
Sed dum pli ol tri monatoj, Blinken disponigis kontinuan fluon de facila retoriko por subteni la daŭran metodan mortigon de palestinaj civiluloj en Gazao. Antaŭ tagoj, malantaŭ podio ĉe la usona ambasado en Israelo, li protektita tiu lando spite abundaj signoj de genocida militado, asertante ke "la akuzo de genocido estas senvalora."
La hutioj estas konfesite solidarecaj kun palestina popolo, dum la usona registaro daŭre faras amase armi la israela militistaro, kiu buĉas civilulojn kaj sisteme detruas Gazaon. Blinken estas tiel mergita en Orwelliana mesaĝado ke - plurajn semajnojn en la buĉado - li ĉirpetis ke Usono kaj ĝiaj G7-partneroj "estas unuiĝintaj en nia kondamno de la milito de Rusio en Ukrainio, en subteno de la rajto de Israelo defendi sin konforme al internacia juro. , kaj en konservado de regul-bazita internacia ordo."
Estas nenio nekutima pri ekstrema duobla penso trudita al la publiko fare de homoj, kiuj administras usonan eksteran politikon. Kion ili faras, taŭgas por la priskribo duoble pensi en la romano de George Orwell 1984: “Scii kaj ne scii, konscii pri plena vereco dirante zorge konstruitajn mensogojn, teni samtempe du opiniojn, kiuj nuligis, sciante, ke ili estas kontraŭdiraj kaj kredante je ambaŭ, uzi logikon kontraŭ logiko, malkonfesi. moralo dum postulado de ĝi. . .”
Post kiam novaĵo aperis pri la atako kontraŭ Jemeno, kelkaj demokratoj kaj respublikanoj en la Domo rapide ekparolis kontraŭ la fino de Biden ĉirkaŭ la Kongreso, evidente malobservante la Konstitucion irante al milito memstare diru. Kelkaj el la komentoj estis laŭdinde klaraj, sed eble neniu pli ol a komunikaĵo de kandidato Joe Biden la 6-an de januaro 2020: "Prezidanto neniam devus militi ĉi tiun nacion sen la informita konsento de la usona popolo."
Same kiel tiu forĵetebla banalaĵo, ĉiuj orwellaj sensencaĵoj venantaj de la supro de la usona registaro pri serĉado de "reguloj bazitaj en internacia ordo" estas nenio pli ol senhonora PR-fraŭdo.
La granda kvanto de oficiala fumblovado nun daŭranta ne povas kaŝi la realon, ke la usona registaro estas la plej potenca kaj danĝera eksterleĝa nacio en la mondo.
_____________________________________
Norman Solomon estas la nacia direktoro de RootsAction.org kaj administra direktoro de la Instituto por Publika Precizeco. Li estas la verkinto de multaj libroj inkluzive de Milito Fariĝis Facila. Lia lasta libro, Milito Fariĝis Nevidebla: Kiel Ameriko Kaŝas la Homan Pagon de sia Milita Maŝino, estis publikigita en 2023 fare de The New Press.
unu Respondo
Israelo estas gvidata de registaro sen humanismaj principoj. Per ĉi tio mi volas diri, ke mortigi bebojn, infanojn, maljunulojn kaj civilulojn, kiuj ne havas parolon pri geopolitikaj aferoj, estas malŝata kaj malestiminda.
Kie estas la Unuiĝintaj Nacioj? Kie estas multnacia armea ĉeesto por ĉesigi la buĉadon de kaj palestinanoj kaj israelaj nebatalantoj? Kie staru Unuiĝintaj Nacioj inter Rusio kaj Ukrainio?
Laŭ mi, estas gvidantoj de la pacmovado, kiuj devus organizi kaj krii de la tegmentoj por UN-interveno, ne preni flankon kaj partopreni en kalumniado de unu flanko super alia. Ili ne estas parto de la solvo; Ili estas malrektaj en sia konduto. Paco ne estas atingita per kulpigo; Ĝi estas atingita starante inter militemuloj kaj postulante veran ĉesigon de mortigo, .celado kaj detruo. Difinu pacon.