Kiel Maroko atakas usonajn civitanojn kaj kiom ne zorgas usona senatano

De Tim Pluta, World BEYOND War, Julio 30, 2023

Pasintjare, laŭ invito de kelkaj homoj kiuj loĝis tie, mi estis en Okcidenta Saharo en nordokcidenta Afriko.

Iuj miaj amikoj el Usono ekskursis por viziti min kaj la homojn kun kiuj mi loĝis. Kiam ili alvenis, la okupaciaj fortoj de Maroko (nomitaj kontraŭleĝaj de Unuiĝintaj Nacioj) mistraktis la homajn rajtojn de miaj amikoj, inkluzive de seksa misuzo, kaj fizike devigis ilin reveni al Usono eĉ antaŭ ol ili forlasis la flughavenon. Malgraŭ apelacioj al almenaŭ unu usona senatano kaj membroj de la Kongreso, nenio estis farita por trakti la embarasan, kontraŭleĝan kaj hontigan konduton de Maroko kontraŭ usonaj civitanoj sur okcidenta sahara grundo.

Mi ŝatus reveni por viziti Okcidentan Saharon, kaj scivolas, se ili traktus miajn amikojn tiel, ĉu mi estus traktata tiel se mi revenos?

Lacigita de usona armea, ekonomia kaj politika subteno de Maroko rezultanta en la daŭra malliberigo, batadoj, seksperfortoj kaj socia subpremo de la sahara loĝantaro de Okcidenta Saharo, kaj la kontraŭleĝaj reklamoj de Maroko pri okcidentaj saharaj naturresursoj, mi skribis al mia senatano en Norda Karolino.

Mi forigis specifajn nomojn kaj iomete redaktis la komunikadojn por konservi la plejparton de niaj interŝanĝoj.

La sekvanta estas kronologio de niaj komunikadoj.

 

7 januaro 2023 (Tim)

"Mi volas esprimi maltrankvilon pri tri amikoj [nomoj forigitaj] kiuj spertis malvolan elpelon el Okcidenta Saharo per la manoj de marokaj agentoj kiuj ne donis laŭleĝan pravigon. Mia zorgo estas, ke ĉi tiu ago flanke de Maroko starigas precedencon pri limigado de mia libereco kaj de aliaj usonaj civitanoj vojaĝi al Okcidenta Saharo.

Mi petas, ke vi faciligu al la usona Ŝtata Departemento establi komprenon kun Maroko, ke ili ne limigos usonanojn viziti Okcidentan Saharon kaj mi ankaŭ petas, ke la Ŝtata Departemento petu, ke Maroko rekompencu miajn amikojn pro la perdo de proksimume 6,000 XNUMX USD kiujn ili ĉiu elspezis. sur la interrompita vojaĝo.

Mi petas respondon.

La sekvanta estas eltiraĵo de unuamana konto de unu el la vojaĝantoj:

La 23-an de majo 2022 [nomoj forigitaj] (pasinta Prezidanto de Veteranoj por Paco) kaj mi suriris Royal Air Maroc en Kazablanko. Ni alteriĝis en Laayoune ~6:30 PM.

Post surteriĝo ni estis sekvestritaj en malgranda ĉambro. Neniuj respondoj estis donitaj al niaj demandoj.

Oni diris al ni kolekti niajn aĵojn. Tiam ni estis korpe puŝitaj eksteren. Viro kriis, metis mian brakon en dolora teno, kaj tuŝis mian bruston. mi kriegis. Unu el miaj kunuloj ankaŭ estis traktita tiel, ĝis lasi grandajn videblajn kontuziĝojn sur ŝia supra brako.

Ni estis fizike devigitaj sur la aviadilon. Ni diris al pluraj ŝipanoj, ke ni volas eliri el la aviadilo. Ni diris al la viroj ke se ili disponigus skriban laŭleĝan pravigon por deporti nin, ni obeus.

[nomo forigita] estis kaptita kaj tirita al sidloko. Mi ĉirkaŭvolvis miajn brakojn ĉirkaŭ ŝiajn krurojn. En la tumulto mia ĉemizo kaj mamzono estis tiritaj supren por elmontri mian bruston al la aviadilo.

Fine ni perforte sidis, ĉiu ĉirkaŭita de 4 – 6 agentoj. La aviadilo ekflugis.

Ni alteriĝis en Kazablanko ~10:30 kaj revenis al nia hotelo. Ni estis sekvitaj la reston de nia tempo en Kazablanko fare de kelkaj el la samaj marokaj agentoj kiuj devigis nin sur la aviadilo."

____________________________

Preskaŭ 4 monatojn post kiam mia retpoŝto estis sendita al la oficejo de la senatano, ĉi tiu respondo alvenis:

30 aprilo 2023 (senatano oficejo)

"Dankon pro kontakti [la senatanan] Oficejon pri viaj zorgoj pri [nomoj forigitaj] elpelo el Maroko kaj dankon pro via pacienco atendante respondon ĉar ni multe laboris por starigi nian novan oficejon. Mi dankas, ke vi dividu vian opinion pri ĉi tiu afero. Ĉu vi havas ĝisdatigon pri ĉi tiu situacio?"

____________________________

30 aprilo (Tim)

“Dankon pro via respondo kaj bonvenon al via nova oficejo.

Nur por esti klare, kiel mi deklaris en mia antaŭa komunikado, [nomoj forigitaj] estis forpelitaj el Okcidenta Saharo fare de la kontraŭleĝaj okupaciaj fortoj de Maroko, ili ne estis forpelitaj el Maroko.

Mi kolektos ĝisdatigon kaj sendos ĝin al vi tuj kiam mi havos ĝin.

Dankon denove pro via sekvado."

____________________________

April 30 (senatano oficejo)

“Dankon pro la klarigo. Mi atentos vian retpoŝton."

____________________________

2 junio (Tim)

“Jen pliaj informoj por vi pri la vojaĝa okazaĵo kun miaj amikoj en Okcidenta Saharo.

Alia amiko sendas raporton pri ilia sperto, kaj mi plusendos ĝin al vi kiam mi ricevos ĝin.

"Ĝis nun [nomoj forigitaj] ne akiris iujn ajn respondojn aŭ agojn pri tio, kio okazis la 23-an de majo 2022, kiam nekonataj aktoroj arestis, kidnapis, atakis kaj sekse mistraktis ilin dum ili estis survoje por viziti amikojn en Okcidenta Saharo. Ili poste estis forpelitaj kun neniu laŭleĝa dokumentaro koncerne la kialojn kial la estis forpelitaj.

La usona Konsulejo en Rabato fermis la okulojn pri ĉi tiu konduto anstataŭ certigi, ke estontaj usonaj turistoj estas sekuraj kaj permesate viziti Okcidentan Saharon. Ĝis nun, ajna helpo kiun [nomoj forigitaj] petis de iliaj kongresaj reprezentantoj ne realiĝis.

La Usona Ŝtata Departemento 2022 Landaj Raportoj pri Homaj Rajtaj Praktikoj dokumentas, ke la maroka registaro okupiĝas pri gravaj misuzoj pri homaj rajtoj. En lumo de ĉi tiu raporto, klare kio okazis al miaj amikoj ne estas izolita okazaĵo.

Jen kelkaj detalaj demandoj, kiujn ni kredas, ke la usona Konsulejo en Rabato devas respondi:

1.   Ĉu la usona konsulejo konstatis kial ili estis arestitaj kaj de kiu? Kio estas iliaj nomoj kaj aliĝoj, kaj ĉu ili estas krime akuzitaj de la marokaj aŭtoritatoj. Du el ili neniam antaŭe estis en Okcidenta Saharo kaj certe neniam protestis aŭ elparolis pri Okcidenta Saharo. Do, kiaj estis la kialoj de ilia aresto kaj elpelo?
2.   Ĉu la Usona Konsulejo postulis, ke Maroko repagu al ili la koston de la vojaĝo? Kian kompenson la usona Konsulejo postulas de la maroka registaro pro ilia seksmisuzo kaj mistraktado?
3.   Ĉu la intenco de la usona registaro estas limigi aŭ alie redukti usonan turismon al Okcidenta Saharo? Ĉu la usona konsulejo celkonscie provas pliigi riskojn de atakoj kaj mistraktado de usonaj civitanoj en la estonteco?
4.   Kion faras la usona Konsulejo por certigi, ke usonaj turistoj, ĉu aŭ ne ili neperforte protestas (kaj [nomoj forigitaj] ne) estos mistraktataj aŭ mortigitaj? Ĉu la usona konsulejo decidis aŭ ricevis ordonon antaŭenigi politikon de maroka senpuneco kontraŭ seksa misuzo kaj mistraktado de usonaj civitanoj?
5.   Ĉu [nomoj forigitaj] povas reiri al Okcidenta Saharo aŭ ĉu ili estos submetitaj al aresto kaj misuzo denove sen subteno de la usona Konsulejo? Ĉu ili estas malpermesitaj porvive viziti Okcidentan Saharon denove?
6.   Kion faras la usona konsulejo por certigi, ke Maroko observas Artikolo 19 de la Deklaracio de Homaj Rajtoj de UN garantianta liberan sinesprimon al ĉiuj... precipe rilate al usonaj civitanoj?
7.   Ĉu Moroccan Airlines havas politikon perforte forkapti kaj/aŭ transporti pasaĝerojn sen ilia konsento? Se jes, ĉu Usono subtenas tian politikon?

Unu el la virinoj kiujn [nomoj forigitaj] vizitos, [nomo forigita], diris al ili ke ili estos saharaj gastoj kaj Maroko havis neniun rajton malhelpi ilin viziti ŝin. Kvankam [nomoj forigitaj] ne estas en via distrikto, mi estas, kaj mi tre interesiĝas viziti Okcidentan Saharon denove. Mi ŝatus scii, ke mi povos fari ĝin sen timo esti mistraktita aŭ forpelita.”

____________________________

2 junio 2023 (Tim)

“Ĉi tiu noto trovu vin bone. Dankon pro via pacienco.

Kiel menciite en mia antaŭa korespondado, jen unuamana raporto pri dua koncerna okazaĵo dum amikoj vojaĝis en Okcidenta Saharo kaj Maroko:

Usonaj civitanoj pridemanditaj kaj minacataj de marokaj oficialuloj en

El-Ayoune, Okcidenta Saharo

La sekvanta estas raporto de sahara-amerikano pri kio okazis al ŝi kiam ŝi iris viziti sian familion en Okcidenta Saharo.

“9La 11-an de februaro Mi alvenis al la flughaveno El-Ayoune en Okcidenta Saharo kun mia vojaĝa kunulo [nomon forigita], sahara-usonano. Mi estis demandita kaj demandis la samajn demandojn denove kaj denove; Mi estis la lasta el la aviadilo, kiu estis akceptita en Okcidenta Saharo. La 8-an de marto por eviti tiajn ĉikanojn mi demandis pri kandidatiĝo por konstanta loĝado, por ke mi povu zorgi pri la posedaĵo de mia familio en El-Ayoune. Mi estis informita de sahara kontakto, ke kiel usona civitano, mi kvalifikiĝis, poste certigita de la maroka komisaro, [nomo forigita] (Neniu Familia Nomo Donita). Mi tiam estis direktita iri al renkontiĝo kun alia agento kiu finos la peton tiun saman tagon. Mi petis, ke [nomo forigita] estu permesita akompani min. Komence mi estis rifuzita mian peton sed mi insistis, kaj post longa prokrasto, la agentoj finfine permesis [nomon forigita] akompani min.

Mia kandidatiĝo estis ekzamenita de oficiro nomita [nomo forigita]. Li faris multajn demandojn dum preskaŭ du horoj, la plimulto el kiuj estis senrilataj al mia kandidatiĝo. Oficiro [nomo forigita] kontaktis min telefone la sekvan tagon (9 marton) kaj daŭrigis siajn demandojn pri miaj forpasintaj onkloj kaj gefratoj. Li vokis min denove por peti, ke mi partoprenu la lastan paŝon de la proceduro.

La 10-an de marto, mi iris kun [nomo forigita] renkonti [nomon forigita]. Kiam ni alvenis, ni estis surprizitaj, ke li ne estas tie. Anstataŭe, nin renkontis sekureca agento, kiu petis, ke mi iru sola al la dua nivelo. Mi rifuzis iri sen [nomo forigita]. Fine, la oficiro permesis [nomon forigita] veni kun mi.

Ni estis eskortitaj al ĉambro plena de viroj kaj multaj elektronikaj aparatoj, inkluzive de fotiloj, mikrofonoj, kaj fulmantaj lumoj sur komputilo. Ni sentis nin maltrankviligitaj kaj enfermitaj. Ni pripensis fuĝi. Kiam mi pridemandis la virojn pri Oficiro [nomo forigita]××, unu el ili respondis, ke li baldaŭ alvenos. Ni estis petitaj sidiĝi de unu el la ok viroj kiuj ŝajnis esti en kontrolo. Ĝi ne sentis ĝustan. Ni estis ege malkomfortaj kaj maltrankvilaj, precipe kiam ni aŭdis la pordserurojn.

Mi demandis scii kun kiu mi parolas, sed neniu el ili volis doni al mi siajn nomojn aŭ insignon-numerojn. Mi demandis multfoje kaj ili daŭre rifuzis identigi sin. Ni estis kaptitaj en tiu ĉambro dum preskaŭ unu horo, dum kiu oni pridemandis min kaj faris la samajn senrilatajn kaj tre personajn demandojn, kelkajn el kiuj mi respondis kaj kelkajn mi rifuzis respondi.

Dum tiu ĉi pridemandado, unu agento ŝajnigis esti saharano, sed [nomo forigita] kaj mi pridemandis lin kaj eksciis, ke li fakte estas setlanto, kiu lernis iun Hassaniya kaj fariĝis maroka agento, kiu loĝas inter la saharanoj por kaŝobservi ilin. .

Dum tiu horo, mi ŝajnigis esti bona, sed mi estis tute timigita kaj superfortita. Mi daŭre pensis pri la saharaj virinoj, kiuj estas batitaj, sekse mistraktataj, kaj en kelkaj okazoj arestitaj. Mi estis certa, ke ĉi tiuj viroj konsciis pri la homaj-rajtoj-laboro, kiun [nomo forigita] kaj mi faras en Usono. La kandidatiĝo iĝis pridemandado. Ni finfine rajtis foriri sed sen klara rezulto. La statuso de mia kandidatiĝo restis nesolvita kaj ni forlasis la landon.

La 28-an de marto, kelkajn tagojn post reveno al El-Ayoune el eksterlando, mi ricevis vokon de iu nomita [nomo forigita] petante min veni persone por ricevi decidon pri mia kandidatiĝo. Li ne volis diri al mi telefone, do mi konsentis iri al la sekureca oficejo. [nomo forigita] kaj mi atendis en la vestiblo preskaŭ unu horon, kio estis malfacila pro tio, ke ni fastis, lacaj, kaj jetlagitaj.

Agento de sahara deveno, kun kiu ni antaŭe renkontis, venis al la vestiblo kaj salutis nin.

Li demandis ĉu la karto estas preta. Ni diris al li, ke ni scias nenion pri karto. Li estis surprizita kaj demandis al siaj marokaj kunlaborantoj. Neniu el ili respondis al li, nek diris al li, ke mia peto estis rifuzita.

Por la memoro, laŭ saharaj aktivuloj pri homaj rajtoj; "la plimulto de saharaj agentoj, kiuj laboras en marokaj okupaciaj oficejoj, ne ricevas plenan permeson, sed estas submetitaj al forigo kiam ajn ili montras solidarecon aŭ rifuzas ordonojn de misuzo."

Post unu horo, nova agento alvenis kaj diris al mi, ke mia kandidatiĝo estis malakceptita ĉar mi rifuzis akcepti la deklaron, ke "mi naskiĝis en El-Ayoune kaj konsideras min maroka." Mi decidis fini la konversacion kaj retiri la komencan kandidatiĝon. Mi petis miajn dokumentojn, kiujn mi pagis; esti resendita. La maroka agento tute rifuzis. Mi insistis ricevi mian solan kopion de iuj dokumentoj kaj deklaris, ke mi ne foriros ĝis mia tuta dosiero estos resendita al mi aŭ mi ricevos skriban kvitancon.

Ĉe tiu punkto, alia viro en la serio komencis konversacion kun [nomo forigita] kaj diris al ŝi ke mi devas akcepti marokan naciecon aŭ alie. Mi diris al ili ĉiuj, ke mi estas usonano de sahara origino. Mi montris kopion de mia usona pasporto, kiu kontrolis, ke mi estas usona civitano, kiu naskiĝis en Okcidenta Saharo. Mi diris, ke vi ne devigos min akcepti marokan naciecon, kiam marokanoj mem mortos surmare forkurante de Maroko.

Pli da agentoj ĉirkaŭis min kaj [nomo forigita] kaj komencis krii al ni kaj alproksimiĝi al ni minace. Unu el la agentoj, kiu asertis esti saharano kaj ĉeestis la 10-an, faris al ni grafikajn, ĝenajn kaj minacajn gestojn per siaj fingroj.

Ĉe tiu punkto, alia viro venis por diri al la agentoj ĉesi krii al ni. Ni aŭdis ilin nomi lin "Ĉefo". Li demandis al ni angle, kio estas la problemo. Ni ripetis, ke ni postulis ke mia dosiero estu resendita al mi kaj ke mi ne akceptus esti devigita diri ke mi estas maroka ĉar mi estas usona civitano kun okcidenta sahara origino. Li ankaŭ fariĝis pli laŭta kaj deklaris, ke ne ekzistas tia ento kiel Okcidenta Saharo, nur Maroko. [nomo forigita] respondis ke li devas atendi ĝis la referendumo por povi diri tion. La aliaj agentoj fariĝis pli minacaj kaj estis tro proksimaj al ni ambaŭ.

Ni elkuris, ĉar ni ne plu estis sekuraj. Mi estis devigita foriri kun nur nesubskribita kopio de la kandidatiĝo kaj kopio de mia pasporto.

Ni ankoraŭ estas rigardataj dum nia vizito en El-Ayoune kaj estas nesekure por ni forlasi la domon malkaŝe!

Saharanoj kiuj havas aliajn naciecojn kaj malakceptas la truditan marokan identecon ofte estas malhelpitaj vojaĝi aŭ, en kelkaj kazoj, pasigi siajn mortotagojn en Okcidenta Saharo pro maroka okupado.

Dankon pro via atento."

____________________________

6-a de junio 2023 (Tim)

“Ĉi tiu noto trovu vin bone.

Ĉi-sube vi trovos malglatan tradukon de artikolo publikigita antaŭ 3 tagoj en la hispana ĵurnalo, El Independiente (La Sendependa).

La advokato, Inés Miranda, estas mia amiko kaj vojaĝas tien kaj reen al Okcidenta Saharo dum jardekoj defendante la homajn rajtojn de la sahara popolo.

Ĉi tio estas alia ekzemplo de la kontraŭleĝaj manieroj, ke Maroko subpremas la popolon de Okcidenta Saharo kaj iliajn amikojn kaj vizitantojn.

La usona registaro subtenas tiun ĉi agadon politike, finance kaj armee. Hontinda ekzemplo de malnoviĝinta sistemo de kolonia regado, kiun nia registaro ankoraŭ uzas ignorante la terurajn konsekvencojn inkluzive de tiuj, kiujn mi atestis pasintjare vizitante.

Dum mi konas kie staras via estro-partio pri ĉi tiu afero, mi petegas vin, (nomo preterlasita), kiel zorgema homo ekster politika manipulado, eltrovi manieron helpi alporti ĉi tiun aferon al pli larĝa publiko por ke ni povus "demokratie", kiel en la homoj, decidi kune ĉu ĉi tio vere estas la speco de konduto, kiun ni volas protekti, subteni kaj kultivi.

Dankon pro via atento."

Jen la malglata traduko de la supre menciita artikolo, kiu estis publikigita la 3-an de junio 2023:

Junio ​​3, 2023

Ili eĉ ne povis malsupreniri de la ŝtuparo de la aviadilo en El Aaiún, la ĉefurbo de Okcidenta Saharo. La marokaj aŭtoritatoj malhelpis ĉi-sabaton la aliron al la okupataj teritorioj de Saharo de la advokatoj [nomoj forigitaj], membroj de delegacio akreditita de la Ĝenerala Konsilio de la Hispanaj Advokatoj kies tasko estis kontroli la situacion de la sahara loĝantaro en la lasta teritorio de la afrika kontinento atendante malkoloniigon.

"Ni suferis ĉi tiun sabaton la malhelpon de eniro de la marokaj aŭtoritatoj al la teritorio de Okcidenta Saharo, al ĝia ĉefurbo El Aaiún", ambaŭ indikis en mallonga videodeklaro sur la aviadilo. "Ni denuncas la okupacion kaj montras nian malakcepton de la perforta traktado, kiun ni ricevis, kiam ili eĉ ne lasis nin eliri de la aviadilo kaj ni ankaŭ denuncas la traktadon, kiun la sahara civila loĝantaro ricevas," ili aldonis.

Siaflanke, la Ĝenerala Konsilio de Hispanaj Advokatoj denuncis la elpelon skribe ĉi-sabaton antaŭ la hispana Ministerio pri Eksteraj Aferoj "sen ke ekzistas ia kaŭzo por pravigi ĝin". «La Hispanaj Advokatoj ripetis sian subtenon al la laboro farita de la menciita asocio de juristoj, kiu estas nenio alia ol kontroli respekton al homaj rajtoj kaj denunci ilian misuzon en la eksa hispana kolonio, kaj konsideras, ke la Ministerio de Eksteraj Aferoj devus formuli skriba plendo al la marokaj aŭtoritatoj por malhelpi la aliron de la du hispanaj advokatoj,” diris la konsilio en deklaro.

Ambaŭ advokatoj apartenas al la Internacia Asocio de Juristoj por Okcidenta Saharo (IAJUWS, por ties akronimo en la angla) kaj estis parto de jura teknika delegacio kies celo estis “monitorigi surloke, per procezo de rekta observado, la situacion kaj respekton de la homaj rajtoj de la sahara loĝantaro en la neaŭtonoma teritorio de Okcidenta Saharo en plena eskalado de la subpremo de saharaj aktivuloj. La delegacio laboras ekde 2002.

La organizo denuncas, ke ambaŭ advokatoj estis forpelitaj kaj devigitaj reveni al Kanariaj Insuloj "post kontraŭleĝa aresto kaj vexa traktado dum pluraj horoj en la flughaveno El Aaiún." La UN kaj la hispanaj Ministerioj pri Eksteraj Aferoj, Interno kaj Egaleco same kiel Moncloa kaj la Prezidanto de la Registaro de Kanariaj Insuloj estis informitaj pri la tritaga vizito, frustrita de la alaŭita reĝimo.

Ili memoras ankaŭ, ke “Okcidenta Saharo estas en la listo de la Unuiĝintaj Nacioj de teritorioj pritraktataj de malkoloniigo kaj ke, laŭleĝe, Hispanio estas ĝia administra potenco, tamen, ekde kiam ĝi forlasis la teritorion en 1975, la devo estas rompita, ne nur malkoloniigi ĝin sed raporti pri la situacio de ĝia loĝantaro, kiel postulas Artikolo 73 de la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj”.

Ĉi tiu nova malpermeso de aliro al la teritorio venas nur semajnon post alia simila epizodo en kiu [nomo forigita], eksa sahara kaptito, kaj lia edzino estis forpelitaj post surteriĝo en la urbo kaj esti tenitaj en la flughaveno dum pli ol 15 horoj. En majo esploristo de la Aŭtonoma Universitato de Barcelono ankaŭ estis forpelita post kiam sekretaj policanoj sturmis la hotelon kie li loĝis en la okupataj teritorioj.

La asocio al kiu apartenas [nomoj forigitaj] emfazas, ke tiu ĉi agado por malhelpi aliron al internaciaj observantoj ne estas izolita. “Ĝi tuŝas ankaŭ la Personan Senditon de la Ĝenerala Sekretario de Unuiĝintaj Nacioj, [nomon forigita], kiu de du jaroj provas aliri la teritorion por plenumi la mision konfiditan al li de la internacia komunumo en la serĉo de solvo por la konflikto, same kiel multaj raportistoj. de la Konsilio pri Homaj Rajtoj de UN kaj al iu ajn NRO, kiu celas klarigi la gravajn krimojn faritajn de Maroko kontraŭ la popolo de Okcidenta Saharo”.

La asocio de juristoj asertas, ke ekde la maroka okupado en 1976 « estis registritaj kaj denuncaj multnombraj kazoj de persekuto, kidnapo, malvolaj malaperoj kaj resumaj ekzekutoj kontraŭ la civila loĝantaro, faktoj kiuj estas enketataj antaŭ la Kriminala Ĉambro de la Nacia Kortumo. "Same, kun la interrompo de la batalhalto subvenciita de UN en la pasinta novembro 2020 kaj la rekomenco de malamikecoj inter la partioj, ĉi tiu asocio povis kontroli alarmantan pliiĝon de subpremo kaj politika persekutado kontraŭ la sahara civila loĝantaro en la okupitaj lokoj de Maroko”, ili aldonas.

Malboniĝo de la situacio, kiu igas la grupon instigi la "internacian komunumon ĝenerale kaj la Registaro de Hispanio precipe postuli plenumon de internacia juro en Okcidenta Saharo kaj la protekton de la homaj rajtoj de la sahara popolo."

____________________________

La 20-an de junio 2023 (Tim)

“Mi scivolas, ĉu via oficejo havas ian sekvadon pri miaj pluraj komunikadoj ekde la 7-a de januaro, farante demandojn kaj disponigante informojn, kiujn vi petis.

Mi rimarkas, ke mi sendis sufiĉe multajn detalajn demandojn. Bonvolu sciigi min ĉu mi povas atendi baldaŭ respondon de via oficejo, aŭ ĉu vi disponigis ĉiujn sekvaĵojn, kiujn vi planas oferti."

____________________________

Junio ​​20, 2023

"Koncerne pardonu pro la malfrua respondo kaj dankas la sekvadon. Mi ricevis vian korespondadon kaj revizios. Bonvolu ne hezitu kontakti se vi havas pliajn demandojn.”

____________________________

Ne estis plu komunikado de la oficejo de la senatano de NC dum pli ol unu monato. La 22-an de julio, ĉi tiu retpoŝto estis sendita al la oficejo de la senatano:

La 22-an de julio 2023 (Tim)

“Ĉi tiu noto trovu vin bone. Mi akceptas vin pri via propono "atingi" en nia daŭra komunikado.

Mi diros, ke mi estas seniluziigita, ke nek vi nek [la senatano] traktis iujn ajn el la aferoj [pli ol dekduo da demandoj] kiujn mi proponis pri Okcidenta Saharo. Iam antaŭ jaroj mi pensis, ke senatanoj pli atentas pri misuzoj pri homaj rajtoj. Nuntempe ŝajnas al mi, ke ili ne estas.

Kvankam mi ricevis nenion de substantiva respondo de via oficejo, mi ja havas proponon por vi, kiu donos al [la senatano] iom da tempo al amaskomunikilaro.

Mi kontaktis (nomon forigita) ĉe World BEYOND War, kaj [ili] ĝojus doni al vi kaj/aŭ [la senatano] iom da aertempo en [sia] radiospektaklo por diskuti la opiniojn de la senatano koncerne miajn petojn kaj demandojn pri kio okazis al miaj amikoj en Okcidenta Saharo.

Antaŭ ol verki artikolon priskribantan mian sperton kun la manko de respondo [de la senatano], mi ŝatus doni al vi kaj al li ŝancon respondi al [World BEYOND War's] propono de radio-intervjuo.

Nur por sciigi vin, se mi ne aŭdas de vi ĝis la fino de ĉi tiu monato, julio, mi planas skribi kaj disvastigi mian artikolon kun la informoj, kiujn mi havas.

Dankon pro via atento."

____________________________

Mi ne certas, kia parto de miaj komunikadoj instigis ilian sekvan movon. Eble estis la provo la 6-an de junio apelacii al oficisto de la senatano kiel "...zorgema homo ekster politika manipulado", aŭ eble estis la minaca insinuo en la sama retpoŝto, ke ni povus "...demokratie, kiel en. de la homoj, decidu kune ĉu tio estas vere la speco de konduto, kiun ni volas protekti, subteni kaj kultivi." Kio ajn instigis ĝin, nacia sekureca konsilisto ricevis la taskon preni la komunikadojn kun mi kaj sendis la jenon:

Julio 24, 2023

"Ni kontaktos la Ŝtatministerion kun zorgoj pri usonaj civitanoj arestitaj kaj/aŭ forpelitaj el Maroko.

Koncerne la specifajn kazojn de [nomoj forigitaj], ĉu iuj loĝantoj de Norda Karolino? Sen skriba konsento, ni ne povas kontakti federaciajn agentejojn rekte pri konsistigaj kazoj. Se iu estas loĝanto de Norda Karolino, mi volonte ligas ilin kun konsistiga servo reprezentanto de nia oficejo. Se ili ne estas loĝantoj de Norda Karolino, ni rekomendas, ke ili kontaktu siajn respektivajn membrojn de la Kongreso.

Dankon pro la invito por [la senatano] aperi kun [nomo forigita] en Talk World Radio. Ni respekte malkreskas."

____________________________

Ankoraŭ ricevinte neniun respondon al unu el miaj originaj demandoj, la sekva retpoŝto estis resendita al la konsilisto pri nacia sekureco:

La 24-an de julio 2023 (Tim)

“Dankon pro via respondo, (nomo preterlasita).

Se vi "atingas" la Ŝtata Departemento, mi plej interesus legi viajn pensojn pri ajna respondo, kiun ili povus oferti al vi pri miaj demandoj, kiuj ankoraŭ ne estis traktitaj. Vi estas en multe pli bona pozicio ol mi por kompreni ilian sintenon.

En marto de 2022 kiam teamo de ni estis en Boujdour kaj "atingis" la Ŝtata Departemento por helpo, estis neniu. Nek estis neniu el la usona ambasado, kvankam reprezentantoj veturis apud ni ene de unu aŭ du kilometroj survoje por festi komercajn interkonsentojn kun la kontraŭleĝaj marokaj okupantoj de Okcidenta Saharo dum homarajtajj misuzoj estis faritaj kontraŭ saharaj civitanoj.

Ĉio flanken, dankon pro la rememorigo, ke miaj amikoj ne estas de NC. Ili jam kontaktis siajn kongresajn reprezentantojn.” [sen respondoj ĝis nun].

____________________________

Multaj el ni krias kaj krias pri la konflikto, kiun ni helpis krei inter Rusio kaj Ukrainio. Kiom da ni eĉ konscias, ke usonaj civitanoj estas fizike kaj sekse mistraktataj de marokaj registaraj agentoj kontraŭleĝe provantaj aneksi Okcidentan Saharon?

Ĉu ni krios kaj krios pri la flagra kaj malkaŝa perforto de Maroko kontraŭ usonaj civitanoj? Ĉu ni demandos al niaj registaraj oficistoj kial ni subtenas Maroko per mono, politika subteno kaj milita ekipaĵo, kiam ilia longa listo de akraj misuzoj pri homaj rajtoj estas registritaj de Unuiĝintaj Nacioj, la Internacia Kortumo, Amnestio Internacia kaj multaj aliaj organizoj? Ĉu ni insistos, ke niaj registaraj oficistoj faru pli ol doni senkulpajn pardonpetojn pro malfruaj komunikadoj kaj ignoros civitanajn petojn pri respondoj al demandoj pri fizika kaj seksa misuzo de niaj civitanoj fare de agentoj de la maroka registaro?

Se ni konsentas kun la subteno de la usona registaro de maroka brutaleco kontraŭ niaj civitanoj, tiam ni ne bezonas fari ion ajn. Se estas eĉ eta dubo, ĉu ni volas aŭ ne subteni kaj akcepti la misudojn de Maroko por homaj rajtoj kontraŭ usonaj civitanoj, kaj la seksperforton, torturon, kontraŭleĝan aneksadon kaj subpremon de Okcidenta Saharo kaj la sahara popolo, tiam ni faru iom da bruo. .