Kiel Ni Povas Ankoraŭ Ŝajnigi Esti por Paco? Lasu Min Nombri la Vojn

De David Swanson, World BEYOND WarDecembro 13, 2023

La 13-an de decembro la Nov-Jorko Prifriponas promociita 10 vojoj al paco en Gazao. Mi estis scivolinta kien la ŝajnigo iris. Ni instruas niajn infanojn esti honestaj kaj respondecaj, kaj ili rigardas COP28 mensogi kaj detrui kiel POPS 1 ĝis 27. Ni instruas ilin paroli prefere ol bati, kaj ili rigardas Genocide Joe kontroli amasmurdon. Ĉu ni ne estas iom pli ol kutime en punkto, kie ni bezonas aŭ revolucion de valoroj aŭ grandan liveron de grad-A ĉevalsterko? Ĉi-lasta estis kompreneble pli verŝajna. Jen ĝi.

Unu el la 10 vojoj al paco - ĉi tiu de Ehud Olmert - estas ke Israelo kompletigu sian "kampanjon por forigi Hamason de potenco kaj detrui ĝian kapablon batali" kaj poste sendi trupojn de NATO. Ĉar ĉi tio taŭgus perfekte en listo de 10 vojoj al perforta kaoso, mi esperas, ke kiam la Nov-Jorko Prifriponas publikigas kolekton de vojoj al milito ĝi permesos al mi kontribui kelkajn alineojn pri ĉeso armi, financi aŭ vetoprotekti israelan genocidon.

Dua vojo al paco - ĉi tiu de Diana Buttu - estas lasi palestinanojn regi sin. Nu, kompreneble, sed kiel ili povas fari tion kiam ili estas mortaj? Ĉu ili devas fari ĝin dum la bomboj ankoraŭ falas, aŭ nur post kiam ili hazarde ĉesos?

Tria vojo al paco - de Raja Khalidi - estas disponigi realan helpon, financadon por manĝaĵo kaj medikamento kaj rekonstruo. Ja tio estas la urĝe bezonata Paŝo 2. Ĝi eĉ ne povas atendi kaj devas akompani tujan Paŝon 1. Sed ĉu Paŝo 1 ne ĉesos mortigi ĉiujn? Kaj ĉu tio ne postulas, ke la usona registaro (kaj multe pli malgranda mezuro iuj aliaj registaroj) ĉesu sendi armilojn al Israelo kaj ĉesu vetoi la volon de la mondo ĉe la Unuiĝintaj Nacioj?

Ne zorgu. Kvara vojo al paco - de Bernard Avishai kaj Ezzedine Fishere - temigas Joe Biden. Sed la konsilo al Biden estas ŝajnigi, ke palestinanoj respektas lin, kaj ripeti kvazaŭ tutnovan kaj brile la multgeneracian ideon ĉesigi koloniojn kaj atingi . . . atendu ĝin. . . Du Ŝtata Solvo. Kaj li devus certigi, ke ĝi estas forte militarigita kaj krei "specon de araba NATO".

Dume, en kvina vojo al paco - de Jerome M. Segal - Gazao devus esti farita en nacion. Estas nenio aparte malbona pri tio. Sed kiam la nazioj gasadis homojn en tendaroj, kaj la usona registaro ŝajnigis, ke ĝi povas fari nenion por evakui estontajn viktimojn - la mondo almenaŭ havis la dececon ne deklari la vojon por savi ilin fari Aŭŝvicon sendependa ŝtato. Estus bonega afero — ne miskomprenu min — sed ĝi estus ŝtato ĉirkaŭita de ŝtato serĉanta la eliminon de sia loĝantaro. La radiko de la problemo ŝajnus estinti maltrafita.

Sesa vojo al paco - de May Pundak kaj Dahlia Scheindlin - estas iom pli bona de ideo: la duŝtata solvo sed kun konfederacio faranta ĝin iomete unuŝtata solvo. Sed estas nenio pri ĉesigi la amasmurdon aŭ fari ĉi tiun solvon okazi.

En sepa vojo al paco - de Sulaiman Khatib kaj Avner Wishnitzer - projektoj devus kunigi israelanojn kaj palestinanojn por evoluigi kulturon de paco. Jes. Absolute. Sed la palestinanoj devus esti vivantaj por la okazo. Ĉiu israelano sufiĉe kuraĝa por eniri Gazaon kaj anonci kunvenon por disvolvi kulturon de paco estas sufiĉe kuraĝa por kuŝi antaŭ la apuda pordejo, kiun Netanjahu devas trairi. Mi pensas, ke estas klare, kio estas pli bezonata nun.

Oka vojo al paco - de Limor Yehuda, Omar M. Dajani kaj John McGarry - metus UN-on en komandon, same kiel naŭa de Emma Bapt kaj Adam Day. Sed kial imagi UN — postmilite — farante ion, kion ĝi neniam estas farita, kiam UN bezonas senespere aboli la vetoon kaj labori por fini la mortigon, kaj ĝis nun montriĝis nekapabla eĉ de tio?

Deka vojo al paco - de Peter Beinart - diras esence ke Israelo devus ĉesigi la buĉadon kaj trakti la krimojn de oktobro 7 kiel krimojn prefere ol senkulpigoj por pli grandaj krimoj, liberigi kaptitojn, kaj permesi memregadon. “Ĉu la registaro de Benjamin Netanyahu faros ion el ĉi tio? Ne estas ŝanco. Sed enketoj sugestas, ke lia Likud-partio povas suferi historian kolapson kiam israelanoj venonta voĉdono. La Biden-administrado devus klarigi, ke la rilato de Usono kun Israelo dependos de ĝia venonta registaro traktos alian vojon." Sed kiel Biden povas klarigi tian aferon dum sendado de senfinaj armiloj, puŝante groteskan propagandon kaj vetoante ajnan respondecon al internaciaj korpoj? Li ne povas.

Mi memoras pri lerneja estrarano ĉi tie en Virginio, kiu volis aprobi agnoskon de la Internacia Tago de Paco, kondiĉe ke oni povus klarigi, ke li ne estas kontraŭ iuj militoj. Ĉiuj estas por paco, de la homoj de ni-amikiĝu ĝis la senditaj homoj de NATO. Sed neniu volas esti kontraŭ milito. El ĉi tiuj 10, nur Beinart diras fini ĝin. Kompreneble, iuj el ĉi tiuj aŭtoroj estas fakte kontraŭ la milito. Sed tio ne faras ĝin en la New York Times ' ampleksa gvidilo por atingi pacon, preskaŭ ĉiuj el kiuj simple supozas, ke paco venos, kaj la plej granda parto de kiuj estas iomete harcerbaj skemoj por kion fari post tio.

Mi havas dek pli bonajn ideojn:

1. Multe pli grandaj marŝoj, mitingoj, protestoj, manifestacioj, rubandoj.
2. Pli neperforta blokado de havenoj, trajnoj, fabrikpordoj, kaj de ĉio necesa por alporti la armilojn al la murdoloko.
3. Pli da interrompo de amaskomunikilaj elsendoj, malbonodoraj seminarioj, ŝtataj vespermanĝoj kaj profitistaj renkontiĝoj.
4. Pli da premo al edukaj institucioj, de bazlernejoj ĝis universitatoj, por trovi la kuraĝon nun, ke eĉ infanlibroj festos, ke aliaj havis jardekojn post nun, se ni ankoraŭ estas ĉi tie.
5. Pli da kundivido, disvastigo, elsendado kaj reliefigo de la videoj, fotoj kaj voĉoj de elokventaj lamentoj ĝis senartikaj kriegoj venantaj de la loko de la genocido.
6. Organizita premo al ĉiu registaro sur la Tero por efektive preterpasi rimarkadon, ke genocido okazas kaj alvoki la Genocido-Konvencion ĉe la Internacia Kortumo.
7. Premo al ĉiu nacio sur la Tero por okupiĝi pri BDS kaj etendi ĝin por inkluzivi Israelon kaj Usonon.
8. Inteligenta strategia volemo ne stulte subteni perforton, kaj ne kontraŭprodukte uzi iujn ajn vortojn, kiujn subtenantoj de genocido trovos facile miskompreni aŭ ŝajnigi miskompreni kiel subtenantaj la specojn de aferoj, kiujn ili subtenas.
9. Inteligenta strategia mesaĝado kaj edukado pri la bezono aboli ĉiun militon kaj ĉian militismon, ne nur unu militon precipe, se ni povos trakti la ne-laŭvolajn krizojn, kiujn COP28 ŝajnigas tiel absurde preni.
10. Sendu ĉi tion al la Nov-Jorko Prifriponas.