Por Nicolas JS Davies, CounterPunch
En aprilo, mi faris novajn taksojn pri la nombro de mortintoj en usonaj post-2001-militoj en a triparte Konsorcia Novaĵoj raporto. Mi taksis, ke ĉi tiuj militoj nun mortigis plurajn milionojn da homoj. Mi klarigis, ke vaste raportitaj sed multe pli malaltaj taksoj pri la nombro de batalantoj kaj civiluloj mortigitaj probable estos nur kvinono ĝis dudekono de la vera nombro de homoj mortigitaj en usonaj militzonoj. Nun unu el la NROj respondecaj pri subtaksado de militaj mortoj en Jemeno agnoskis, ke ĝi subtaksas ilin almenaŭ kvin al unu, kiel mi sugestis en mia raporto.
Unu el la fontoj, kiujn mi ekzamenis, estis brita NRO, nomata ACLED (Armita Konflikta Loko kaj Eventaj Datumoj-Projekto), kiu kompilis kalkulojn de militaj mortoj en Libio, Somalio kaj Jemeno. Tiutempe, ACLED taksis, ke ĉirkaŭ 10,000 homoj estis mortigitaj en la milito en Jemeno, ĉirkaŭ la sama nombro kiel la OMS (Monda Organizaĵo pri Sano), kies enketoj estas regule cititaj kiel taksoj de militaj mortoj en Jemeno de UN-agentejoj kaj la mondo amaskomunikiloj. Nun ACLED taksas, ke la vera nombro da homoj mortigitaj en Jemeno probable estas inter 70,000 kaj 80,000.
La taksoj de ACLED ne inkluzivas la milojn da jemenanoj, kiuj mortis pro la nerektaj kaŭzoj de la milito, kiel malsato, subnutrado kaj eviteblaj malsanoj kiel difterio kaj chololero. UNICEF raportis en decembro 2016, ke infano mortas ĉiun dekan minuton en Jemeno, kaj la humanitara krizo nur plimalboniĝis de tiam, do la sumo de ĉiuj mortoj kaŭzitaj rekte kaj nerekte de la milito devas nun kalkuli en la centoj da miloj.
Alia ONG, la Jema Datuma Projekto, rivelis en septembro 2016 tio Almenaŭ tria de saudi-arabiaj led-strikoj, multaj el kiuj estas faritaj de usonaj konstruitaj kaj usonaj benzinumitaj militaviadiloj per usonaj fabrikitaj bomboj, trafis hospitalojn, lernejojn, merkatojn, moskeojn kaj aliajn civilajn celojn. Ĉi tio lasis almenaŭ duonon de la hospitaloj kaj saninstalaĵoj en Jemeno difektitaj aŭ detruitaj, apenaŭ kapablaj trakti la viktimojn de la milito aŭ servi siajn komunumojn, des malpli kompili signifajn ciferojn por la enketoj de OMS.
Ĉiukaze, eĉ ampleksaj enketoj pri plene funkciaj hospitaloj kaptus nur frakcion de la perfortaj mortoj en milito, kiel Jemeno, kie plej multaj mortintoj en la milito ne mortas en hospitaloj. Kaj tamen UN kaj la monda amaskomunikilaro daŭre citis la enketojn de OMS kiel fidindajn taksojn de la tuta nombro de homoj mortigitaj en Jemeno.
La kialo, por kiu mi asertis, ke tiaj taksoj pri civilaj mortoj en usonaj militzonoj probable estis tiel drame kaj tragike malĝustaj, estis ĉar epidemiologoj trovis, kiam ili faris seriozajn mortecajn studojn bazitajn sur bone establitaj statistikaj principoj en militaj zonoj ĉirkaŭ la mondo.
Epidemiologiistoj ĵus uzis iujn el la samaj teknikoj por taksi, ke ĉirkaŭ 3,000 homoj mortis pro Uragano Maria en Porto-Riko. La rezultoj de studoj en Ruando detruita de milito kaj la Demokratia Respubliko Kongo (DRK) estis vaste cititaj de okcidentaj politikaj gvidantoj kaj la okcidentaj amaskomunikiloj sen aludo de polemiko.
Kiam iuj el la samaj spertuloj pri publika sano, kiuj laboris en Ruando kaj DRK, uzis la samajn metodojn por taksi kiom da homoj estis mortigitaj sekve de la invado kaj okupado de Irako de Usono kaj Britio en du studoj publikigitaj en la Lanceto medicina revuo en 2004 kaj 2006, ili trovis, ke ĉirkaŭ 600,000 XNUMX homoj estis mortigitaj en la unuaj tri jaroj de milito kaj okupado.
Ampleksa akcepto de ĉi tiuj rezultoj estintus geopolitika katastrofo por la registaroj de Usono kaj Britio, kaj plue misfamigus la okcidentajn amaskomunikilojn, kiuj agis kiel huraistinoj por la invado de Irako kaj ankoraŭ kulpigis la irakajn viktimojn de la kontraŭleĝa invado de sia lando. pro la perforto kaj kaoso de la okupado. Do, kvankam la Ĉefa Scienca Konsilisto de la Ministerio pri Defendo de la UK priskribis la Lanceto studoj 'kiel "fortika" kaj iliaj metodoj kiel "proksime al plej bonaj praktikoj", kaj britaj oficistoj akceptis private ke ili estis "Verŝajne prave," la usonaj kaj britaj registaroj lanĉis koncertan kampanjon por "disbastigi ilin".
En 2005, kiam usonaj kaj britaj oficialuloj kaj iliaj akolitoj en la kompania amaskomunikilaro "malŝparis" lian laboron, Les Roberts de Johns Hopkins School of Public Health (nun ĉe Columbia), la ĉefa aŭtoro de la studo de 2004, diris al la Britio amaskomunikilaro Medialens, "Estas stranga, ke la logiko de epidemiologio, kiun la gazetaro ampleksas ĉiutage pri novaj drogoj aŭ sanaj riskoj, iel ŝanĝas kiam la mekanismo de morto estas iliaj armitaj fortoj."
Roberts pravis, ke tio estas stranga, en la senco, ke ne ekzistas legitima scienca bazo por la obĵetoj levitaj al lia laboro kaj ĝiaj rezultoj. Sed ne estis tiel strange, ke batalemaj politikaj gvidantoj uzus ĉiujn ilojn, kiujn ili disponas, por provi savi siajn karierojn kaj reputaciojn, kaj konservi la estontan agadon de Usono kaj Britio por detrui landojn, kiuj staris sur sia vojo sur la monda scenejo. .
Antaŭ 2005, plej multaj okcidentaj ĵurnalistoj en Irako estis kaŝitaj en la fortika Verda Zono de Bagdado, raportante ĉefe de la informĉambro CENTCOM. Se ili enriskiĝis, ili estis enigitaj kun usonaj fortoj vojaĝantaj per helikoptero aŭ blendita konvojo inter fortikigitaj usonaj bazoj. Dahr Jamail estis unu el kelkaj nekredeble kuraĝaj "ne enigitaj" usonaj raportistoj en la vera Irako, Pli tie de la Verda Zono, ĉar li nomis sian libron pri sia tempo tie. Dahr diris al mi, ke li pensas, ke la vera nombro de irakanoj mortigitaj povus esti eĉ pli alta ol la Lancetostudoj ', kaj ke certe ne multe pli malalte kiel la okcidenta propagando-maŝino insistis.
Male al okcidentaj registaroj kaj la okcidentaj amaskomunikiloj pri Irako, kaj UN-agentejoj kaj la samaj okcidentaj amaskomunikiloj pri Afganujo kaj Jemeno, ACLED ne defendas siajn antaŭajn misgvidajn neadekvatajn taksojn pri militaj mortoj en Jemeno. Anstataŭe, ĝi faras ĝisfundan revizion de siaj fontoj por elpensi pli realisman takson pri kiom multaj homoj estis mortigitaj. Revenante de la nuntempo ĝis januaro 2016, ĝi nun taksas tion 56,000 personoj estis mortigitaj de tiam.
Andrea Carboni de ACLED diris al Patrick Cockburn de la sendependa gazeto en la UK, ke li kredas, ke la takso de ACLED pri la nombro de mortintoj en 3-1 / 2-jara milito kontraŭ Jemeno estos inter 70,000 kaj 80,000 fojo finita revizii siajn fontojn al marto 2015, kiam Saud-Arabio, Usono kaj iliaj aliancanoj lanĉis ĉi tiun teruran militon.
Sed la vera nombro de homoj mortigitaj en Jemeno estas neeviteble eĉ pli alta ol la reviziita takso de ACLED. Kiel mi klarigis en mia Konsorcia Novaĵoj raporto, ne tia peno kalkuli la mortintojn revizii amaskomunikilajn raportojn, registroj de hospitaloj kaj aliaj "pasivaj" fontoj, kiom ajn ĝisfunde, povas iam plene kalkuli la mortintojn inter la etendita perforto kaj kaoso de lando forkaptita de milito.
Jen kial epidemiologoj disvolvis statistikajn teknikojn por produkti pli precizajn taksojn pri kiom da homoj vere estis mortigitaj en militaj zonoj tra la mondo. La mondo ankoraŭ atendas tian aŭtentikan kalkulon pri la vera homa kosto de la sauda-usona milito kontraŭ Jemeno kaj, efektive, de ĉiuj usonaj post-9/11-militoj.
