Laŭleĝa Plendo Deponita Kontraŭ Ĉeesto de Nukleaj Armiloj en Italio

By World BEYOND War, Oktobro 6, 2023

Informoj donitaj de Franco Dinelli

Formala plendo estis prezentita la 2-an de oktobro al la Prokurorejo ĉe la Tribunalo de Romo, Italio, petante la enketajn magistratojn esplori la ĉeeston de nukleaj armiloj sur la nacia teritorio de Italio kaj persekuti tiujn krime respondecajn pri ilia importo kaj posedo.

La plendo asertas, ke la ĉeesto de nukleaj armiloj sur itala grundo estas certa, kvankam ĝi neniam estis oficiale akceptita de la itala registaro. La fontoj de ĉi tiu informo estas multaj, kaj iras de gazetaj raportoj ĝis sciencaj ĵurnalaj artikoloj ĝis efektiva agnosko de la usona registaro, ke, kiel ĉiuj scias, ĝi tenas nukleajn armilojn en Italio, Turkio, Belgio, Nederlando, Germanio kaj Britio — fakto uzata kiel senkulpigo de la rusa registaro proponante konservi nukleajn armilojn en Belorusio. Povas ekzisti ĉirkaŭ 90 nukleaj armiloj ĉe la Ghedi kaj Aviano bazoj.

La plendo memoras ke Italio ratifis la Nuklean Ne-Proliferan Traktaton la 24-an de aprilo 1975, kaj detaligas kial tio igas la ĉeeston de atombomboj en Italio kontraŭleĝa. La plendo ankaŭ trovas la ĉeeston de nukleaj armiloj en Italio por malobservi diversajn italajn leĝojn ligitajn al armiloj, kaj por sugesti malobservojn de la leĝo rilate al importlicencoj. Laŭleĝe, la eksportado, importo, transito, transkomunuma translokigo kaj perado de armila materialo same kiel la translokigo de la koncernaj produktadlicencoj kaj la translokiĝo de produktado devas esti konforma al la ekstera kaj defenda politiko de Italio. Sed la Konstitucio de Italio diras ke “Italio malakceptas militon kiel ilon de agreso kontraŭ la libereco de aliaj popoloj kaj kiel rimedon por la solvo de internaciaj disputoj. Italio konsentas, en kondiĉoj de egaleco kun aliaj Ŝtatoj, pri la limigoj de suvereneco kiuj povas esti necesaj al monda ordo certigante pacon kaj justecon inter la Nacioj. Italio antaŭenigas kaj instigas internaciajn organizaĵojn antaŭenigantajn tiajn celojn."

Tamen, la sama Konstitucio ankaŭ diras, "La Parlamento havas la aŭtoritaton deklari militstato kaj doni la necesajn potencojn al la Registaro. . . . La Prezidanto estas la ĉefkomandanto de la armetrupoj, prezidas la Superan Konsilion de Defendo establitan perleĝe, kaj faras militdeklarojn kiel konsentite de la Parlamento. . . . Militaj tribunaloj en tempoj de milito havas la jurisdikcion establitan perleĝe. En tempo de paco ili havas jurisdikcion nur por armeaj krimoj faritaj de membroj de la armetrupoj."

Respondoj de 3

  1. Kara WBW,
    Ĉu vi bonvolu konfirmi en afiŝo la personon aŭ grupon, kiu prezentis ĉi tiun plendon?
    Mi interesus kontakti la organizon, grupon aŭ individuon(j) kiuj prezentis ĉi tiun tre ĝustatempan plendon.
    Nuntempe estas 6 petskriboj pritraktataj antaŭ la Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj koncerne juĝojn de kontraŭnukleaj aktivuloj en Germanio. La pledoj asertas, ke la germanaj juraj tribunaloj kaj la Konstitucia Tribunalo de Germanio neis al ni nian rajton al justaj procesoj. La ECHR ankoraŭ ne anoncis ĉu ĝi konsideros iun el la ses aplikoj.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo