Knabino tenas improvizitan blankan flagon, por diri al Israelo respekti Ĝenevajn Konvenciojn kaj indulgi sian fuĝantan familion. Fotokredito: Yasser Qudih
De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Novembro 13, 2023
Ni ambaŭ raportas kaj protestas kontraŭ usonaj militkrimoj dum multaj jaroj, kaj kontraŭ identaj krimoj faritaj de usonaj aliancanoj kaj anstataŭantoj kiel Israelo kaj Saud-Arabio: kontraŭleĝaj uzoj de militforto por provi forigi malamikajn registarojn aŭ "reĝimojn"; malamikaj armeaj okupoj; neproporcia armea perforto pravigita per asertoj de "terorismo"; la bombado kaj mortigo de civiluloj; kaj amasa detruo de tutaj urboj.
Plej multaj usonanoj dividas ĝeneralan malemon al milito, sed emas akcepti ĉi tiun militarigitan eksteran politikon ĉar ni estas tragike sentemaj al propagando, la maŝinaro de publika manipulado, kiu funkcias man en mano kun la maŝinaro de mortigo por pravigi alie nepenseblajn hororojn.
Ĉi tiu procezo de "fabrikado de konsento" funkcias en kelkaj manieroj. Unu el la plej efikaj formoj de propagando estas silento, simple ne diri al ni, kaj certe ne montri al ni, kion milito vere faras al la homoj, kies hejmoj kaj komunumoj fariĝis la plej nova batalkampo de Usono.
La plej ruiniga kampanjo kiun la usona armeo faris en la lastaj jaroj falis pli ol 100,000 bomboj kaj misiloj plu Mosul en Irako, Raqqa en Sirio, kaj aliaj areoj okupitaj de IŜ aŭ Da'esh. Iraka kurda spionraporto taksis tion pli ol 40,000-civilaj estis mortigitaj en Mosulo, dum Raqqa estis eĉ pli komplete detruitaj.
La senŝeligado de Raqqa estis la plej peza usona artileria bombado ekde la Vjetnama milito, tamen ĝi apenaŭ estis raportita en la usonaj kompaniaj amaskomunikiloj. Lastatempa New York Times artikolo pri la traŭmataj cerbaj vundoj kaj PTSD suferitaj de usonaj artileriistoj funkciigantaj 155 mm obusojn, kiuj ĉiu pafis ĝis 10,000 XNUMX obusojn en Raqqa, estis konvene titolita Sekreta Milito, Strange Novaj Vundoj kaj Silento de la Pentagono.
Envolvi tian amasan morton kaj detruon en sekreto estas rimarkinda atingo. Kiam brita dramisto Harold Pinter ricevis la Nobel-premion pri Literaturo en 2005, en la mezo de la Iraka Milito, li titolis sian Nobel-paroladon "Arto, Vero kaj Politiko", kaj uzis ĝin por prilumi ĉi tiun diablan aspekton de usona milito. -farado.
Post paroli pri la centoj da miloj da mortigoj en Indonezio, Grekio, Urugvajo, Brazilo, Paragvajo, Haitio, Turkio, Filipinoj, Gvatemalo, Salvadoro, Ĉilio kaj Nikaragvo, Pinter demandis: “Ĉu ili okazis? Kaj ĉu ili en ĉiuj kazoj estas atribueblaj al usona ekstera politiko? La respondo estas jes, ili ja okazis kaj ili estas atribueblaj al usona ekstera politiko, "
“Sed vi ne scius ĝin,” li daŭrigis.” Ĝi neniam okazis. Nenio iam okazis. Eĉ dum ĝi okazis, ĝi ne okazis. Ne gravis. Ĝi estis de neniu intereso. La krimoj de Usono estis sistemaj, konstantaj, brutalaj, senkompataj, sed tre malmultaj homoj fakte parolis pri ili. Vi devas transdoni ĝin al Ameriko. Ĝi ekzercis sufiĉe klinikan manipuladon de potenco tutmonde maskante kiel forto por universala bono. Ĝi estas brila, eĉ sprita, tre sukcesa ago de hipnoto.”
Sed la militoj kaj la mortigo daŭras, tagon post tago, jaron post jaro, ekster vido kaj ekster menso por la plej multaj usonanoj. Ĉu vi scias, ke Usono kaj ĝiaj aliancanoj ĵetis pli ol 350,000 9 bombojn kaj misilojn sur 2001 landojn ekde XNUMX (inkluzive de 14,000 en la nuna milito sur Gazao)? Tio estas mezumo de 44 aviadilaj atakoj ĉiutage, tagon post tago, dum 22 jaroj.
Israelo, en sia nuna milito sur Gazao, kun infanoj konsistigante pli ol 40% el la pli ol 11,000 XNUMX homoj ĝis nun mortigitaj, certe ŝatus imiti la eksterordinaran usonan kapablon kaŝi ĝian brutalecon. Sed malgraŭ la klopodoj de Israelo trudi amaskomunikilan senkurentiĝon, la masakro okazas en malgranda, enfermita, dense loĝata urba areo, ofte nomata subĉiela malliberejo, kie la mondo povas vidi multe pli ol kutime pri kiel ĝi efikas. realaj homoj.
Israelo mortigis rekordan nombron da ĵurnalistoj en Gazao, kaj ĉi tio ŝajnas esti intenca strategio, kiel kiam usonaj fortoj celita ĵurnalistoj en Irako. Sed ni ankoraŭ vidas terurajn filmetojn kaj fotojn pri ĉiutagaj novaj abomenaĵoj: mortintoj kaj vunditaj infanoj; hospitaloj luktantaj por trakti la vunditojn; kaj malesperaj homoj fuĝantaj de unu loko al alia tra la rubo de siaj detruitaj hejmoj.
Alia kialo, ke ĉi tiu milito ne estas tiel bone kaŝita, estas ĉar Israelo faras ĝin, ne Usono. Usono liveras la plej multajn el la armiloj, sendis aviadilŝipojn al la regiono, kaj sendita US Marine General James Glynn por disponigi taktikajn konsilojn bazitajn sur sia sperto farante similajn masakrojn enen Faluĝa kaj Mosul en Irako. Sed israelaj gvidantoj ŝajnas esti trotaksinta kiom la usona informmilita maŝino ŝirmus ilin kontraŭ publika ekzamenado kaj politika respondeco.
Male al Faluĝa, Mosulo kaj Raqqa, homoj ĉie en la mondo vidas vidbendon pri la disvolviĝanta katastrofo sur siaj komputiloj, telefonoj kaj televidiloj. Netanyahu, Biden kaj la korupta "defendanalizistoj" en kabla televido ne plu estas tiuj, kiuj kreas la rakonton, ĉar ili provas alglui memservajn rakontojn al la terura realeco, kiun ni ĉiuj povas vidi por ni mem.
Kun la realeco de milito kaj genocido rigardanta la mondon en la vizaĝon, homoj ĉie defias la senpunecon per kiu Israelo sisteme malobservas internacian humanitaran juron.
Michael Crowley kaj Edward Wong havas raportitaj en la New York Times, ke israelaj oficialuloj defendas siajn agojn en Gazao montrante usonajn militkrimojn, insistante, ke ili simple interpretas la militleĝojn same kiel Usono interpretis ilin en Irako kaj aliaj usonaj militzonoj. Ili komparas Gazaon kun Faluĝa, Mosulo kaj eĉ Hiroŝimo.
Sed kopii usonajn militkrimojn estas ĝuste kio faras la agojn de Israelo kontraŭleĝaj. Kaj estas la malsukceso de la mondo respondecigi Usonon, kio kuraĝigis Israelon kredi, ke ĝi ankaŭ povas mortigi senpune.
Usono sisteme malobservas la malpermeson de la Ĉarto de UN kontraŭ la minaco aŭ uzo de forto, produktante politikajn pravigojn por konveni al ĉiu kazo kaj uzante sian Sekureckonsilian vetoon por eviti internacian respondecon. Ĝiaj armeaj advokatoj utiligas unikajn, esceptajn interpretojn de la Kvara Ĝeneva Konvencio, laŭ kiu la universalaj protektoj kiujn la Konvencio garantias al civiluloj estas traktataj kiel malĉefaj al usonaj armeaj celoj.
Usono forte rezistas la jurisdikcion de la Internacia Kortumo (ICJ) kaj la Internacia Kriminala Kortumo (ICC), por certigi ke ĝiaj esceptaj interpretoj de internacia juro neniam estu submetitaj al senpartia jura ekzamenado.
Kiam Usono permesis al la ICJ juĝi pri sia milito kontraŭ Nikaragvo en 1986, la ICJ regis ke ĝia deplojo de la "Kontrasoj" por invadi kaj ataki Nikaragvon kaj ĝia minado de la havenoj de Nikaragvo estis agoj de agreso malobee al internacia juro, kaj ordonis al Usono pagi militkompenson al Nikaragvo. Kiam Usono deklaris, ke ĝi ne plu rekonos la jurisdikcion de la ICJ kaj ne pagis, Nikaragvo petis al la Sekureca Konsilio de UN plenumi la kompensojn, sed Usono vetois la rezolucion.
Abomenaĵoj kiel Hiroŝimo, Nagasako kaj la bombado de germanaj kaj japanaj urboj por "malloĝigi" la civilan loĝantaron, kiel Winston Churchill nomis ĝin, kune kun la hororoj de la nazia holokaŭsto de Germanio, kondukis al la adopto de la nova Kvara Ĝeneva Konvencio en 1949, al protekti civilulojn en militzonoj kaj sub armea okupado.
Dum la 50-a datreveno de la Konvencio en 1999, la Internacia Komitato de la Ruĝa Kruco (ICRC), kiu respondecas pri kontrolado de internacia plenumo de la Ĝenevaj Konvencioj, faris enketon por vidi kiom bone homoj en diversaj landoj komprenis la protektojn kiujn la Konvencio provizas. .
Ili enketis homojn en dek du landoj kiuj estis viktimoj de milito, en kvar landoj (Francio, Rusio, Britio kaj Usono) kiuj estas konstantaj membroj de la Sekureckonsilio de UN, kaj en Svislando kie la ICRC estas bazita. La ICRC publikigis la rezultoj de la enketo en 2000, en raporto titolita, Homoj sur Milito - Civiluloj en la Fajrolinio.
La enketo petis homojn elekti inter ĝusta kompreno de la civilaj protektoj de la Konvencio kaj mallaŭga interpreto de ili, kiu tre similas tiun de usonaj kaj israelaj armeaj advokatoj.
La ĝusta kompreno estis difinita per deklaro, ke batalantoj "devas ataki nur aliajn batalantojn kaj lasi civilulojn solaj." La pli malforta, malĝusta deklaro estis ke "batalantoj devus eviti civilulojn kiel eble plej multe" kiam ili faras armeajn operaciojn.
Inter 72% kaj 77% de la homoj en la aliaj UNSC-landoj kaj Svislando konsentis kun la ĝusta deklaro, sed Usono estis eksterordinara, kun nur 52% konsentis. Fakte 42% de usonanoj konsentis kun la pli malforta deklaro, duoble pli ol en la aliaj landoj. Ekzistis similaj malegalecoj inter Usono kaj la aliaj en demandoj pri torturo kaj la traktado de militkaptitoj.
En Irako okupata de Usono, la escepte malfortaj interpretoj de Usono de la Konvencioj de Ĝenevo kaŭzis senfinajn disputojn kun la ICRC kaj la Asista Misio de UN por Irako (UNAMI), kiuj publikigis malbenigajn kvaronjarajn raportojn pri homaj rajtoj. UNAMI konstante asertis ke usonaj aviadilaj atakoj en dense loĝitaj civilaj lokoj estis malobservoj de internacia juro.
Ekzemple, ĝia raporto pri homaj rajtoj por la 2-a kvarono de 2007 dokumentita Enketoj de UNAMI pri 15 okazaĵoj en kiuj usonaj okupaciaj trupoj mortigis 103 irakajn civilulojn, inkluzive de 27 mortigitaj en aviadilaj atakoj en Khalidiya, proksime de Ramadi, la 3-an de aprilo, kaj 7 infanoj mortigitaj en helikoptera atako kontraŭ bazlernejo en Diyala provinco la 8-an de majo.
UNAMI postulis ke "ĉiuj kredindaj akuzoj de kontraŭleĝaj mortigoj de MNF (Multi-Nacia Forto) fortoj estu ĝisfunde, senprokraste kaj senpartie esploritaj, kaj taŭga ago prenita kontraŭ armea personaro trovita esti uzinta troan aŭ sendistingan forton."
Piednoto klarigis, "Kutima internacia humanitara juro postulas ke, kiel eble plej multe, armeaj celoj ne devas troviĝi ene de areoj dense loĝitaj de civiluloj. La ĉeesto de individuaj batalistoj inter granda nombro da civiluloj ne ŝanĝas la civilan karakteron de areo."
UNAMI ankaŭ malaprobis usonajn asertojn ke ĝia ĝeneraligita mortigo de civiluloj estis la rezulto de la Iraka Rezisto utiliganta civilulojn kiel "homajn ŝildojn", alian usonan propagandan tropon kiun Israelo imitas hodiaŭ. Israelaj akuzoj pri homa ŝirmado estas eĉ pli absurdaj en la dense loĝata, malvasta spaco de Gazao, kie la tuta mondo povas vidi, ke estas Israelo, kiu metas civilulojn en la fajrolinion dum ili senespere serĉas sekurecon kontraŭ israela bombado.
Alvokoj al batalhalto en Gazao eĥas tra la mondo: tra la salonoj de Unuiĝintaj Nacioj; de la registaroj de tradiciaj usonaj aliancanoj kiel Francio, Hispanio kaj Norvegio; de a nove kunigitaj fronto de antaŭe dividitaj mezorientaj gvidantoj; kaj en la stratoj de Londono kaj Vaŝingtono. La mondo retiras sian konsenton por genocida "duŝtata solvo", en kiu Israelo kaj Usono estas la solaj du ŝtatoj, kiuj povas solvi la sorton de Palestino.
Se usonaj kaj israelaj gvidantoj esperas, ke ili povas trapasi ĉi tiun krizon, kaj ke la kutime mallonga atentodaŭro de la publiko forlavos la teruron de la mondo ĉe la krimoj, kiujn ni ĉiuj atestas, tio povas esti ankoraŭ alia grava misjuĝo. Kiel Hannah Arendt skribis en 1950 en la antaŭparolo al La Originoj de Totalismo.
“Ni ne plu povas havigi preni tion, kio estis bona en la pasinteco kaj simple nomi ĝin nia heredaĵo, forĵeti la malbonan kaj simple pensi pri ĝi kiel morta ŝarĝo, kiu per si mem la tempo enterigos en forgeso. La subtera fluo de okcidenta historio finfine aperis kaj uzurpis la dignon de nia tradicio. Ĉi tiu estas la realo en kiu ni vivas. Kaj jen kial ĉiuj klopodoj eskapi el la malgajeco de la nuntempo en nostalgion pri ankoraŭ nerompita pasinteco, aŭ en la antaŭviditan forgeson de pli bona estonteco, estas vanaj.”
Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies estas la aŭtoroj de Milito en Ukrainio: Sensenca Konflikto, eldonita de OR Books en novembro 2022.
Medea Benjamin estas la kunfondinto de CODEPINK por Paco, kaj la aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo de CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
