La "Grava Decido" de ICC Povus Malfermi Pordon al Procesado de Israelo pro Militaj Krimoj en Palestino

AMY GOODMAN: tio estas Demokratio Nun!, democracynow.org, La Kvarantena Raporto. Mi estas Amy Goodman.

La Internacia Puna Kortumo decidis, ke ĝi havas la aŭtoritaton esplori supozatajn israelajn militkrimojn en la palestinaj teritorioj. Israelo kaj Usono kritikis la decidon. Israelo ne estas membro de la ICC, sed la palestinanoj aliĝis al la kortumo en 2015. Israelo argumentis, ke la kortumo ne havas jurisdikcion pri la Okupataj Teritorioj, ĉar Palestino ne estas sendependa ŝtato. Sed la ICC juĝistoj malakceptis tiun argumenton. La verdikto venas du jarojn post kiam la ĉefprokuroro de la TPI konstatis, ke oni citas, "militkrimoj estis faritaj aŭ estas farataj en Cisjordanio, inkluzive Orientan Jerusalemon, kaj la Gaza-Zono", unquote. Sabate palestina ministro pri eksterlandaj aferoj Riyad al-Maliki bonvenigis la decidon de TPI.

RIJAD AL LA-MALIKI: Oni ĉiam traktis Israelon super la leĝo. Estas neniu respondeco kiam temas pri Israelo. Nun neniu, inkluzive de Usono, povus vere protekti Israelon. Vi scias, ke ĉiam, kiam ni iras al la Sekureca Konsilio, Usono estas tiu, kiu vere protektas Israelon kontraŭ iuj kritikoj kaj malhelpas nin ricevi ĉiajn sankciojn necesajn kontraŭ Israelo. Hodiaŭ, Usono ne povas fari ion por protekti Israelon. Kaj rezulte, Israelo devas esti traktata kiel militkrimulo.

AMY GOODMAN: Israela ĉefministro Benjamin Netanyahu eksplodigis la Internacian Kortuman Kortumon, akuzante ĝin, ke li okupiĝis pri "pura antisemitismo". Dume, la registaro de Biden diris, ke ĝi havas, citante, "seriozajn zorgojn" pri la verdikto de la TPI. La decido de la kortumo povus rezultigi ankaŭ enketojn pri militkrimoj celantaj Hamason kaj aliajn palestinajn frakciojn.

Parto de la enketo de ICC atendas rigardi la atakon de Israelo en 2014 kontraŭ Gazao, en kiu mortis 2,100 24 palestinanoj. Gaza loĝanto Tawfiq Abu Jama perdis XNUMX membrojn de grandfamilio en la atako. Li parolis sabate.

TAWFIQ Abu JAMO: [tradukita] Kiam mi aŭdis pri la decido, mi tre ĝojis pri ĝi. Sed mi dubas, ke la mondaj landoj kaj la mondaj tribunaloj povos konduki la okupon al proceso. Ni esperas, ke la decido estas vera kaj ĝi efektive kondukos ilin al proceso kaj faros justecon por la infanoj mortigitaj en la militoj.

AMY GOODMAN: Ni iras nun al Gaza-Urbo, kie akompanas nin Raji Sourani, la premiita advokato pri homaj rajtoj kaj direktoro de la Palestina Centro por Homaj Rajtoj en Gaza, pasinta gajninto de la Premio pri Homaj Rajtoj Robert F. Kennedy kaj la Rajto-Porvivaĵo. Premio.

Bonvenon Demokratio Nun! Bonege havi vin kun ni. Raji, ĉu vi povas komenci respondante al la decido de la Internacia Krima Kortumo?

RAJI SOURANI: Estas bonega decido, Amy. Ĝi estas decido, kiu faris historion, ne nur por la palestinanoj, ne nur por la palestinaj viktimoj, sed por viktimoj tra la tuta mondo. Mi pensas, kun ĉi tiu decido, ke ni povas certigi, ke la sendependeco kaj la kredindeco de la ICC restarigita, kaj la kovrilo de timo, disvastigita tra la tuta kortumo pro plenuma ordono de Trump, estis forviŝita. Do nun ICC povas funkcii sendepende kaj laŭ la laŭleĝa devo, kiun ĝi havas.

AMY GOODMAN: Do, por kio tio ĉi signifos por Israelo IDF kaj por la palestinanoj?

RAJI SOURANI: Ke Israelo, por la unua fojo en la historio, estos en la plej grava kortumo sur la Tero, akuzita pri militkrimoj, krimoj kontraŭ la homaro kaj persekutado por palestinaj civiluloj. Kaj ĝi respondecos, espereble, almenaŭ en kvin kazoj: unu, la blokado sur la Gaza Sektoro; kaj la dua pri la kompromisaj politikoj; kaj, tri, pri la ofensivo sur la Gaza Sektoro 2014; la rabado; kaj la Granda Revena Marŝo. Israelo alfrontos akuzojn, kaj ĝi devas respondeci pri ĝi.

AMY GOODMAN: Sabate ĉefministro Benjamin Netanyahu, la israela ĉefministro, denuncis la decidon de la Internacia Krima Kortumo.

PRIMO MINISTRO BENJAMINO NETANYAHU: kiam la ICC esploras Israelon pri falsaj militkrimoj, tio estas pura antisemitismo. La kortumo kreita por preventi kruelaĵojn, kiel la nazia holokaŭsto kontraŭ la juda popolo, nun celas la unu ŝtaton de la juda popolo.

AMY GOODMAN: Do jen la israela ĉefministro sabate. Hodiaŭ li eliris el sia propra korupta proceso. Raji Sourani, via respondo?

RAJI SOURANI: Mi pensas, ke ĉi tiu kortumo ne estas politika. Kaj ĉi tio estas nia ĉefa, mi volas diri, temo pri tio, ĉio, kion ni volis kiel la palestinano - kiel reprezentanto de palestinaj viktimoj: la jura regado. Ni ne volas politikan tribunalon. Kaj jen, mi volas diri, kio ICC montris. La ICC estis minacita de Trump, de Pompeo kaj de la israela ĉefministro mem. Kaj tio estis la politika dimensio.

La dua punkto, kial Israelo timas juĝejon? Ĉi tiu estas la plej grava kortumo sur la Tero. Ĝi estas la kremo de la rikolto de la homa sperto. Kaj ĉio, kion ĝi volas fari, alporti respondecon al tiuj, kiuj estas suspektataj fari militajn krimojn. Israelo ja havas la kremo de la rikolto de advokatoj, juĝistoj, erudiciuloj, juristoj. Kial ili ne iras tien kaj defendas sin? Ĉi tio ne estas palestina kortumo. Ĉi tio estas internacia kortumo kun internaciaj juĝistoj kaj, plej grave, ke ĝi estas sendependa kaj profesia.

Ni, la palestinanoj, ni bezonas, malbonas, por alporti justecon kaj dignon por la homoj. Kaj ni bezonas la ICC por ke. Kaj samtempe, ICC bezonas la palestinanojn, ĉar ĝi devas redoni sian kredindecon kaj sendependecon. Ni nur volas tion: jurŝtato.

AMY GOODMAN: Mi volis ricevi vian respondon, Raji, al proparolanto de Ŝtata Departemento Ned Price. Do ĉi tiu estas la administrado de Biden, ne la administrado de Trump, kiu publikigas deklaron vendrede esprimante, citante, "seriozajn zorgojn" pri la regado de la TPI. Li diris, "Kiel ni klare diris, kiam la palestinanoj asertis aliĝi al la Roma Statuto en 2015, ni ne kredas, ke la palestinanoj kvalifikiĝas kiel suverena ŝtato, kaj tial ne estas kvalifikitaj akiri membrecon kiel ŝtato aŭ partopreni kiel ŝtato en internaciaj organizaĵoj, entoj aŭ konferencoj, inkluzive la ICC. " Do ĉi tiu estas la administrado de Biden.

RAJI SOURANI: Ŝajnas, ke la usona administracio miksiĝas inter du aferoj: inter la kortumo kaj la usona administracio. La usona administracio, ĝi ne estas la kortumo. La kortumo estas la ICC, kaj la juĝistoj estas ICC juĝistoj. Do Usono ja havis klaran pozicion. Ekde la unua tago de la ICC, ili rifuzas subskribi kaj ratifi Romajn Statutojn. Ili rifuzas esti parto de la ICC. Do ili ne aliĝis al ĝi. Israelo ankaŭ ne aliĝis al la ICC de la unua tago. Usono kaj Israelo inter la ŝtatoj, kiuj ne aliĝis al tio. Tial estas tre malfacile akcepti, Amy, la argumenton de usona administracio.

Trump-registaro faris plenuman ordonon, respondecigas ne nur la prokuroron kaj ĝiajn helpantojn, ne la juĝistojn, tiujn, kiuj funkcias ĉe la ICC, sed ankaŭ la usonaj advokatoj, kiuj povas helpi alporti ajnan respondecon, malliberigante ilin, monpunante ilin. Nun, kion mi volas diri tiurilate, ke la administrado de Biden, se ili ne nuligos la plenuman ordonon de Trump, faros grandan kaj gravan eraron. Due, ni komprenas, kial ĉi tiu usona sinteno tiel, ĉar Usono faris krimojn en Afganujo, Irako, Sirio kaj diversaj partoj de la mondo, kaj ili povas esti respondecaj pro la samaj kialoj, pri kiuj Israelo respondecos.

AMY GOODMAN: Ni parolas kun Raji Sourani, la fama internacia advokato pri homaj rajtoj, en Gaza-Urbo. Al ni akompanas ankaŭ Katherine Gallagher, altranga advokato de la Centro por Konstituciaj Rajtoj, laŭleĝa reprezentanto por palestinaj viktimoj antaŭ la Internacia Puna Kortumo. Katherine, se vi povus respondi al la decido de la ICC kaj la respondo de la registaro de Biden, ke ĝi havas gravajn zorgojn, kaj kiun vi reprezentas antaŭ la ICC?

KATERINO GALLAGHER: Certe. Kaj bonan matenon, Amy. Kaj vere estas privilegio esti ĉi-matene kun Raji Sourani. Ĉi tio estas grava decido. Kaj mi pensas, ke neniu devas erari rekoni, ke la ICC moviĝis por malfermi ĉi tiun enketon, por ĉesigi senpunecon por krimoj faritaj sur la teritorio de Palestino, pro la malfacila laboro, la jardekoj da laboro kaj profesiigo de homoj kiel Raji Sourani, de palestinaj homaj rajtoj-organizoj kiel lia, PCHR, Al-Haq, Al-Dameer, Al Mezan, Defendo por Infanoj Internacia Palestino. Ĉiuj ĉi tiuj grupoj laboris dum jardekoj dokumentante misuzojn kaj certigante, ke la internacia komunumo scias pri ili, aŭdas pri ili kaj finfine donas iom da respondeco.

Rilate al tio, kion praktike signifas ĉi tiu decido, ĝi signifas, ke la prokuroro povas komenci esplorojn sur la kompleta teritorio de Palestino, Cisjordanio, inkluzive Orientan Jerusalemon kaj Gaza Sektoro. Mi havas la privilegion reprezenti palestinanojn de Gazao, de Cisjordanio, inkluzive de orienta Jerusalemo, kaj de la diasporo, prezentante submetadon instigante la kortumon agnoski ĝian jurisdikcion super Palestino. Kaj mi urĝis, ke la prokuroro malfermu enketon pri persekuta krimo kontraŭ la homaro. Ĉi tiu estas unu el multaj krimoj, kiujn israelaj oficialuloj - kaj mi pensas, ke gravas emfazi, ke la ICC rigardas individuan kriman respondecon, ne ŝtatan respondecon. Al la palestinanoj, kiujn mi reprezentas, estis rifuzitaj iliaj rajtoj al vivo, esti liberaj de torturo, de familia unueco, aliri kuracadon, moviĝ-liberecon, rajtojn de vivtenado. Estas nur aro da malobservoj okazantaj de jaroj. Kaj nun la ICC, la Internacia Puna Kortumo, estas sur la sojlo por malfermi enketon pri krimoj de 2014.

Mi seniluziiĝis, definitive, vendrede vespere, kiam la proparolanto de la usona Ŝtata Departemento sub la administrado de Biden-Harris eliris kontraŭ ĉi tiun historian verdikton. Rimarkinde estas, ke ĝuste la antaŭan tagon, la Ŝtata Departemento publikigis alian gazetaran komunikon pri la ICC en la kazo de la anonco de la verdikto de Ongwen. Jen kazo, al kiu Usono donis iun teknikan subtenon dum la registaro de Obama-Biden. Do, kion ni vidas ĉi tie, kiel diris Raji, ĝi ne estas la ICC tio ludas politikon; ĝi estas tiuj ekster la ICC. Ili faris grandegan politikan premon al la kortumo, al aliaj membroŝtatoj de la kortumo, kaj ni vidis jam hodiaŭ kaj dum la semajnfino Israelon dirantan, ke ĝi turnos sin al aliancanoj en Eŭropa Unio kaj aliaj por doni ian politika protekto, kiu estas profunde seniluziiga.

Ĉi tio estas sendependa kortumo, kaj ĝi devas povi funkcii sendepende. Sed la fakto, ke la administrado de Biden, la administrado de Biden-Harris, daŭrigas la Trump-linion ĝis nun kontraŭ la esploroj de la ICC kaj, plej kritike, konservante la ICC prokuroro Fatou Bensouda en sankcia listo kaj konservanta, kiel Raji menciis, plenuman ordonon, kiu ne nur povus konduki al pliaj sankcioj de tiuj, kiuj subtenas esplorojn de israelaj oficialuloj, aŭ usonanoj aŭ aliaj por krimoj faritaj en Afganujo, sed ĝi ankaŭ povas provizu civilajn kaj krimajn punojn kontraŭ iu ajn, kiu subtenas tiujn enketojn fare de la prokuroro. Do tio povus inkluzivi usonajn civitanojn kaj certe palestinajn civitanojn. Do ĉi tiu laboro ne estas senriska, sed estas gravege, ke ĝi daŭrigu. Kaj ni vere alvokas la administradon de Biden ĉesigi la plenuman ordonon. Mi ŝatus ĝin, se ĝi subtenus la esploron. Ĝi ne bezonas fari tion. Minimume ĝi bezonas ĉesi malhelpi justecon.

AMY GOODMAN: Kaj pri ĉi tiu afero, finfine, Raji Sourani, kion vi volas esplori de la Internacia Krima Kortumo? Kaj se la ĉefprokuroro Fatou Bensouda estas anstataŭigita, ĉu alia ĉefprokuroro povas nuligi ĉi tion?

RAJI SOURANI: Nu, mi esperas, ke Bensouda baldaŭ decidu ĉi-semajne aŭ la postan semajnon, kaj decidu pri malfermado de la enketo kaj nomumo de ŝia teamo por daŭrigi tion. Ĉi tio estas io. Mi volas diri, ke ni, kiel reprezentanto de viktimoj, kiuj vidas ĉiujn ĉi militkrimojn kaj kruelaĵojn faritajn kontraŭ nia popolo, ni rigardas iliajn okulojn. Ni konas ilin laŭ nomoj. Kaj ni konas la membrojn de la familio. Ni konas la suferantojn, mi volas diri, ke ili trapasis. Kaj mi persone, mi investis 43 jarojn de mia vivo por atendi ĉi tiun tagon, por vidi la ICC decidu malfermi sian esploron kontraŭ la israelaj suspektataj militkrimuloj. Do, ni esperas kaj ni estas plenaj de optimismo, ke ĉi tio iros senprobleme en la kortumo. Kaj ni investas nian eblon profesie por alporti justecon kaj dignon al la palestinaj viktimoj.

Mi esperas, ke baldaŭ estos elektita nova prokuroro. Estis sufiĉe da ĝeno ĉirkaŭ ĉi tiu aspekto. Ĝi laŭsupoze estis elektita pasintan decembron. Ĝi ne funkciis, kaj ĝi prokrastiĝis. Kaj ili denove malfermis la kandidatecon. Mi esperas, ke baldaŭ ili povos elekti kaj elekti novan prokuroron por anstataŭigi Bensouda, kiam ŝi forlasos la oficejon ĝustatempe. Mi estas plena de espero, ke la prokuroro, la venonta prokuroro, agos kiel Bensouda, kio estis bonega ekzemplo por ni, por iu, kiu reprezentas la jurajn kulturojn de la mondo, por agi, kun sia respondeco, kun sia sendependeco, kun sia profesieco. , alporti justecon por viktimoj tra la tuta mondo.