De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Marto 12, 2021
La prezidanteco de Biden ankoraŭ estas en siaj fruaj tagoj, sed ne estas tro frue por indiki areojn en la ekstera politiko, kie ni, kiel progresemuloj, estis seniluziigitaj - aŭ eĉ furiozaj.
Estas unu aŭ du pozitivaj evoluoj, kiel ekzemple la renovigo de la Nova START-Traktato de Obama kun Rusujo kaj la Ŝtata Sekretario Blinken iniciaton por pacprocezo gvidata de UN en Afganujo, kie Usono finfine turniĝas al paco kiel lasta rimedo, post 20 jaroj perditaj en la tombejo de imperioj.
Ĝenerale, la ekstera politiko de Biden jam ŝajnas blokita en la militisma marĉo de la pasintaj dudek jaroj, malproksime de lia kampanja promeso revigligi diplomation kiel la ĉefa ilo de usona ekstera politiko.
Tiurilate Biden sekvas la paŝojn de Obama kaj trumpetsono, kiuj ambaŭ promesis novajn alirojn al ekstera politiko sed plejparte liveris pli senfinan militon.
Ĝis la fino de sia dua oficperiodo Obama havis du signifajn diplomatiajn atingojn per la subskribo de la irana nuklea interkonsento kaj normaligo de la rilatoj kun Kubo. Do progresemaj usonanoj, kiuj voĉdonis por Biden, havis iujn motivojn por esperi, ke lia sperto kiel vicprezidanto de Obama kondukos lin rapide restarigi kaj konstrui la atingojn de Obama kun Irano kaj Kubo kiel bazo por la pli vasta diplomatio, kiun li promesis.
Anstataŭe, la registaro de Biden ŝajnas firme enradikiĝinta malantaŭ la muroj de malamikeco, kiun Trump konstruis inter Usono kaj niaj najbaroj, de sia renovigita Malvarma Milito kontraŭ Ĉinio kaj Rusio ĝis liaj brutalaj sankcioj kontraŭ Kubo, Irano, Venezuelo, Sirio kaj dekoj da landoj tra la mondo, kaj ankoraŭ ne ekzistas vorto pri tranĉoj al milita buĝeto tio kreskis je 15% ekde FY2015 (inflacioregulita).
Malgraŭ senfinaj demokrataj kondamnoj al Trump, la ekstera politiko de Biden ĝis nun montras neniun esencan ŝanĝon de la politikoj de la pasintaj kvar jaroj. Jen dek el la malaltaj lumoj:
1. Malsukcesante rapide realiĝi al la irana nuklea interkonsento. La malsukceso de la administrado de Biden tuj aliĝu al la JCPOA, kiel Bernie Sanders promesis fari en sia unua tago kiel prezidanto, transformis facilan venkon por la promesita devontigo de Biden al diplomatio en tute evitindan diplomatian krizon.
La retiro de Trump de la JCPOA kaj altrudo de brutalaj "maksimumaj premoj" sankcioj al Irano estis vaste kondamnitaj de demokratoj kaj usonaj aliancanoj. Sed nun Biden faras novajn postulojn al Irano trankviligi akcipitrojn, kiuj kontraŭstaris la interkonsenton dum la tuta tempo, riskante rezulton, en kiu li malsukcesos reinstali la JCPOA kaj la politiko de Trump efektive fariĝos lia politiko. La registaro de Biden devas reeniri la interkonsenton tuj, sen antaŭkondiĉoj.
2. Usona Bombado-Militoj Furiozas - Nun Sekrete. Ankaŭ sekvante la paŝojn de Trump, Biden intensigis streĉojn kun Irano kaj Irako atakante kaj mortigi iranajn apogitajn irakajn trupojn, kiuj ludas kritikan rolon en la milito kontraŭ IŜ en Irako kaj Sirio. La usona aeratako de la 25-a de februaro de Biden antaŭvideble malsukcesis fini raketajn atakojn kontraŭ profunde nepopularaj usonaj bazoj en Irako, kiujn la iraka Nacia Asembleo pasigis rezolucio fermiĝi antaŭ pli ol unu jaro.
La usona atako en Sirio estis kondamnita kiel kontraŭleĝa de membroj de la propra partio de Biden, revigligante klopodojn nuligi la 2001 kaj 2002 Rajtigojn por la Uzo de Milita Forto, kiujn prezidantoj misuzis dum 20 jaroj. Aliaj aviadilaj atakoj la administrado de Biden en Afganujo, Irako kaj Sirio estas kaŝitaj, ĉar ĝi ne rekomencis publikigi la monatan revuon Resumoj de Airpower ke ĉiu alia administracio publikigis ekde 2004, sed kiun Trump nuligis antaŭ unu jaro.
3. Rifuzi respondecigi MBS pri la murdo de sauda ĵurnalisto Jamal Khasssoghi. Homaj rajtoj-aktivistoj dankis, ke prezidanto Biden publikigis la informan raporton pri la terura murdo de kolumnisto Jamal Khashoggi de Washington Post, kiu konfirmis tion, kion ni jam sciis: ke sauda kronprinco Mohammad Bin Salman (MBS) aprobita la murdo. Tamen, kiam ĝi respondecigis MBS, Biden sufokiĝis.
Minimume la administracio povus esti postulinta la samajn sankciojn al MBS, inkluzive aktivaĵajn frostigojn kaj vojaĝajn malpermesojn, kiujn la Usono trudita pri malaltnivelaj figuroj implikitaj en la murdo. Anstataŭe, kiel Trump, Biden estas edziĝinta al la sauda diktaturo kaj ĝia diabla kronprinco.
4. Kroĉita al la absurda politiko de Trump agnoski Juan Guaidó kiel Prezidanton de Venezuelo. La registaro de Biden maltrafis okazon establi novan aliron al Venezuelo, kiam ĝi decidis daŭre rekoni Juan Guaidó kiel "provizora prezidanto", ekskludis intertraktojn kun la registaro de Maduro kaj ŝajnas frostigi la moderan opozicion, kiu partoprenas elektojn.
La administracio ankaŭ diris, ke ĝi "ne rapidas" ĉesigi la Trump-sankciojn malgraŭ lastatempa studo de la Registara Respondigebla Oficejo detaligante ilian negativan efikon sur la ekonomio, kaj akra prepara raporto de Speciala Raportanto de UN, kiu rimarkis ilian "ruinigan efikon al la tuta loĝantaro de Venezuelo." La manko de dialogo kun ĉiuj politikaj agantoj en Venezuelo riskas fortikigi politikon de reĝimŝanĝo kaj ekonomia militado dum la venontaj jaroj, simile al la malsukcesa usona politiko al Kubo, kiu daŭras 60 jarojn.
5. Sekvante Trump sur Kubo anstataŭ Obama. La Trump-registaro renversita ĉiuj progresoj al normalaj rilatoj atingitaj de prezidanto Obama, sankciante la turismajn kaj energiajn industriojn de Kubo, blokante sendojn de helpo de koronviruso, limigante sendojn al familianoj, metante Kubo en listo de "ŝtataj sponsoroj de terorismo", kaj saboteado La internaciaj kuracaj misioj de Kubo, kiuj estis ĉefa fonto de enspezoj por ĝia san-sistemo.
Biden anstataŭ komencu labori kun la kuba registaro por permesi la revenon de diplomatoj al iliaj respektivaj ambasadoj, ĉesigi ĉiujn limojn pri sendoj, faciligi vojaĝojn kaj labori kun la kuba sansistemo en la batalo kontraŭ COVID-19, inter aliaj rimedoj.
6. Fortigi la Malvarman Militon kun Ĉinio. Biden ŝajnas kompromitita al la memvenka Malvarma Milito de Trump kaj armila vetkuro kun Ĉinio, parolante malfacile kaj klakante streĉojn, kiuj kaŭzis rasismajn malamajn krimojn kontraŭ orientaziaj homoj en Usono. Sed estas Usono, kiu armee ĉirkaŭas kaj minacas Ĉinion, ne male. Kiel eksprezidento Jimmy Carter pacience klarigita al Trump, dum Usono militas dum 20 jaroj, Ĉinio anstataŭe investis en 21-a-jarcenta infrastrukturo kaj en sia propra popolo, levante 800 milionojn da ili el malriĉeco.
La plej granda danĝero de ĉi tiu momento en la historio, manke de kompleta nuklea milito, estas, ke ĉi tiu agresema usona milita sinteno ne nur pravigas senlimajn usonajn militajn buĝetojn, sed iom post iom devigos Ĉinion konverti sian ekonomian sukceson en militan potencon kaj sekvi Usonon. laŭ la tragedia vojo de milita imperiismo.
7. Malsukcesi ĉesigi dolorajn, kontraŭleĝajn sankciojn dum pandemio. Unu el la heredaĵoj de la Trump-registaro estas la detrua uzo de usonaj sankcioj kontraŭ landoj tra la mondo, inkluzive de Irano, Venezuelo, Kubo, Nikaragvo, Nord-Koreio kaj Sirio. Specialaj raportistoj de UN kondamnis ilin kiel krimojn kontraŭ la homaro kaj komparis ilin kun mezepokaj sieĝoj. Ĉar la plej multaj el ĉi tiuj sankcioj estis truditaj per plenuma ordo, prezidanto Biden povus facile nuligi ilin. Eĉ antaŭ preni potencon, lia teamo anoncita ĝisfunda revizio, sed, tri monatojn poste, ĝi ankoraŭ ne faris movon.
Unuflankaj sankcioj, kiuj tuŝas tutajn loĝantarojn, estas kontraŭleĝa devigo, kiel milita interveno, puĉoj kaj sekretaj operacioj, kiuj ne havas lokon en legitima ekstera politiko bazita sur diplomatio, la jurŝateco kaj la paca solvo de disputoj. Ili estas speciale kruelaj kaj mortigaj dum pandemio kaj la administrado de Biden devas tuj agi per levado de larĝaj sektoraj sankcioj por certigi, ke ĉiu lando povas taŭge reagi al la pandemio.
8. Ne farante sufiĉe por subteni pacon kaj humanitaran helpon por Jemeno. Biden ŝajnis parte plenumi sian promeson ĉesigi usonan subtenon al la milito en Jemeno, kiam li anoncis, ke Usono ĉesos vendi "ofendajn" armilojn al la saŭdoj. Sed li ankoraŭ ne klarigis, kion tio signifas. Kiujn armilajn vendojn li nuligis?
Usono ankaŭ devas akcepti sian parton de respondeco pri tio, kion multaj nomis la plej granda humanitara krizo en la mondo hodiaŭ, kaj provizi al Jemeno financadon por nutri siajn homojn, restarigi sian sansistemon kaj rekonstrui sian detruitan landon. Lastatempa donaca konferenco gajnis nur 1.7 miliardojn da dolaroj en promesoj, malpli ol duono de la 3.85 miliardoj da dolaroj bezonataj. Biden devas restarigi kaj plivastigi USAID-financadon kaj usonan financan subtenon al helpaj operacioj de UN, OMS kaj Monda Manĝaĵo-Programo en Jemeno. Li ankaŭ premu la saudistojn remalfermi la aerajn kaj marajn havenojn, kaj ĵeti usonan diplomatian pezon malantaŭ la klopodojn de la speciala sendito de UN Martin Griffiths por negoci batalhalton.
9. Malsukcesante subteni la diplomation de prezidanto Moon Jae-in kun Nord-Koreio. La malsukceso de Trump liveri sankciojn kaj eksplicitajn sekurecajn garantiojn al Nord-Koreio kondamnis lian diplomation kaj fariĝis obstaklo al la diplomatia procezo survoje inter koreaj prezidentoj Kim Jong-un kaj Moon Jae-in, kiu mem estas la infano de nordkoreaj rifuĝintoj. Ĝis nun, Biden daŭrigis ĉi tiun politikon pri drakonaj sankcioj kaj minacoj.
Intertraktado devas impliki konkretajn devontigojn al neagreso de la usona flanko kaj devontigon negoci intertraktadon pri paco por formale fini la Korea Militon. Ĉi tio preparus la vojon al sennukleigita Korea Duoninsulo kaj la repaciĝo, kiun tiom multaj koreoj deziras - kaj meritas.
10. Neniu iniciato redukti Usonon milita elspezo. Fine de la Malvarma Milito, iamaj altrangaj oficialuloj de la Pentagono diris al la Senata Buĝeta Komitato, ke usona milita elspezo povus sekure esti tranĉita duone dum la venontaj 10 jaroj. Tiu celo neniam estis atingita, kaj anstataŭ post-malvarma milito "pacdividendo", la milita-industria komplekso ekspluatis la krimojn de la 11a de septembro 2001 por pravigi eksterordinaran unuflankan. armilkuro. Inter 2003 kaj 2011, Usono respondecis pri 45% de tutmondaj militaj elspezoj, multe superante sian propran pintan militan elspezadon de Malvarma Milito.
Biden devas refari usonajn konfliktojn kun Ĉinio kaj Rusujo, kaj anstataŭe komenci la kritikan taskon movi monon de la Pentagono al urĝaj enlandaj bezonoj. Li devas komenci per almenaŭ la 10-procenta tranĉo, kiun 93 Reprezentantoj kaj 23 Senatanoj jam voĉdonis. Pli longtempe Biden devas serĉi pli profundajn reduktojn en la elspezado de la Pentagono, kiel en la fakturo de la deputito Barbara Lee tranĉis 350 miliardojn da dolaroj jare de la usona milita buĝeto, por liberigi rimedojn, ni tre bezonas investi en sanservo, edukado, pura energio kaj moderna infrastrukturo.
Progresema Vojo Antaŭen
Ĉi tiuj politikoj, komunaj al demokrataj kaj respublikanaj administracioj, ne nur kaŭzas doloron kaj suferon al milionoj da niaj najbaroj en aliaj landoj, sed ankaŭ intence kaŭzas malstabilecon, kiu povas iam ajn eskaladi en militon, enigi antaŭe funkciantan ŝtaton en kaoson aŭ generi sekundaran krizo, kies homaj konsekvencoj estos eĉ pli malbonaj ol la originala.
Ĉiuj ĉi tiuj politikoj implicas intencajn klopodojn unuflanke trudi la politikan volon de usonaj gvidantoj al aliaj homoj kaj landoj, per metodoj, kiuj konstante nur kaŭzas pli da doloro kaj sufero al la homoj, kiujn ili asertas - aŭ ŝajnigas - ke ili volas helpi.
Biden devas forĵeti la plej malbonan el la politikoj de Obama kaj Trump, kaj anstataŭe elekti la plej bonan el ili. Trump, rekonante la nepopularan naturon de usonaj militaj intervenoj, komencis la procezon hejmenporti usonajn soldatojn de Afganujo kaj Irako, kiun Biden devas daŭrigi.
La diplomatiaj sukcesoj de Obama kun Kubo, Irano kaj Rusio pruvis, ke intertrakti kun usonaj malamikoj por pacigi, plibonigi rilatojn kaj fari la mondon pli sekura estas tute farebla alternativo al provi devigi ilin fari tion, kion Usono volas per bombado, malsato kaj sieĝante siajn homojn. Ĉi tio fakte estas la kerna principo de la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj, kaj ĝi devus esti la kerna principo de la ekstera politiko de Biden.
Estas cofundador de Medea Benjamin CODEPINK por Paco, kaj aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.
Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo kun CODEPINK kaj aŭtoro de Sango Sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.
