By La Projekto Balfour, Julio 14, 2019
Parolado de Sir Vincent Fean lastatempe Meretz UK okazaĵo
Meretz UK aranĝis eventon la 7an de julio en la juda komunuma centro de Londono JW3, por diskuti la perspektivojn, avantaĝojn kaj verŝajnajn rezultojn de agnosko de la stato de Palestino apud la ŝtato Israelo fare de la brita registaro. Sir Vincent Fean, eksa Ĝenerala Konsulo de Britio en Jerusalemo, kaj Prezidanto de la Projekto Balfour, parolis ofte kun la palestinanoj dum la intertraktadoj de la usona ŝtata sekretario, John Kerry. Li dividis komprenojn de sia sperto en la regiono kaj pensojn pri la afero. La plej granda parto de la evento estis dediĉita al demandoj kaj respondoj kun la publiko.
Lawrence Joffe, Sekretario de Meretz UK kaj Sir Vincent Fean (foto: Peter D Mascarenhas)
La unua premiso de la parolado estis ke, kiel britaj homoj, ne estas nia rolo diri, kion Israelo kaj Palestino devas fari, sed prefere sugesti, kion Britio devas fari, rigardante kaj traktante ambaŭ flankojn kiel egaluloj. "Kunvivado kunportas egalecon de estimo inter la du popoloj," diris Sir Vincent. La alia premiso estis, ke Palestino hodiaŭ ne estas suverena sed okupata teritorio. Rekono estos paŝo al sendependeco.
La diskuto temis pri ĉi tiuj demandoj:
- Ĉu Britio povas rekoni palestinan ŝtaton kune kun Israelo?
- Ĉu ni devus?
- Ĉu ni?
- Kion utilos (ĉu ajn)?
Ĉu Britio povas rekoni palestinan ŝtaton kune kun Israelo?
Estas du manieroj difini ŝtaton: deklaran kaj konstitucian. La unua kunportas rekonon: kiam multaj malsamaj ŝtatoj rekonas vin. Is hodiaŭ, 137-ŝtatoj rekonis Palestinon; Svedio tion faris en 2014. El 193-membroŝtatoj hodiaŭ, ĉirkaŭ du trionoj agnoskas Palestinon, do Palestino pasigas la deklaran teston.
La konstitucia metodo kunportas kvar kriteriojn: Loĝantaro, difinitaj limoj, administrado kaj la kapablo konduki internaciajn rilatojn. La populacio estas rekta: 4.5 milionoj da palestinanoj loĝas en la okupitaj palestinaj teritorioj.
b. La landlima problemo estas "konfuzita" de la kontraŭleĝaj israelaj kolonioj, sed logiko diras, ke ni aludas la antaŭ junio limoj de 1967-batalhalto. Kiam Britio agnoskis Israelon en 1950 ĝi ne rekonis ĝiajn landlimojn, nek ĝian ĉefurbon - ĝi rekonis la ŝtaton.
c. Rilate al regado, ekzistas registaro en Ramallah, kiu regas edukadon, sanprizon kaj impostojn. La Palestina Aŭtoritato ankaŭ estas jure la laŭleĝa aŭtoritato en Gazao. La brita registaro rekonas ŝtatojn, ne registarojn.
d. Koncerne la konduton de internaciaj rilatoj, Israelo oficiale rekonis la PLO kiel la solan legitiman reprezentanton de la palestina popolo. La OLP faras internaciajn rilatojn nome de la palestina popolo.
Ĉu Britio devus rekoni la palestinan ŝtaton kune kun Israelo?
En la nunaj cirkonstancoj, agnosko de la ŝtato Palestino egaligas al Britio agnoskante la egalajn rajtojn de la du popoloj al memdecido. I jam rekonis la rajton de la popolo de Israelo al memdetermino, kaj nia politiko estas serĉi duŝtatan solvon. I estas ankaŭ aserto, ke "suvereneco minus" por Palestino, rekomendita de israela ĉefministro Binyamin Netanyahu, estas neadekvata. Politiko krei staton de bantustans signifas staton de apartheid.
"Rekono ne antaŭas la intertraktadon, kaj ne devus esti la frukto de ĝi, sed ĝi estas antaŭulo. Memdeterminado por ambaŭ la popoloj de Israelo kaj Palestino estas rajto, ne marĉandado. La israelanoj jam havas ĝin, kaj la palestinanoj meritas ĝin. "
Ĉu Britio rekonos palestinan ŝtaton kune kun Israelo?
Iun tagon ni faros. La Laboristpartio, Lib Dems kaj SNP havas rekonon de palestina ŝtato kune kun Israelo kiel ilia politiko. Ekzistas konsiderinda malplimulto de konservativaj parlamentanoj, kiuj konsentas, kaj en 2014 nia parlamento voĉdonis agnoski Palestinon kune kun Israelo, NENIU favore kaj nur kontraŭ.
Ĉu ekzistas ellasilo por rekono? La voĉdona promeso de Netanyahu aneksi koloniojn estas eble ellasilo, ĉar ĉi tio estas ekzisteca minaco al la rezulto de du ŝtatoj.
En la Demandoj, oni demandis, ĉu Britio povas antaŭenigi rekonon kiel rimedo por malebligi estontan aneksadon de setlejoj fare de la israela registaro, aŭ pli ĝuste reagi al ĝi. Sir Vincent supozis, ke Britio ne havas la kapablon malhelpi Israelon aneksi koloniojn, sed la enkonduko de aneksa leĝpropono fare de la israela registaro povas fariĝi ellasilo por agnosko de Palestino. Retorika kondamno de israela aneksado de setlejoj ne efikus.
Kiel utilus la brita rekono?
La linio, kiun la eksa konservativa ĉefo kaj ministro pri eksteraj aferoj, William Hague, prenis pri agnosko en 2011 estis, ke "la brita registaro rezervas la rajton rekoni Palestinon en nia tempo elektita, kaj kiam ĝi povas plej bone servi la kaŭzon de paco". Pragmata politikisto evitos ĉi tiun paŝon nuntempe, por eviti provokon, kaj ĉefe pro la kritikoj, kiujn li / ŝi ricevos de Trump kaj Netanyahu kaj iliaj administradoj.
Aliflanke, rekono estas tute kongrua kun la rezulto de duŝtata solvo. Brita politiko restas tiu de la EU: Jerusalemo kiel komuna ĉefurbo, justa kaj konsentita solvo al la rifuĝaj problemoj, intertraktadoj surbaze de 1967-limoj, ktp. Sir Vincent aldonis tiun liston komplete, forigita retiriĝo de la IDF de la OPT. , kiel rekomendita de prezidanto Obama, kaj fino de la fino de Gaza.
Rekono alportas esperon al du-deputitoj en ambaŭ landoj, en tagoj, kiam espero estas mallonga. I instigas Ramalahon ne transdoni la ŝlosilojn al Netanjahu. Ĉi tie en Britujo ĝi ŝanĝas la pensmanieron de homoj, de administrado de la konflikto ĝis traktado de ĝiaj kaŭzoj, komprenante ke la du popoloj forlasitaj al si mem ne povas solvi ĝin mem, kaj ke la nuna usona administracio ne agas kiel honesta agento. .
Brita decido rekoni ambaŭ ŝtatojn trovus eon en landoj kiel Francio, Irlando, Hispanio, Belgio, Portugalio, Luksemburgio kaj Slovenio.
Dum la Demandoj, Sir Vincent estis demandita, ĉu brita agnosko de Palestino ne nutros la israelan kolonian lobian argumenton, ke "la mondo malamas nin"? Li respondis, ke estas malfacile por iu ajn en Israelo aŭ aliloke diri, ke ili ne kredas je egalrajtaj rajtoj. La defendantoj de la status quo certe prezentus tion kiel atakon kontraŭ la ŝtato Israelo, celante kunfandi du malsamajn aferojn: la ŝtato Israelo kaj la entrepreno de setlejoj. Rezolucio 2334 de la Sekureca Konsilio de UN, adoptita kiel Obama forlasis sian postenon, prave distingas inter la ŝtato Israelo kaj la kolonia entrepreno. Ili tute ne samas.
Rekono estas pri tio, kion ni povas fari britaj homoj, kaj ni devas sekvi niajn principojn de egalrajtaj rajtoj.
Ĉu la agnosko de UK devigos Israelon fini la Okupacion? Ne, sed ĝi estas paŝo en la ĝusta direkto: al egalaj rajtoj kaj reciproka respekto de kaj por ambaŭ popoloj. Ĉefministro Netanjahu unufoje diris, ke li ne volas binaran ŝtaton. Do kio estas la politiko? La statu quo / Suvereneco minus / Piedfrapu la tedaĵon laŭ la vojo kaj konstruu? Neniu el tiuj sumoj egalas al rajtoj. Ĉefministro Netanyahu ankaŭ diris, ke Israelo ĉiam devos vivi per la glavo. I ne devas esti tiel.
