De David Adler kaj Stephen Wertheim, la GardantoDecembro 27, 2020
Demokratio kadukiĝas. Dum la pasintaj kvar jaroj, prezidanto Donald Trump mokis siajn regulojn kaj normojn, akcelante la kadukiĝon de demokratiaj institucioj en Usono. Ni ne estas solaj: tutmonda kalkulo estas farata, kun aŭtoritataj gvidantoj kapitaligante pri rompitaj promesoj kaj malsukcesaj politikoj.
Por inversigi la tendencon, la elektita prezidanto Joe Biden proponis kunvenigi Pintkunvenon por Demokratio. Lia kampanjo prezentas la pintkunvenon kiel okazo por "renovigi la spiriton kaj komunan celon de la nacioj de la Libera Mondo". Kun Usono metanta sin denove "ĉe la kapo de la tablo", aliaj nacioj povas trovi siajn sidlokojn, kaj la tasko bati la kontraŭulojn de demokratio povas komenciĝi.
Sed la pintkunveno ne sukcesos. Ĝi samtempe estas tro malakra kaj tro maldika instrumento. Kvankam la pintkunveno povus servi kiel utila forumo por kunordigi politikon pri tiaj areoj kiel financa superrigardo kaj elektosekureco, ĝi verŝajne pelos usonan eksteran politikon eĉ pli malsukcese fiaskan kurson, kiu dividas la mondon en malamikajn tendarojn, prioritatante konfrontiĝon super kunlaboro.
Se Biden plenumos sian engaĝiĝon "plenumi la defiojn de la 21a jarcento", lia administracio evitu rekrei la problemojn de la 20a. Nur per malpliiga antagonismo kontraŭ la nacioj ekster la "demokrata mondo" Usono povas savi sian demokration kaj liveri pli profundan liberecon al sia popolo.
La Pintkunveno por Demokratio supozas kaj plifortigas la dividon de la Tero inter la nacioj de la Libera Mondo kaj la ceteraj. Ĝi revivigas mensan mapon kreitan unue de la administrantoj de usona ekstera politiko antaŭ ok jardekoj dum la dua mondmilito. "Ĉi tio estas batalo inter sklava mondo kaj libera mondo," diris vicprezidanto Henry Wallace en 1942, alvokante "kompletan venkon en ĉi tiu liberiga milito".
Sed ni ne plu vivas en la mondo de Wallace. La komandaj krizoj de nia jarcento ne troveblas en la konflikto inter landoj. Anstataŭe ili estas oftaj inter ili. La usona popolo estos sekurigita ne per ia "kompleta venko" super eksteraj kontraŭuloj, sed per daŭra devontigo plibonigi la vivon en Usono kaj kunlabori kiel partnero trans tradiciaj limoj de usona diplomatio.
Vigligita de antagonisma impulso, la Pintkunveno por Demokratio verŝajne igos la mondon malpli sekura. Ĝi riskas malmoligi kontraŭecon kun tiuj ekster la pintkunveno, reduktante eblojn por vere larĝa kunlaboro. La koronaviruso, la plej mortiga malamiko de ĉi tiu generacio ĝis nun, ne atentas, kiun Usono opinias sia aliancano aŭ ĝia kontraŭulo. La samo validas pri ŝanĝiĝanta klimato. Ĉar niaj plej gravaj minacoj estas planedaj, malfacilas vidi kial klubo de demokratioj estas la taŭga unuo por "defendi niajn esencajn interesojn", kiel Biden promesas fari.
Aldone al ekskludado de bezonataj partneroj, la pintkunveno verŝajne ne subtenos demokration. La "libera mondo" hodiaŭ estas fakte la libera mondo, loĝata de demokratioj kun adjektivoj, anstataŭ brilaj ekzemploj. La prezidanto de Usono, por preni nur unu ekzemplon, nuntempe amasigas siajn subtenantojn por malakcepti la rezulton de senpaga kaj justa elekto, pli ol unu monaton post kiam ĝia venkinto evidentiĝis.
la nomlisto de partoprenantoj en la pintkunveno de Biden do verŝajne aperos arbitra. Ĉu invitoj eliros al Hungario, Pollando kaj Turkio, niaj ĉiam pli senliberaj NATO-aliancanoj? Kio pri Barato aŭ Filipinoj, partneroj en la kampanjo de Vaŝingtono por kontraŭstari Ĉinion?
Eble rekone al ĉi tiu dilemo, Biden proponis Pintkunvenon por Demokratio prefere ol Pintkunveno of Demokratioj. Tamen lia invitolisto nepre ekskludos aliajn, almenaŭ se li volas eviti la absurdaĵon antaŭenigi demokration kun homoj kiel Jair Bolsonaro aŭ Mohammed bin Salman.
En la kadro de la pintkunveno, do, la elekto de Biden estas neevitebla kaj neplaĉa: legitimi la demokratiajn pretendojn de aŭtoritataj gvidantoj aŭ marki ilin kiel ekster la palon.
Demokratio sendube estas minacata: Biden pravas alarmi. Sed se la Pintkunveno por Demokratio probable plifortigos la kruelan ciklon de internacia malamikeco kaj demokrata malkontento, kio povus instigi nin al virta demokratia riparo?
"Demokratio ne estas ŝtato," la forpasinta kongresano John Lewis skribis ĉi-somere. "Ĝi estas ago." La administrado de Biden devas apliki la apartan komprenon de Lewis ne nur restarigante demokratiajn normojn sed ankaŭ kaj precipe antaŭenigante demokratan regadon. Anstataŭ fiksi sin al la simptomoj de demokrata malkontento - la "popularistoj, naciistoj kaj demagogoj", kiujn Biden promesis alfronti - lia administracio devas ataki la malsanon.
Li povas komenci per politikaj kaj ekonomiaj reformoj por igi demokratan registaron reagi denove al la populara volo. Ĉi tiu tagordo postulas propran eksteran politikon: memregado hejme ekskludas impostajn paradizojn eksterlande, ekzemple. Usono devas kunlabori kun landoj tra la mondo elradikigi neregitan riĉecon kaj kontraŭleĝan financon por ke demokratio en Usono - kaj ĉie alie - povu servi la interesojn de civitanoj.
Due, Usono paciĝu en la mondo, anstataŭ konduki siajn senfinajn militojn. Du jardekoj da intervenoj tra la plej granda Mezoriento ne nur misfamigis la bildon de demokratio, en kies nomo ili estis kondukitaj. Ili ankaŭ havas malhelpis demokration ene de Usono. Traktante aron de fremdaj nacioj kiel mortigajn minacojn, gvidantoj de ambaŭ politikaj partioj injektis ksenofobian malamon en la vejnojn de la usona socio - ebligante al demagogo kiel Trump leviĝi al potenco kun promeso fariĝi ankoraŭ pli malfacila. Demokrata riparo do devigos la administradon de Biden malmilitigi usonan eksteran politikon.
Fine Usono devas reinventi sistemon de internacia kunlaboro nedividitan de la "demokrata" kulpa linio, kiun la pintkunveno celas trudi. Klimata ŝanĝo kaj pandemia malsano postulas kolektivan agadon plej vaste. Se la Administrado de Biden celas renovigi la spiriton de demokratio, ĝi devas alporti tiun spiriton al la institucioj de tutmonda regado, kiujn Usono insistis regi anstataŭe.
Memregado hejme, memdecido eksterlande kaj kunlaboro trans - ĉi tiuj devus esti la gvatvortoj de nova agendo por demokratio. Irante preter nura pintkunveno, ĉi tiu tagordo nutros la kondiĉojn de demokratio anstataŭ trudi siajn formojn. Ĝi devigos Usonon praktiki demokration en siaj eksterlandaj rilatoj, ne postuli, ke eksterlandanoj demokratiĝu aŭ alie.
Finfine demokratio okazas ĉirkaŭ la tablo, sendepende de kiu sidas - dum kelka tempo - ĉe ĝia kapo.
