by
Estas du aferoj, kiujn mi supozas, ke ĉiuj konsentus, ke estas vere pri la rimarkindaj eventoj de la pasintaj semajnoj en Afganujo.
Unu estas, ke ni atestas la plej novan gravan perdon en ĉeno de militoj kaj "trudeniroj", kiujn Usono perdis ekde la fino de la dua mondmilito. La alia estas, ke la tuta du-jardek-longa, 2.3-miliardoj da usonaj invado, milito kaj okupado de unu el la plej malriĉaj landoj en la mondo, estis abomena fiasko de la komenco.
Oficiale Usono invadis Afganujon ĉar ĝia reganta talibana registaro laŭdire permesis Al-Kaida, ombra ĝihadista batalorganizo fondita de la sauda sauda Osama Bin Laden (kun helpo de la CIA), establi plurajn trejnejojn tie, kie li laŭdire planis la 9-11-atakojn. ĉe la Monda Komerca Centro, la Pentagono kaj eble la Kapitola konstruaĵo aŭ Blanka Domo.
La atako, farita de ĉirkaŭ 20,000 soldatoj de la usonaj specialaj trupoj subtenataj de usona aerpovo, frakasis la tendarojn, sed plej multaj fortoj de Al-Kaida, inkluzive Bin Laden, eskapis al la montoj de Tora Bora. Usono havis malakceptis talibanan oferton transdoni Bin Laden al "tria lando", interkonsento, kiu povus forigi la bezonon de la sekva milito, sed la registaro de Bush / Cheney ne akceptus la kondiĉojn: ĉesigo de la bombado de la lando kaj prezento de pruvoj, ke Bin Laden estis malantaŭ la atakoj kontraŭ Usono.
Ĉiuokaze, post kiam Bin Laden kaj lia bando estis ĉirkaŭitaj, kaptitaj en kavernoj sur monto en orienta Afganujo, Usono eltiris soldatojn kaj komencis sendi multajn el ili al Kuvajto kaj aliaj landoj de Persa Golfo en preparo por dua pli granda milito kontraŭ Irako. , kiu estis prezentita fraŭde kiel implikita en 9-11 kaj kiel plananta disvolvi "armilojn de amasa detruo". Bin Laden kaj liaj viroj estis forgesitaj.
La usonaj trupoj en Afganujo ricevis la ordonon forlasi la originalan mision mortigi aŭ kapti Bin Laden kaj detrui Al-Kaida, kaj anstataŭe forpelis la talibanojn el la ĉefurbo de Kabulo kaj aliaj afganaj urboj en la kamparon kaj najbaran Pakistanon. Tiumomente la talibanoj fariĝis "ribelantoj", batalante kontraŭ la usona okupanto de la lando kaj la marioneta registaro, kiun ĝi instalis.
Dum la venontaj 19 jaroj, Usono, kun la plej potenca militistaro, kiun la mondo iam ajn konis, batalis senrezulte kontraŭ ĉifona forto de dekmiloj da ĉifonaj kalibnikovaj talibanaj batalantoj, iom post iom perdante kontrolon de la plej multaj el la kamparaj partoj. de la vasta lando, kaj nekapabla protekti la urbojn kontraŭ bombadoj, murdoj de oficialuloj kaj ia foja superregado de diversaj provincaj urboj.
Dum 20 jaroj, pintaj militistoj kaj konsilistoj ligitaj al la usona armila industrio mensogis, ke Usono "venkas" la militon en Afganujo, tamen sciante, ke ĉio estas stulta tasko, kiu nur povus fini, kiam la talibanoj revenis al potenco. Por la militistaro, la milito estis maniero gajni batalajn kreditojn, akiri promociojn, kaj por pli altaj oficiroj, fini en direktoroj de armilindustrio. Por la armilindustrio, la milito estis senfunda poto da mono. Por usonaj trupoj ĝi estis sencela infertruo, kaj por la afgana popolo senfina buĉado.
Laŭ lia kredito, prezidanto Biden faris unu aferon ĝuste. Li vokis finon de la sanga 20-jara blokiĝo. Li certe povus pli bone trakti ĝin. Ĉu li simple agnoskis, kiam li ekoficis, ke Usono faris teruran eraron kaj tuj petis pacon kun la talibanoj, kiujn ĉiuj implikitaj sciis, ke eventuale revenos al potenco en Kabulo iel aŭ alie post kiam Usono foriros, pli ol duonjare de sanga batalado kaj bombado povus esti evitita tute. Anstataŭe, Biden daŭrigis la militon, farante ĝin propra, sed anoncante eltiron, kiu finiĝus en la falsa simbola dato de la 11a de septembro (Falsa ĉar neniu talibano aŭ afgano partoprenis la 9-11-atakojn!) Donita tiun sensencan horaron. kaj la daŭraj usonaj aeratakoj kontraŭ la talibanoj intertempe, la talibanoj elektis elpuŝi Usonon, kompreneble ne kredante, ke Biden pli sincere ĉesigas la militon kaj forlasas sian landon ol la prezidantoj Bush, Obama aŭ Trump antaŭ li.
Ĉiuspecaj pravigoj estis donitaj tra la jaroj por ke Usono restu en Afganujo dum du jardekoj da milito: virinoj estus subpremitaj sub la talibanoj; la talibanoj anstataŭus la marionetan "demokratan" registaron de Afganujo per teokratia aŭtokratio; se Usono forirus, Irano, aŭ Rusujo aŭ Ĉinio gajnus influon tie; se Usono forirus, Afganujo denove estus rifuĝejo por teroristoj minacantaj Usonon; kaj kompreneble tiu malnova ŝancatendo kiam ĉio alia malsukcesis - ke Usono devis resti firma por ke la mondo pensu ke Usono estas malforta.
Neniu el ĉi tiuj ekskuzoj havis sencon. Virinoj ĉiam estis subpremitaj en Afganujo, estis subpremitaj eĉ kiam Usono estis tie en forto, kaj neeviteble estus subpremitaj kiel ili estas en plej multaj islamaj landoj, kiujn Usono konsideras aliancanoj. Afganujo estas limata de Irano, Ĉinio kaj Pakistano kaj de landoj, kie Rusujo havas konsiderindan influon. Kompreneble tiuj landoj, same kiel Hindio, konkurencus por regado en Afganujo. Koncerne iĝi rifuĝejo por teroristoj, ekzistas multaj, multaj kreitaj de la kaoso semita de usonaj enmiksitaj fortoj kiel ekzemple en Sirio, Sudano, Somalio, Niĝerio, Libio, Jemeno kaj Kolombio. Kaj tranĉado kaj kurado en Afganujo, kion Usono faras nun, kiel en Vjetnamujo en 1975, estintus nenio nova. Kio estus nova estus konfesi la militon estis eraro kaj trairi intertraktojn anstataŭ esti humilige forpelita kiel nun, ankoraŭfoje.
La usona popolo devas indigni pri ĉi tio. Anstataŭe ni estas regalataj per ĉiaj sensencaĵoj en niaj supozeble liberaj kaj sendependaj amaskomunikiloj, atakante Biden pro "perdo" de Afganujo. La fokuso de kritiko temas pri kiel Biden traktis la finon de la milito, ne pri kiu implikis Usonon unue (Bush, Cheney kaj preskaŭ la tuton de demokratoj kaj respublikanoj en la Kongreso), kaj kiu tenis nin tie (prezidanto Obama kun la subteno de demokratoj kaj respublikanoj en la Kongreso, kaj Trump, denove kun la subteno de demokratoj kaj respublikanoj, kaj amaskomunikilaro, kiuj ludis kune kun la farso, ke Afganujo estis ekzisteca minaco al Usono).
Ĉu estos ia peno kulpigi tiujn, kiuj kaŭzis ĉi tiun katastrofon? Ajna pekliberigo aŭ kompenso al la homoj de Afganujo pro kiel ni torturis ilin kaj ilian landon dum jardekoj (reirante al kiam prezidanto Jimmy Carter komencis armi kaj trejni jihadi-batalantojn por faligi la rusan subtenitan komunistan registaron de la lando (kiu almenaŭ donis virinoj egalrajtigas kaj edukas ilin)?
Ne kompreneble ne. Usono ne faras animserĉadon aŭ historian reekzamenadon, neniam agnoskas, ke ĝi estis malĝusta kaj certe pagas riparojn pro siaj krimoj.
Feliĉe, la usona marioneta reĝimo en Kabulo kolapsis kiel kartdomo, kaj tial la talibanoj ne devos batali por eniri tiun lastan senintencan urbon kun kvin milionoj. Nun eble afganoj povas havi pacon denove. Eble ili denove restos kun mezepoka teokratia registaro, sed ili jam estis tie. La vivo daŭros, kaj ili mem devos ellabori ĝin. Ne temas pri nia afero, kaj nia maniero "ripari" aferojn por aliaj landoj ĝenerale estas sanga malordo kaj tamen ne funkcias.
Tio estas la leciono, kiun la mondo iom post iom lernas.
