Alportu la Trupojn Hejme, Sed Ankaŭ Lasi la Bombadon

Dum nia nacio diskutas la meritojn de la alvoko de prezidanto Donald Trump por retiri usonajn trupojn el Sirio kaj Afganujo, forestanta el la debato estas la pli malutila aspekto de usona milita partopreno eksterlande: ĝiaj aeraj militoj. La anonco de Trump kaj la rezigno de generalo James Mattis devas startigi nacian diskuton pri usona partopreno en transmaraj konfliktoj, sed neniu taksado povas esti signifa sen klara kompreno de la perforto, kiun la usonaj aeraj militoj ekfunkciigis sur la resto de la mondo dum la pasintaj 17 jaroj. .

Laŭ niaj kalkuloj, en ĉi tiu "milito kontraŭ teroro", Usono kaj ĝiaj aliancanoj ĵetis mirindajn 291,880 bombojn kaj misilojn sur aliajn landojn - kaj tio estas nur minimuma nombro de konfirmitaj strikoj.

Dum ni pripensas tiun superfortan nombron, ni memoru, ke ĉi tiuj strikoj reprezentas vivojn sufokitajn, homojn kripligitajn dumvive, familiojn disŝiritajn, hejmojn kaj infrastrukturojn malkonstruitajn, monon de impostpagantoj malŝparitan kaj rankoron, kiu nur estigas pli da perforto.

Post la teruraj krimoj de septembro 11, 2001, la Kongreso rapidis bati Rajtigo por la Uzo de Milita Forto (AUMF). Dum tri prezidantoj asertis, ke la 2001 AUMF juste pravigas tiujn senfinajn militojn kiel respondo al la krimoj de 9 / 11, neniu grava legado de la rajtigo povus interpreti ĝin tiel. Kion ĝi vere diras estas:

Ke la prezidanto rajtas uzi ĉiujn necesajn kaj taŭgajn fortojn kontraŭ tiuj nacioj, organizaĵoj aŭ personoj, kiujn li determinas, planis, rajtigis, faris aŭ helpis la teroristo atakoj, kiuj okazis en septembro 11, 2001, aŭ kuraĝigis tiajn organizojn aŭ personojn, por eviti tiajn naciojn, organizojn aŭ personojn pri futuraj internaciaj terorismaj agoj kontraŭ Usono.

Kiel iama prokuroro de Nuremberg Benjamin Ferencz diris NPR semajnon post la 9a de septembro: "Neniam estas laŭleĝa respondo puni homojn, kiuj ne respondecas pri la malĝuste farita ... Ni devas distingi inter puni la kulpan kaj puni aliajn. Se vi simple rebatos amase per bombado de Afganujo, ni diru, aŭ la talibanojn, vi mortigos multajn homojn, kiuj ne kredas je tio, kio okazis, kaj ne aprobas tion, kio okazis. "

Kaj tamen jen ni estas, 17 jarojn poste, enprofundigitaj en militoj, en kiuj ni bombadas ĉiam pli "naciojn, organizojn kaj (kaj) homojn", kiuj tute ne rilatis al la krimoj faritaj la 11-an de septembro. Ni ne havas unu solan realan aŭ daŭran sukceson ni povas montri en 17 jaroj da milito en 7 landoj kaj "kontraŭribelaj" operacioj en dekdu pli. Ĉiu lando Usono atakis aŭ invadis restaĵojn kaptitajn en nesolveblaj perforto kaj kaoso.

Bonvolu rigardi ĉi tiun leteron, kaj prenu kelkajn momentojn por pripensi la amasan detruon, kiun ĝi reprezentas:

^{** Aliaj Landoj: Libano, Libio, Pakistano, Palestino, Somalio, kaj Jemeno}

Ĉi tiuj ciferoj estas absoluta minimumo de konfirmitaj strikoj, bazitaj sur Usono Resumoj de Airpower por Afganujo, Irako kaj Sirio; la kalkulo de la Buroo de Esplora Journalurnalismo Konfirmis strikajn strikojn en Pakistano, Somalio kaj Jemeno; la Projekto de Jemaj Datumojkalkulo de saudi-arabaj aeratakoj kontraŭ Jemeno; kaj aliaj publikigitaj statistikoj. Ciferoj por 2018 estas ĝis oktobro por Irako, Sirio kaj Afganujo; ĝis novembro por Jemeno; kaj nekompleta por aliaj landoj.

Ekzistas pluraj kategorioj de aeraj veturiloj, kiuj ne estas inkluditaj sur ĉi tiu letero, do la vera tuta certe multe pli altas. Ĉi-tiuj estas:

• Helikopterfrapoj: Militaj Tempoj eldonita artikolo en februaro 2017 titolita, "La statistiko de la usonaj militistoj pri mortigaj aviadilaj atakoj estas malĝusta. Miloj ne raportiĝis. " La plej granda naĝejo de aviadilaj atakoj ne inkluzivitaj en Resumoj de Usona Aerpovo estas strikoj de atakhelikopteroj. La usona armeo diris al la aŭtoroj, ke ĝiaj helikopteroj faris 456 alie neraportitajn aviadilajn atakojn en Afganujo en 2016. La aŭtoroj klarigis, ke la ne-raportado de helikopteraj strikoj daŭras tra la post 9/11-militoj, kaj ili ankoraŭ ne sciis, kiom da realaj misiloj. estis uzataj en tiuj 456 atakoj en Afganujo en 2016.
• AC-130-pafoj: La astrikisto kiu detruis la Doktorojn Sen Limoj hospitalo en Kunduz, Afganujo en 2015 ne kondukis kun bomboj aŭ misiloj, sed per Lockheed-Boeing AC-130-pafilo. Ĉi tiuj maŝinoj de amasaj detruoj, kutime flugitaj de specialaj operacioj de la usona Aera Forto, estas desegnitaj por rondi celon sur la plankon, verŝante obuskojn kaj fajronon en ĝin, ofte ĝis ĝi estas tute detruita. Usono uzis AK-130s en Afganujo, Irako, Libio, Somalio, kaj Sirio.
• Strafing-kuroj: Usonaj Aerpovaj Resumoj por 2004-2007 inkluzivas noton, ke ilia kalkulo de "strikoj kun pafaĵoj falis ... ne inkluzivas 20mm kaj 30mm-kanonon aŭ raketojn." Sed la 30mm-kanonoj sur A-10-Fakoĉeroj kaj aliaj surteraj atakaj aviadiloj estas potencaj armiloj, origine projektitaj por detrui sovetiajn tankojn. Ili pafas ĝis 65 obusojn je sekundo kaj povas kovri grandan areon per mortiga kaj sendistinga fajro, sed tio ne validas kiel "armila liberigo" en Usonaj Aeraj Potencaj Resumoj.
• Jemeno: Ĵurnalisto Iona Craig, kiu raportis el Jemeno dum multaj jaroj kaj administras la Projekto de Jemeno Datumoj (YDP), diris al ni, ke ŝi ne scias, kian proporcion de realaj aviadilaj atakoj reprezentas ĝiajn datumojn, kaj ke la nombro de bomboj aŭ misiloj registritaj en ĉiu "aviadila atako" en la datumoj de YDP estas nur minimuma konfirmita nombro. Kia ajn frakcio de totalaj aviadilaj atakoj reprezentas la datumojn de YDP, la reala nombro da bomboj faligitaj sur Jemenon certe estas pli alta ol ĉi tiuj ciferoj. YDP simple ne scias kiom multe pli alte.
• Usono kaj aliancanoj farantaj "kontraŭribelajn" operaciojn en Okcidenta Afriko kaj aliaj regionoj.

La usona publiko baldaŭ perdis sian mankon sendi al niaj propraj filoj kaj filinoj batali kaj morti en ĉiuj ĉi tiuj militoj. Do, kiel Nixon kun Vjetnamujo, niaj gvidantoj reiris al bombado, bombado kaj pli bombado, dum malgrandaj disfaldoj de usonaj specialaj operacioj kaj pli grandaj nombro da fremdaj proxioj faras plej multajn verajn batalojn sur la tero.

Niaj malamikoj nomas nin kovardistoj, precipe kiam ni uzas ŝtonojn por mortigi per malproksima kontrolo, sed pli grave, ni kondutas kiel arogantaj malsagxuloj. Nia lando agas kiel agresanto kaj taŭro en fajenca butiko en malfacila horo en la historio, kiam ni nek la resto de la mondo povas permesi tian danĝerajn kaj malstabiligajn kondutojn de hipermilita kaj agresema imperia potenco.

Post kiam Usono-gvidis bombado, artilerio kaj raketa fajro detruis du grandajn urbojn en 2017, Mosul en Irako kaj Raqqa en Sirio, Usono kaj ĝiaj aliancanoj efektivigis malpli da aeraj veturiloj en 2018, sed efektive pliigis la nombro da strikoj en Afganujo.

Ni iras al 2019 kun novaj iniciatoj por redukti usonan militan partoprenon eksterlande. En Jemeno, tiu iniciato estas la rezulto de amasa popola premo al la Kongreso, kaj estas farita kontraŭe al la daŭra subteno de Trump al sauda agreso en Jemeno. En la kazo de Sirio kaj Afganujo, ĝi venas de Trump mem, kun vasta populara subteno sed ambaŭpartia opozicio de la Kongreso kaj DC-elitoj.

Tiuj, kiuj estas parto de la bipartida milit-konsento, devus pripensi la kreskantan publikan konscion pri la murda senlaboreco de usonaj eksterlandaj militoj. Enketo de la Komitato por Respondeca Eksterlanda Politiko malkaŝis "Nacia balotantpopulacio plejparte skeptika pri la praktikeco aŭ avantaĝoj de armea interveno eksterlande." Donald Trump ŝajnas rimarki ĉi tiun publikan malestimon pri senfina milito, sed ni ne rajtas lasi lin eviti redukton de la usona trupo, sed daŭrigi - kaj en iuj kazoj eskaladi - la detruajn aerajn militojn.

Bona novjara rezolucio por Usono estus ĉesigi la militojn, pri kiuj ni okupiĝis dum la pasintaj 17 jaroj, kaj certigi, ke ni ne permesas, ke la sama milita frenezo, kiu enigis nin en ĉi tiun messaoson, suĉu nin. en novajn militojn kontraŭ Nord-Koreio, Irano, Venezuelo aŭ aliaj landoj. Jes, ni alportu la trupojn hejmen, sed ni ankaŭ ĉesigu la bombadon. Daŭra pledado al la Trump-registaro kaj la nova Kongreso de pacamaj usonanoj estos kritika se ni plenumos ĉi tiun rezolucion.