Post 12 Monatoj, Estas Multaj Pliaj Kialoj Esti Kritika pri la Suba Interkonsento de $368b AUKUS

By IPAN, Marto 12, 2024

  • AUKUS-pakto promesas sekurecon sed verŝajne faros Aŭstralion malpli preta, pli granda celo
  • Diplomatio kaj packonstruado devus esti nia fokuso - ne preparo por alia nenecesa milito
  • $368B elspezo por 8 nukleaj submotoroj devus anstataŭe esti elspezita por urĝaj hejmaj bezonoj

Fakuloj daŭre estas alarmitaj de la AUKUS-pakto kiu alfrontas ne nur grandegajn politikajn, infrastrukturajn kaj buĝetajn obstaklojn sed ankaŭ enhavas signifajn strategiajn sekvojn. Ĉi tio povus rezulti en trenado de Aŭstralio denove en alian nenecesan gviditan militon de Usono.

"Politikaj ŝanĝoj ĉirkaŭ venontaj elektoj en Usono kaj Britio, kaj precipe la perspektivo de reveno al Trump-prezidanteco, kontribuas plu al ĉi tiu terura problemo", deklaris IPAN-Proparolanto, D-ro Vince Scappatura, Akademiano kaj Aŭtoro.

"Unuflanke, la aŭstralia registaro esprimis la nocion, ke Aŭstralio alfrontas senprecedencan kaj gravan regionan sekurecan medion. Samtempe, la registaro aligis la liveron de ŝlosila defenda kapablo al aro de ĉiam pli neantaŭvideblaj kaj nefidindaj cirkonstancoj. Eĉ ne estas klare, ke Aŭstralio povos konservi nian nunan submarŝipan kapablecon antaŭ ol la malvolvita AUKUS-plano estos lanĉita."

Multaj aŭstralianoj grave zorgas pri AUKUS kaj la minaco de usona gvidata milito kun Ĉinio kio estas tute kontraŭa al la interesoj de Aŭstralio. Preskaŭ 36,000 aŭstralianoj nun subskribis peticion alvokante la aŭstralian registaron al retiriĝi el AUKUS, haltigi la disvolviĝon de nukleaj submarŝipoj kaj fini defendan integriĝon kun Usono.

Plej multaj aŭstralianoj ne volas, ke nia lando prenu flankon en la burĝona granda potenco strategia rivaleco inter Usono kaj Ĉinio - kun du trionoj opinias, ke Aŭstralio devus "resti kiel eble plej neŭtrala" rilate la nunajn streĉiĝojn inter ambaŭ landoj.

"Aŭstralio ne alfrontas la specojn de rektaj armeaj minacoj por garantii la grandegan defendan elspezon destinitan por AUKUS kaj aliaj programoj kiuj estas parto de la nuna armea amasiĝo en Aŭstralio", diris D-ro Scappatura.

Se milito ekis, tamen, la ampleksa usona militbatala ĉeesto sur aŭstralia teritorio kaj gastigita de aŭstraliaj defendinstalaĵoj, inkluzive de multoblaj aeraj, marameaj kaj spionbazoj tra norda kaj okcidenta Aŭstralio, ĉiuj fariĝos eblaj armeaj celoj por malamikoj de Usono. ”, diris D-ro Scappatura.

"Estas kreskanta disiĝo inter la neŝancelebla engaĝiĝo al AUKUS de la politika gvidado de Aŭstralio en ambaŭ ĉefaj partioj kaj grandaj sekcioj de la aŭstralia publiko kaj civila socio, inkluzive de precipe junaj aŭstralianoj", deklaris D-ro Scappatura.

Gamo da altprofilaj iamaj politikistoj, armeaj gvidantoj, oficistoj kaj akademiaj ekspertoj esprimis gravajn dubojn pri la riskoj, kostoj kaj implicoj de AUKUS.

Dr Alison Broinowski AM, Iama aŭstralia diplomato, Akademiulo, Aŭtoro, Panelano de la Popola Enketo 2020-2022 de IPAN

"Estas grave zorge, ke la aŭstralia registaro ne estis konvene informita pri AUKUS, ĝiaj kostoj aŭ aliaj detaloj - kio signifas, ke ni ne vere scias, pri kio ni subskribis."

Alan Behm, Kapo de la Internacia kaj Sekurecprogramo ĉe la Aŭstralia Instituto en Kanbero

"Laŭ iu ajn objektiva analizo, la AUKUS-submarŝipo ne baziĝas sur la defendkapablobezonoj de Aŭstralio aŭ la ambaŭpartia prefero de Aŭstralio konstrui kaj daŭrigi tian kapablon."

 Kellie Tranter, advokato kaj aktivulo pri homaj rajtoj, Prezidanto de la 2020-2022 Popola Enketo de IPAN

"Kun minimumaj informoj kaj neniu publika konsulto, AUKUS estis puŝita al la aŭstralia popolo. Kio komence estis interkonsento por kunhavigi informojn pri nuklea propulso, ĝi nun fariĝis la granda integriĝo de la armeo de Aŭstralio kun tiu de Usono. Aŭstralio ligis sin al la senfinaj malsukcesaj militoj de Usono.

"Flanke sidas la oportunismaj politikistoj, kiuj helpis konstrui la kunlaboron kaj kiuj, trapasinte la turnpordojn, nun rekte profitas de ĝia efektivigo."

Annette Brownlie, IPAN-prezidanto

"La loĝejo kaj luosituacio en Aŭstralio estas katastrofa kaj niaj sanaj kaj edukaj sistemoj urĝe bezonas plian financadon. Ni devus meti miliardojn en ĉi tiujn sektorojn, ne en malŝparemajn nukleajn submarinojn kaj ĉiujn rilatajn kostojn."

 Emerita profesoro Ian Lowe AO, Universitato Griffith, Panela Membro de la Popola Enketo 2020-2022 de IPAN

"La problemoj pri atomrubo starigitaj de AUKUS ne bone sidos al aŭstralianoj. Kien ĉi tiu rubo iros kaj kiel ĝi estos traktita. Ankoraŭ ne ekzistas solvo al la grava problemo de nuklea rubo. Ĉu ĝi estos forĵetita sur teron de popoloj de la Unuaj Nacioj?”

------------------

 "Ni devus ĉesigi la Interkonsenton pri Forto Pozo, kiu provizas la leĝan kadron por la lastatempa kaj signifa ekspansio de usonaj antaŭen-deplojitaj fortoj en Aŭstralio kaj tio erozias nian defendan aŭtonomion", diris D-ro Scappatura.

"Prefere ol koncentriĝi pri tio, kio estas postulata por subteni usonan regionan armean regadon, Aŭstralio devas koncentriĝi pri determini, kiuj estas niaj propraj sekurecaj interesoj kaj kia defenda forto estas postulata por protekti tiujn interesojn sendepende," deklaris D-ro Scappatura.

"IPAN alvokas la aŭstralian registaron ĉesi siajn nenecesajn kaj provokemajn preparojn por grava milito kaj anstataŭe investi en diplomatio por atingi pacajn kaj reciproke utilajn rilatojn kun ĉiuj landoj, inkluzive de Usono kaj Ĉinio", diris D-ro Scappatura.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo