Mi deziras Vere Ŝanĝon por krei Tutmondan Registaron

De David Swanson, World BEYOND War, Majo 12, 2020

Mi vidis kritikon al NPR pro raportado pri asertoj, ke koronavirus estas uzata por starigi mondan registaron. La kritiko estis, ke NPR neniam menciis, ke la asertoj estas sensencaĵoj, malhavantaj ajnan dokumentadon. Mi havas plian kritikon: nek NPR nek ĝiaj kritikistoj mencias, ke eble estus tre bona afero, se tiaj asertoj estus veraj.

Estas nenio tute nova ĉi tie. Ofte la plej bonaj ideoj en usona politiko estas aferoj, kiujn paranojaj justuloj asertas, okazas. Sed indas klarigi kial, kaj ĝustigi iujn detalojn. Ekzemple, mi preferas ne antikristo regi la novan mondan registaron, parte ĉar li sonas terure, sed ĉefe ĉar li estas neekzistanta fikcia karaktero. (Same kun Satano kaj la resto de la bando.)

Ankaŭ estas iom da kontraŭdiro inter la sekreteco foje atribuata al ĉi tiuj intrigoj kaj la ĝeneraligita grandeco kaj atingo atribuita al ili. Mi preferus solvi ĉi tiun kontraŭdiron faligante la sekretecon kaj irante kun ĝeneraligita movado, kiu maksimumigu la publikan implikiĝon.

Sed kial tutmonda registaro entute havas? Kial tio povus esti bona afero?

Nu, eble vi rimarkis kun la koronavirus-krizo se vi ne estus malhelpinta proksime al ĉio alia, ke Usono-registaro faras pli malbonan laboron pri aferoj ol kio estas la normo inter aliaj registaroj. Tiel, kiel la usona registaro ne povas testi homojn kaj spuri iliajn kontaktojn, krom homoj, kiuj vizitas la Blankan Domon, ĝi ankaŭ sukcesas, kun pli da mono por loĝanto ol nur pri iu ajn alia lando, produkti, kompare kun aliaj riĉuloj. landoj: malpli da sano, pli mallongaj vivpovoj, malpli financa sekureco, malpli da feliĉo, pli da perforto, pli da malriĉeco, pli da malegaleco, pli da malsato, pli da media detruo, pli da enkarcerigo, pli da milito kaj kompreneble malpli da libereco.

Inter la primaraj kialoj de la mankoj de la usona registaro povus esti ĝia grandeco. Tio ja estas danĝero, kiun ni devas elrigardi. Certe ni preskaŭ nenion regas pri ĝi, kio estas ĝuste tio, kion monda registaro-fearmongers asertas (honeste aŭ ne) maltrankviligas ilin pri monda registaro. Sed sen ia dubo, inter la ĉefaj kialoj de la dramaj kaj patosaj fiaskoj de la usona registaro estas ĝia obsedo pri malamado, atakado kaj regado kaj konkurenco kun aliaj naciaj registaroj.

La usona registaro elspezas la plimulton de la mono, kiun ĝi decidas, kion fari ĉiujare pri militismo. Ĉi tio nutras ekstravagancon de korupteco, neatingebleco - kaj detruon kaj morton. Ĝi generas mizerajn malmultajn ekskuzojn de malamikoj por pravigi ĝian daŭran ekziston. Sed la milita leviatano tenanta la iranan minacon ne kolapsas antaŭ la koronaviruso. Estas nenio por kolapsi. La irana minaco ne ekzistas pli ol antikristo. Irano elspezas malpli ol 2 procentojn, kion Usono faras pri militismo, ne ekis militon dum jarcentoj, neniam havis programon pri nukleaj armiloj kaj ne riskas Usonon.

La meznivela agado dum koronavirus ne nur la naciaj registaroj ege superas tiun de la Trump-Pelosi-McConnell Show, sed la malbona ekskuzo, kiun ni jam havas de preskaŭ-monda registaro, la Unuiĝintaj Nacioj, fartas multe pli bone. Kaj kie Unuiĝintaj Nacioj agas plej malbone, ĝi faras tion laŭ la insisto de la usona registaro - kio estas ekz. blokante la resto de la mondo de sekvado de ĉesigo de fajro.

Imagu se monda registaro - kiu, se vi ne klaras pri tio, vere ne havas iujn ajn aliajn mondojn por konkurenci kaj malami kaj buĉi - estus rediseŝita eĉ duone same kiel iuj el la plej reprezentaj naciaj registaroj sur la tero. . Imagu se la plej grandaj armiloj kaj varmigantaj nacioj ne ricevis rajtojn de vetoo por forlasi la aferon. Imagu se iom da milita prirabado estas redirektita al realaj bezonoj, sekvata kunlabore, kolektante ĉiujn koncernajn sciojn kaj rimedojn. Imagu se la homoj administrantaj la aferon respondecas pri la homoj, kiuj loĝas sur ĉi tiu planedo, kaj ne kontrolitaj de du katastrofaj politikaj partioj, kiuj promesas neniam peti aŭ forigi unu la alian kriman oficialulon krom se Rusio povas esti kulpigita en la procezo.

La unua paŝo por atingi tian aferon povus esti ĉesi denunci la ideon pri ĝi kiel freneza, kio estas nur tio, kion tiuj ŝajnantaj, ke ĝi jam estas en la verkoj, volas vin fari.