Latin-Ameriko Laboras Por Finigi la Monroe-Doktrinon

De David Swanson, World BEYOND War, Februaro 20, 2023

David Swanson estas la verkinto de la nova libro La Monroe Doktrino ĉe 200 kaj Kion Anstataŭigi Ĝin.

Historio ŝajnas montri iun partan profiton al Latin-Ameriko en momentoj kiam Usono estis alie distrita, kiel per sia Civita milito kaj aliaj militoj. Jen momento nun, en kiu la usona registaro estas almenaŭ iom distrita de Ukrainio kaj pretas aĉeti venezuelan petrolon, se ĝi kredas, ke tio kontribuas al vundo de Rusio. Kaj ĝi estas momento de grandega realigo kaj aspiro en Latin-Ameriko.

Latin-amerikaj elektoj ĉiam pli kontraŭis submetiĝon al usona potenco. Sekvante la "Bolivaran revolucion" de Hugo Chavez, Néstor Carlos Kirchner estis elektita en Argentino en 2003, kaj Luiz Inácio Lula da Silva en Brazilo en 2003. Sendependeca prezidento de Bolivio Evo Morales prenis potencon en januaro 2006. Sendependeca Prezidanto de Ekvadoro Rafaelo. Correa ekpotenciĝis en januaro 2007. Correa sciigis ke se Usono dezirus konservi armean bazon pli longe en Ekvadoro, tiam Ekvadoro devus esti permesita konservi sian propran bazon en Miamo, Florido. En Nikaragvo, la sandinisma gvidanto Daniel Ortega, forigita en 1990, estis denove en povo de 2007 ĝis hodiaŭ, kvankam evidente liaj politikoj ŝanĝiĝis kaj liaj misuzoj de potenco ne estas ĉiuj elpensaĵoj de la usonaj amaskomunikiloj. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) estis elektita en Meksiko en 2018. Post malsukcesoj, inkluzive de puĉo en Bolivio en 2019 (kun usona kaj UK-subteno) kaj trumpeta procesigo en Brazilo, 2022 vidis la liston de "rozkolora tajdo". ”registaroj pligrandigitaj por inkluzivi Venezuelon, Bolivion, Ekvadoron, Nikaragvon, Brazilon, Argentinon, Meksikon, Peruon, Ĉilion, Kolombion kaj Honduron — kaj, kompreneble, Kubon. Por Kolombio, 2022 vidis sian unuan elekton de maldekstra-tendenca prezidanto iam ajn. Por Honduro, 2021 vidis la elekton kiel prezidanto de la iama prezidentedzino Xiomara Castro de Zelaya kiu estis forigita per la puĉo (2009) kontraŭ ŝia edzo kaj nun unua sinjoro Manuel Zelaya.

Kompreneble, ĉi tiuj landoj estas plenaj de diferencoj, same kiel iliaj registaroj kaj prezidantoj. Kompreneble tiuj registaroj kaj prezidantoj estas profunde misaj, same kiel ĉiuj registaroj sur la Tero ĉu aŭ ne usonaj amaskomunikiloj troigas aŭ mensogas pri siaj difektoj. Tamen, latin-amerikaj elektoj (kaj rezisto al puĉoprovoj) sugestas tendencon en la direkto de Latin-Ameriko ĉesanta la Monroe-Doktrinon, ĉu Usono ŝatas ĝin aŭ ne.

En 2013 Gallup faris balotenketojn en Argentino, Meksiko, Brazilo kaj Peruo, kaj en ĉiu kazo trovis Usonon la plej altan respondon al "Kiu lando estas la plej granda minaco al paco en la mondo?" En 2017, Pew faris balotenketojn en Meksiko, Ĉilio, Argentino, Brazilo, Venezuelo, Kolombio kaj Peruo, kaj trovis inter 56% kaj 85% kredi ke Usono estas minaco al sia lando. Se la Monroe-Doktrino estas aŭ malaperinta aŭ bonvola, kial neniu el la homoj trafitaj de ĝi aŭdis pri tio?

En 2022, ĉe la Pintkunveno de la Amerikoj aranĝita de Usono, nur 23 el 35 nacioj sendis reprezentantojn. Usono ekskludis tri naciojn, dum pluraj aliaj bojkotis, inkluzive de Meksiko, Bolivio, Honduro, Gvatemalo, Salvadoro, kaj Antigvo kaj Barbudo.

Kompreneble, la usona registaro ĉiam asertas, ke ĝi ekskludas aŭ punas aŭ serĉas faligi naciojn ĉar ili estas diktatorecoj, ne ĉar ili spitas usonajn interesojn. Sed, kiel mi dokumentis en mia libro de 2020 20 Diktatoroj Nuntempe Subtenataj de Usono, el la 50 plej subpremaj registaroj de la mondo tiutempe, laŭ la propra kompreno de la usona registaro, Usono armee subtenis 48 el ili, permesante (aŭ eĉ financante) armilvendon al 41 el ili, disponigante armean trejnadon al 44 el ili, kaj disponigante financadon al la armeoj de 33 el ili.

Latin-Ameriko neniam bezonis usonajn armeajn bazojn, kaj ili ĉiuj devus esti fermitaj ĝuste nun. Latin-Ameriko ĉiam estus pli bone sen usona militarismo (aŭ la militismo de iu ajn alia) kaj devus esti liberigita de la malsano tuj. Ne plu vendo de armiloj. Ne plu armildonacoj. Ne plu milita trejnado aŭ financado. Ne plu usona militarigita trejnado de latinamerikaj policanoj aŭ prizonaj gardistoj. Ne plu eksportu suden la katastrofan projekton de amasa malliberigo. (Leĝpropono en la Kongreso kiel la Berta Caceres-Leĝo, kiu fortranĉus usonan financadon por militistaro kaj polico en Honduro, kondiĉe ke ĉi-lasta okupiĝas pri misuzoj pri homaj rajtoj, devus esti vastigita al la tuta Latin-Ameriko kaj la resto de la mondo, kaj farita. konstanta senkondiĉoj; la helpo devas preni la formon de financa helpo, ne de armitaj trupoj.) Ne plu milito kontraŭ drogoj, eksterlande aŭ hejme. Ne plu uzo de milito kontraŭ drogoj nome de militarismo. Ne plu ignori la malbonan vivkvaliton aŭ la malbonan kvaliton de kuracado, kiuj kreas kaj subtenas drog-misuzon. Ne plu medie kaj home detruaj komercaj interkonsentoj. Ne plu festado de ekonomia "kresko" pro si mem. Ne plu konkurenco kun Ĉinio aŭ iu ajn alia, komerca aŭ militema. Ne plu ŝuldo. (Nuligi ĝin!) Ne plu helpo kun ŝnuroj ligitaj. Ne plu kolektiva puno per sankcioj. Ne plu limmuroj aŭ sensencaj malhelpoj al libera movado. Ne plu duaklasa civitaneco. Ne plu distraĵo de resursoj for de mediaj kaj homaj krizoj en ĝisdatigitajn versiojn de la arkaika praktiko de konkero. Latin-Ameriko neniam bezonis usonan koloniismon. Porto-Riko, kaj ĉiuj usonaj teritorioj, devus esti permesitaj elekti sendependecon aŭ ŝtatiĝon, kaj kune kun ambaŭ elektoj, kompensojn.

David Swanson estas la verkinto de la nova libro La Monroe Doktrino ĉe 200 kaj Kion Anstataŭigi Ĝin.