De John Horgan, scienca amerikano.
Rezisto al usona militarismo kreskas en neprobabla loko, la te .nikaro. La New York Times raportis pasintsemajne ke ĉe "Google, Amazon, Microsoft kaj Salesforce, same kiel ĉe teknologiaj startaj kompanioj, inĝenieroj kaj teknologoj pli kaj pli demandas, ĉu la produktoj, pri kiuj ili laboras, estas uzataj por gardado en lokoj kiel Ĉinio aŭ por militaj projektoj en Usono aŭ aliloke. "
Ĉi tiu tendenco sciigis lastan printempon, kiam dungitoj de Google protestis kontraŭ lia partopreno en nomita milita programo Maven, kiu utiligas artefaritan inteligentecon por identigi celojn. La dungitoj liberigis peticion deklarante: "Ni kredas, ke Google ne devas militi. Tial ni petas, ke Projekto Maven estu nuligita, kaj ke Google redaktas, diskonigas kaj plenumas klaran politikon, kiu asertas, ke nek Google nek ĝiaj kontraktistoj iam ajn konstruos teknologion pri militado. "
En majo, Google anoncis, ke ĝi ne serĉos renovigon de ĝia kontrakto Maven. Pli lastatempa fokuso de protesto estas programo 10 miliardoj, nomita Joint Enterprise Defense Infrastructure, aŭ JEDI, kiu postulas kolekti militan datumon en nuba sistemo. JEDI pensas ludi ŝlosilan rolon en la ambicioj de la Pentagono enkorpigi artefaritan inteligentecon en ĝiajn operaciojn.
Lasta semajno Bloomberg raportitaj ke Google decidis ne daŭrigi la kontrakton de JEDI, pro du kialoj. Unue, Google ne havas la postulitajn klasifikajn atestilojn, klarigis reprezentanto, kaj due, la kompanio "ne povis esti certa, ke [JEDI] konformos al niaj principoj de AI." Laŭ La New York Times, La principoj de Google malpermesas uzon de ĝia AI-programaro "en armiloj kaj servoj kiuj malobservas internaciajn normojn pri gvatado kaj homaj rajtoj."
Dungitoj de Microsoft, kiuj ofertas al JEDI, instigis la kompanion retiriĝi de la projekto. En malferma letero la manifestaciantoj citas oficialulon de la Pentagono agnoskante, ke JEDI "vere celas pliigi la mortecon de nia departemento." La protestantoj asertas:
Multaj dungitoj de Microsoft ne kredas, ke tio, kion ni konstruas, devas esti uzata por fari militon. Kiam ni decidis labori ĉe Microsoft, ni faris tion esperante "rajtigi ĉiun homon sur la planedo atingi pli", ne kun la intenco fini vivojn kaj plibonigi la letalecon. Por tiuj, kiuj diras, ke alia kompanio simple reprenos JEDI, kie Microsoft lasas ĝin, ni petus laboristojn de tiu kompanio fari same. Vetkuro ĝis la fundo ne estas etika pozicio.
Dume pli ol inĝenieristikoj 100 ĉe Stanfordo kaj aliaj lernejoj liberigis leteron promesante, ke ili:
Unue, ne malutilu.
Rifuzu partopreni en evoluigado de militaj teknologioj: nia laboro, nia sperto kaj niaj vivoj ne servos al detruo ...
Abstenerse de labori por teknologiaj kompanioj, kiuj ne rifuzas la armadon de ilia teknologio por militaj celoj. Anstataŭe, puŝu niajn kompanojn promesi ne partopreni nek subteni la evoluon, fabrikadon, komercadon aŭ uzadon de aŭtonomaj armiloj; kaj anstataŭe subteni klopodojn malpermesi aŭtonomajn armilojn tutmonde.
Mi aplaŭdas la moralan klarecon kaj kuraĝon de ĉi tiuj manifestaciantoj. Kiel mi havas diris antaŭeUsono estas malproksime la plej milita nacio sur la tero, kaj ĝiaj militaj ambicioj ŝajnas kreskantaj. Usono elspezas pli pri armiloj kaj armeoj ol la sekvaj sep plej grandaj elspezantoj kombinitaj, kaj ĝi estis en milito senhalte ekde 2001. Usono estas implikita en kontraŭ-teroraj operacioj en 76 nacioj.
Usonaj militoj en Irako, Afganujo kaj Pakistano rezultigis la rektajn (bombojn kaj kuglojn) aŭ nerektajn (delokiĝojn, malsanojn, subnutradon) mortojn de pli ol 1.1 milionoj da homoj, plejparte civilaj, laŭ la Projekto pri kostoj de milito. Nur la pasinta jaro, usonaj kaj aliancitaj aviadilaj atakoj en Sirio kaj Irako mortigis civilulojn 6,000, laŭ La Post Vaŝingtono.
Lasta junio, blogante pri la decido de Google ne partopreni Maven, mi esprimis la esperon ke la "morala gvidado de Google povus catalizar." konversacio pri usona militismo - kaj pri kiel la homaro povas preterpasi militismon unu fojon por ĉiam. " Se freŝaj raportoj estas ia indiko, tiu delonge posttempa konversacio eble komenciĝas. Nun se nur ni povas igi niajn politikistojn aŭskulti.
