De Norman Solomon, ExposeFacts
Dekdu jarojn antaŭ sia lastatempa kondamno al 42-monato-malliberejo pri la konkludo de ĵurio, ke li donis klasifikitajn informojn al Nov-Jorko Prifriponas ĵurnalisto, eksa agento de CIA, Jeffrey Sterling, estis meze de senfrukta kaj senfrukta peno trovi iun en la Kongreso volanta rigardi liajn akuzojn pri rasa diskriminacio ĉe la agentejo.
ExposeFacts.org akiris leterojn de Sterling al elstaraj membroj de la Kongreso, petante ilin en 2003 kaj 2006 aŭdi lin pri rasa biaso ĉe la CIA. Sterlingo, kiu baldaŭ eniros en malliberejon, provizis la leterojn pasintsemajne. Ili indikas, ke li kredas, ke la CIA venĝos kontraŭ li pro aŭdacado fariĝi la plej iama nigra kazo oficiro demandadi la agentejon por rasa diskriminacio.
Jam kiel 2000, Sterling celis al Capitol Hill pri liaj zorgoj. Li ricevis pozitivan respondon de membro de la Domo, Julian Dixon (D-Kalifo), eksa prezidanto de la nigra kongreso, kiu esprimis sian intereson trakti la aferon pri rasa diskriminacio ĉe la CIA kaj kontaktis la agentejon pri sia kazo, Sterling diras. Sed la 20-jara membro de la Kongreso mortis pro koratako je decembro. 8, 2000.
Sterlingo memoras, ke frue 2002 ricevis specialan pafoprogramon de John Brennan, tiam altranga oficisto de CIA, nun direktoro de la agentejo kaj proksima konsilanto de prezidanto Obama: "Li persone venis al la administra oficejo por diri al mi, ke mi estis maldungita. Iu diris al mi, "Bone, vi tiris la mantelon de Superman."
Baldaŭ post kiam la CIA maldungis lin, la Nov-Jorko Prifriponas, homoj revuo kaj CNN raportis pri la proceso de Sterlingo, kiu postulis al CIA rasan diskriminacion. Sed Sterlingo ne trovis subtenon de organizoj pri civitanaj rajtoj.
En letero datita de januaro 9, 2003, al la Nacia Ago-reto de Al Sharpton, Sterlingo memoris aliĝi al la CIA en 1993 "por servi mian landon" - "sed la kluba kaj rasa ekskluziva etoso en la agentejo neis al mi tian ŝancon."
La letero daŭrigis: "La Agentejo instruis al mi Farsi kaj mi estis trejnita kiel spertulo kontraŭ irananoj kaj teroristoj. Mi pruvis miajn kapablojn kiel kazoficisto, tamen, kiam venis la tempo por mia uzado en la kampo aŭ supreniri en la vicojn de oficiroj, mi estis 'tro granda kaj tro nigra.' Tio kaj alia diskriminacia traktado, kiun mi ricevis dum mia tempo ĉe la agentejo, estas la impeto malantaŭ mia peto. "
En intervjuo por la nova dokumenta filmo "La Nevidebla Viro: NSA-Denuncanto Jeffrey Sterling"(Kiun mi produktis nome de ExposeFacts), Sterling diris al la direktoro de la filmo Judith Ehrlich, ke CIA-gvidantoj rapide koncentriĝis al li kiam ili lernis pri likvido de klasifikitaj informoj al tempoj raportisto James Risen en la frua printempo de 2003. (Laŭ la emfaza peto de la Blanka Domo de Bush, la rakonto estis pikita de la tempoj gvidado kaj ne atingis la publikon ĝis libro de Risen aperis en januaro 2006.)
"Ili jam havis la maŝinon kontraŭ mi," diris Sterling en la filmo. "En la momento, kiam ili sentis, ke estas liko, ĉiu fingro indikis Jeffrey Sterling." Li aldonis: "Se la vorto" reprezalio "ne pensas kiam iu rigardas la sperton, kiun mi havis kun la agentejo, tiam mi nur pensu, ke vi ne aspektas. "
Liaj leteroj al membroj de la Kongreso, raportitaj ĉi tie por la unua fojo, montras, ke Sterlingo anticipis severan venĝon jam meze de 2003 - pli ol sep jarojn antaŭ ol li estis akuzita pri multaj krimaj kalkuloj, inkluzive de sep sub la Spionado-Leĝo. supoze informis Risen pri la Operacio Merlin de la CIA. Tiu operacio donis malĝustajn materialojn pri nukleaj armiloj al la irana registaro frue 2000. Laŭ la raportado de Risen, Merlin "eble estis unu el la plej temeraraj operacioj en la moderna historio de la CIA."
Dum la akuzo surmetis 23-atestantojn de la CIA dum la proceso de Sterlingo en januaro ĉi-jare, negativaj komentoj pri lia efektiva rendimento en la CIA estis maloftaj dum ilia atesto. Escepto estis David Cohen, kiu gvidis la oficejon de Novjorko de CIA kiam Sterling laboris tie. Cohen - precipe malamika atestanto, kiu nomis la laborpostenon de Sterlingo "ege sub-paro" - lanĉis Sterlingon de la oficejo de Novjorko en 2000.
Baldaŭ post 9 / 11, Cohen forlasis la CIA por gvidi programon de Novjorka Polica Fako, kiu tiris fortajn kritikojn kaj opozicion de grupoj pri burĝaj liberecoj. En 2002, kiel mia kolego Marcy Wheeler skribis, Cohen "akiris federacian tribunalon malstreĉi la gvidliniojn de Handschu, kiuj estis starigitaj en 1985 responde al la celado de homoj de NYPD por sia politika parolado. ... Post malstreĉiĝo de la reguloj, Cohen kreis teamojn de informantoj, kiuj infiltris moskeojn kaj ordonis al oficiroj katalogi restoraciojn, butikojn kaj eĉ lernejojn posedatajn de islamanoj. "
La CIA maldungis Sterlingon en januaro 2002 post multaj monatoj da administra limbo. Liaj leteroj la sekvan jaron reflektis eskapadon kaj koleron pro manko de intereso de membroj de la Kongreso kaj de organizoj pri civitanaj rajtoj inkluzive de Rainbow Push Coalition kaj la NAACP. Sterlingo diras, ke neniu respondis liajn leterojn.
"Fariĝis evidenta, ke ekzistas ĝenerala timo ekkapti la CIA," diris Junulo 26, 2003-letero de Sterling al la tiama prezidanto de la Kongresa Nigra Kaŭĉo, Elijah Cummings (D-Md.). "Rezulte, mi okupiĝis pri soleca kaj tute flanka batalo kontraŭ la Agentejo, kiu lasis min ruinigita. Neniu subtenis min timo aŭ nescio. Ĉiumaniere, la Agentejo provis min nigrigi kaj forigi mian kazon. "(La proceso de Sterling devis daŭrigi laŭ rebuzita jura vojo dum pli ol du jaroj, ĝis tribunalo finfine malakceptis ĝin pro kialo ke juĝo malkaŝus ŝtaton. sekretoj.)
Sterlingo diras, ke li neniam ricevis respondon de deputito Cummings.
"La kongresano Cummings ne memoras esti ricevinta tian leteron," lia gazetara sekretario Trudy Perkins diris al mi ĉi tiun semajnon.
La letero de Sterling al Cummings venis du monatojn post kiam la Blanka Domo sukcesis persvadi la tempoj administrado ne publikigi la rakonton de Risen pri Operacio Merlin. Dume, la registaro serĉis iun, kiu kulpas pri la fuĝo. "Nun ŝajnas, ke mi estas parto de filtrado farita de FBI," diris la letero de Sterling. "Ŝajne informo pri tre sentemaj operacioj, pri kiu mi estis grava en la kondukado, estis likita al la gazetaro, tiel ke la FBI lanĉis esploron."
La letero aldonis: "Ĉar mi havas absolute nenion kaŝeblan, mi konsentis renkontiĝi kun la FBI por montri mian verecon kaj helpi en ilia enketo. Dum tiu renkontiĝo, estis evidente, ke CIA estis grava por montri la fingron rekte al mi kiel fonto de ĉi tiu filtrado. Kvankam la FBI-agentoj farantaj la sesion emfazis, ke mi ne estis la celo de ilia enketo, estis pli ol evidente por mi, ke mi estos la sola kiu fine prenos la aŭtunon. "
La akuzo de Jeffrey Sterling venis sep jarojn kaj duonon poste, ĉe la fino de 2010.
Atestaĵo en la proceso de Sterling montris, ke la FBI faris malmultan aŭ neniun enketon de aliaj individuoj, kiuj havis ampleksan scion pri Operacio Merlin. Ekzemple, la tiama seĝo de la Senata Inteligenteco-Komisiono, Pat Roberts (R-KS), ŝirmis la ĉefestraron de la komisiono sukcese insistante, ke la FBI ne intervjuas lin pri la filtrado - eĉ kvankam, aŭ eble, la enketistoj vidis la la ĉefo de la komitato kiel ŝlosila suspektato. Juĝo atestas montris, ke la FBI komence suspektis, ke la filtrado venis de la personaro de la Senato.
En julio 17, 2003 - kvar monatojn post la usona invado al Irako - Sterlingo sendis leteron al senatano Carl Levin (D-Mich.), Kiu ĵus estis prezidanto de la Komitato pri Servoj Armitaj de la Senato kaj restis kiel ĝia estro. "Surbaze de la kuraĝo, kiun vi montris kune kun kelkaj aliaj Senatanoj, parolante pri la nuna spioneca konflikto rilate al iraka ADM," Sterling skribis, "Mi sentas, ke vi estus taŭga Senatano por atingi. Kion mi devas diri estas grave rilata al la nuna debato pri WMD-inteligenteco. "
En la proceso de Sterling antaŭ kvar monatoj, la juĝisto Leonie Brinkema efike malpermesis defendi penojn por prezenti informojn ligitajn al la zorgoj de Sterling pri tiaj aferoj. Sed tiuj zorgoj estas evidentaj en la letero de Sterling al Sen. Levin, kiu traktis temojn de agadoj de CIA rilataj al amasdetruaj armiloj en la regiono en Mezoriento.
La letero de Sterling al Levin deklaris, ke "ekde aprilo 2000" - nur du monatojn post kiam Operacio Merlin donis miskuracajn informojn pri dezajno al Irano - "Mi celas multajn membrojn de la Kongreso inkluzive ambaŭ spionskomisionojn por atentigi miajn zorgojn pri la klopodoj de CIA direktitaj al terorismo (fokusoj sur antaŭaj) kaj danĝeroj de certaj operacioj, precipe en amasdetrujoj en Mez-Oriento. Miaj penoj ĉiuj surdigxis. "
La letero daŭris: "Fine, post preskaŭ tri jaroj da provado, mi akiris aŭdiencon kun la Senata Inteligenteco-Komisiono - pli specife, Komisionaj oficistoj ĉi tiun pasintan marton. Mi diris al ili miajn zorgojn kaj disponigis necesajn detalojn kaj specifojn. Mi rimarkigis, ke kvankam mi spertis vastan sperton pri iranaj operacioj, la WMD-informoj havis signifan efikon al informoj rilate al Irako.
(Sterlingo trairis laŭleĝajn kanalojn por renkonti oficistojn de la Komitato pri Inteligenteco de Senato. Dekduon jarojn poste, atesto ĉe la proceso de Sterlingo rivelis, ke nur neglektebla ago rezultis. Altranga komisiita membro de la komisiono diris pri demandado al la CIA se ĝia Operacio Merlin estis problema , kaj antaŭvideble la CIA respondis, ke la operacio estis tute bona.)
Baldaŭ post kiam li renkontiĝis kun la personaro de la Senata komisiono, la letero de Sterling al Sen. Levin diris, "komence de aprilo la informoj estis evidente likitaj al la gazetaro. Mi tute ne scias, kion faris la personaroj per la informoj, sed estas malfacile por mi supozi, ke la filtrado ne iel devenis de la Senata Inteligenta Komitato. De la furioza maniero, kiam la CIA minacis mian advokaton per sankcioj kaj minacoj sendi iliajn sekurecajn homojn por viziti min, estis klare, ke CIA aŭtomate supozis, ke mi estas la fonto de la filtrado sen eĉ konfirmi, ke mi parolis kun homoj liberigitaj. la informoj. ...
"Mi provas fari la ĝustan aferon, kaj mi trovis min en la mezo de fajroŝtormo implikanta la [Bush] Administracion kaj la plej altajn nivelojn de CIA kaj FBI. Donita la aktuala debato pri inteligenteco kaj la kredindeco de la prezidanto, mi certe povas kompreni la provojn fari min simple "foriri". Malgraŭ la granda persona risko, kiun mi entreprenas atingi vin, mi sentas, ke mi devas alporti al via atento informojn esencajn por la nacia sekureco de ĉi tiu lando. Mi sentas ĉi tion precipe pro la maniero kiel la prezidanto kaj la administracio distordis la veron rilate al WMD-inteligenteco. "
La letero de Sterling al Levin notis, ke "kiel senatano, vi devus havi la taŭgan rajtigon por mi diskuti pri inteligenteco kun vi," kaj fermis per unu-frazo paragrafo: "Mi esperas aŭdi de vi baldaŭ."
Sterling diris al mi, ke li neniam aŭdis de senatano Levin.
Simile, Sterling diras, ke li ricevis neniun respondon al la letero 2 de oktobro, kiun li sendis al deputito Mel Watt (D-NC), kiu tiam prezidis la nigran batalon de Kongreso. (Vatt, kiel Levin, ne plu estas en la Kongreso.) Tiu jaro komenciĝis kun publikigo de la libro de Risen "Ŝtato de Milito", sekvata de atako de FBI al la hejmo proksime al Sankta Luiso, kiun Sterling dividis kun sia tiama fianĉo kaj fluo. edzino Holly. "Nun ekzistas federacia ĵurita sidiĝanta, kiu klopodas veni al io, kio min akuzos," Sterling skribis. Memorante, kiel lia diskriminacio estis elĵetita el la kortumo pri la "nacia sekureco", li aldonis: "Mi opinias, ke estas bedaŭrinde, kiel oni rifuzas al mi la eblon uzi la tribunalojn por defendi miajn civilajn rajtojn, tamen ili povas uzi la saman sistemon plej probable postulas min kun supozata krimo. "
Kiel li trapasis kanalojn por prezenti internan plendon al la CIA kaj tiam juĝan proceson asertante rasan diskriminacion ĉe la agentejo, Sterlingo trapasis kanalojn por esprimi zorgojn al la Senata Inteligenteco-Komitato estis ripete uzata kontraŭ li dum la januaro 2015-proceso. rezultigis malliberejan punon de tri jaroj kaj duono. En la tribunalejo, antaŭ la ĵurio, la procesigo ofte citis sian proceson kaj lian kontakton kun oficistoj de Komitato pri Inteligenteco kiel klarajn indikojn de amareco, venĝo kaj motivo por akcepti la agojn asertitajn en la akuzo.
Ĉe la CIA kaj la Justicministerio, aŭtoritatoj rutine reprezentis Jeffrey Sterling kiel "malkontenta" dungito. Dum intervjuoj por "La Nevidebla MAN, "Li traktis kiel tiu bildigo ludis por li:" Mi kredas ke la etikedo "malkontenta" venis de la momento kiam mi plendis, laŭ iu ajn aspekto. Mi ne estis parto de la teamo. … Homoj diras, ke individuoj ludas la vetkuron. Kio pri la alia flanko de tio? La vetkuro estis certe ludata kun mi. Kaj vi povas diri, ke ĝi estis la blanka karto ĉar mi ne estis blanka. Ili havis ĉiujn tiujn kartojn. ... Kaj se ne ekzistos vera, vera, honesta enketo kun ia vereco, la natura konkludo estos "malkontenta". Estas tre facile meti etikedon. "
_____________________________
La libroj de Norman Solomon inkluzivas War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Li estas plenuma direktoro de la Instituto por Publika Precizeco kaj kunordigas ĝian projekton ExposeFacts. Solomon estas kunfondinto de RootsAction.org, kiu instigis donacojn al la Sterda Familia Fonduso. Malkaŝo: Post la kulpa verdikto antaŭ kvar monatoj, Salomono uzis siajn ofte-flugantajn mejlojn por akiri aviadilajn biletojn por Holly kaj Jeffrey Sterling por ke ili povu iri hejmen al Sankta Luiso.
