Fredrik S. Heffermehl (1938-2023)

De Peter van den Dungen, World BEYOND War, Februaro 9, 2024

Norvega pacaktivulo kaj advokato kiu faris longan kampanjon kontraŭ la Norvega Nobel-Komitato por ne respekto de la volo de Alfred Nobel.

Kreskanta maltrankvilo kiun la personoj kiujn Alfred Nobel havis en menso kiel indaj gajnintoj de sia pacpremio estis perdantaj kaj ke la decidoj de la Norvega Nobel-Komitato ofte malsukcesis respekti la intencojn de Nobel (kiel esprimite en lia testamento), gvidis norvegan advokaton kaj pacaktivulon Fredrik. S. Heffermehl komenci kampanjon por devigi la Komitaton pli konformigi siajn premiojn al la postuloj de la testamento. Kun konsiderinda pravigo li argumentis ke sinsekvaj komisionoj neniam entreprenis laŭleĝan analizon de ĝi (kiel koncerne la premion por paco) aŭ pripensis la cirkonstancojn kiuj kaŭzis la premion.

Heffermehl, kiu mortis ĉe sia hejmo proksime de Oslo la 21an de decembro (nur semajnojn post festado de siaj 85 jaroj^th naskiĝtago la 11-an^th novembro), estis gvida membro de la norvega pacmovado, de la Internacia Asocio de Advokatoj kontraŭ Nukleaj Armiloj (IALANA), kaj iama vicprezidanto de la Internacia Paca Buroo (1910 Nobel-premiito). Kiel aktiva subtenanto de multaj publikaj kampanjoj koncerne la forigon de milito, malarmadon, pacan konfliktsolvon, plifortigon de la Unuiĝintaj Nacioj kaj internacia juro kaj tutmondan kunlaboron, li bone konsciis, ke la manko de financado neeviteble limigis la amplekson kaj sukceson de tiaj. klopodoj en kiuj mobilizado de grandaj nombroj da homoj dependas de konsciigo, inspirado de espero kaj instigado de engaĝiĝo. La kontrasto kun la armea establado kaj la vastaj rimedoj je ĝia dispono ne povus esti pli granda. Ĉi tio nun konsistas el ĉiam pli neregebla Juggernaut, la milit-industria komplekso, kontraŭ kiu usona prezidento Dwight Eisenhower (kvarstela generalo de la Dua Mondmilito) avertis en sia adiaŭa parolado de 1961 al la usona popolo. Fine de la 19-a^th jarcento Alfred Nobel antaŭdiris revenon al barbareco ene de kelkaj jardekoj se la potencoj malsukcesis reformi la internacian sistemon tiel ke rimedo al milito ne plu estus eblo. Kaj mondmilitoj, kaj la sennombraj militoj ekde tiam kaj daŭraj hodiaŭ, konfirmis lian antaŭsenton. Dum la dua jaro sinsekve, la Finjuĝa Horloĝo de la Bulteno de la Atomaj Sciencistoj staras malbonaŭgure je naŭdek sekundoj ĝis noktomezo - tempo de senprecedenca danĝero.

La demandoj pri kio estas paco, kaj kiu meritas tion, kio estas vaste rigardata kiel la plej prestiĝa premio de la mondo, estas levitaj ĉiun oktobron kiam la Norvega Nobel-Komitato anoncas la nomon(j)n de la nova(j) premiito(j). Alia ŝanco por plua debato prezentiĝas du monatojn poste kiam la premioceremonio okazas en Oslo la 10-an.^th Decembro, la tago kiam Alfred Nobel mortis en 1896. La premio por tio, kion li nomis "ĉampionoj de paco" estas unu el kvin ĉiujaraj premioj kiujn la sveda inventisto kaj sukcesa entreprenisto inkludis en sia lasta testamento ellaborita la antaŭan jaron. La testamento precizigis ke la plej granda parto de lia enorma riĉaĵo devus esti investita en fonduso, kies interezo devus esti uzita por ĉiujare aljuĝi premiojn al tiuj kiuj transigis "la plej grandan profiton al la homaro". Male al la premioj por fiziko, kemio, fiziologio aŭ medicino, kaj literaturo, la premio por paco estis (kaj restas) kontestata. Heffermehl estis ĝia plej severa, persista kaj pasia kritikisto dum ankaŭ estante la plej elokventa interpretisto de kio la premio devus estinti kaj daŭre povis esti.

Jam estis teruro inter la sciantoj en 1901 (kiam la unua premio estis aljuĝita) ke Frédéric Passy, ​​la grandioza maljunulo de la franca kaj internacia pacmovado, devis dividi la premion kun Henry Dunant, la fondinto de la Ruĝa Kruco. . La testamento precizigis ke la pacpremio devus iri al "la persono kiu devas esti farinta la plej aŭ la plej bonan laboron por frateco inter nacioj, por la forigo aŭ redukto de konstantaj armeoj kaj por la okazigo kaj antaŭenigo de packongresoj". Kvankam la laboro de la Ruĝa Kruco estas tre meritinda, ĉu ĝi plenumas la kriteriojn specifitajn de Nobel estas tre diskutebla. La premio ne estis signifita por helpi viktimojn de milito, sed por klopodoj kondukantaj al ĝia forigo. La sama estas vera por premioj kiuj honoris laboron antaŭeniganta, ekz. homajn rajtojn, gazetara liberecon, laborrilatojn, nutraĵsekurecon, prizorgadon por la medio.

Oni ne povas dubi, ke Nobel multe influis lia amikeco kun la aŭstra baronino Bertha von Suttner, aŭtoro de la furoranta kontraŭmilita romano, Metu viajn brakojn (1889) kiu estis tradukita en la plej multajn eŭropajn lingvojn. Ŝi skribis la romanon post ekscii pri la ekzisto de pacsocieto (la Internacia Arbitracio kaj Paco-Asocio, kreita en Londono en 1880 fare de Hodgson Pratt), por alporti pli da homoj en la pacmovadon. Baldaŭ, ŝi mem iĝis fama kaj tre respektata gvidanto de ĝi. Mono estas la tendeno de milito, kaj ŝi petis Nobel ke ĝi ankaŭ estas la tendeno de paco. Ŝi fondis la Aŭstran Pacsocieton, kunfondis la Germanan Pacsocieton kaj multe okupiĝis pri la ĉiujaraj konferencoj de la internacia pacmovado, kiuj okazis en la kvaronjarcento antaŭ la Unua Mondmilito. Nobel ofte respondis pozitive al sia peto pri financado, sen kiu ŝi estus ne povinta daŭrigi sian laboron. En ŝia antaŭlasta letero, post kiam Nobel menciis lian malbonan sanon, ŝi instigis lin daŭrigi sian subtenon "eĉ de trans la tombo". Estis vaste konata tiutempe ke la postmorta subteno de Nobel por la pacmovado (per la kreado de pacpremio) ŝuldiĝis al Bertha von Suttner kiu estis vaste atendita esti la unua ricevanto. Ŝi devis atendi ĝis 1905.

En rimarkinda kampanjo etendiĝanta reen preskaŭ du jardekojn kaj dokumentita en multaj artikoloj kaj pluraj libroj (anglaj eldonoj en 2010 kaj 2023), Heffermehl argumentis ke la premio de Nobel estis intencita subteni la pacmovadon kaj ankaŭ permesi junajn kaj talentajn idealistojn kiuj laboris por mondo sen milito por ne devi zorgi ankaŭ pri vivtenado. En lia plej lastatempa kaj tre originala libro, La Reala Nobel-premio pri paco: Mizera Ŝanco aboli la militon (vidu https://realnobelpeace.org/), li ekzamenis ĉiun premion, kaj ĉiujn nomumojn ricevitajn fare de la komisiono, tra tiu lenso, farante ampleksan uzon de ĝiaj arkivoj. Lia zorgema esplorado rezultigis liston en kiu pli ol duono de ĉiuj premiitoj (inkluzive de prezidantoj kaj ministroj pri eksteraj aferoj) estis anstataŭigitaj per ĉefaj reklamantoj de paco kaj internacia juro. Li montris kiel, denove kaj denove, promesplenaj ideoj kaj iniciatoj antaŭenigantaj senarmigon, malmilitarigon kaj la forigon de milito estis preteratentitaj en favoro de laboro antaŭeniganta, ekz. norvegan eksteran politikon, aŭ koncerne areojn kiuj havas nur malsolidan ligon al la postkuro de la mondo. paco kaj nova tutmonda ordo de kunlaboro, ne konfrontiĝo. Heffermehl ankaŭ montris decide ke la Komitato ne povus estinti pli malĝusta kiam, dum dek kvin okazoj (ekskludante la jarojn de 1972-a Mondmilito kiam Norvegio estis okupita), ĝi decidis fari neniun premion sur la falsa grundo ke neniu kandidato estis konsiderita kvalifikita. Ekzistas neniuj kazoj de tiu malfama praktiko post XNUMX.

La meza nomo de Heffermehl estis Stang; li estis parenca al Fredrik Stang, jura profesoro kiu ankaŭ estis gvida politikisto same kiel prezidanto de la Norvega Nobel-Komisiono dum preskaŭ du jardekoj (1921-1940). Heffermehl ĉeestis la ĉiujaran Nobel-premio-ceremonion en Oslo por la unua fojo en 1964 kiam Martin Luther King faris sian Nobel-prelegon. Li estis rutine invitita al ĉiuj ceremonioj en estontaj jaroj sed tio venis al subita fino kiam li komencis sian kampanjon post zorge ekzamenis la testamenton de Nobel. Kiel rakontite tre detale en sia plej lastatempa libro, li trovis la plej bonajn pacideojn kaj homojn en la arkivoj de la Norvega Nobel-Komitato (pro la kvindekjara sekretegulo, Heffermehl povis konsulti ilin nur por la periodo de 1901 ĝis la frua). 1970-aj jaroj). Tamen, ili ofte estis preteratentitaj aŭ intence flankenlasitaj kiam ĝi venis al elekto de laŭreatoj. Kvankam la Unuiĝintaj Nacioj estis establita "por savi venontajn generaciojn de la plago de milito" - kio ankaŭ estis la celo de Bertha von Suttner kaj Alfred Nobel - tiu promeso restas neplenumigita. La kredo je sekureco de armea potenco daŭre regas supere, eĉ en la nuklea epoko. Iama norvega Consumer Ombudsman, Heffermehl observis ke kion li ofte trovis mankanta en la armea sektoro estis konsumantprotekto. Dum armiloj kaj armiloj estas la plej enspeziga el ĉiuj merkatoj, li trovis malmulte da vero en ĝiaj promesoj de sekureco. Efektive, li argumentis, ke la armila industrio vendas solvojn al problemoj, kiujn ĝi aktive kreas. Nacioj respondas al timo de aliaj nacioj farante sin pli timigaj, garantiante senfinan suprenan spiralon en kaj kosto kaj danĝero.

Verŝajne Heffermehl havis trooptimisman vidon de la potencialo de la pacpremio materie kontribui al la forigo de milito (tiam kiam ĝi estis aljuĝita laŭ la intencoj de la fondinto). Kiel li diris koncize kaj memorinde, "la premio kiu devus estinti kaj la mondo kiu povus estinti".

Pli ol iam ajn, postvivado en la atoma epoko necesigas "la redukton kaj forigon de konstantaj armeoj" kiujn Nobel kondiĉis kaj meti rimedon al milito (nun kun armiloj de amasa neniigo) preter la leĝo. Estas dank'al la kampanjo de Heffermehl ke dum la pasintaj dek kvin jaroj, la Norvega Nobel-Komitato evoluigis la kutimon pravigi sian elekton de premiito indikante kiel ĝi plenumas la mandaton de Alfred Nobel - kvankam tio ofte sumiĝas al pagado nur de lipovo. Kadre de lia kampanjo, Heffermehl kompilis ĉiun jaron liston de individuoj kaj organizoj konataj estinti nomumitaj kaj rajtigitaj, laŭ lia takso, por ricevi la premion. Li kritikis la sekretecon ĉirkaŭ la nomumprocezon kaj instigis pli grandan travideblecon kaj pli larĝan partoprenon. Li ankaŭ diskutis kun la elektoprocezo de la kvin membroj de la Komitato: dum scio pri, intereso pri, kaj subteno por la pacmovado devus estinti kondiĉo por kvalifiki por membreco, tiuj atributoj malofte estis evidentaj. Membroj estas nomumitaj fare de komisiono de la norvega parlamento en maniero kiel kiu reflektas ĝian politikan kunmetaĵon; membreco de la Komitato estas rigardata kiel honorinsigno sed ne nepre implicas kompetentecon. Dum longa tempo, membroj de la Komitato estis ne nur membroj de parlamento sed foje ankaŭ ĉefministro, aŭ eksterafera ministro gvidanta Heffermehl al ŝerco, "La administrantoj de la norvega militistaro ankaŭ administris la premion por abolicii la militistaron".

Kvankam la komisiono flankenbalais lian kampanjon kiel la misgvida obsedo de unu viro bazita sur mislegado de la volo de Nobel, li ĝuis la subtenon de multaj juraj akademiuloj de Norvegio kaj pretere, kaj eĉ de iamaj juĝistoj de la norvega kasacia kortumo, inkluzive de iama ĉefĵuĝisto. Nekompreneblas, ke lia kampanjo ankaŭ estis subtenata de ĉefaj reprezentantoj de la tutmonda paca kaj senarmiga movado, kiuj, kiel Bertha von Suttner, dependas de financa subteno sen kiu la progreso estas malfacile atingi. Kontraŭ la Komitato, Heffermehl ankaŭ uzis la fascinajn privatajn taglibrojn de Gunnar Jahn, juristo kaj gvida politikisto, kiu estis membro de la Komitato dum preskaŭ tridek jaroj kaj kiu funkciis kiel ĝia prezidanto dum kvarono de jarcento (1941-1966). . En lia pli frua libro, La Nobel-Paca Premio: Kion Nobel Vere Deziras (2010), Heffermehl inkludis longajn eltiraĵojn, tradukitajn por la unua fojo de la norvega, montrante ke dum pluraj okazoj Jahn minacis eksiĝi ĉar li ne povis toleri la elekton de kandidato de kunmembroj. Dum tiaj okazoj, Jahn pravigis sian maltrankvilon, kaj preferon por alia premiito, per eksplicite rilatado al la kondiĉoj de la volo de Nobel kaj trovante ke liaj kolegoj anstataŭe prezentis kandidaton kies alie laŭdinda laboro havis malmulton rilati al paco en la kompreno de Alfred. Nobel. En sia taglibro Jahn plendis ke la aliaj komitatanoj ne estis la malplej interesitaj kiam li menciis Nobel.

En sia krimmedicina ekzameno de la testamento de Nobel, Heffermehl ankaŭ povis uzi la komprenon de Ragnvald Moe, long-servanta sekretario de la Norvega Nobel-Komisiono. En libro kiu estis nekutima spurante la historion de la Nobel-premio pri paco kaj de la pacmovado de 1896 ĝis 1930 (publikigita en 1932 en la franca), Moe notis la ŝanĝojn kiujn Nobel faris rilate al la premio por paco en sia fina testamento kompare. kun la antaŭa versio kaj konkludis ke ili "pli adekvate kovras la diversajn aspektojn de la pacmovado en la 1890-aj jaroj".

Tre lastatempe la kampanjo de Heffermehl atingis mirindan kulminon kiam iama prezidanto de la Komitato (2009-2015) deklaris, ke la kompreno de Nobel pri paco (kaj "ĉampionoj de paco") devus esti la gvidprincipo de la Komitato kaj starigas limigojn al la naturo de la laboro kiu povas esti konsiderata por la premio. Li estas la eminenta politikisto, Thorbjørn Jagland, iama norvega ĉefministro kaj eksterafera ministro. En 2009 li kombinis la postenojn kiel Nobel-komitata prezidanto kaj prezidanto de parlamento, kaj poste kombinis estante komitatano kaj ĝenerala sekretario de la Konsilio de Eŭropo. En siaj memuaroj (2021), li skribis ke "ne povas esti dubo ke Alfred Nobel volis ke la mondo venku naciismon kaj militismon. Nova monda ordo devis disvolviĝi - li volis fari ion kun la mondo. Estas klare, ke la kriterioj en la testamento estas limigoj al kiu la premio povas esti aljuĝita. Ĝi ne povas esti donita al ĉiuj homoj de bona volo, kiuj deziras la plej bonan por la homaro. La gajnintoj de la premio devas havi klaran tagordon, pri kiu oni povas diri, ke ĝi kondukas al la celo de la forigo de militismo kaj naciismo kaj la formado de nova internacia ordo”. Heffermehl citis la vortojn de Jagland en sia parolado ĉe evento en centra Oslo lastan novembron lanĉo. La Vera Nobel-premio pri paco kaj prave asertis, ke li nun havas aliancanon kun neriproĉeblaj akreditaĵoj. Povas esti ke Jagland, poste, estis persvadita de la kazo tiel tenace traktita fare de Heffermehl. Heffermehl diris, 'Mi volas deklari mian militon de dek ses jaroj kun la Nobel-premiitoj finiĝis. Ni povas procedi surbaze de komuna interpreto'. Estas ironie, ke nur kelkajn semajnojn poste li forpasis ĉe ĉi tiu decida turnopunkto. Restas vidi ĉu lia kampanjo estos daŭranta efiko al estontaj decidoj de la Nobel-Komitato.

(D-ro) Peter van den Dungen estas Lektoro/Visiting Lecturer (1976-2015) en Pacstudoj, Universitato de Bradford, UK; Alvojaĝanta ulo, norvega Nobel-Instituto (2000); Aŭtoro de pluraj publikaĵoj pri la Nobel-premio pri paco, inkluzive de kelkaj eldonitaj de la Instituto.