De Norman Solomon, World BEYOND War, Septembro 18, 2023
Kiam Joe Biden elflugis el Hanojo la pasintsemajne, li forlasis landon kie usona militado kaŭzis proksimume. 3.8 milionoj Vjetnamaj mortoj. Sed, kiel ĉiu alia prezidanto ekde la Vjetnama milito, li donis neniun signon de pento. Fakte, Biden kondukis al sia vizito prezidante ceremonion de la Blanka Domo, kiu gloris la militon kiel nobla klopodo.
Prezentante la Medalon de Honoro al iama armepiloto Larry L. Taylor por braveco dum batalo, Biden laŭdita la veterano kun efusivaj laŭdoj por riski sian vivon en Vjetnamio por savi kunsoldatojn de "la malamiko". Sed tiu heroeco estis antaŭ 55 jaroj. Kial prezenti la medalon en nacia televido nur tagojn antaŭ ol vojaĝi al Vjetnamio?
La tempo reasertis la senhontan fieron pri la usona milito kontraŭ Vjetnamio, kiun unu prezidanto post alia provis prezenti kiel historion. Vi eble pensos tion - post mortigo tiel vasta nombro da homoj en milito de agreso bazita sur daŭraj trompoj — iom da humileco kaj eĉ pentofarado estus en ordo.
Sed ne. Kiel George Orwell diris, "Kiu regas la pasintecon kontrolas la estontecon: kiu regas la nuntempon kontrolas la pasintecon." Kaj registaro kiu intencas daŭrigi sian povon-faras-ĝustan uzon de armea potenco bezonas gvidantojn kiuj faras sian eblon por distordi historion kun nebula retoriko kaj celkonsciaj preterlasoj. Mensogoj kaj evidoj pri pasintaj militoj estas antaŭfiguraj por estontaj militoj.
Kaj tiel, je a gazetara konferenco en Hanojo, la plej proksima Biden agnoskis la buĉadon kaj ruiniĝon kaŭzitan al Vjetnamio de la usona armeo estis ĉi tiu frazo: "Mi estas nekredeble fiera pri kiel niaj nacioj kaj nia popolo konstruis fidon kaj komprenon dum la jardekoj kaj laboris por ripari la dolora heredaĵo la milito lasis al niaj ambaŭ nacioj."
En la procezo, Biden ŝajnigis ekvivalenton de sufero kaj kulpo por ambaŭ landoj - populara preteksto por ĉefkomandantoj ekde la unua nova post la Vjetnama milito finiĝis.
Du monatojn en sia prezidanteco frue en 1977, Jimmy Carter estis demandita ĉe novaĵaŭdienco ĉu li sentis "ajnan moralan devon helpi rekonstrui tiun landon." Carter respondis firme: “Nu, la detruo estis reciproka. Vi scias, ni iris al Vjetnamio sen ia deziro kapti teritorion aŭ trudi usonan volon al aliaj homoj. Ni iris tien por defendi la liberecon de la sudvjetnamanoj. Kaj mi ne sentas, ke ni devas pardonpeti aŭ puni nin mem aŭ supozi la statuson de kulpo."
Kaj, Carter aldonis, "Mi ne sentas, ke ni ŝuldas ŝuldon, nek ke ni devas esti devigitaj pagi kompensojn."
Alivorte, negrave kiom da mensogoj ĝi diras aŭ kiom da homoj ĝi mortigas, esti la usona registaro signifas neniam devi diri ke vi bedaŭras.
Kiam prezidanto George HW Bush festis la usonan venkon en la Golfa Milito de 1991, li proklamis: "Je Dio, ni piedbatis la Vjetnaman sindromon unufoje por ĉiam." Bush volis diri, ke la triumfa mortigo de iraka popolo - taksita je 100,000 en ses semajnoj — enkondukis usonan eŭforion pri armea agado, kiu promesis forviŝi heziton lanĉi estontajn militojn.
De Carter ĝis Biden, prezidantoj neniam alproksimiĝis al honesta raporto pri la Vjetnama milito. Neniu povus imagi okupiĝi pri la speco de sincereco, ke Pentagon Papers-fajfilo Daniel Ellsberg provizita kiam li diris: “Ne estis tio, ke ni estis on la malĝusta flanko. Ni estis la malĝusta flanko.”
Ĉefa politika diskurso malmulte atentis la mortoj kaj vundoj de vjetnamaj homoj. Same la terura ekologia damaĝo kaj efikoj de venenoj de la arsenalo de la Pentagono akiris tre mallongan movon en usonaj amaskomunikiloj kaj politiko.
Ĉu tia historio vere gravas nun? Absolute. Klopodoj por portreti la armeajn agojn de la usona registaro kiel bonintencaj kaj virtaj estas senĉesaj. La pretekstoj, kiuj falsas la pasintecon, antaŭsignas ekskuzojn por estonta militado.
Dirante centrajn verojn pri la Vjetnama milito estas baza minaco al la usona militmaŝino. Ne mirinde, ke la gvidantoj de la milita ŝtato preferus daŭre ŝajnigi.
____________________________________
Norman Solomon estas la nacia direktoro de RootsAction.org kaj administra direktoro de la Instituto por Publika Precizeco. Li estas la verkinto de dekduo libroj inkluzive de Milito Fariĝis Facila. Lia lasta libro, Milito Fariĝis Nevidebla: Kiel Ameriko Kaŝas la Homan Pagon de sia Milita Maŝino, estis publikigita en somero 2023 fare de The New Press.
