9/11 al Afganujo - Se Ni Lernas La Ĝustan Lecionon Ni Povas Savi Nian Mondon!

by  Arthur Kanegis, OpEdNews, Septembro 14, 2021

Antaŭ dudek jaroj, reage al la teruro de la 11a de septembro, la tuta mondo amasiĝis malantaŭ Usono. Tiu tutmonda elfluo de subteno donis al ni oran ŝancon preni gvidan rolon - kolekti la mondon kune kaj krei la bazon por vera sistemo de homa sekureco por ni ĉiuj homoj sur la planedo.

Sed anstataŭe ni enamiĝis al la mito "Heroo kun la Granda Pafilo" trafita en filmoj, televidaj programoj kaj eĉ videoludoj - se vi nur povas mortigi sufiĉe da fiuloj, vi estos heroo kaj ŝparos la tagon! Sed la mondo ne vere funkcias tiel. Milita potenco ne vere havas potencon. Kio??? Mi diros ĝin denove: "Milita potenco" ne havas potencon!

Neniu el la misiloj, neniu el la bomboj - la plej potenca militistaro en la mondo povis fari nenion por malhelpi aviadilkaperistojn trafi la Ĝemelturojn.

La mondo estas mia lando
Sceno de TheWorldIsMyCountry.com - Garry Davis ĉe Ground Zero
(
bildo by Arturo Kanegis)

La "potenca" Sovetunio kontraŭbatalis tribulojn en Afganujo dum 9 jaroj kaj perdis. La "superpotenca" usona militistaro batalis dum 20 jaroj - nur por estigi la Talibanoj kaj fortigu ilin.

Bombado de Irako kaj Libio alportis ne demokration sed fiaskajn ŝtatojn.

Ŝajne ni malsukcesis lerni la lecionon de Vjetnamujo. Kvankam Usono faligis duoble pli multajn bombojn ol dum la dua mondmilito - ni ankaŭ ne povis venki ilin. Francio provis antaŭ tio kaj malsukcesis. Kaj Ĉinio, multe antaŭe.

Ekde 9/11/01 Usono verŝis 21 Miliardoj da Dolaroj en Militon kontraŭ Teruro - "batalo por libereco", kiu mortigis preskaŭ 1 milionon da homoj. Sed ĉu ĝi faris nin pli sekuraj? Ĉu ĝi donis al ni pli da libereco? Aŭ ĉu ĝi nur generis multe pli da malamikoj, militigis nian propran policon kaj landlimojn - kaj lasis nin en pli granda danĝero?

Ĉu estas tempo finfine rekoni, ke neniu kvanto de milita potenco vere havas potencon? Ke bombaj homoj ne povas fari nin pli sekuraj? Ke ĝi ne povas protekti la rajtojn de virinoj? Aŭ disvastigi liberecon kaj demokration?

Se "milita potenco" ne povas plenumi la rajtojn de virinoj kaj aliaj, se Usono ne povas esti la policanoj de la mondo - punante "malbonulojn" en submetiĝon, kiu povas protekti rajtojn kaj liberecojn de la homoj de la mondo? Kiel pri vera sistemo de plenumebla Monda Juro?

Usono gvidis la lukton por la bazŝtono de evoluanta juro por protekti la homajn rajtojn de ĉiuj sur la planedo - la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj adoptita unuanime de Unuiĝintaj Nacioj en 1948.

Tamen de tiam la Usona Senato rifuzis ratifi decidajn progresojn en internacia juro, eĉ tiujn adoptitajn de la vasta plimulto de la mondaj nacioj kaj laŭleĝe en forto - kiel ekzemple laKonvencio pri Eliminado de Ĉiaj Formoj de Diskriminacio Kontraŭ Virinoj ratifita de 189 el la 193 nacioj en UN. Aŭ leĝoj pri la rajtoj de la infano, aŭ de handikapuloj. Aŭ la kortumo starigis procesigi militkrimojn, genocido kaj krimoj kontraŭ la homaro. Nur sep landoj voĉdonis kontraŭ ĝi - Usono, Ĉinio, Libio, Irako, Israelo, Kataro kaj Jemeno.

Eble estas tempo ŝanĝi kurson - por ke Usono kunlaboru kun la granda plimulto de la mondo por krei plenumeblan mondan juron - deviga por la ŝtatestroj de ĉiuj nacioj, riĉaj aŭ malriĉaj.

Evoluo al monda juro estas ŝlosilo por doni al la mondo la veran potencon necesan por savi ne nur virinojn, subprematajn malplimultojn kaj viktimojn de agreso - - sed ankaŭ nian tutan planedon!

La Tero ne povas esti savita de la krimoj kontraŭ la medio de iu ajn nacio. Fajroj ekbruligitaj Amazonoj finas kaŭzi fajron tra usonaj okcidentaj ŝtatoj. Tiaj ekocidaj krimoj minacas la daŭrigon de la vivo sur la tero mem. Same kiel nukleaj armiloj - jam malpermesitaj de internacia juro, sed bedaŭrinde ne Usono

Ni bezonas veran potencon por savi nin de tiaj minacoj - kaj la superpotenco kapabla fari ĝin estas la kombinita volo de la mondaj homoj enkarnigita en sistemo de devigebla leĝo.

Ke la potenco de leĝo estas pli granda ol la potenco de milita forto, tion pruvas Eŭropo. Dum jarcentoj nacioj provis defendi sin unu de la alia per milito post milito - kaj eĉ mondmilito ne funkciis - ĝi nur kondukis al dua mondmilito.

Kio finis protekti eŭropajn naciojn kontraŭ atako? Leĝo! De kiam la Eŭropa Parlamento formiĝis en 1952, neniu Eŭropa Nacio militis kun alia. Okazis civilaj militoj kaj militoj ekster la unio - sed ene de la Unio disputoj estas solvitaj per tio, ke ili estu juĝataj.

Estas tempo por ke ni finfine lernu tre bezonatan lecionon: Malgraŭ kostado de bilionoj da dolaroj, milita "potenco" ne povas vere protekti nin aŭ aliajn. Ĝi ne povas protekti kontraŭ teroristoj kaperantaj aviadilon, aŭ virusojn invadantajn, aŭ ciber-militan aŭ katastrofan klimatan ŝanĝon. Nova nuklea armila vetkuro kun Ĉinio kaj Rusujo ne povas protekti nin kontraŭ nuklea milito. Kion ĝi povas fari estas endanĝerigi la tutan homan rason.

Nun estas la tempo por grava nacia kaj tutmonda konversacio pri kiel ni povas, de malsupre supren, evoluigi novajn kaj plibonigitajn sistemojn de demokrata kaj inkluziva devigebla monda juro por plibonigi la homan sekurecon kaj protekti la rajtojn, liberecojn kaj tre ekziston de ĉiuj ni civitanoj de la planedo Tero.

La Mondo Estas Mia Lando.com
bildo by Arturo Kanegis) Arthur Kanegis reĝisoris "La mondo estas mia lando" prezentita de Martin Sheen. Temas pri mondcivitano n-ro 1 Garry Davis, kiu helpis estigi movadon por monda juro - inkluzive la unuaniman UN-voĉdonon por la Universala Deklaracio de Homaj Rajtoj. TheWorldIsMyCountry.com Bio ĉe https://www.opednews.com/arthurkanegis

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.

Serĉu WorldBeyondWar.org

Registriĝu por Retmesaĝoj pri Novaĵaj kaj Agaj Kontraŭmilitaj

Traduki Al Iu ajn Lingvo