20 Aferoj, kiujn Vi Ne Devas Scii Pri la Milito kontraŭ Gazao

 

De David Swanson, World BEYOND War, Novembro 29, 2023

  1. Ĝi estas usona milito kontraŭ la preferata modelo de la usona registaro.

La ideala milito por la usona registaro kaj la armilkomercistoj, kiuj havas tian kontrolon super ĝi, estas milito batalita per usonaj armiloj de ne-usonaj batalantoj. La milito en Ukrainio, la saudi-arabia milito kontraŭ Jemeno, la nuna milito kontraŭ Gazao — ĉi tiuj riskas malmultajn usonajn vivojn rekte sed riĉigas usonajn oligarkojn sufiĉe. La sola plibonigo estus milito kiel Sirio, Irako, Libio, la Irano-Iraka milito, la Milito de meksika drogo, Dua mondmilito, kaj tiom da aliaj kiuj havis usonajn faritajn armilojn ambaŭflanke. La propaganda avantaĝo ne uzi usonajn trupojn estas la evitado de multaj usonaj ĉerkoj, sed ĝi ankaŭ estas malavantaĝo ĉar kiam homoj en Usono turnas kontraŭ milito, kiu uzas malmultajn usonajn trupojn, ili sentas neniun groteskan bezonon daŭrigi ĝin por ke ĝi daŭras. pravigi iun, kiu jam mortis.

  1. Ĝi estas milito kontraŭ, ne por, ordo bazita sur reguloj.

Antaŭ pli ol monato, la opozicio de la usona registaro blokis rezolucion de Unuiĝintaj Nacioj por batalhalto en la masakro en Gazao. En la antaŭaj jaroj, Usono vetois 46 rezoluciojn pri Israelo, 34 el ili rilataj al ĝiaj krimoj en Palestino kaj la bezono de paco. La usona prezidento povas paroli pri ordo bazita en reguloj, sed estras la ĉefan misuzanton de la vetoo en la mondo, ĉefan komerciston de armiloj, gvidan obstinadon pri bazaj homaj rajtoj kaj malarmamentajn traktatojn, kaj ĉefan kontraŭulon de internaciaj kortumoj. Israelo mortigas per usonaj armiloj kaj usona protekto kontraŭ la jurŝtato. Antaŭ nelonge, la prezidanto de Ukrainio diris, ke Unuiĝintaj Nacioj devas aboli la vetoon. Dum li pensis pri Rusio, mi atendas, ke lia armilkomercisto en Vaŝingtono rapide klarigis al li, kial li bezonis silenti kaj teni la kanonon fluanta. La milito kontraŭ Gazao kompreneble estas surmerkatigita kiel polica ago de la mondo kontraŭ la krimoj de Hamas, sed bombado de homoj estas malobservo de leĝo, ne polico. Proklamante ĉi tion ĝia "911", la israela registaro deklaris ke ĝi ne procesigos iujn ajn krimojn sed sentus sin libera fari ilin.

  1. Estas milito. Estas genocido. Kaj plej multaj militoj estas genocidoj.

Ĝis nun en Gazao kaj Israelo ekde la komenco de oktobro, la proporcio de la viktimoj kiuj estis israelaj ne estas tiel malgranda kiel la proporcio de viktimoj en Irako aŭ Afganio kiuj estis usonaj viktimoj. La rapideco de la mortigo, la retoriko de la oficialuloj, la ĉeesto de uzantoj de sociaj amaskomunikiloj, la amplekso de la baza opozicio tra la mondo - ĉiuj estas malsamaj kaj ekstremaj. Sed Ukrainio estas la milito maltipa, ne Gazao. Dum pli ol jarcento, la plej multaj militoj ne okazis sur batalkampoj aŭ mortigis plejparte soldatojn aŭ similis al tio, kion homoj opinias, ke la tipa milito estas. Genocido signifas mortigi aŭ alie agi kun intenco detrui, tute aŭ parte, nacian, etnan, rasan aŭ religian grupon, kiel tia. Plej multaj militoj estas unuflankaj buĉadoj de plejparte civiluloj, kaj ĉiu argumento ke milito ne estas genocido devas koncentriĝi sur la retoriko prefere ol la ago. En ĉi tiu kazo, la retoriko estas nur evidente genocida. Estas retoriko ĉe la alia flanko de ĉi tiu milito, kiu ankaŭ estas genocida, kaj multe da kiu estas misinterpretita kiel genocida, sed tio estas laŭleĝe, morale, kaj alie neniu ekskuzo. Bombado de nacio ĉar frakcio de la mortigitaj estas membroj de la registaro ne fariĝas legitima ĉar tiu registaro faris krimojn, aŭ ĉar la usona prezidanto deklaras forigi registaron per murdo estas legitima. Ne estas, kaj la usona registaro ne pensus, ke ĝi estus se iu bombardus Usonon por forigi la usonan Kongreson.

  1. Ĉi tiu milito ne estas aparta de la kreado de Israelo en 1948, sed daŭrigo de ĝi.

Daŭre gravas, jardekon post jardeko, ke la plej multaj usonaj studentoj neniam renkontas la vorton Nakba. Gravas, ke Israelo estis kreita en 1948 per milito/terorismo, tra masakrado de familioj, forpelante proksimume 750,000 homojn el siaj hejmoj, malkonstruante pli ol 400 vilaĝojn. Ne estas malfacile scii. Multaj libroj - eĉ komiksoj - estis eldonita, filmoj estis faritaj, programoj por via telefono povas trovi malaperintajn vilaĝojn, ktp. Sed amasa industrio antaŭenigas nekoni ĝin, anstataŭigas aliajn rakontojn kaj mitojn, avertas vin ne legi tiujn librojn kaj ne uzi tiujn programojn.

  1. La milito ne estas homece farata, kaj tia afero ne ekzistas.

La nocio, ke vi povas fari amasmurdon en grandega skalo, sed fari ĝin en ordo sendante sufiĉe da manĝaĵo por nutri frakcion de la homoj ankoraŭ en risko de murdo, estas same utila kiel la nocio de Novjorko ke en la okazaĵo de nuklea bombo falanta sur Novjorkon, vi devus iri endome. Paŭzi por permesi etnan purigadon kaj plani la venontajn atakojn ne faras militon humana. Homaj rajtoj grupoj kiuj postulas la israelan militistaron doni taŭgan averton antaŭ krevigi ĉiun hejmon rekomendas ion alian ol homajn rajtojn. La homrajtaj grupoj kiuj proponas amendojn al leĝpropono en la Kongreso por ankoraŭ pli da armiloj, amendoj kiuj kondiĉus ke la armiloj estu uzataj laŭleĝe kaj ke apartaj kontraŭleĝaj armiloj ne estu uzataj, metas venenan lipruĝon sur porkon. Se senpagaj armiloj por genocido ne povas esti simple kontraŭbatali, prefere ol plibeligi, ĉu ekzistas io, kio povas?

  1. Israelo mensogas kaj ne gravas.

Rakonti rakontojn pri senkapigitaj beboj, troigi israelajn kadavrojn, kaŝi israelan amikan fajron (kiel oni perverse nomas ĝin), ŝajnigi ke estas armea ĉefsidejo sub hospitalo, ktp. Estas senfina logoreo de mensogoj. Sed se ili ĉiuj estus veraj, ili ne movus la kudrilon unu colon al leĝigo aŭ pravigado de genocido. Vi ne atingas kaj ne volas murdi virojn, virinojn, infanojn kaj bebojn ĉar ilia registaro faris aŭ ne faris ion. Vi ne atingas kaj ne volas diri al homoj, kiun registaron havi, krom se vi invitas ilin aliĝi egale al komuna registaro.

  1. Ne estas bone murdi necivilulojn.

Ni aŭdas tiom multe en tio, kion homoj nomas propaganda milito pri kiu aŭ ne mortigas civilulojn, ke ŝajnas preskaŭ malĝentile atentigi tion, sed ne estas akcepteble murdi necivilulojn. Ne se ili entuziasme volontus kaj ne se ili estis rekrutitaj per armila forto, ne se ili estas amindaj homoj kaj ne se ili estas malamaj kaj kulpaj de abomenaĵoj. Ne se ili estus iu signifa procento de tiuj estantaj mortigita, kaj ne se - kiel en la plej multaj modernaj militoj - ili estas malgranda frakcio de la viktimoj. Milito estas krimo kaj hororo, kiu ĉiam, ĉiam, ĉiam inkluzivas aferojn, pri kiuj homoj kontraŭas, kiel torturo, seksperforto, hejmdetruo kaj malsato. Ni ankaŭ devus kontraŭi la murdon.

  1. Milito kaj bigoteco ne estas kontraŭuloj sed partneroj.

Kontraŭi militon de la israela registaro igas vin etikedita kun la nun preskaŭ sensignifa etikedo "Antisemita". Dume homoj, kiuj malamas judojn aŭ volas, ke judoj helpu kaŭzi la detruon de la mondo kaj la transportadon de kristanoj al magia lando, kalkuliĝas kiel ne-antisemitoj ĉar ili estas favoraj al milito. Sed en realeco milito estas nutrita de bigoteco de la religiaj, rasismaj, kaj naciismaj variaĵoj, kaj tiuj bigoteco estas nutritaj de milito. Rigardu la perforton kaj malamon direktatajn en Usono kontraŭ islamanoj kaj judoj. Cenzuri kaj puni kaj denunci defendantojn por paco nur verŝas brulaĵon sur la fajron - vi scias fuelon, tiu aĵo kiu ĉiam ŝajnas esti proksime de militoj kaj kiun Israelo jam konspiras por suĉi el la oceanfundo proksime de Gazao.

  1. La batalhalto pruvas ke diplomatio funkcias, mallegitimigante rekomencon.

Se vi povas paroli, kaj haltigi la buĉadon, kaj interŝanĝi kaptitojn, tiam vi devas ĉesi ŝajnigi, ke la alia flanko nur komprenas perforton. Vi ne povas rekomenci la frenezan atakon de amasmurdo kaj aserti, ke vi ne havis alian elekton.

  1. La duŝtataj iluzio ne helpas.

Ne nur restas neniu tero por ne-israela ŝtato en Palestino, kaj granda parto de la tero kovrita per rubo, sed ĉiam estis nekohereco en la ideo de du amike kunekzistantaj ŝtatoj, unu el kiuj estas rasapartisma ŝtato dediĉita al. diskriminante kontraŭ ĉiuj krom unu religia grupo. Krom se du-ŝtatoj estas komprenataj kiel paŝo al konfederacio kaj tiam unu ne-rasapartisma ŝtato kun bazaj rajtoj por ĉiuj, daŭre diri "Mi estas por duŝtata solvo" ne estas helpema.

  1. Nul ŝtatoj baldaŭ eblos en trovarmigita dezerto.

Palestino varmiĝas duoble pli rapide ol la tuta mondo, vidis 3% malkreskon de pluvokvanto en la pasintaj 30 jaroj kaj povas atendi 30% malkreskon antaŭ 2100. Pecoj de la marbordo, eble multe aŭ la tuta Gazao, iras. iri subakve. La rivero al la maro estos seka fluejo al kreskanta, varmiĝanta kaj mortanta maro.

  1. Milito estas distro, dividado, distraĵo, iluzio kaj katastrofo.

Ni ĉiuj forgesis pri la milito en Ukrainio eĉ kiam tiuj, kiuj ĝin direktas, konfesas mensogojn kaj koncedas la bezonon fini ĝin. Eĉ pli ni forgesis pri la nevolaj krizoj. Jen COP28 — kiom vi aŭdis pri planoj por ĝi? La kunlabora fortostreĉo necesa por tutmonde trakti homajn kaj mediajn katastrofojn estas malhelpita tenante la institucion de milito ĉirkaŭe kaj insistante ke nacioj konkuru kaj batalu prefere ol kunlaboras. Vi povas nomi pacfaradon fantazio, sed varmiĝo ne povas daŭri multe pli longe kaj la homaro pluvivos.

  1. Ĉiu tago de milito riskas pli larĝan militon kaj nuklean militon.

Militoj ne estas regeblaj, parte ĉar aliaj partioj ensaltas — partioj en Irano aŭ Irako aŭ Jemeno aŭ Libano, kaj poste pli malproksime. Militistoj ludas kun apokalipso.

  1. Financi kvar militojn estas signo de degenerinta socio sed ankaŭ de malespero.

La propono de Genocide Joe financi kvar militojn samtempe (Israelo, Ukrainio, Tajvano kaj la limo de Meksiko) - ne ĉiuj ekzakte militoj ankoraŭ - estas indiko de kiom normaligita milito fariĝis en la usona registaro, kiom malfacila ĝi. estas kontraŭstari. Sed ĝi ankaŭ estas signo de malespero, ĉar dividoj ene de la Kongreso malfaciligas financi militojn unuope. Ĉi tio signifas, ke ni havas ŝancojn ĉesigi la armilfluon pli proksime al tio, kion ni havus se ni havus realajn publikajn reprezentantojn en la Kongreso.

  1. Ni estas multaj, ili estas malmultaj.

Sondado - limigita kiel ĝi estas multmaniere - montras ke opozicio al daŭrigo de la milito en Ukrainio per pli da armiloj kreskas, kaj ke ni jam de la unua tago havis bonan plimulton por fini la militon en Gazao, kaj plimulto de demokratoj se ne de ĉiuj por fini la sendojn de armiloj al Israelo.

  1. Aktivismo faras la laboron.

La batalhalto en Gazao ŝuldiĝas al aktivismo, kiu estas pro longtempa organizado kaj edukado. Se la batalhalto estos konservita aŭ renovigita, ĝi estos pro aktivismo. Ni bezonas pli da neperforta aktivismo, malpli apatio kaj malpli obsedo pri elektoj en putra elektsistemo. Sed ni bezonas, ke tiuj, kiuj kontraŭas militon kontraŭ Gazao, trovu solidarecon kun tiuj, kiuj kontraŭas militon en Ukrainio, kun tiuj, kiuj kontraŭas militigajn limojn kun tiuj, kiuj kontraŭas konstrui militon kun Ĉinio en tre simila maniero kiel la milito kun Rusio estis traktata en pasintaj jardekoj. Ni estas pli fortaj kune, kaj nia kompreno de la problemo estas pli forta kiam la problemo ne estas aparta milito sed la malsano de milito mem.

  1. Ni devas prioritati malmilitarigon kaj sennukleigon.

Se la celo estas postvivado, ni devas prioritati ĉesi fabriki kaj ekspedi, fordoni kaj vendi, uzi kaj stoki murdarmilojn, precipe nukleajn. Ĉi tio ne estas novaĵo pro ĉiuj kutimaj kialoj. Eĉ mitingo por paco nomiĝas - kaj en kelkaj kazoj estas - mitingo por unu flanko de milito aŭ, en la plej bona kazo, kontraŭ aparta milito. Sed ni devas oponi al ĉiu milita opozicio al la tuta militindustrio.

  1. Registaroj ne provas ĉesigi militojn.

Registaroj kiuj faras militojn kutime faras tion ĉar ili opinias ke ĝi profitigas ilin politike. Ili ne pensas, ke fini militojn helpas ilin. Kaj ili ne opinias, ke iu ajn kuraĝus anstataŭigi ilin dum milito. Vi ne ŝanĝas ĉevalojn meze de apokalipso, kiel Cindy Sheehan kutimis diri. Sed homoj finas militojn. Kaj homoj finas registarojn. Kaj Johnson, kaj Nixon, kaj Bush la Pli Maljuna, kaj sennombraj aliaj repripensus siajn politikajn strategiojn se ili donus la ŝancon kaj la emon.

  1. La Monroe-Doktrino devus esti revokita post dekoj de milionoj da mortoj.

Kiam la Monroe Doktrino fariĝos 200 sabate, eventoj en pluraj landoj simbole entombigos ĝin. Sed ni bezonas ĝin efektive enterigita, kune kun la aroganteco, hipokriteco kaj malamikeco, kiuj akompanas ĝin dum du jarcentoj.

  1. Forigo estas la vojo.

Kiel kun provo per suferado, duelado, sklaveco kaj aliaj supozeble permanentaj strukturoj de stabileco kaj boneco, milito devas esti aboliciita. La pacmovado havas aliancanojn kaj konsilistojn en la movadoj por aboli policon, malliberejojn kaj aliajn problemajn instituciojn, kaj inverse. Estas tempo por a world beyond war.

Respondoj de 12

  1. Ĉi tio estas la plej signifa kaj vera komento, kiun mi vidis en 50 jaroj pri la militaj korporacioj kaj militistoj kaj la psikopatiaj malhomaj (malhomaj?🦖) malhelaj estaĵoj, kiuj finfine malsukcesos kiel pruvas ilia ĉiam pli malkaŝanta malespero.

  2. Mi scivolas kiom multe de la usona bufado al Israelo rilatas al la dancantaj israelanoj trovitaj sur flanka strato en Novjorko dum la fiasko de la 9-a de septembro. Ilia luita kamioneto portis eksplodemajn restaĵojn laŭ la flarhundoj. Ili estis prenitaj en prizorgon kaj rapide liberigitaj per pli alta salajrokrampo.

  3. Kiam "kristana" virino deklaris, ke "ne ekzistas senkulpaj palestinanoj", mi miris pri la aŭdaco de mensoguloj... , vidante ilin proksime kaj sciante, ke Netanjahu ne estas la sola, kiu uzas skribaĵojn por pravigi la murdon de naivuloj - "mortigi. ĉiu viro, virino, infano kaj suĉintino...” tio estis aflikta.

  4. Tute konsentas kun ĉio ĉi-supra. Kiel emerita flegistino (inkluzive de Vjetnamio) kaj instruisto, mi kontraŭas militon kiel aktivulo kaj verkisto al amaskomunikiloj kaj lastatempe kompilis kaj distribuis historiolibron al ĉiuj niaj mezlernejoj pri la historio de NZ de partopreno kaj rezisto al internacia milito inkluzive de la sennuklea milito. movado (financita per franca kompenso por Rainbow Warrior-bombado). Ĉi tio montras al studentoj en militanta mondo, ke milito povas, kaj ĉiam estis rezistita; defias la etikon kaj laŭleĝecon de milito, dinamikon de armilindustrio, R&D-konkuradon, ktp. Kontribuis militveterana poeto. Bonaj rimarkoj de instruistoj sed estas ankaŭ dekoj da "Servaj [armeaj] Akademioj" en lernejoj, precipe en malaltaj SES-areoj, financitaj de NZDF.

  5. Brila resumo - nur aldonas miajn sentojn de malespero - kial ni daŭrigas kun Kristnaskaj festoj kun ĉi tiu tuta murdo okazanta!!! Mi ne povas leviĝi al la frenezo de la tuta entuziasmo!!

  6. Kial tiuj en povo ne povas vidi, ke militaj konfliktoj (bazitaj sur malŝparema produktado de armiloj kaj ilia avida uzo por produkti ĉiam pli da ili) draste akcelas klimatan ŝanĝon kaj igas verŝajne ke la tipo de atako okazas en Gazao nuntempe. antaŭsignas kio verŝajne okazos tra la mondo???

  7. Kia partia artikolo! Post kiam la Otomana Regno, aliancano de Germanio, perdis la Unuan Mondmiliton, la britoj regis la geografian areon de Palestino, kiu estis la hejmo de islamanoj, judoj kaj kristanoj. (Multaj kristanoj estis delokigitaj kaj ne permesitaj reveni, post la Unua Mondmilito. Vidu la armenan genocidon faritan de Turkio.) Ili apogis duŝtatan setlejon, kun ŝtato por la judoj kaj ŝtato por la islamaj loĝantoj de tiu antaŭe turka kontrolita. areo. La najbaraj islamaj landoj ne konsentis pri la duŝtata solvo. Kiam judoj deklaris sendependan Ŝtaton de Israelo en majo 1948, la najbaraj islamaj landoj atakis Israelon. Venkante ĉi tiun defendan militon, la Israela Ŝtato pligrandiĝis pro la tero kiun ili kaptis en ĉi tiu Milito de Sendependeco. Se la islamanoj akceptintus duŝtatan solvon, Israelo restus malpli granda. Traktato por establi du ŝtatojn estis ellaborita kun la helpo de Usono sed en la lasta minuto de diplomatio, la palestinanoj malakceptis ĝin. La nuna Hamas-Israela milito estis komencita fare de Hamas en terura atako kontraŭ paca areo de Israelo, kun beboj forbruligitaj al morto en siaj bebolitoj, kaj abomenaj abomenaĵoj, daŭre inkluzive de la tenado de kaptitaj ostaĝoj. Hamas povus ĉesigi la teruran mortigon prirezignante la ostaĝojn, kaj transcedante sin al Israelo. Sed anstataŭe, ili volas regrupiĝi, rearmi kaj prepariĝi por sia venonta atako kontraŭ Israelo. Ne mirinde, ke Israelo ne subtenos batalhalton, kiu nur helpas Hamas. Mi antaŭĝojas la starigon de 2-a ŝtato por la palestinanoj, en Cisjordanio, la forigon de judaj setlejoj el la nova ŝtato, kaj pacon inter Israelo kaj Palestino, kontrolita de Internacia Forto., por malhelpi terorismon kaj agresemajn agojn per ambaŭ flankoj.

  8. Kun ĉiu tago fariĝas pli klare, ke Israelo volas mortigi aŭ forpeli ĉiun lastan palestinanon el Gazao kaj Cisjordanio. Gazao jam estas preskaŭ tute eldetruita, kaj Israelo ne planas rekonstrui ĝin. Ĉio, kion ili volas, estas aliro al la gas- kaj naftokampoj ĉe la marbordo de Gazao, por aldoni al tiuj, kiujn ili jam havas.
    La tuta bufo, kiun oni parolas pri la "duŝtata solvo" estas nura vistrino de Usono, EU, UK kaj la malsovaĝaj amaskomunikiloj, al kiuj ili pumpas sian mensogan propagandon.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo