Ĉu Vi Subtenas la Sanajn Laboristojn?

De David Swanson, marto 20, 2020

Usona politiko havas dum tri kvaronoj de jarcento la formon de la demando "Ĉu vi subtenas la trupojn?" La komprenita signifo de la demando estis "Ĉu vi volas, ke militistoj vivu aŭ ĉu vi deziras ilin mortaj?" La efektiva signifo de la demando estis "Ĉu vi volas senliman nekalkuleblan elspezon en armiloj kaj senfinaj militoj aŭ ĉu vi estas malica perfidulo?"

Tia demando ne povas esti respondita aŭ malatentita, sed ĝi povas esti anstataŭigita per alia demando.

Kio se ni demandus ĉi tiun demandon: Ĉu vi subtenas la sanlaboristojn? La komprenita signifo povus esti: Ĉu vi pensas, ke kuracistoj kaj flegistoj kaj krizaj kuracistoj kaj sanlaboristoj laŭ kiaj ajn nomoj devas vivi aŭ ĉu vi deziras ilin mortaj? Ĉu vi dankas ilian servon? Ĉu vi kredas, ke ili devas havi ian kirason aŭ protektan vestaĵon kaj ekipaĵon, kiujn havas iliaj kolegoj en Ĉinio? Ĉu vi pensas, ke ili devas havi la testojn kaj traktadojn, kiujn ili bezonas por plenumi sian mision, kaj ke homoj devas sekvi sian gvidadon?

(Eble ankaŭ: Ĉu vi opinias, ke ili unue devas eniri aviadilojn kaj ricevi specialajn parkumejojn kaj danki ĉiujn, kiujn ili renkontas? Sed se ni ne devas forporti nin, ne.)

La efika signifo povus esti: Ĉu Usono strebu atingi decan pozicion en la internacia kuracista vetkuro? Ĉu ĝi devas trakti krizojn kaj rutinajn sanajn aferojn kun sufiĉe da rimedoj kaj energio kaj sindediĉo por atingi nivelojn de sano kaj vivdaŭro kaj infana morteco kaj subpremado de malsanoj por rivali anstataŭ ol hontigi aliajn landojn? Ĉu ĉiuj devas fari sian parton per okupado de konduto kiu subtenas la bezonojn de la sanlaboristoj? Ĉu eble estos gloro por tiuj, kiuj volontulas helpi sanlaboristojn en tempoj de grava danĝero?

Tamen devus esti iomete torda en nia transdono de trupo-lingvo al sanlaboristoj. Ni devus provi ĝin fari sen la korupto aŭ la naciismo. Usono jam elspezas pli multe pri sanservo ol iu ajn alia lando, sed ĝi faras tion ege neefike. Dum nia nova ideologio devus permesi senlimajn pliiĝojn en sanespezo, la fokuso devas esti sur rezultoj. Tio signifas, ke unu-pagenda sistemo devas esti pli subtenata de la sanlaboristoj ol profitoj de asekura kompanio, pagita malsana forpermeso estas sanlaboristo lojala multe pli ol kosto por malsukcesaj ventoliloj, kaj malferma esplorado dividita tutmonde estas sanlaboristo ĉar ĝi profitigas la mision de pli bona sano multe pli ol la kompaniaj monopoloj.

Vidinte, ke Tom Hanks havas koronaviruson, mi tuj pensis Infero, la filmo ĉefrola Tom Hanks, ne la libro. Kiel en preskaŭ ĉiuj filmoj, Hanks devis savi la mondon individue kaj perforte. Sed kiam Hanks efektive venis kun kontaĝa malsano en la reala mondo, kion li devis fari estis sekvi taŭgajn procedojn kaj ludi sian iometan rolon por eviti disvastigi ĝin plu, kaj kuraĝigi aliajn fari la samon.

La herooj, kiujn ni bezonas, ne troveblas en Netflix kaj Amazon, sed estas ĉirkaŭ ni, en hospitaloj kaj libroj. Ili eniras La Pesto de Albert Camus, kie ni povas legi ĉi tiujn vortojn:

"Mi nur subtenas, ke sur ĉi tiu tero estas pestoj kaj estas viktimoj, kaj al ni, kiel eble plej multe, ne devas kunigi fortojn kun la pestoj."