Prenu kaj uzu. Modifi laŭplaĉe. Lokiĝu kaj personigu, se vi povas.
Sendu al ni viajn ideojn por pli aldoni ĉi tie. Sendu al ni ligilojn al tio, kion vi publikigas.
LETERO 1:
La milito en Ukrainio furiozas, kaj la milita pensmaniero, komprenebla sed danĝera, generas impeton por daŭrigi ĝin, eĉ pligrandigi ĝin, eĉ por pripensi ripeti ĝin en Finnlando aŭ aliloke surbaze de "lerni" ĝuste la malĝustan "lecionon". La korpoj amasiĝas. La minaco de malsato minacas super multaj landoj ordinare provizitaj per greno fare de Ukrainio aŭ Rusio. La risko de nuklea apokalipso kreskas. Plifortiĝas la malhelpoj al pozitiva agado por la klimato. Militiĝo vastiĝas.
La viktimoj de ĉi tiu milito estas ĉiuj niaj pranepoj, ne individua gvidanto unuflanke. La aferoj, kiujn oni devas fari, ne taŭgas ĉi tie, sed la unua finas la militon. Ni bezonas seriozajn intertraktadojn — signifantaj intertraktadoj, kiuj parte plaĉos kaj malplaĉos al ĉiuj flankoj, sed ĉesigos la teruron de milito, haltigos la frenezon oferi pli da vivoj en la nomo de tiuj jam buĉitaj. Ni bezonas justecon. Ni bezonas pli bonan mondon. Por akiri tiujn ni antaŭ ĉio bezonas pacon.
LETERO 2:
La maniero kiel ni parolas pri la milito en Ukrainio estas stranga. Oni diras, ke Rusio faras militon, ĉar ĝi invadis. Oni diras, ke Ukrainio faras ion alian — tute ne militon. Sed fini la militon postulos, ke ambaŭ flankoj batalantaj deklaru batalhalton kaj faru la intertraktadon. Tio povas okazi nun, antaŭ ol pli da homoj mortas, aŭ poste post kiam pli da homoj mortas, dum la risko de nuklea milito, malsato kaj klimata katastrofo kreskas.
Jen kion la usona registaro povus fari:
- Akceptante ĉesigi sankciojn se Rusio konservos sian flankon de pacinterkonsento.
- Farante humanitaran helpon al Ukrainio anstataŭ pli da armiloj.
- Ekskludante plian eskaladon de la milito, kiel ekzemple "senfluga zono".
- Konsentante ĉesigi la ekspansion de NATO kaj engaĝiĝi al renoviĝinta diplomatio kun Rusio.
- Plene apogante internacian juron, ne nur venkantan justecon de ekster la traktatoj, leĝoj kaj tribunaloj, kiujn la resto de la mondo estas atendita respekti.
LETERO 3:
Ĉu ni povas paroli pri demonigo? Milito estas la plej malbona afero, kiun homoj povas fari unu al la alia. Vladimir Putin lanĉis teruran militon. Nenio povus esti pli malbona. Sed tio ne signifas, ke ni devas perdi nian kapablon rekte pensi aŭ rekoni, ke la reala mondo estas pli komplika ol bildstrio. Ĉi tiu milito venis el amasiĝo en malamikeco de du flankoj dum periodo de jaroj. Abomenaĵoj estas faritaj - en tre malsamaj proporcioj - de ambaŭ flankoj.
Se la Internacia Puna Kortumo aŭ Internacia Kortumo havus la plenan subtenon de Usono kiel unu partio inter egaluloj, se ili ne estus submetitaj al la kapricoj de la kvin konstantaj membroj de la Sekureca Konsilio de UN, ili povus kredinde engaĝiĝi al procesigo. ĉiuj krimoj en la Ukrainia milito — kaj en pli granda grado kiam la krimoj pliiĝas. Tio instigus fini la militon. Anstataŭe, parolado pri la justeco de venkinto helpas malhelpi pacon, ĉar membroj de la ukraina registaro asertas, ke pacnegocadoj povus malhelpi krimajn procesigojn. Estas malfacile diri, kion ni pli malbone komprenas nun, justecon aŭ pacon.
LETERO 4:
Ĝis militoj fariĝos nukleaj, militaj buĝetoj mortigas pli ol armiloj, kiam oni pripensas, kion oni povus fari por ĉesigi malsaton kaj multe malpliigi malsanon kun frakcio de tio, kio estas elspezita por armilaro. Malsatkatastrofoj generitaj rekte per militoj ankaŭ mortigas pli ol armiloj. Malsato minacas en Afriko nun de la milito en Ukrainio. Ni bezonas pacon por ke ni povu havi la plantadon de tritiko fare de tiuj kuraĝaj farmistoj viditaj trenantaj rusajn tankojn for per siaj traktoroj.
Sekeco en Ukrainio (2010) kaŭzis al malsato kaj eventuale al la Araba Printempo. La ondetoj de milito povas fari multe pli da damaĝo ol la komenca efiko - kvankam ofte al viktimoj, amaskomunikiloj malpli interesiĝas. La usona registaro devas ĉesi trakti armilojn kiel (40% de ĝia) "helpo", ĉesi malsati Jemenon per sia partopreno en la milito de Saud-Arabio, ĉesu konfiski bezonatajn financojn el Afganio, kaj ĉesu kontraŭbatali tujan batalhalton kaj intertraktan pacon en Ukrainio.
LETERO 5:
En lastatempa usona balotenketo, preskaŭ 70% maltrankviliĝis, ke la ukrainia milito povus konduki al nuklea milito. Sendube, ne pli ol 1% faris ion ajn pri tio - kiel peti al la usona registaro subteni batalhalton kaj intertraktadon por paco. Kial? Mi pensas, ke la plej multaj homoj estas katastrofe kaj absurde konvinkitaj, ke popola ago estas senpova, malgraŭ ĉiuj lastatempaj kaj historiaj ekzemploj de homoj ŝanĝantaj aferojn.
Bedaŭrinde, mi ankaŭ opinias, ke multaj homoj estas katastrofe kaj absurde konvinkitaj, ke atommilito povas esti enhavita al iu parto de la globo, ke la homaro povas postvivi atommiliton, ke atommilito ne tute malsamas de alia milito, kaj ke moralo permesas aŭ eĉ postulas dum militaj tempoj la kompletan forlason de moralo.
Ni venis en minutoj de hazarda nuklea apokalipso multfoje. Usonaj prezidantoj kiuj, kiel Vladimir Putin, faris specifajn publikajn aŭ sekretajn nukleajn minacojn al aliaj nacioj inkluzivas Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I, Clinton kaj Trump. Dume Obama, Trump kaj aliaj diris "Ĉiuj elektoj estas sur la tablo." Rusio kaj Usono havas 90% de la mondaj atombomboj, misiloj antaŭarmitaj kaj unua-uzaj politikoj. Nuklea vintro ne respektas politikajn limojn.
La balotenketistoj ne diris al ni kiom multaj el tiuj 70% opiniis atommiliton eĉ nedezirinda. Tio devus timigi nin ĉiujn.
LETERO 6:
Mi volas atentigi pri aparta viktimo de la milito en Ukrainio: la klimato de la Tero. Milito glutas la financadon kaj atenton necesan por protekti la Teron. Militistoj kaj militoj estas grandegaj kontribuantoj al la detruo de la klimato kaj la Tero. Ili blokas kunlaboron inter registaroj. Ili kreas suferon per interrompo de nunaj brulfontoj. Ili permesas la festadon de pliigita uzo de fosiliaj fueloj - liberigante rezervojn, ekspedante fuelojn al Eŭropo. Ili malatentigas la atenton por sciencaj raportoj pri la klimato eĉ kiam tiuj raportoj krias en ĈIUJ MAJUSLOJ kaj sciencistoj gluas sin al konstruaĵoj. Ĉi tiu milito riskas nuklean kaj klimatan katastrofon. Fini ĝin estas la sola prudenta vojo.
##
