Detala Konto de Ene de la Provo de la Reĝoj-Golfeto Plowshares 7

De Ralph Hutchison, World BEYOND War, Oktobro 2019

DIA 1

Selektado de ĵurio komenciĝis ĉe 9: 00am kun preskaŭ okdek eventualaj ĵurianoj plenigantaj la juĝejon; aliaj estis sidigitaj sur metalaj faldeblaj seĝoj en malgranda superflua ĉambro rigardante sur ekrano 32-cola. Malgraŭ kelkaj signalaj interrompoj, ni povis sekvi la plej grandan parton de la procedoj. Per tagmanĝo ĉe 11: 10pm, la juĝisto finis la malferman rondon de voire dire- Estas la franca, ŝi diris, ke ĝi parolas pri "vero" - kaj estis preta translokiĝi al privata rondo en flanka kolumno kun individuaj perspektivoj, kiuj identigis eblajn konfliktojn kaj la advokatojn de ambaŭ flankoj, inkluzive de la kvin akuzitoj, kiuj reprezentas sin (pro se) en la procedoj.

Kiam ŝi atingis tiun punkton, juĝisto Wood informis la ĵurianojn pri la kvar akuzoj - konspiro, vandalismo, depredado de registara posedaĵo pli ol $ 1,000 kaj kulpoj, enkondukis ilin al la tuta juĝistaro, reviziis ĉiujn advokatojn kaj kaj ili nomis ĉiujn siajn partnerojn kaj kolegojn kaj demandis, "Ĉu vi rilatas aŭ ĉu vi konas iujn el ĉi tiuj homoj?" Por tiuj, kiuj respondis jes, la sekvaĵo estis, "Ĉu vi povas esti justa de ambaŭ flankoj?"

Iafoje, eventuala ĵuristo streĉis al honesteco kaj diris, "Mi pensas tiel", al kiu la juĝisto rapide respondis, "Je via ĵuro kiel ĵurulo, ĉu vi povas esti justa kaj senpartia?" Nevole ili decidis.

En unu momento, ŝi petis al ĵuristoj identigi sin se ili "jam decidis ke ili estas kulpaj." Naŭ ĵuristoj levis la manojn. Kelkajn minutojn poste, la juĝisto demandis, "Kiom da vi legis aŭ aŭdis aŭ vidis ion pri ĉi tiu kazo?" Dudek tri ĵuruloj levis la manojn, inkluzive de sep el la naŭ, kiuj jam decidis, ke la akuzitoj estas kulpaj.

Kio signifas, se vi faras la matematikon, du eblaj ĵuristoj, kiuj neniam aŭdis ion pri la kazo, jam decidis, ke la sep estas kulpaj. Nur aspektu kiel la tipo, mi supozas.

Afterus post 1: 00pm, la juĝisto finis la flankon. Multaj ĵurianoj estis malakceptitaj, ŝajne "pro kaŭzo", signifante ke ili havis konflikton, kiun la advokatoj aŭ juĝisto trovis insostenible. "Ni revenos de la tagmanĝo kaj finiĝos," diris la juĝisto. "Ni financis la leonon, sed ni havas ankoraŭ pli por fari."

Ĉe 2: 15 la asistanto de la juĝisto ekvokis numerojn elektitajn hazarde el la ceteraj perspektivoj. Tridek du nomoj estis nomitaj. Unu post unu la juĝisto trakuris liston de demandoj: kie vi loĝas, kie vi laboras, kie laboras via edzo, ĉu vi havas infanojn, kie ili laboras, ĉu vi iam militservis, ĉu vi servis ĉiun en ĵurio, sen diri al mi, kia estis la verdikto, ĉu vi povis atingi verdikton, kaj kia estas via edukado.

Ni ripozis ĉe 3: 15, kaj revenis por ke la advokatoj kaj akuzitoj preterpasu slipojn de papero tien kaj reen trans la koridoron, venkante la ĵuron de la ĵurio praktikante siajn antaŭtempajn defiojn; duonan horon poste la juĝisto vokis dek kvar numerojn (dek du ĵurianoj kaj du anstataŭantoj; dek virinoj kaj kvar viroj) kaj deklaris, "Ni havas ĵurion." Ŝi administris la ĵuron kaj donis instrukciojn. Kaj, post dek minutoj al 4: 00, ŝi turnis sin al la prokuroro kaj diris: "Ni estas pretaj por mallongaj deklaroj."

La prokuroro estis konsternita kaj fakte dum li revizitis la evidentaĵojn kiuj estos prezentitaj kaj la homoj, kiuj prezentos ĝin. Li priskribis detale kiel la sep tranĉis seruron kaj eniris la militan bazon, kiel Steve Kelly, Liz McAlister kaj Carmen Trotta iris en la Liman Zonon de alta sekureco, tranĉante koncertan draton, nedetruitaj per anoncoj minacantaj la uzon de mortiga forto kaj tenis standardojn. ĝis ili estis detenitaj de bazpersonaro kaj tiam la polico.

Li klarigis, ke la aliaj kvar, portantaj muelilojn, prirajn stangojn, farbon kaj sangon, alvenis al la Inĝenieristikaj Servoj, kie estis prezentata ekspozicio de strategiaj armiloj. Ili demetis leterojn de la signo, verŝis sangon, martelis misilojn kaj faris "diversajn farojn" ĝis ili estis detenitaj de aŭtoritatoj.

Li rimarkis, ke la akuzitoj portis fotilojn de GoPro dum ili iris sur la bazon. "Ni montros al vi la filmeton," li promesis.

"Konspiro," li diris al la ĵurianoj, "estas interkonsento. Ĝi ne estas skribita kontrakto - tio estus jura dokumento. Ĝi estas kontraŭleĝa ago. ”Li finis dirante al la ĵurio, ke ilia devo estas aŭdi la atestojn, aŭskulti la instrukciojn de la juĝisto, retiriĝi kaj delvis. "La faktoj ne estas pli komplikaj ol mi ĵus priskribis," li diris al ili. "Ni petos vin redoni verdikton de kulpa"

Bill Quigley leviĝis por paroli por la defendo. "Se mi estus en via sidloko," li diris, "mi havus tri demandojn. Unu - kiu estas ĉi tiuj homoj? Du - kion ili faris? Kaj tri - kial ili faris ĝin?

"La prokuroro faris bonan laboron por provizi al vi vojpaĝon de iliaj agadoj." Mi volas rakonti al vi iom pri kiu estas ĉi tiuj homoj, ”Quigley diris, kaj li procedis revizii la vivojn kaj la laborojn de la akuzitoj, komencante per Liz McAlister, lia kliento. Ŝiaj tri infanoj estas ĉi tie, li diris, kaj ŝiaj ses nepoj. Li parolis pri ŝia rilato kun Phil, la fondinto de Jonah House, ŝia devontigo kun la senhavuloj kaj senhejmaj, ŝia persistemo fari tion, kion ŝi povis vidi, ke mono pri nukleaj armiloj estis elspezata ne por bomboj sed por plenumi la bezonojn de malriĉuloj. “Vi ne povas kompreni, kial ŝi venis al Kings Bay sen kompreni sian katolikan fidon. Ŝi venis pro sia fido kaj pro la dek ordonoj.

"Ŝi okupiĝis pri ago de simbola malarmado," li diris al la ĵurio. "Ŝi komprenis, ke ŝi eble estos arestita. Ŝi ne neas, ke ŝi faris la agojn; ŝi neas, ke tio, kion ŝi faris, konsistigas krimon. Ŝi jam pasigis 18-monatojn en malliberejo ... "

La juĝisto interrompis por admoni Quigley kontraŭ streĉado paroli pri puno (kio li klare ne estis ankoraŭ). Li rekomencis: "Ŝi preĝas por paco multajn fojojn ĉiutage. Ŝia fido instruas al ŝi "Vi ne mortigos." Ŝi ne volas iri en malliberejon; ŝi prefere pasigu sian tempon kun siaj infanoj kaj genepoj. Sed ŝi volas ankoraŭ pli, ke ili povu kreski en mondo sen nukleaj armiloj. "

Dirante, ke li donos verkon de la aliaj, Quigley rimarkis, ke ili ĉiuj estas sindonaj kristanoj laŭ la katolika tradicio. Ilia laboro helpas malriĉulojn, maljunulojn, handikapulojn, malsatantojn. Kaj kelkfoje ili laboras por paco.

"Ili tre serioze prenas la Biblion," li diris. "Por tio ili prenis malgrandajn martelojn, ĉar la Biblio raportas ... kaj li citis Jesuon 2: 4, glavojn en plugilojn, kaj ne plu studante militon."

La procesado leviĝis por kontesti la Bibliajn citaĵojn, kaj la Juĝisto, sen efektive okupiĝi pri la obĵeto, diris al Quigley "memori la fokuson de la proceso. Iru plu. "

Bill reviziis la karieron de Steve Kelly nelonge, sekvita de Martha Hennessey, Patrick O'Neill, Clare Grady, Mark Colville, kaj Carmen Trotta.

“Kion ili faris?” Quigley demandis. “Vi vidos la videobendon. Vi vidos, kion ili faris, vi aŭdos, kial ili faris ĝin. Ili kredas, ke nukleaj armiloj estas malmoralaj. Ili elektis Kings Bay pro la ĉeesto de nukleaj armiloj. Ili venis tagon ili elektis celon - la datrevenon de Martin Luther King, la murdon de Jr. Ili preĝis sur la bazo. Neniu estis vundita aŭ minacata. La proparolanto de la bazo diris, ke la sekvan matenon. Ĝi estis ago de konscienco. Ili legis deklaron, ke la nukleaj armiloj sur la bazo havas la potencon de 3,600 Hiroshimas. Ili havis malgrandajn martelojn kaj grandajn standardojn; ili estis viditaj de bazpersonaro antaŭ ol ili estis arestitaj. Ili verŝis sangon kaj pentris sur la misia sanktejo kiel simbola ago de malharmonio.

“Kial? Ne mortigu Ilia fido. Ilia amo al siaj infanoj kaj genepoj. Ili antaŭĝojas sian eblon paroli kun vi pri tio. Ili ne estas perfektaj, neniu el ili. Sed ili estas instigitaj de sia fido, de bonfarado kaj de espero. Ke vi aŭdos.

"La registaro petos vin kondamni ilin," Quigley diris fermante. "La akuzitoj petos vin fari justecon"

Klare Grady tiam parolis - la juĝisto diris, ke la ceteraj akuzitoj rezervis sian tempon ĝis post kiam la procesado faros sian kazon

Clare parolis pri sia edukado en granda katolika familio, kun multe da ĝojo, muziko, danco kaj amo. Ŝi parolis pri siaj familianoj, kiuj nutras la malsatajn, estas policaj oficejoj, laboras en kuracista kuracado kaj gastamo, de multaj jaroj, kiuj servas en komunuma kuirejo, de sia katolika laborista fono, kaj ili admonas en la evangelio de Mateo por nutri la malsatulojn, kaj flegi ŝian maljunan patrinon. Mia plej granda ĝojo estas miaj infanoj, ŝi diris al la ĵurio, kaj senti la teron, estante en la natura mondo

La procesado obĵetis, kaj la juĝisto memorigis al Grady, ke la celo de komenca deklaro estas referenci la evidentecon. Clare parolis pri sia komunuma ĝardenado kaj la laboro de justeco. "Ne pri vundado, pri resanigo," ŝi diris, raportante al Cornel West. La juĝisto interrompis sen atendi obĵeton, "Ĉi tio estas antaŭvido de la evidenteco," ŝi diris al Grady.

Clare parolis pri la respondeco fari justecon - nur vi povas doni verdikton, ŝi diris al la ĵurio. La plej grava virto, kiun vi alportas al tio, estas homo. "Niaj agoj ne estis krimaj," ŝi diris. "Ni diras, ke ni estis tie kaj ni faris ĉi tion. Ĝi estis neviolenta, simbola ago de malharmonio. La evidenteco montros, ke ni agis por plenumi la leĝon. "

Poste ŝi parolis pri sia profunda amo al Dio kaj kreado. "Ni alportis standardon pri deĉifrado de nukleaj armiloj kiel malmoralaj kaj kontraŭleĝaj. Ni prenis plenan respondecon kaj estas ĉi tie por ĉi tiu proceso, ne ĉar ni estas kulpaj, sed ĉar ĝi estis necesa. Tridento estas la plej mortiga armilo sur la planedo.

"Ni venis ŝin por defendi kaj protekti la kreadon de Dio, ne por detrui - ĉi tiuj armiloj povas detrui ĉian kreon. La plej alta leĝo estas ami unu la alian, "ŝi diris," kiel estas skribite en Jesaja ... "

La prokuroro obĵetis. La juĝisto subtenis. Clare dankis la ĵurion kaj eksidis.

Je la dek ĝis kvin, la juĝisto liberigis la ĵurion, admonante ilin ne paroli pri la kazo al iu ajn. Ŝi tiam turnis sin al la akuzitoj kaj diris, "Mi devas liveri iom da singarda noto. ”Mi donis juĝojn,” ŝi diris. "Se vi ne povas sekvi ilin, ni devos fari alternativajn aranĝojn por via partopreno en la proceso. La celo de krima proceso ne estas konverti iun al via kredo, sed ke ili aŭdu la evidentaĵojn por ke ili decidu. Mi donis multan libertempon ĉi-posttagmeze, ”ŝi diris. "Nun mi diras al vi, ke vi zorgu sekvi la ordonojn de la tribunalo."

Kun tio, post mallonga diskuto pri la malfacilaĵo de aŭdado kiam parolantoj ne rekte alparolis la mikrofonon, juĝejo prokrastis.

tago 2

"Bonvenon reen," diris federacia juĝisto Lisa Godsbey Wood al la ĵurio kaj la plenplena juĝejo kiam ni sidiĝis. Kaj en la sama spiro ŝi diris, "Mr. Nu, bonvolu voki vian unuan atestanton. "

La laboro de la prokuroro teknike ne estis tiel malfacila. La akuzitoj jam diris al la ĵurio, ke ili faris la aktojn, pri kiuj ili estis akuzitaj. Nur kio restis estis determini, kian krimon, se iuj estis faritaj de sep pacaj aktivuloj, kiuj plenumis neperfortan, simbolan, religian agon celante nuklean malarmadon.

Dum la tago daŭris, kaj la atesto de atestantoj disfaldiĝis, fariĝis klare, ke multe de la tago temas pri respekto. La procesado ne kontentis pruvi sian kazon; ĝi ankaŭ volis ĵeti la akuzitojn en plej malrespekta lumo.

Tiucele, la plurtavolaj aktivuloj estis pentritaj kiel vandaloj; la skribaj versoj, kiujn ili pentris sur muroj, trotuaroj kaj misiloj, estis priskribitaj kiel grafitioj; La bendo de la sceno pri krimo, kiu markis lokojn pri armiloj, estis konstante nomata "singarda bendo."

Parado de dungitaro kaj sekureca personaro de du branĉoj de la milita kaj unu civila polico, kune kun Speciala Agento Kenney de la Maramea Kriminala Enketo-Servo, alvenis al la staĝo por rakonti, ĉiu el ili, sian parton de la rakonto. Ilia atesto estis akompanata de fotoj kaj poste pli ol unu horo da filmetoj de la akuzitoj dum ilia ago kaj transdonitaj al la aŭtoritatoj.

Usona Mararmeo-Majstro Arms Aaron Perry priskribis ricevi vokon kaj respondi al la Limigita Areo - alta sekureca areo, kie oni kredas ke stokitaj nukleaj armiloj. Kiam li alvenis, li malkovris Steve Kelly, Liz McAlister kaj Carmen Trotta ene de unu sekureca barilo, sur gruza strio nomata Rabbit Run, tenante standardon. Kvankam li atestis, ke la unua vorto, kiun lia partnero MA3 Wallace diris, kiam li atingis la barilon, estis "Senigi!", La video montris, kaj poste atestado konfirmis, la unuaj vortoj estis "Ĉu vi bonvolas malŝalti la video?"

Sub kruca ekzameno, MA3 Perry konfirmis Liz, Carmen kaj Steve neniam agis minacate, ke ili konformas, kunlabore kun ĉiuj ordonoj, ke li vokis la marsoldatojn, kiuj arestos la tri, kaj ke nek li nek lia kunulo uzis. armilo por regi la paĉistojn. Li ankaŭ konfirmis, ke neniu el ili, iam ajn, agis malice.

Kiam Steve Kelly demandis al MA3 Perry, ĉu estas valoraj valoraĵoj en la tre limigita areo, la respondo, kiun ni devis aŭdi plurfoje dum la tago, estis "Mi ne povas nek konfirmi nek nei."

Carmen Trotta, dankinte s-ron Perry pro lia profesia konduto, instigis la fakton, ke la du partioj staris alfrontitaj unu la alian, disigitaj per ĉena ligilo, por 8 minutojn antaŭ ol la marsoldatoj alvenis. La juna maristo, kies memoro disponigis multajn detalojn pri la vesperaj eventoj, ne povis rememori unu solan fragmenton de la interparolo okazinta inter li kaj la akuzitoj dum tiuj ok minutoj.

Perry estis anstataŭigita sur la stando per unu el tiuj marsoldatoj, Darryl Townsend, portanta sian verdan lanan uniformon kun ruĝa surgenua kalsoneto sur la maniko. Li atestis, ke li ĵus ekdormis la 4-an de aprilo, 5, 2018, kiam la atentigo sonis, kaj li ruliĝis de lito, kunigis sian teamon kaj saltis en siajn veturilojn, certaj, ke ili partoprenos en borilo. "Sendube," li diris. "Mi ne pensis, ke estas iu ekstere."

Li klarigis la singardecon kun kiu li aliris la scenon, sian renkonton kun la manifestaciantoj, kaj identigis fotojn de ekipaĵo, kiun ili uzis por tranĉi sian manieron. Kiam li estis petita identigi la tri, ili staris ofertante sin. Li montris Steve Kelly kaj Carmen Trotta kaj, al Liz McAlister, diris "Dankon", dum ŝi staris.

Sub kruc-ekzameno, li estis demandita ĉu la tri konsentis. "Mi konsentas elkore," li respondis kaj konfirmis, ke ili estas pacaj kaj konformaj. Li diris, ke li ne memoras ricevi informojn de la armita personaro, sed li memoris, li diris, "ke ĝi estis la datreveno de la murdo de MLK, kaj ke ili diris, ke ili estas romkatolikaj." Li neis, ke ekzistas iuj pruvoj de malico. aŭ malica konduto.

Carmen Trotta emociis dum li dankis s-ron Townsend pro lia traktado al ili tiun nokton. Steve Kelly serĉis informiĝi pri la kialo de la alta sekureco kaj pri kio povus enhavi la Limigita Areo. "Mi ne povas konfirmi aŭ nei," respondis Townsend. La procesado provis obĵeti la demandon, sed la juĝisto rimarkis, "Li jam respondis."

Oficiro Lee Carter de la polica bazo de la Reĝoj-Bay estis la sekva atestanto. Li estis la unua policisto sur la sceno ĉe la misia sanktejo kaj Inĝenieristiko-konstruaĵo kie Patrick O'Neill, Mark Colville, Clare Grady kaj Martha Hennessey entreprenis sian parton de la ago.

Post priskribado de la areo, al la ĵurio estis montritaj fotoj de la misia sanktejo, rondo de mokaj armiloj kaj flagoj, inkluzive de D-5 Trident-misilo kaj moka Tomahawk-kroĉa misilo enŝovita sur platformo por montriĝo. La prokuroro rimarkis la vortojn "Aboli nukes nun" sur la bazo, kiu tenis la plej grandan misilon. "Ĉu tio estas regula parto de la ekrano?" Li demandis. "Ne," venis la respondo. Li montris al la rubando kroĉita al la flanko de la misilo - "Ĉu la standardo estas kutima?" "Ne, sinjoro." Li rimarkis, ke vostoj de la misilo Tomahawk estis forprenitaj, kuŝitaj sur la tero. “Ĉu la vostoplumoj estis forvelkitaj?” Li demandis. Oficiro Carter respondis, "Ĝi ŝajnas tiel."

Li identigis la kvar aktivulojn, kiuj staris por plifaciligi sian laboron.

Sub kruc-ekzameno, lia klara memoro akiris iomete skizita, precipe kiam ĝi memorigis la religian naturon de ilia protesto. "Ili kantis sian moton aŭ sian mantron aŭ ion," li diris. Ĉu ili diris al vi, ke ili estas katolikaj? Mi kredas, ke ili diris al mi. Mi estas baptisto, li diris, kvazaŭ ĝi klarigis ĉion.

Kiam li demandis pri tio, ĉu li sentas minacon, li agnoskis, ke post kiam li parolis kun ili, li forlasis ilin kaj iris al sia veturilo por ricevi mankojn.

Patrick O'Neill demandis al Carter, ĉu li memoras, kion ili diris, kiam li alvenis. Li diris, ke ne, kaj Patriko memorigis lin, ke li diris, "Ni estas neperfortaj, ni venas en paco!" Li ne memoris. “Ĉu vi memoras, kion vi diris al ni, kiam vi unue aliris?” Ne. ”Vi diris,“ mi supozas, ke vi homoj rimarkas, ke vi iomete ĝenas vin. ”La kortumo ridis. Oficiro Carter diris, "Tio similas al io, kion mi dirus." Patriko diris, "Nia unua renkonto, tie en la mallumo, vi faris min ridi." La juĝisto ekparolis, "Ĉu ekzistas demando tie?"

Post kelkaj pliaj demandoj, Patriko demandis, "Ĉu ĉi tio iel ŝanĝis vian vivon?" Kaj la juĝisto sputis, "Ne respondu tion!" Ĉe 10: 40am, ni matenmanĝis.

La kvara atestanto estis alia policisto, Michael Fisher, kiu priskribis trovi la enirpunkton, Gate 18, kun nova, ne-milita seruro sur la pordego kaj la malnova seruro en la herbaĉo dudek futojn for.

La sekva atestanto estis NCIS-Speciala Agento Kenney, kiu promenis la ĵurion per la provoj, tenante martelojn kaj aliajn aparatojn en plastaj sakoj, kaj poste pli ol unu horon da filmetoj, filmitaj de la vidbendoj de GoPro eluzitaj de Carmen Trotta kaj Patrick O'Neill. Dum la audio estis klara, plejparto de la video estis perdita al mallumo. Sed ni aŭdis la konversacion inter akuzitoj dum ili faris decidojn pri kie alproksimiĝi kaj kion fari, kaj ni rigardis ĉenojn esti tranĉitaj, rubandojn alkroĉitajn, mesaĝojn pentritajn, leterojn kaj lumojn de giganta signo legante STRATEGIKAJ FABELOJ ATLANTIKOJ esti prirabita kaj ŝirita de brikmuro, bendsceno de krimo estanta streĉita, kaj pli.

Dum la agado, la videografoj kaj aliaj zorgis liveri klaran mesaĝon - ke nukleaj armiloj estas kontraŭleĝaj, idolatraj kaj minacantaj la planedon. Mesaĝoj pentritaj kaj streĉitaj sur standardoj inkluzivis: La Finfina Logiko de Tridento estas Omnicide; Rezistu Idolatrio; Amu viajn Malamikojn; Senarmigi ... ”

Ekranaj pafoj de konfiskitaj telefonoj montris la konversacion, enkanaligitan tra tria partio; fotoj estis senditaj al la ekstera mondo.

Sub kruc-ekzameno, la defendo rimarkis, ke neniu el la standardoj en provoj estis montrita al la ĵurio; Speciala agento Kenney diris, ke ili estas aŭ makulitaj per sango aŭ tro grandaj. Anstataŭe, la ĵurio estis traktita al foto de la standardo prenita al la Limigita Areo, kiu legis NUCLEAR WEAPONS ILLEGAL IMMORAL.

Agento Kenney atestis, ke la protestantoj damaĝis neniun kaj ne montris intencon damaĝi. Li estis demandita kial li priskribis klarajn mesaĝojn, kiel May Love Disarm Us All kiel grafitojn; li diris, ke ĝi kutimas priskribi ion pentritan, kie ne supozis, kiel trajno aŭ ponto aŭ io.

Klopodoj alproksimiĝi al la religia naturo de la manifestacio estis ĉesigitaj de la juĝisto, kiu regis tiajn pruvojn eksterloke por la proceso.

Clare Grady demandis, kial li insistas priskribi krimscenan bendon kiel singardan bendon. "Pluraj el la ekspozicioj klare diras 'Krimo-Sceno Ne Transiru', sed vi plurfoje nomas ĝin singarda bendo." Li diris, ke ĝi estas lia trejnado. “Sed dum via trejnado, se vi iros al krimsceno, ĉu vi metas singardan bendon?” Ne, diris la Speciala Agento Kenney, mi faris eraron. Mi pardonpetas.

De 4: 52, kiam Speciala Agento Kenney kompletigis sian ateston, la juĝisto deklaris la tagon antaŭe kaj juĝejo prokrastis ĝis 900am morgaŭ. La procesado indikis, ke ĝi havas unu plian atestanton por telefoni.

tago 3

La trian tagon de la proceso de Kings Bay 7 Plowshares en federacia tribunalo en Brunsviko, Kartvelio, komenciĝis per obĵeto de Stephanie Amiotte pri la defendo, kiu estis prezentita kun nova atestaĵo minutojn antaŭ ol la procesado intencis meti sian atestanton sur la stari. La juĝisto malaprobis la dokumenton, sed diris, ke informoj povus esti prezentitaj ateste.

Kaj kun tio ni estis for. La fina atestanto atestis, ke la damaĝoj superis tridek mil dolarojn - bariloj fiksitaj, nova seruro aĉetita, farbo kaj sangopremo estis forigitaj kaj misiloj pentritaj, lumigado, leteroj kaj kutimaj mulditaj metalaj emblemoj por esti anstataŭigitaj.

Dum la proceso, lingvaj diferencoj estis videblaj; la defendo eble demandos, ĉu io situas sur la bazo, la prokuroro demandas, "Ĉu tio estas sur la bazo?" La granda ringo de mokaj misiloj, kiuj fariĝis la fokuso de la ago de Patriko. O'Neill kaj Mark Colville, kaj poste Martha Hennessy kaj Clare Grady, estis nomitaj "la misila sanktejo" fare de la aktivuloj de Plowshares. Kun sia lasta atestanto sur la stando, prokuroro Karl Knoche ne plu povis teni ĝin. Sur alidirekto li demandis al la Instalaĵo-Direktisto, "Ĉu iu en la bazo nomas tiun sanktejon?" "Ni nomas ĝin la misila ekrano," venis la respondo.

Juĝisto Wood laŭ la procesigo legis en la registro ĉiun elmontron, kiun ĝi prezentis en pruvoj, kune kun priskribo de ĝi, kaj tiam ŝi senkulpigis la ĵurion pro matenmanĝo.

Bill Quigley staris por proponi juĝon pri absolvo, la norma regulo 29-mocio, ĉar la registaro ne faris sian kazon. Estis atesto kaj evidenteco de damaĝo en du lokoj - la Limigita Areo kaj la misila sanktejo - sed la rilato inter ili ne estis pruvita kun evidenteco sufiĉa por subteni konvinkon. Ankaŭ ĉi tio, li diris, estis neniu indico de malico, elemento de la unuaj du grafoj. Finfine, estis nesufiĉa indico de depredation sub la difino donita en 1977-akuzo de ĵurio.

La proceso estis rebatita kun rebatado de la unua punkto de Quigley kaj tiam ŝajnis kontenta ĝis juĝisto Wood pripensis Knoche pritrakti la duan parton de la mocio. Li tiam deklaris, ke la difino de malico estas "intencita kaj intenca malatento. Kaj li diris, ke depredado signifas simple damaĝi.

"Mi nun ne koncedos la mocion," diris la juĝisto, klarigante siajn kialojn mallonge. Kontrolinte kun la akuzitoj, el kiuj kvin rezervis la rajton fari komencajn deklarojn kaj konstatinte, ke tri ankoraŭ intencas fari deklarojn, ŝi vokis recesion.

La defendo malfermis sian kazon ĉe 10: 40 kun Stephanie Amiotte faranta la komencan argumenton por Martha Hennessy, komencante kun ŝia historio, ŝia geedzeco, ŝiaj infanoj kaj nepoj, ŝia malgranda bieno en Vermonto. "Ŝi estas nepino de Doroteo Tago," S-ino Amiotte diris, "kiu estas rigardata de la katolika eklezio pro sankteco." Malgranda fajrero de elektro ektimis tra la ĉambro.

"Oni instruis al ŝi, ke nukleaj armiloj estas malobservo de la leĝo de Dio, malmorala kaj kontraŭleĝa. Ĉi tiuj estas la kredoj, kiuj kondukis ŝin al Kings Bay. Vi aŭdos, ke estas neniu sugesto pri io ajn malica. S-ino Hennessy ne estas usonano, ŝi amas sian landon. Ŝi estas kontraŭnukleaj armiloj, kaj tion ŝi diras kiam ŝi parolas internacie.

“Nukleaj armiloj estas malmoralaj. Kiam ŝi estis infano, ŝi lernis kion nukleaj armiloj povas fari - "

La procesado obĵetis, la juĝisto vokis flankon, kaj la kondamno malaperis; S-ino Amiotte konkludis reviziante tion, kion ili montros, ke Martha faris aŭguston 4 kaj 5 dum la agado sur la bazo. "Ni esperas, ke vi pripensos la evidentecon kaj liveros justecon, sen juĝo pri kulpo pri ĉiuj kalkuloj."

Venonta: Patrick O'Neill

Bonan tagon, li malfermis. Ni ne renkontis, kvankam vi aŭdis mian senkapan voĉon en la video antaŭ pli ol unu horo hieraŭ. Mi estas feliĉa esti ĉi tie, feliĉa, ke la graco de Dio kunigis nin.

Patriko rimarkis, ke kiel sekvanto de Jesuo, li vidis la vizaĝon de Dio en ĉiu membro de la ĵurio, ĉiu membro de la kortumo kaj ĉiuj en la kortumo. "Vi aŭdis la kazon de la prokuroro kaj vidis la filmeton," O'Neill diris. "Ili diris al vi, ke ĝi estas simpla. Reguloj rompiĝis. Via laboro estas aŭskulti la faktojn, "li diris," kaj eltiri vian konkludon el la faktoj de juro kaj via konscienco.

"Mi venis al Reĝa Golfeto por transdoni mesaĝon," Patriko diris. "Mi volas, ke miaj infanoj kaj genepoj kaj viaj kresku en mondo libera de la nuklea minaco. Mi venis por savi la kreadon for de esti forigita de nukleaj armiloj. Iuj el la evidentaĵoj, kiujn vi aŭdos, estas normalaj por provo de ĉi tiu naturo. Sed iuj aliaj aferoj estas nekutimaj: la rozario, boteloj da sango, libro, nia fid-bazita aserto. Ni rakontos al vi pri tio.

“Kaj vi aŭdos nian ateston. Por mi, temas pri la postvivado de la planedo. Ni elektis uzi 'altan dramon', kiu ilustras nukleajn armilojn sur la bazo, estas mortigaj unuaj strikaj armiloj.

"Mi desegnas korelacion kun Jesuo puriganta la templon. Li faris ĝin ĉar okazis grava maljusto, kiel nukleaj armiloj.

"Ni tranĉis serurojn kaj damaĝis simbolajn havaĵojn por diri, 'Ĉi tio estas idolo.' Tiu montrado estas sanktejo al misiloj. Ne estas io, kion ni devus honori. Ĝi estas sama kiel la ora bovido frakasita en la Hebrea Biblio.

"Ni venis por riveli ke neniu volas eniri - kio estas armiloj kaj kion ili faris ... La simbolo de sango estas iom malfacile kompreni. Sed en la kunteksto de la fido - kie la obĵeto de la prokuroro estis forigita - estas du simplaj elementoj. Unu, la ofero de Jesuo pro niaj pekoj. Kaj tiam estas la sango, kiu estas la eterna interligo. Estas ankaŭ tio, kio okazas en milito. Kings Bay estas bela kaj pura kaj vi neniam vidas la sangon. Sed la planoj por milito daŭras tie. Do ni pli videbligis ĝin.

"Ni faris tion, kion ni faris pro la biblia ordono, Dio estas amo." Tridento estas la malo de amo, kaj la malo de Dio. Kings Bay Plowshares staras kun la amo de Dio. Kion ni faris estis intenca, kaj ankaŭ sensacia. Ni uzis limigadon. Oni ne klopodis malhelpi nian agon aŭ fuĝi de la sekvoj. La granda plimulto de la kazo, kiun vi aŭdis, estis provizita de ni; ni portis fotilojn kaj registris niajn agojn.

“Kiel ĵurianoj, vi konsideros la leĝon, viajn spertojn, vian koron kaj vian konsciencon. Vi aŭdos la atestojn kaj serĉos veron - por profunda vero. "

Kun tio, Patrick O'Neill revenis al sia sidejo. Steve Kelly, tuj malfermi, malkreskis. "Mi adoptos," li diris. Kaj kun tio, estis tempo por atestantoj.

La unua defendatestanto estis Martha Hennessy. Ŝia historio estis reviziita, ŝia 40-jara geedzeco, ŝia infanaĝo, influita de ŝia avino kaj patrino. Ŝi rakontis legadon de malnovaj Katolikaj Laboristoj. Advokato Stephanie Amiotte demandis, "Ĉu vi legis Ni Iras Rekordon, la artikolon via avino skribis en Katolika Laboristo post Hiroŝimo? ”Jes. "Ĉu tio formis viajn kredojn?" Jes. "Kion vi kredis?", Ke nukleaj armiloj estas kontraŭleĝaj kaj malmoralaj.

Kiam S-ino Amiotte provis proponi Ni Iras Rekordon kiel ekspoziciaĵo, la procesado obĵetis kaj ĉiuj kunvenis en la angulo de la ĉambro por babili kun la juĝisto, kaj la ekspoziciaĵo malaperis en forgeso.

La atesto revenis al la kredoj de Marta kiel formitaj de la katolikaj laboristaj instruoj kaj ŝia avino. Demandis, kiaj estas la elementoj de tiu fido, Marta diris: "Vidi Kriston en aliaj, kompato pro la suferantoj, la Prediko sur la Monto, nutri la malsatantojn, viziti tiujn en malliberejo. Katolika Socia Instruado - zorgu pri kreado kaj laboru por komuna bono. "

Kion vi lernis de via avino? "Ŝi donis al mi libron nomitan Hiroŝimo de John Hersey kaj mi eksciis, kion faras la Bombo, ĝia kontraŭleĝeco; ĝi estas nediskutebla, ĝi detruas tutajn urbojn, virinojn kaj infanojn. "

La juĝisto interrompis. "Nun vi turnus vian atenton al ĉi tiu kazo?"

S-ino Amiotte diris, "Kiel okupata terapiisto, ĉu vi persone atestis la efikojn de nukleaj armiloj sur pacientoj?" Eĉ kiam Marta respondis, "Jes", la procesado obĵetis, kaj en la sama spiro, la juĝisto subtenis.

Kiam oni petis lin pri la akuzo, kiun ŝi afiŝis sur la pordo de la konstruaĵo de la Inĝenieristikaj Servoj, la procesado ree kontestis ĝin nomante ĝin "mem-servanta aŭdienco." La juĝisto nuligis, rimarkante ke ĝi estis la dokumento, kiun ŝi afiŝis. Kiam la dokumento estis proponita kiel atestaĵo, la juĝisto akceptis ĝin, dirante al la ĵurio, "Ne por vi akceptas la veron de ĝia enhavo, sed ĝi estas la dokumento lasita sur la pordo."

Marta tiam legis alineon de la dokumento. Dum ŝi atingis "Dum la Nurembergaj principoj ..." la procesado celis; la juĝisto nuligis. "Dum la Nurenbergo-principoj malpermesas krimojn kontraŭ paco kaj homaro, ili faras kontraŭleĝajn nukleajn armilojn en iuj ajn cirkonstancoj."

Ili reviziis la agojn de Martha sur la loko - afiŝante la akuzon, verŝante sangon ("Mi metis la malplenan botelon en la rubon", ŝi diris.), Liverante la libron de Daniel Ellsberg. La Doomsday Machine, streĉante kriman scenan bendon inter du poloj, kaj pentrante "May Love Disarm Us All" kun pacsigno sur la trotuaro ĉe la Inĝenieristiko-Servoj-Konstruaĵo, kaj pentrante "Aboli Nukes Now" kaj streĉante pli da Krimo-Sceno-bendo ĉe la Misilkerno.

Kial krimsceno, ŝi estis demandita. “Ĉar la vera krimo, mi sentas, estas kion la registaro faras. Kaj mi estas komplikulo. Mi havas la bezonon kaj rajton esprimi min pri tio, kion faras la Bazo. Mi pagas impostojn, kiuj estas necesa elspezo por la arsenalo ... "

La atesto revenis al Katolika Socia Instruado. “Ni estas instruitaj reteni nian fidon. Paŭlo diras, ke fido sen faroj mortis. Ni povas teni sin al niaj kredoj, sed ni ankaŭ devas esprimi ilin. Teresa de Ávila diris 'Niaj piedoj estas la piedoj de Kristo, kaj niaj manoj estas manoj de Kristo.' Ne sufiĉas ĉeesti meson dimanĉe. Mi devas montri per miaj verkoj kion mi lernis pri la instruoj de la evangelio. "

Kiun mesaĝon vi intencis transdoni? "Por atentigi la publikon. Ĉi tiuj armiloj estas garde sur haro, "diris Hennessy," ili povas decimigi urbojn. Ili estas kontraŭ la volo de Dio. "

Kaj vi elektis la 50th datreveno de Martin Luther King, la murdo de Jr.? "Mi studis kiu li estis, kaj mi lernis pri la gigantaj tripletoj: rasismo, troa materialismo, militismo. Ni sentis, ke tio taŭgas konsiderante kio okazas en tiom multaj lokoj en nia lando kaj en la mondo. Kaj ni volis transdoni, ke nukleaj armiloj estas la ŝlosilo de sistemoj de perforto kaj regado. Ne nur la niaj, sed ankaŭ de aliaj nacioj ...

La procesado obĵetis kaj estis subtenita.

"Kaj viaj kredoj pri nukleaj armiloj?"

Objekto - senrilata! diris la prokuroro.

Daŭrigite, diris la juĝisto.

Komenciĝis la kruca ekzameno de Marta. La prokuroro demandis ŝin pri planado kun siaj kolegoj por la ago. "Mia tuta vivo prepariĝis," diris Marta.

“Vi ne nur vekiĝis kaj decidas iri al Reĝo-Bay?” Demandis la prokuroro. Mi paŭzas por konstati, ke plurfoje, ĉiam kaj nur kiam mi traktas virinojn, la prokuristo hardis sian profesian konduton per pupo de sarkasmo. Marta ne mordis. "Estis malfacila kapablo," ŝi diris. "Dum ĉirkaŭ du jaroj."

Marta diris al la ĵurio, ke okazis pli ol 100 Plowshares-agoj, klopodoj por protesti nukleajn armilojn kaj enkapigi la vortojn de Jesaja, fari glavojn en plugilojn, ekde la unua ago en 1980.

Momentojn poste, Knoche revenis al sarkasmo. Montrante foton de la Pordego 19, kie la aktivuloj eniris la bazon, li montris la ĉenon, la seruron, la konkretajn barojn. "Ĉu iu el tiuj estas bonvena mato?" Li demandis. "Vi ne havis 'permeson'," li diris, metante la vorton en vortajn aerajn citaĵojn. "Ne." Vi venis "sub kovrilon de mallumo," "li diris. Kaj tiam, "Vi neniam serĉis" permeson. "" Ne.

Kiam li sugestis, ke protestoj okazu laŭleĝe ekster la pordegoj, ŝi diris, "Sakramenta ago devas okazi tie, kie ekzistas la peko."

Sur alidirekto, Marta estis demandita kial ili nomas la misilon montras "sanktejon." Ŝi diris, "Ni, nia lando, multaj landoj, anstataŭigas Dion per ĉi tiuj armiloj. Ni ne fidas nian dion. Ni devas studi kristanajn instruojn; estas idolkulto fidi ĉi tiujn armilojn. "

Carmen Trotta tuj poste ĉeestis. Reviziante la bazajn faktojn de sia bio, li rimarkis, ke li loĝis dum 30 jaroj ĉe la Novjorka Katolika Laboristo, la domo de Dorothy Day. Momentojn poste, lia atendata konsilisto, kiu faris la pridemandadon, komencis sian demandon: "Nun ĉe la Doris Taga Domo ..." Doroteo, Carmen korektis, kiam la spektantaro ridetis.

Demandis kial li iris al Kings Bay la 4, 2018 de aprilo, Carmen prenis momenton por eduki la ĵurion. "Unu kvara parto de la usona nuklea arsenalo estas elŝutita el Kings Bay," li diris, "la plej sofistika armilo en nia planedo. Se ili uzas, ili detruos la tutan vivon sur la planedo. Ili ne povas esti laŭleĝaj. "

Li priskribis la facilecon kun kiu ili eniris la bazon kaj efektivigis sian agon - sur la bazo ne malkovrita dum preskaŭ du horoj. "Ĉi tio ankaŭ estas speco de metaforo por la nestabileco de nia nuklea arsenalo," li diris.

Priskribante la elekton iri al la Limigita Areo, Carmen rimarkis, ke li ne havas dependantojn, do li pretas riski kun eble pli altaj konsekvencoj. "Mi ne estas kuraĝa," li diris. "Ne tiel pri esti mortpafita, sed pri manĝado."

Carmen diris, ke la ago estis provo liveri mesaĝon. Alvokante la admono de Dwight Eisenhower, ke demokratio postulas kleran kaj diligentan civitanecon. "Ĉi tio estas elmontri la bazon de tio, kio estas." Li konsentis kun Marta, ke celo estas liveri sakramenton, komenci la profetaĵon de Jesaja. "Ni devas aŭskulti Eisenhower, Kennedy kaj King," li diris, kreskante vigle. “Ĉi tiuj aferoj ne aspiras. Ni devas vivi ilin nun. "

La juĝisto envenis. Bonvolu mallevi vian voĉon.

Carmen diris, "Mi ne predikus."

Ĝuste, diris la juĝisto.

La detaloj de la ago estis reviziitaj, kiel la policanoj alvenis kaj aliris sen levi armilojn. Trotta atestis, ke ili preparis saluton por montri senbridan manieron:

"Ni venas en paco, ni volas diri al vi nenian damaĝon;

Ni estas usonaj civitanoj, kaj ni ne estas armitaj. ”

Carmen ankaŭ rimarkis la momenton, kiam li staris kaj rigardis centojn da bunkroj. "Ĉiu el ili estas la ekvivalento de tombo," li diris, "kaj tio estas subtakso."

Unu el niaj funkcioj, li diris, estis malfermi la bazon al la morala skrutinio de la usona popolo. Alia estis pruvi la indignecon de Kristo ĉe ĉi tiuj armiloj.

Sub kruc-ekzameno, la procesado alvenis nenie. Carmen konsentis pri preskaŭ ĉio, kion li diris. Kiam fine li rifuzis konsenti, la prokuroro daŭre premis la respondon, kiun li deziris ĝis fine la defendo kontestis la provon komenci debaton. La juĝisto subtenis.

La atesto de Carmen finiĝis ĉe 12: 10, kaj la juĝisto deklaris lunĉan paŭzon

Clare Grady prenis la standon post la tagmanĝo. Post revizii siajn bazajn biografiajn materialojn, Clare parolis pri la influo de la katolika fido de ŝiaj gepatroj. "Ĝi ne iris nur al preĝejo dimanĉe," ŝi diris, "la ŝtono estas fido en ago; ne sufiĉas nur paroli pri Jesuo; tutaj vivoj estas lernantaj kompreni, ke Dio estas amo. "

Reviziante la agadojn de la agado de la Reĝoj-Golfo, ŝi priskribis la rubandon, kiun ili pendigis. "Ni uzis la vorton 'omnicido,' ŝi diris. Vorto kiu ne ekzistis antaŭ la nuklea aĝo - la morto de ĉiuj vivaj aĵoj. Ni ŝirmis krimscenon, ŝi diris, ĉar Trident estas la plej granda krimo ni nun. "

Montrante la celon de ŝia ago, Clare diris, "Estis pluraj. Ni volis sonigi la alarmon. Ni ne venis ĉi tien por devigi iun alian fari ion, sed preni respondecon pri mia parto. Mi retiras mian konsenton. Mi bezonis fari ion por diri, 'Mi ne konsentas.' "

Priskribante la aferojn, kiujn ŝi prenis al la bazo kun ŝi, Clare rimarkis, ke ŝi havas sonorilon donitan al ŝi de ĉ hibakusha (pluvivanto de la atombombado de Japanio), memorigante ŝin pri sia insisto, ke ni devas diri "Neniuj plu nukleaj armiloj."

Clare insistis, ke ŝi obeas pli altan leĝon kiam ŝi eniris la bazon. "Ĉu vi faris ion malbonan?" Ŝi estis demandita. "Mi ne farus tion, ne estus akceptinta respondecon, mi ne estus ĉi tie hodiaŭ, se mi pensis, ke ĝi estas malĝusta."

Sub kruc-ekzameno, prokuroro Knoche rekomencis sian duon-sarkasman sintenon. "Mi ne konsentas ruĝajn lumojn," li diris (kio probable tute ne estis vera). "Ĉu mi rajtas retiri mian konsenton?" Mi sekvis leĝojn aprobitajn de la Kongreso, diris Clare. Grandaj leĝoj.

"Do Clare Grady povas nur regi tion," li diris. “Ĉu demando?” Clare demandis.

"Do vi havas la povon nuligi 320,000,000, kiu elektis Kongreson por fari leĝojn ..." Clare interrompis lin. “Karl, ne! Mi legis la libron de Daniel Ellsberg. La prezidanto, la elektita prezidanto, ricevis altan sekurecon por studi nukleajn armilojn, kaj kion li trovis, post ses monatoj, estis ke la usona prezidanto ne havis ideon. "

"Vi diris, ke vi ne ŝatas ĉikanantojn," diris la prokuroro. Li rimarkis, ke ŝi pentris mesaĝon sur la trotuaro de la Administra konstruaĵo - li metis foton de ĝi sur la ekrano - la mesaĝo estis "Povu Ami Malarmigi Ni ĉiujn" kun pac-signo kaj koro. "Ĉu vi pensas, ke homoj, kiuj venis por labori, kaj vidis tiun mesaĝon, povus senti vin ĉikanita?" Li demandis. "Mi metis koron," ŝi diris. "Se iu farus tion, ŝovis koron kaj restus respondeca pri siaj agoj, mi estus dankema al ili."

"Se ili malbutonigis vian laborlokon," li pludiris. "Sed armiloj ĉikanas," ŝi respondis. “Ni ne alkroĉis unu solan personon. La renkontoj, kiujn ni faris, estis ĉiuj pozitivaj renkontoj. "

“Do, se Clare Grady diras 'Ĉi tio ne ĉikanas ...'” li daŭrigis. “Vi demandas min,” ŝi diris, “mi diras, ke la aliaj decidu. Mi ne minacis. "

Tiam li komencis litanion, en plena buba reĝimo, atakante Clare. Kiam li atingis, "Do vi havas superan konsciencon," la defenda tablo erupciis obĵetojn kaj li hontis.

Post kelkaj pliaj demandoj, la prokuroro resendis Clare por redirekti. "Laŭ via kompreno, ĉu ruĝa lumo estas sama kiel nuklea armilo?" Li demandis.

"Ĉu vi povas diri al mi, kion vi celas per Supera Juro?" Li demandis. "La standardo diris, ke nukleaj armiloj estas senmoralaj kaj kontraŭleĝaj. Resonas la leĝo de Dio kaj la leĝo de la lando. Homaj leĝoj ne devas iri kontraŭ la leĝo de Dio. "

Kiam la prokuroro obĵetis, oni konstatis, ke la kruca ekzameno estis malfermita pordo. La juĝisto vokis flankan konferencon kaj la linio de pridemandado foriris.

La alidirektilo konkludis: Ĉu iu ĉikananto iam donis al vi valentinon aŭ koron? Ne, diris Clare. Ĉu iu ĉikananto iam diris amon al vi? Ne, Clare diris. Ĉu vi kredas, ke vi agas laŭleĝa? Mi jes, diris Clare, kaj mi studis sufiĉe.

Mark Colville prenis la standon. Li reviziis la detalojn de sia persona vivo kaj de lia teologia edukado kaj sekvis sian instigon. "Mia religio diras, ke fido estas mito aŭ mensogo sen ago," li diris. “St. Francisko instruis nin pacon en ĉiu tempo kaj, se necese, uzu vortojn.

Sub rekta ekzameno li respondis unu el la demandoj faritaj de ĵurulo: Kial la anstataŭaĵo estis blokita per nova?

“Ni volis fari kiel eble plej malmulte da malutilo. Ni volis fermi ĝin kiam ni eniris - kaj ni ne havis intencon fuĝi aŭ eskapi per ia ajn rimedo. "

Li priskribis la sanktejon kiel "ekspozicion de replikoj de misiloj kaj armiloj aranĝitaj por honori kaj inviti riverencon. Inkluzivanta religiajn simbolojn. Laŭ mi, tiu loko estas religia loko.

Demandis kial li elektis aperigi standardon de Martin Luther King, Jr. kun la citaĵo: "La fina logiko de rasismo estas genocido", Colville diris, "Malkuraĝe - alfronti realecon - mia fido postulas ke mi komprenu kio estas irante ĉirkaŭ mi. Kaj mia baptiĝa devigo, profetaĵo, estas kompreni kion ĝi signifas kaj rakonti al ĝi. "

Demandite pri la dua standardo, ĉiomanĝulo, kiun li pendigis sur la misilo D-5 Trident, li diris, "Gravas trakti tiun armilon. Tio respegulas tion, kion ni aŭdas Reĝon diri al nia nuna realeco. "

"Ni per la unua svingo de la martelo eksciis, ke la misilo estas solida betono. Sed ĝi estis simbola kaj sakramenta ago. Sakramento estas postulo de mia fido; realigi tion, kio ankoraŭ ne estas reala. "

Pri la uzado de idolkulto kaj blasfemo, li diris, "Ĝi faras tion, kion mi kredas pri nukleaj armiloj. Kerna kompreno. La idolkulto estas plej granda obstaklo: meti ion alian ol Dion en la centron, ĉu temas pri sekureco aŭ finfina sekureco. Se vi vidas tion, la Biblio ne diras fari parolon aŭ voĉdoni, sed forigu ĝin. Tio veturigis min de la tablo en Amistad (Katolika Laborista Domo) ĝis Reĝ-Golfeto. Mi uzus vortojn de la Papo ...

Obĵeto. Subtenata.

Post kelkaj pliaj demandoj, la advokato demandis, "Ĉu vi rajtas fari ruĝajn lumojn?" Marko diris, "Kiam mia edzino laboris, mi kuris ĉiun ruĝan lumon de la Bronkso ĝis Monto. Sinajo. "

La kruca ekzameno de Marko estis rekta kaj rimarkita. Fine la prokuroro provis iomete puŝi sin.

"Ĉu vi decidas, kio devas esti transformita?" Ne, diris Colville, la kristanismo ne estas praktikata unuope. Ni estas nomataj kiel individuoj en komunumon. Ni estas savitaj kune

Sed vi decidis, kiujn idolojn transformi. "Per nia komunuma discreno."

“Vi havis bonan tempon, ridante ...” Ne, ne bona tempo. Ne. Mi timis. Rigardante la filmeton hieraŭ, mi elĉerpiĝis.

Vi trovis malfacile rigardi ĉar ...

Mi povas diri al vi, kial mi malfacile rigardis. Aliaj povas diri al vi, kion ili pensis.

Kun la konkludo de la atesto de Colville, la kortumo rekuperis por posttagmeza paŭzo.

Post la paŭzo, Patrick O'Neill staris. Li reviziis sian personan historion kaj aktualajn cirkonstancojn, inkluzive de la spertoj, kiuj akrigis lian fidon kaj montris lin al aktivismo.

"Mi vidas nian agon kiel parton de longa tradicio de neperforta rezisto," li diris. “Rosa Parks, Susan B. Anthony, Martin Luther King, abolicionistoj, homoj kiuj ŝanĝis la mondon. Ni multe pensas pri tio, kien ĉio iros. Naŭ nacioj havas nukleajn armilojn ... "

Ĉu via fido havas ian rilaton kun via estaĵo ĉe Reĝo-Golfeto? Ĝi estas la kialo.

Ĉu vi havis elekton? demandis la konsilisto. Patriko diris, "Ni ĉiuj havas liberan volon, mi havis elekton. Eble vi celas demandi, ĉu mi sentis min devigita? "

Ĉu vi sentis vin devigita? demandis la konsilisto. “Mi faris. Mi zorgas pri la sorto de la tero kaj miaj nepoj. Du el ili havas unu jaron. Ili vivos, mi esperas, je la fino de la sekva jarcento. Mi volas diri al Dio, 'Mi vidis maljustecon kaj provis fari ion.' Mi ne diras, ke mi certas, ke ni pravas. Mi ne estas tiel aroganta. Sed mi kredas, ke ni sekvas Dion per ĉio, kion ni faris. "

Ĉu Kings Bay povus esti konsiderata kiel kompato? demandis la konsilisto. “Estis profeta, sakramenta ago. Vi iras, kie okazas peko kaj traktas ĝin. La sep el ni, mi supozas, ke ni estas nekutimaj. Ĉi tio eble estas nova por vi. Ni vivas en la nuklea aĝo kaj homoj ne pensas pri ĝi. Nia ago estis diri 'Ĉu ni povas iom diskuti pri tio, kio okazas malantaŭ la barilo?' Eble vi kredos, ke ni estas frenezaj - la profetoj estis nomitaj frenezaj.

O'Neill priskribis siajn agojn, inkluzive de la renkonto kun la konkreta misilo. "Kiam mi frapis la misilon per la martelo, la kapo defalis."

Patriko respondis la samajn demandojn kiel la aliaj pri intenco kaj minaco, kaj reviziis sekciojn de la GoPro-video, kiuj ne estis montritaj al la ĵurio fare de la procesigo, inkluzive de legado de Bibliaj versoj kaj porcio de la deklaro. "Ni preĝas por nia preĝejo," li legis. “Ni ne povas preĝi por paco kaj prepari sin al milito samtempe. Papo Francisko diras la minacon pri uzo, kaj ankaŭ pri posedo ... konkludante kun: Ĉi tio estas nia aserto pri amo kaj espero. "

La kruca ekzameno de Patriko estis relative mallonga. Li estis demandita kion li celis per sia referenco al "ni ripetis" kion ili faros kiam ili alfrontis. "Lud-agado," li diris. "Iu ludis la soldaton kaj venis por alfronti nin kaj ni diskutis kaj provis, kio estus bona eldiro? Ni provis aferojn. Ni provis "Ni venas en paco," kaj ĝi funkciis.

La kortumaj procedoj entute provizis plurajn ŝancojn por monigi agadon per plugiloj kun produktaj lokaj anoncoj: por U-Line-rigliloj kaj ACE-seruroj, ekzemple. Sed montrita la muelilon de Ryobi, O'Neill prononcis ĝin malplenigita, kvankam iuj konjektis, ke ĝi agis same bone kiel ĝi povis sur betono, kiam ĝi havis metalan klingon.

Kiam premite por diri kial li elektis Kings Bay, O'Neill diris, ke ĝi estas grupa decido, ke li protestis ĉi tie ekde la 1980-oj, kaj ke ili sciis, ke ĉi tie ne okazis agado de plugiloj. "Nia ago estis desegnita por veki homojn," li diris, "aŭ por instigi interparolon."

Ĉe la konkludo de la atesto de Patriko, la juĝisto vokis Steve Kelly. Li rifuzis atesti.

Bill Quigley paŝis por ekzameni Liz McAlister. Quigley trarigardis liston de demandoj provokantaj ŝiajn biografiajn informojn. Ŝi parolis pri instruado en Marymount College, knabina lernejo, kiam multaj el ŝiaj studentoj havis koramikojn aŭ fianĉojn, kiuj estis deplojitaj al Vjetnamio. "Ni suferis kun ili. Vi ne povis instrui sen esti konscia pri sia malĝojo kaj zorgemo. Mi konis almenaŭ tridek studentojn, kies koramikoj aŭ fianĉoj revenis el Vjetnamujo en korpaj sakoj. La malĝojo estis neesprimebla. Ĝi gvidis min - mi devis lerni kiel pli profunde diri ne al milito kaj al armiloj.

Ŝi parolis pri vivo de sindonemo kaj ago. Preĝo tri fojojn tage, "Sed mi devis fari pli Tio signifis marŝojn, viglojn, fastojn por paco. ”Ŝi klarigis, ke discerneco signifas rigardi kaj kritike la aferojn, kiujn ili estis vokitaj fari, demandante, kio allogas nin? Ĉu ĝi estas bona spirito? Ĉu egoo? Kial mi partoprenus ĉi tiun apartan aferon? ”

Ŝi priskribis la kunvenojn de la grupo en ilia longa procezo. Ni kunvenis, kelkajn tagojn samtempe. Demandante, "Kiel vi fartas? Kion vi sentas? Kie vi estas tirita? Ĉiu kunveno komenciĝis, estis markita kaj finis kun preĝo. "

Eventuale, Bill alvokis Ekspozicion 26; la Speciala Agento NCIS iris al la fronto de la ĉambro kaj prenis retkarton sigelitan en plasta sako. "Vi povas malfermi ĝin," diris la juĝisto, sed Bill jam sciis tion. "Ĉu ekzistas speciala maniero malfermi ĉi tion?" Li demandis pri la atestaĵo. La prokuroro provizis tondilon. Bill malfermis la sakon, poste la skatolon, poste retiris la longe kaŝitan rubandon kaj tenis ĝin en siaj etenditaj brakoj, streĉitaj, por ke ĉiuj povu legi. NUCLEAR WEPONS IMMORAL ILLEGAL ĝi legis.

Kings Bay havas nukleajn armilojn, Liz diris. Ili estas venenaj kaj kontraŭleĝaj. Se vi komprenas la mortigan potencon - se ili ne estas kontraŭleĝaj, ili devus esti.

Demandis, kiel ŝi ekvilibrigas siajn prioritatojn - la riskon de malliberejo kontraŭ sia familio, la baldaŭa okdekjara avino diris, "Mi devas atesti kontraŭ ĉi tiuj armiloj por la nomo de ĉi tiuj infanoj kaj genepoj."

Pri kruc-ekzameno, la prokuroro demandis al Liz McAlister tri demandojn kaj eksidis.

Antaŭ ol ripozi, la defendo alvokis la direktoron pri publikaj aferoj de Kings Bay memori sian anoncon la tagon post la ago, al la Vaŝingtona Poŝto, ke neniu personaro aŭ armea havaĵo iam riskis. Li rifuzis posedi la vortojn komence, sed kiam Stephanie Amiotte prezentis al li karton kun parolpunktoj preparitaj de lia oficejo kaj petis lin legi la unuan punkton, li legis:

"Neniu personaro aŭ milita aktivaĵo estis minacataj."

Ĉu tio ankoraŭ estas via atesto? ŝi demandis. "Jes," li diris.

Baldaŭ poste, ĉe 4: 55pm, la defendo ripozis. La ĵurio estis sendita kaj la juĝisto skizis la procedon por ĵaŭdo, kiam juĝejo rekomencos ĉe 9: 30am.

tago 4

Juĝisto Lisa Godby Wood venis en la juĝejon ĉe 9: 37 por revizii la akuzojn kaj juĝajn instrukciojn kun la advokatoj. Bill Quigley enmetis kelkajn obĵetojn en la rekordon, kaj de 10: 10 la ĵurio estis alportita en juĝejon.

Prokuroro Knoche prezentis la fermitan argumenton por la registaro. Li metis la google-terkoncepton de la Mararmea Bazo supren sur la ekrano kaj mapis la vojon de la Kings Bay 7 kiam ili eniris la bazon, piediris tra marĉoj kaj arbaro kaj dividis en tri grupojn.

Unu grupo direktita al la Alta Sekureca Limigita Areo por atesti la bunkrojn stokantajn termonukleajn armilojn; la aliaj transiris al la administra konstruaĵo kaj al la misia sanktejo, kie ili pendigis standardojn, verŝis sangon, afiŝis akuzon, streĉis kriman scenon, pentris mesaĝojn de amo kaj profetan atestanton sur trotuaroj kaj "misiloj", kaj forigis leterojn kaj lumojn de la granda. Subskribo, kiu deklaris STRATEGIKAJN FABELOJ ATLANTIKOJ antaŭ ol ili estis arestitaj de oficialuloj — marsoldatoj ĉe la Limigita Areo kaj bazaj policanoj ĉe la misia sanktejo.

La resto de la evidenteco estis reviziita en la kunteksto de la akuzoj. "Ilia intenco estis klara," NCIS Speciala Agento Kenney atestis. "Ili venis sur la bazon sen aŭtoritato damaĝi, depredite - tio estas kompromita vorto, komenciĝas per D - sur la bazo por proklami siajn vidpunktojn pri nukleaj armiloj.

Li revivigis sian ruĝan luman analogecon kaj avertis la ĵurion, ke "ĉi tio ne estos la tero, kiun ni amas, se homoj estas liberaj elekti kaj elekti, kiujn leĝojn ili obeos." Li citis la damaĝajn akuzojn je pli ol $ 30,500 kaj rakontis la fakturon. lia asekura kompanio ekhavis, kiam li havis batalanton.

Ili diris, ke "ili venis en paco," li diris, sed ili ne povis disvastigi sian mesaĝon sen rompi aferojn. Li rimarkis, ke la bazo havas areon eksterlokan destinitan por protestoj, sed devigante dungitojn veni al laboro, kie la trotuaro estis pentrita per mesaĝoj de amo kaj paco - "tio ne plaĉas vidi."

Li preferis la instrukciojn de la juĝisto por starigi la tablon por kulpa verdikto. "Por ĉiu akuzito, tiu skatolo estu kontrolita," li diris en konkludoj. "Sekvu la leĝon laŭ instrukcioj. Ne estas multe da whodunit. La punktoj povas konektiĝi. Ĝi estas kiel eble plej klara. "

Bill Quigley ekstaris por la defendo. Li petis, ke ekspozicio projektu sur la ekranoj de la ĵurio kaj la granda ekrano ĉe la rando de la salono kaj la vortoj de la rubando realiĝis:

NUCLEAR
WEAPONOJ
ILEGA
malmorala

Post danki al ĉiuj pro sia tempo kaj atento, li diris, "La demando antaŭ vi estas ĉu ĉi tiuj sep homoj venis por fari krimon aŭ antaŭvidi krimon."

Li tiam skizis tri ŝlosilojn por ke la ĵurio prenu en sian deliradon. Unue, ilia solena respondeco kiel ĵurulo trakti la akuzitojn kiel ili volus esti traktataj. Finfine, estas al vi esti vi mem. Due, memoru la supozon de senkulpeco - ĝuste nun kaj ĝis kaj krom se vi decidos. Trie, preter ĉiu akceptebla dubo.

"La akuzitoj konsentis multon," li diris. “Ĉiuj diris, ke ili faris tion. Sed preter akceptebla dubo estas por ĉiu kalkulo por ĉiu el sep homoj. Vi havas 29-decidojn por fari, plus la elementoj kaj partoj por ĉiu. Ĉiufoje, la ŝarĝo de pruvo estas sur la registaro preter akceptebla dubo por ĉiu elemento en ĉiu el la akuzoj.

"Ĉi tiuj terminoj estas gravaj por ni. Grafo 1 - volonte kaj malice; Grafo 2 - volonte kaj malice; kaj Grafo 3, propravole, kiu estas malsama ol damaĝo. "

Quigley rimarkis, ke estas partoj de la video, kiujn la registaro elektis redakti; aĵojn kiujn ili ne volis aŭdi la ĵurion, pri kiuj iuj montris la defendon.

“La vico de la registara sinsekvo havas neniun preĝon, neniun spiritan dimension, neniun mesaĝodimension. Sed se vi rigardas la evidentecon de la defendo, la realeco de iliaj kredoj lumas. Ili estas amemaj homoj, ili sekvas Jesuon, ili honoras doktoron King.

"Ili preĝis dum du jaroj," li daŭrigis. "Kiam ili eniris, ili preĝis. Ili komparis sian agon al Jesuo puriganta la templon. Ili laŭvorte donis sian propran sangon. Ili tenis standardojn; ili diris, "Ni venas en paco," ili restis en la lumo. Ĉu tio similas al homoj agantaj volonte kaj malice? "

Quigley diris al la ĵurianoj, ke eĉ se ili blokis ĉion, kion la akuzitoj diris pri sia konduto, li kalkulis 33-fojojn en la atesto de la procesjuĝistoj kiam la akuzitoj estis identigitaj kiel ne-minacaj, ne batalantaj, kunlaboraj, ne malicaj, preĝantaj. la "Hej Mary." "Sur la bazo, ili parolas pri la incursión en la Limigita Areo kiel 'La Nokto, kiam la Protestantoj Eniris la Kuniklon.' Ĝi similas al titolo de doktoro Seuss. "

Por fermi Quigley petis al la ĵurio "stariĝi pro tio, kion vi kredas. Via difino preter akceptebla dubo eble ne samas ol iu alia. Al la fino, estas al vi decidi: ĉu ili venis fari krimon aŭ malebligi krimon? "

Ĉe 11: 00am, ni ripozis.

Clare Grady estis sekva. "La malfermo de ĉi tiu kazo temis pri justeco," ŝi diris al la ĵurio. "Vi ĵuris, ke vi faros justecon. Ni fidas vin fari tion. Mi scias, ke vi plenumos vian promeson. Vi sola estas la decidantoj de justa verdikto. Mi petas vin sekvi vian konsciencon kaj vian koron. La prokuroro diros al vi, ke ĝi estas simpla kazo kaj vi havas neniun elekton. Tio ne veras. La juĝisto diros uzi vian komunan sencon kaj la instrukciojn, kiujn ŝi donas al vi en la leĝo. Neniu komputilo rajtas fari justecon. Ĝi ne estos la juĝisto aŭ la advokatoj. Ĝi estos vi. "

Ŝi diris al ĵurio, ke faktoj ne ekzistas ekster kunteksto, kiu donas al ili signifon. Ŝi rimarkis, ke la prokuroro demandis ŝin pri obeado de ruĝaj lumoj, kion ŝi diris, ke ŝi obeas. Sed Martin Luther King, Jr., diris: "Kie fajro ekkoleras la kamionon tra ruĝaj lumoj, kaj normala trafiko pli bone eliras. Kiel ambulanco, kelkfoje necesas ignori la ruĝajn lumojn de la sistemo. "

"Nukleaj armiloj povas detrui vivon sur la tero," ŝi diris al la ĵurio. "Ni esperas, ke vi rajtas enkonduki tiun veron en la kuntekston de la faktoj, kiel vi decidas. La ĉiopova minaco de nukleaj armiloj estas kiel ĉikanita pafilo tenita al la kapo de la planedo. Eĉ se vi neniam ekpafas, vi uzas la pafilon. Eĉ se ĉi tiuj armiloj neniam lanĉiĝas, ili ankoraŭ estas armilo. "

Grady petis al la ĵurio juĝi iliajn agojn kadre de sia religia kredo. "Ni estas instruitaj ami unu la alian kiel mi amis vin. Tio estas malfacila invito, sed unu donas vivon. "

Grady malhelpis plurajn obĵetojn dum ŝi prezentis sian argumenton al la ĵurio.

Ŝi petis la ĵurion deliksi per siaj kapoj kaj koroj. Se vi sentas vin devigita doni verdikton, kiu malobservas vian konsciencon, kie estas la justeco? La prokuroro leviĝis por celi kaj la juĝisto vokis flankon. Kiam ili revenis, Clare diris, "Sekvu la leĝon, sekvu la faktojn, sekvu vian konsciencon."

Ĉe 11: 45, Mark Colville leviĝis por fari sian ferman argumenton. Li metis grandan bildon de la misia sanktejo sur la kalsoneto por la ĵurio. "Bonan tagon," li diris. “Mi opinias, ke la evidenteco montris, ke la sep el ni estis inter roko kaj malmola loko. La roko estas Jesuo, kiu diris al ni, ke ni prezentu nian vivon por aliaj. La malfacila loko estas la Maramea Bazo de la Reĝoj Bay, kie la usona registaro havas la plej venenajn kaj plej danĝerajn armilojn en la mondo. Kaj ni postulas vivi sub ilia protekto. Ni estas devigitaj vivi mensogon. "

La evidenteco, Colville diris, montris la akuzitojn motivigitaj ne de malico, sed de sincera kredo, ke la armiloj estas pekemaj. "Nia ago estis demarki ilin, forpreni niajn nomojn, forigi ilin de niaj vivoj." Li konstatis, ke la registaro kaj la tribunalo provis ignori la naturon de sia ago kaj la kialon de ĝi. "Sed ni ne devas esti ignorataj de vi," li diris al la ĵurio. "En la jura ĉambro, kiel vi intencas, vi eble atingos malkomfortan konkludon," li diris. “Vi povas konstati, ke la registaro volonte metis nukleajn armilojn preter la ŝtato de juro.

“La registaro provis montri nin kiel ni ne obeas la leĝon, eĉ uzante la ridindan ekzemplon de la ruĝa lumo. Sed eble ĝi ne estas tiel malbona analogio. Kiam la leĝo estas obeita sen konscienco sen respekto al vivo, ĝi fariĝas idolo. Ĝi sklavigas nin. "Kiam li atingis la sugeston al la ĵurio, ke ili havas la povon retiri konsenton de nukleaj armiloj, la procesado obĵetis kaj juĝisto subtenis, dirante al la ĵurio," Mi instruos vin. Ajna sugesto, ke vi uzu la vidpunkton de iu alia, ĝuste ne taŭgas. "

"Mi provas trakti la karakterizadon, ke mi ne respektas la leĝon," Colville diris. "Mi respektas la leĝon. Foje, kun la tempo, mi vidas, kiel ĝi ŝanĝiĝas, kiel ĝi fariĝas al justeco. Kaj mi demandas, kiel mi povas agi - antaŭ 50 jaroj, kio estis permesita? Antaŭ 100 jaroj, kio eĉ estis permesita en ĉi tiu juĝejo. Antaŭ 150 jaroj, kio estis jura en ĉi tiu stato.

"Mi estis antaŭe en ĵurio, kaj se mi denove estas ĵurio, mi demandos al mi" Kiel aspektos mia decido en kvindek jaroj, se mi restas tiom da tempo ... "

Ĉe 11: 50, Carmen Trotta venis al la prelego. Carmen komencis dankante la ĵurion. Li tiam rimarkis, ke vortoj estas potencaj kaj povas trapiki onian koron. Li parolis pri la populara difino de malico, poste turnis sin al depredado. "Depredado venas de la vorto por predanto ..." La procesado obĵetis, ke ekzistas specifa jura difino por la vorto. "Mi scias," Carmen diris, "mi venas al tio. La radiko de la vorto rilatas al rimedo de postvivado. Predantoj serĉas predojn por nutri sin. Ni ne estis malicaj. Ni malbonigis neniun. Ni havis nenion por gajni. "

"Vi estos instruita, ke tiuj vortoj havas specifajn jurajn signifojn. Prenu ilin laŭ la evidenteco.

"Sakramento estas alia vorto. Videbla simbolo de nevidebla realaĵo. Ni lasis simbolojn malantaŭ ni. La misila sanktejo, la hollywood-lumoj. Vi vidis en la video Clare dirante "Ĉi tio aspektas kiel vandalismo", kaj ŝi rekonsciiĝas. La procesado volas, ke vi pensu, ke ĝi estas kiel temperamenta infano.

“Sed ĝi similas al la indigno de Dio. La nevidebla realaĵo estas, ke ĝi estas via armilo, kiu povas detrui, detrui, damaĝi la kreadon de Dio.

“Kaj ni serĉis benon. Ni serĉis la mildigon de la kolero de Dio, ni serĉis nin esti pardonitaj. La Reĝoj-Golfo sep estas peĉemizuloj. Tio estas Biblia kodo por infanoj de Dio, kiun mi atendas ĉiun kreadon. Vi aŭdis, ke ni ne intencas rompi la leĝon. La registaro, komence de ĉi tiu kazo, petis vin serĉi la veron. Mi petas, ke vi vere serĉas la veron. ”

Patrick O'Neill sekvis vestokompleton en siaj komentoj. Li rimarkis, ke Asistanta Usona Prokuroro Greg Gilooly diris en unu momento "Dum ĉirkaŭ unu horo vi ĉiuj okupiĝis pri transformado." Patriko diris, "Li sukcesis ĝuste."

O'Neill rimarkis la strangaĵon de la kazo - kiel la akuzitoj faris nenian provon eskapi aŭ eviti la konsekvencojn por sia ago. Li estis interrompita multfoje per obĵetoj laŭleĝe subtenataj de la juĝisto.

Al la fino, post invado de Rosa Parks kaj Martin Luther King, Jr., Patriko diris, "Ni estis preĝaj, ne malicaj; ni estis amantaj, ne malicaj; ni estis viv-asertantaj, ne malicaj. "

La juĝisto turnis sin al Steve Kelley. "Mi adoptas la deklarojn de miaj akuzantoj," li diris. Ĉe 12: 28, la juĝisto vokis 10-minutan paŭzon. Dudek sep minutojn poste, tribunalo rekombiniĝis; juĝisto kaj ĵurio havante okazon por manĝotempo, sed akuzitoj kaj spektantoj lasis atendi en la kortumĉambro.

Stephanie Amiotte prezentis la fermitan argumenton por Martha Hennessy, montrante al la ĵurio, ke Marta kaŭzis tre malmultan damaĝon - pentrado, kiu postulis lavitan premon, kaj nenion pli. Pro la naturo de la "unu por ĉiuj kaj ĉiuj por unu" persekuto. La malsukceso de la ĵurio kondamni Martha je damaĝo pli ol $ 1,000 povus rezultigi absolvojn por ĉiuj akuzitoj.

Ŝi rimarkis, ke la armiloj ĉe Reĝoj-Bay havas la ekvivalentan potencon de 100 Hiroshimas kaj ripetis sian mesaĝon "Povu ami nin senarmigi ĉiujn."

La procesigo ricevis tempon por resumi kaj helpa prokuroro Gilooly tiris la taskon. Li vigliĝis dum li parolis al la ĵurio, kaj pli kaj pli kreskis, levinte sian voĉon ĉiufoje kiam li parolis pri la akuzitoj "venante AL NIA JURISDIKTO, AL REĜOJ BAY EN LA SUDA DISTRIKTO DE GEORGIO por fari tion, kion ili faris", kaj poste kiam li aludis al "LA UNUA STATO DE AMERIKO!" preskaŭ nekredeble, ke tia afero povus okazi ĉi tie.

Li rimarkis, ke la akuzitoj atestis "Ni portis unu la alian", kaj montris al la konspiro-akuzo. Li malakceptis ilian religian fidon, motivojn kaj intencon, kaj sian zorgon pri nukleaj armiloj "100% ne gravas." Li rifuzis ilian alvokon de Jesuo kaj Martin Luther King, Jr. "Ĉu Jesuo iam alportis potencan vido?" Li montris al ilia mispaŝado de havaĵo en litanio, respondante "tio ne estas paca protesto" ĉiufoje, kvazaŭ li preskaŭ atendis, ke la ĵurio komencos aliĝi al li en la respondo.

Li ripozis, kaj la juĝisto anoncis, ke komencis ĵurajn instrukciojn ĝuste post 2: 00pm.

* * * *

Je 4: 00pm la ĵurio revenis al la juĝejo.

Tuj kiam la kortega komizo legis la unuan verdikton, ĉio estis klara. La sep estus trovitaj kulpaj per ĉiuj kalkuloj, kaj, unu post la alia, ili estis. La ĵurio estis voĉdonita kaj konfirmis sian verdikton.

Vi eble imagos, en la fortikaj marmoraj koridoroj de la federacia juĝejo en Brunsviko, Kartvelio, ke tiaj verdiktoj estingos ajnan spiriton de espero - sed tuj kiam la juĝisto deklaris kortumon, la akuzitoj permesis plu liberigi kun la samaj kondiĉoj atendi. juĝado je dato por esti determinita, la superfluoĉambro erupciis en kanto. "Gxoju, gxoju, denove mi diras gxoju ..." Estis unu vocxo kaj poste du, kaj post la fino de la unua strofo, duon dekduo. Dum ni envenis en la halon, ni estis renkontitaj de homoj venantaj de la ĉefa kortumo, kiuj ekkantis la kanton. Ni vicigis la koridorojn kaj la sono kreskis laŭ volumo kaj ritmo. "Gxoju, gxoju, denove mi diras gxoju!"

La akuzitoj aperis al brakumoj kaj komencis kanti kune, brakoj drapitaj ĉirkaŭ familio kaj subtenantoj. Kaj tiam Carmen Trotta malsupreniris la halon kaj signalis nian foriron, malsupren laŭ la ŝtuparo, la ŝtuparo ree eklumis la sonon, kaj preterpasis la sekurecajn gardistojn, kapjesis kaj adiaŭas la marĉojn, kies ĝentileco, kun malmultaj esceptoj, estis nekomprenema kaj sindona kiel ili. faris sian laboron.

Ekster la juĝejo, sur la antaŭaj ŝtupoj, ses el la akuzitoj kunvenis kun Bill Quigley kaj aliaj membroj de la jura teamo por gazetara konferenco. (Steve Kelly restas en malliberejo, rifuzante esti liberigita en kondiĉoj starigitaj de la tribunalo.)

Beforeus antaŭ ol la juĝisto liberigis la akuzitojn, Patrick O'Neill, rimarkante, ke la juĝisto estas malverŝajne scii la respondon, demandis ĉu ŝi imagis, ke la juĝa aŭdienco estus antaŭ Kristnasko. "Mi ne scias," ŝi diris. "Ĉu vi ŝatus ke ĝi antaŭe estis? Aŭ post? "" Post, "diris Patriko. "Post Nova Jaro efektive."

La aŭdienca juĝo ne estos planita ĝis la oficiro pri probado kompletigos la raporton pri ĉiuj sep akuzitoj kaj ili havas eblecon revizii ĝin. Depende de la rimedoj dediĉitaj al ĝi, ĝi povus daŭri semajnojn aŭ povus esti monatoj.

##

unu Respondo

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo