De Ray McGovern, 12 januaro 2020
Foficiro CIA-operacioficiro Jeffrey Sterling ricevos Sam Adams Award por Integreco en Intelekto merkrede, kunigante 17 pli frue gajnintoj kiu, kiel Sterling, pruvis eksterordinaran sindonemon al la vero kaj al la regulo de juro per la kuraĝo blovi la fajfilon pro registaraj krimoj.
Marde markos la kvinan datrevenon de la aĉa komenco de la proceso de Sterling por spionado - la speco de proceso, kiu eble forlasis eĉ Franz Kafka, aŭtoron de la klasika romano. la Juĝo, miregigita de nekredemo.
Povas ekzisti peza prezo por eksponado de misuzo fare de sekretaj registaroj - precipe tiuj, kiuj neniigis la gazetaron ĝis la punkto, kiam ili estas imunaj al ekspozicio, kiam ili prenas gravajn liberecojn kun la leĝo. Evidentigi ĉi tiun realon, kompreneble, estas unu el la ĉefaj celoj de la usona registaro en meti informojn kiel Sterlingon en malliberejon - por ke aliaj ne ekpensu ke ili povas blovi la fajfilon kaj forigi ĝin.
Kun lia premio Sam Adams, Sterling alportas al kvin la nombron de premioj enkarcerigitaj pro eksponado de registara misuzo (ne nombrante la 2013 kandidaton de Sam Adams, Ed Snowden, kiu fariĝis sen statulo kaj estis maronita en Rusujo dum pli ol ses jaroj). Plej malbone, Julian Assange (2010) kaj Chelsea Manning (2014) restas en malliberejo, kie Speciala Raportisto pri UN pri Torturo Nils Melzer diras, ke ili estas turmentitaj.
La ricevanto de la premio Sam Adams en 2016, John Kiriakou, servinte sian propran dujaran malliberecan punon pro parolado kontraŭ usona torturo, estos inter tiuj bonvenigantaj Sterlingon en la premioceremonio. Ambaŭ estis submetitaj al la teneraj kompatoj de juĝisto Leonie Brinkema - vaste konata kiel la "pendigita juĝisto" de la simpatia Orienta Kvartalo de Virginio, kie Assange ankaŭ estis akuzita laŭ la sama mondmilito Spionado-Leĝo kutimita kondamni Sterling.
La proceso de Sterling estis erare nomata "misuzo" de justeco. Ne temas pri kripliĝo, sed estis aborto. Mi estas vidpunkta atestanto de ĝi.
Antaŭ kvin jaroj, kun Kafka ĵetanta longan ombron, mi sidis tra la proceso de Sterling kun manpleno da kolegoj dolore konsciaj pri la reĝino de koroj ia "justeco", kiun Brinkema verŝajne petos. Bedaŭrinde ŝi superis niajn atendojn - malgajajn kiel ili estis. Rilate al Sterling, li sciis, ke li estas senkulpa. Li sekvis la regulojn, irante al kongresaj superrigardaj aŭtoritatoj demetitaj pri klasifikitaj informoj por elmontri kaŝitan operacion, kio estis ne nur senkuraĝa sed ankaŭ danĝera. Tiel, li estis certa, ke li estos postulita - malgraŭ la "pendanta juĝisto", la tute-blanka ĵurio, kaj la draka Spionado-Leĝo.
Li sciis, ke li estas senkulpa, sed ĉi tiuj tagoj sciante vin senkulpa povas krei falsan senton de sekureco same kiel memfidon. Sterlingo supozis - ĝuste, ĝi rezultis -, ke la registaro povas veni kun neniu persvanta indico kontraŭ li. En ĉi tiuj cirkonstancoj estus tre senco por li akcepti la specon de pledo kutimigita en tiaj kazoj. Klare, lia fina konfido en nia juĝa sistemo estis misformita. Kiel li povus scii, ke li povus esti juĝita, kondamnita kaj sendita al malliberejo sen pli da indico ol "metadatumoj"; tio estas, malpli enhavo, cirkonstanca evidenteco.
La bona novaĵo estas, ke la mallibereja tempo de Sterling estas malantaŭ li. Li kaj lia kuraĝa edzino Holly revenos ĉi-semajne en Vaŝingtono, tamen mallonge, kun amikoj kaj admirantoj fervoraj festi la integrecon, kiun li kaj Holly montris dum ĉi tiuj pasintaj kvin doloraj jaroj.
'Nedezirata Spiono: La Persekutado de Usona Friponaĵo'
Jen la titolo, kiun Sterling donis al la bonega memoraĵo, kiun li eldonis pasintan aŭtunon. La aktivulo / aŭtoro David Swanson, kiu ankaŭ ĉeestis la proceson, verkis la unuan revizio por Amazon; li titolis ĝin "Aliĝu al CIA: Vojaĝu la Mondon Trapasantan Nukleajn Blueprintojn." (Averto: Antaŭ ol vi legas la tipe perceptajn komentojn de Swanson, vi eble dezirus "havi vian kreditkarton preta" ĉar vi eble malfacilas rezisti la impulson ordigi la libron.)
Pliaj fonoj pri la versio de Sterling la Juĝo trovebla en la litkovrilo, nuntempa kovrado Konsorcia Novaĵoj donis al ĝi antaŭ kvin jaroj. Poste, (la 2an de marto 2018) Konsorcio publikigis kio estas ege la plej magra kaj instrua analizo de la tuta nomata kaperita Operacio Merlino por kapti Iranon - an artikolo premiante enketema raportisto Gareth Porter titolita "Kiel 'Operacio Merlin' venenis Usonan Inteligentecon sur Irano."
La peco de Porter estas multe pli ol simpla konto de "basbalo" de iuj el la personaj kaj strukturaj katastrofoj okazintaj usonan inteligentecon dum la pasintaj du jardekoj. Pli ĝuste, ĝi estas bone dokumentita akuzo de la ambiciaj pajacoj administrantaj la CIA en tiuj tempoj kaj ilia pandering al potencaj interesoj kiel la Israela Vestiblo en la provo de fabrikado de la bildo de irana "fungo-nubo" - kontraŭita al tiu kunvenita ĝis "Pravigi" militon kontraŭ Irako.
Efektive, estas sufiĉe sciate, ke Israelo volis, ke prezidanto George W. Bush kaj vicprezidanto Dick Cheney "faru Iranon" unue, antaŭ ol ataki Irakon. La neokonsilaj konsilistoj de Bush batis sian bruston, kriante, "Reaj viroj iras al Teherano."
Miaopinie, la misagemaj inteligentecaj estroj, kiuj admonis tiun bragadoncio kaj tajlis "inteligentecon" por helpi, estas tiuj, kiuj devus esti enprizonigitaj - ne patriotoj kiel Sterling, kiuj provis elmontri la malsaĝecon. La trovoj de Porter rilate al la "veneniĝo de usona inteligenteco kontraŭ Irano" havas grandajn implicojn hodiaŭ. Ĉu ni povas permesi al ni fari vizaĝvaloron la "inteligenteco" servata por pravigi usonan malamikecon kontraŭ Irano? La peco de Porter estas nepre legata en ĉi tiuj tagoj de drama konflikto kun Teherano.
Resurektinta. (Vikipedio)
La proceso de Sterling inkluzivis elementojn de farso same kiel dramo. En ekzemplo de ambaŭ, la CIA liberigis originalajn kablojn zorge elektitajn por pruvi, ke Sterling estis kulpa pri legado de la ĝistiaj detaloj al Resurekto de la irana celita Operacio Merlino, CIA-intrigo por uzi rusan eltranĉilon por trapasi difektitan dezajnon por nuklea armilo, destinita por saboti la nuklean programon de Irano.
La kabloj estis peze reaktivigitaj, kompreneble. Sed, ĉi tio, ne sufiĉas por kaŝi tion, kio ŝajnas esti grava aspekto de la historio de Merlin - nome, ke Irako, same kiel Irano, estis en la kruco de la kaŝita ago de Merlino. Nekredeble, la amaskomunikilaro maltrafis tion, sed Swanson, kiu ĉeestis iujn el la proceso, mallarĝe ekzamenis unu el la kabloj enkondukitaj kiel provoj kaj trovis ĝin amuze redaktita. Inspektoro Clouseau mem povis kompreni iujn el la ŝlosilaj vortoj sub la redakcio.
Swanson eldonis sian trovoj sub la titolo: "En Kondamnado de Jeff Sterling, CIA Malkaŝis Pli ol Ĝi Akuzis Lin Malkaŝi." La peco de Swanson estas malkaŝanta.
Nur tiuj, kiuj serĉas la veron pri Operacio Merlino, rimarkis. Ĉio necesa por Swanson estis (1) zorgi pri ĉu justeco, aŭ aborto de justeco, estis okazonta, kaj (2) apliki iun rudimentan komercaĵon komunan por detektiva laboro kaj inteligenta analizo.
Tiuj kun fortaj stomakoj, kiuj ankoraŭ ne legis la ĉapitron pri Operacia Merlino en Resurekto Ŝtato de Milito, forte kuraĝigas tion fari. La ĉapitro de Risen donos fortan guston al la legantoj, kial la proaktivaj estraranoj de la bone financitaj sekretaj operacioj de CIA estis tiel ĉagrenitaj de la revelacioj kaj tiel obseditaj pri la nocio, ke iuj aldonaj fugoj probable estus, se iu - iu ajn - povus esti enmarigita, kulpigita, kaj malliberigita.
Kafka Ombroj "La Juĝo" de Sterlingo
Kun la ludado-de-ludado koncerne la akuzojn kontraŭ Sterling, la kialoj malantaŭ ili, kaj kiel la registaro povis malliberigi lin per metadatenoj-sen-enhavo kaj alia fono facile havebla al interesatoj pli detale, permesu al mi aldoni iom da koloro rilate al la grota etoso de la proceso mem - la metadatumoj de la juĝo, se vi volas.
La sceno estis superrega. La proceso komenciĝis la 14-an de januaro 2015 kun atestantoj parolantaj de malantaŭ 12-fut-alta ekrano, speco de metaforo pri la fumo kaj speguloj, al kiuj ni estis eksponitaj. Ne eblis akiri la Juĝo de Kafka el mia menso. En la senspira romano de Kafka la ĉefrolulo, "Joseph K.", havas profundan senton de esti kaptita - de esti senhelpa peono en la manoj de mistera "Kortumo." (Kafka estis registara oficisto en Habsburgo Aŭstrio kun ampleksa ŝanco observu burokratismon en ago, aspekto kiu grandas en la romano.)
la Juĝo bildigas la jurajn, burokratajn, kaj sociajn fortojn regantajn individuan liberecon. "Joseph K." estas senkulpa de iuj malbonagoj; malgraŭ tio, li estas arestita kaj ekzekutita. Pli malbone ankoraŭ, ĉiuj roluloj en la romano - inkluzive de s-ro K. - klinas la kapon rezignante, supozante ke ĉi tio estas la normala, se bedaŭrinda, stato de aferoj.
Kiel oni interpretus la Juĝo por mezlernejo aŭ universitataj studentoj, mi pensis al mi mem. Serĉo en Google trovita instrua gvidilo de la libro el Random House.
Kiel instruistoj povas venki iujn el la ĝeneralaj malfacilaĵoj prezentitaj la Juĝo? Unue, provu "vidi en la situacio de Josef K. bazan homan problemon, kiun iu ajn povas identigi: kiel defendi sin kontraŭ aŭtoritato kun superforta potenco." Bone. Sed en la Juĝo ne nur la bonaj uloj ne gajnas, sed ankaŭ ne ekzistas bonaj - neniuj pozitivaj gravuloj en ĉi tiu tute deprima rakonto. Kaj - pli malbone ankoraŭ - ne estas amo-intereso.
Jen kie la proceso de Sterling diverĝas de Kafka. Estas multe por admiri en la kazo de Sterling. Pozitivaj gravuloj abundas, unue kaj ĉefe, Sterling kaj lia kuraĝa edzino Holly. Ĉi tio ne estas Habsburga Aŭstrio, sed Usono; tiu proceso ne estas normala; ili ne konsentas; ne estas klinado de kapoj.
Kaj ankaŭ iliaj amikoj. Ni ne mankas por empiriaj datumoj pri la provokoj de fortika, malkuraĝa burokratio. Kaj rilate al amata intereso - malofte mi observis tian edikan ekzemplon de tiutaga amo kaj reciproka subteno. Holly ĉiam estas tie. Malproksime de alfronti solecan ekzekuton kiel Kafka "Joseph K.", Sterling staras asertita kun firmeco - kaj estos adekvate honorita ĉi-semajne de siaj samuloj. Ĝi ne plu estas Kafka.
La supertutaj sledoj, kiuj komencis demoralizi kaj deprimi la Sterlings, atingis la ĝustan malon. Sub ĉiuj pompoj kaj cirkonstancoj eksponis la konduto de la CIA-burokrataro en ĝia plej malbona afero.
Conmen & Condoleezza
Estis interese, se ne bedaŭrinde, spekti en tribunalo (aŭ kiam blokita de la alta ekrano, simple aŭskulti) al CIA-burokratoj de la kaŝita agadflanko de la agentejo, ke ili komerciĝu al tio, kio ŝajnis plejparte naiva, malkontentaj celoj - ĉu prokuroroj, juĝisto, aŭ ĵurio. Ĉi tiuj funkciantoj estas poste "kazaj oficiroj"; Ilia komerco interŝanĝas homojn - ĉu en tribunalo, sur la Monteto, aŭ kun jam enamiĝita enlanda amaskomunikilaro.
Eksterlande, kompreneble, ili uzas siajn bonevoluintajn deziregojn por subordigi eksterlandanojn en perfidon kontraŭ sia propra lando. Dum la Sterlinga proceso, ilia arto estis sur plena ekspozicio hejme. La sola afero lasita neklara estis, ĉu la tribunaloĉambroj pri ilia kultivado kaj rekrutado konsciis, ke ili estas ligitaj. Konscia aŭ ne, la kazaj oficiroj de CIA konstruis efikan unuiĝintan fronton antaŭ juĝisto kaj ĵurio.
En la lasta tago de la proceso, la registaro kunportis iujn grand-pafistajn mensogistojn por impresi la ĵurion kaj fermi sian aferon. Ĉi-foje la amaskomunikiloj multe ĉeestis, kiel dukino de la fungo-nubo, iama sekretario de ŝtata kaj nacia sekureca konsilisto Condoleezza Rice stiletto-kalkanon en la kortumon por atesti kontraŭ Sterling. El la kaŝita reago evidentiĝis, ke ŝi ankoraŭ estas vestita per tre efika - se metafora - Teflono.
Estis, eble, "ŝoko kaj timo" de alia speco. Neniu en la timigita publiko ŝajnis koncentrita pri la konsekvencaj mensogoj, kiujn Rice diris antaŭ dekdu jaroj por "pravigi" la katastrofan militon kontraŭ Irako, aŭ pri la sesioj pri orientiĝo de la Blanka Domo, kiujn ŝi orkestris por konigi la plej altrangajn ŝtatajn sekurecojn de Bush pri torturo de CIA. teknikoj por ŝajne akiri sian aĉetpovon kaj certigi, ke ili ne povus ŝajnigi senkulpecon. (Aludante al tiuj makabraj informoj, tiam-prokuroro John Ashcroft komentis, "Historio ne estos afabla al ni." Bedaŭrinde, tiuj implikitaj ankoraŭ sukcesas.
Mi sidis sur la fino de la koridoro dum Rice rigardis, kaj ŝi turnis feliĉan vizaĝon al mi. Reagante, mi ne povis rezisti flustri unu-silaban vorton por "prevaricator." Senvunda, ŝi des pli ridetis.
ankaŭ atestante en tiu fina tago estis William Harlow, estro de la CIA-estro sub "slam-dunk" direktoro George Tenet, sub kies "gvidado" Operacio Merlin estis koncipita kaj efektivigita. Krom fantomverkadaj libroj de Tenet kaj similaj, la pretendo de famo de Harlow kuŝas en sukcese forpuŝi la amaskomunikilojn for de la bone dokumentita realaĵo, ke Irako ne havis WMD antaŭ ol ĝi estis atakita la 20an de marto 2003.
La 24-an de februaro 2003, Newsweek publikigis ekskluzivan raporton de John Barry surbaze de la transskribo de oficialaj inspektistoj de UN pri pridiskutado de Hussein Kamel, bofilo de Saddam Hussein. Kamel komisiis la programojn pri nukleaj, kemiaj kaj biologiaj armiloj kaj la misiloj por liveri tiajn armilojn. Kamel certigis al siaj pridemandantoj, ke ĉiuj estis detruitaj. (En klasika subtemo, Newsweek's Barry komentis, "La rakonto de la defektoro levas demandojn pri ĉu la WMD-stokejoj atribuitaj al Irako ankoraŭ ekzistas.")
Barry aldonis, ke Kamel estis pridemandita en apartaj kunsidoj de la CIA, brita inteligenteco, kaj triopo de la inspektista teamo de UN; tio Newsweek estis povinta kontroli, ke la dokumento de UN estis aŭtentika, kaj ke Kamel "rakontis la saman historion al la CIA kaj al la britoj." En definitiva, la eksilo de Barry estis jam konfirmita. Kaj la CIA sciis kun certeco, ke tio, kion Kamel diris en 1995, ankoraŭ estis la vero en 2003. Dokumenta atesto - ebla bombŝelo. Kiel trafus tiun efikon ataki Irakon monaton poste?
Harlow leviĝis al la okazo. Kiam la amaskomunikilaro demandis lin pri la raporto de Barry, li nomis ĝin "Malĝusta, falsa, malĝusta, malvera." Kaj la ĉefaj amaskomunikiloj diris, efektive, "Ho, Gosh. Dankon por sciigi nin. Eble ni povus rakonti rakonton pri tio. "
Mi ne estas unu por teni skvamojn. Mi faras escepton por Harlow. Post kiam li atestis, li rimarkis, ke la sola malplena sidloko en la tribunalejo estas tiu apud mi. "Saluton, Ray," li diris, dum li eniris en la seĝon. Mi ne volis krei scenon, do mi skribis kaj transdonis al li ĉi tiun noton:
"Newsweek, 24 Feb 2003, raporto pri la demando de Hussein Kamel post sia disaŭdigo en 1995:" Mi ordonis detrui ĉiun WMD. "
Harlow diras, ke Newsweek-historio "malĝusta, falsa, malĝusta, malvera."
4,500 usonaj soldatoj mortintaj. Mensoganto. ”
Harlow legis mian noton, donis al mi la feliĉan rideton de Condoleezza Rice, kaj diris: "Bone vidi vin, Ray."
Memorigo de Lord Acton, 19-a-jarcenta politikisto kaj historiisto: "Ĉio sekreta degeneras, eĉ la administrado de justeco."
Sube estas la teksto de la citaĵo akompananta la premion al Jeffrey Sterling:
Ray McGovern laboras por Tell the Word, eldona brako de la ekumena Preĝejo de la Savanto en la urba Vaŝingtono. Li estis armea infanteria / spiona oficiro kaj tiam CIA-analizisto dum sume 30 jaroj kaj gvidis la en-personajn matenajn informojn de la Daily's Brief de la Prezidanto dum la unua registaro de Reagan. En emeritiĝo li kunkreis Veteranajn Inteligentajn Profesiulojn por Sanity (VIPS).
