VIDEO: Reta Debato: Ĉu Milito Iam povas esti pravigita

By World BEYOND War, Septembro 21, 2022

Debato starigita de World BEYOND War la 21-an de septembro 2022, Internacia Tago de Paco.

Argumentante ke milito neniam povas esti pravigita estis David Swanson, verkinto, aktivulo, ĵurnalisto, kaj radiogastiganto. Li estas plenuma direktoro de World BEYOND War kaj kampanjkunordiganto por RootsAction.org. La libroj de Swanson inkludas War Is A Lie. Li gastigas Talk World Radion. Li estas kandidato al Nobel-premio pri paco, kaj usona pacpremio.

Argumentanta ke milito foje povas esti pravigita estis Arnold August, Montreal-bazita verkinto de tri libroj pri Usono/Kubo/Latin-Ameriko. Kiel ĵurnalisto li aperas en TelesurTV kaj Press TV komentante internaciajn geopolitikajn temojn, estas Kontribuanta Redaktoro por The Canada Files kaj liaj artikoloj estas publikigitaj tutmonde en la angla, la franca kaj la hispana. Li estas membro de la Internacia Manifesta Grupo.

Moderado estis Youri Smouter, gastiganto de 1+1, aktuala historio kaj aktuala programo en sia jutuba kanalo 1+1 gastigita de Yuri Muckraker alinome Youri Smouter. Li estas bazita en Suda Belgio kaj estas maldekstrema amaskomunikila kritikisto, NGO-kritikisto, kontraŭimperiisto, aktivulo por Indiĝena solidareco kaj Native Lives Matter-movado kaj socie liberala pensulo.

Faranta teknikan subtenon kaj tempokonservadon kaj balotadon estis WBW Organizing Director Greta Zarro.

Partoprenantoj sur Zoom estis sonditaj komence kaj fino de la evento pri la demando "Ĉu milito iam povas esti pravigita?" Komence 36% diris jes kaj 64% ne. Fine, 29% diris jes kaj 71% ne.

Debatoj:

  1. Oktobro 2016 Vermonto: Filmetoj. Neniu balotado.
  2. septembro 2017 Filadelfio: Neniu video. Neniu balotado.
  3. Februaro 2018 Radford, Va: Video kaj balotenketo. Antaŭe: 68% diris, ke milito povus esti pravigita, 20% ne, 12% ne certas. Post: 40% diris, ke milito povus esti pravigita, 45% ne, 15% ne certas.
  4. Februaro 2018 Harrisonburg, Va: Filmetoj. Neniu balotado.
  5. Februaro 2022 Interrete: Video kaj balotenketo. Antaŭe: 22% diris, ke milito povus esti pravigita, 47% ne, 31% ne certas. Post: 20% diris, ke milito povus esti pravigita, 62% ne, 18% ne certas.
  6. Septembro 2022 Interrete: Video kaj balotenketo. Antaŭe: 36% diris, ke milito povus esti pravigita, 64% ne. Post: 29% diris, ke milito povus esti pravigita, 71% ne. Partoprenantoj ne estis petitaj indiki elekton de "ne certas".

Respondoj de 10

  1. Salutojn el Aŭstralio kie estas 22/9/22, kaj pluvas dum ni kolektive "ploras" nian kara foririnta Reĝino. La Reĝino mortis; longe vivu la reĝo. La transdono de aŭtoritato estas tiel simpla!!! Ekzemplo de kio povas okazi en "Mondo sen Milito".

    Kaj dankon al Greta, vi certigis la glatan progreson de ĉi tiu debato. Jurij, Davido kaj Arnold kiuj disponigis tre "burĝan" debaton.

    La unu bedaŭrinda negativa aspekto de ĉi tiu debato estis la "babilado" trajto. Prefere ol aŭskulti la realan debaton, manpleno da Zoom-partoprenantoj pli okupiĝis pri prezentado de siaj propraj ideologioj. Prefere ol havi pozitivajn demandojn por la teamo, ili pasigis la plej grandan parton de sia tempo argumentante sian propran foje "necivilan" tagordon.

    Mi ĝuis vidi la debaton denove sen ĉi tiuj distraĵoj. Arnold prezentis tre informitan historion pri la kialoj de la Ukrainio/rusa konflikto reiranta al 1917. La rolo de la "Imperio" kaj ilia rondhundo, NATO, elstarigas kial "Mondo sen Milito" estas tre malproksima.

    Mi sentis, ke Arnold estas en malfacila pozicio; la plej granda parto de lia debato povus esti interpretita kiel apogado de la pozitiva argumento ke milito neniam povas esti pravigita.

    Ĉi tiuj forumoj tendencas esti "predikantaj al la konvertitoj"; la defio estas kiel atingi la "neinformitajn", tiujn kiuj infanece kredas la mensogojn disvastigitaj de tiuj, kiuj pravigas kaj profitas el milito. Malĝojas la instituciigitaj religiaj grupoj, kiuj devas fari deklarojn pri tio, kion ili determinas esti "justaj militoj", por ne ofendi kaj perdi la subtenon de siaj luksaj donacantoj.

    Daŭrigu la konversacion David, via komenca adreso havis multajn interesajn punktojn.

    Petro Otto

  2. Estis bona pravigo de Korea milito. Ĉi tio estis civita milito inter Nord-Koreio kaj Sud-Koreio por unuigi la korean popolon, saman rason kaj unu landon dum miloj da jaroj. La eksterlandaj potencoj diris, ke tio estis milito inter komunismo kaj kapitalismo. Ĝi ne reflektas la realan kialon de milito inter du landoj. Kial Usono kaj aliaj okcidentaj landoj estis implikitaj en ĉi tiu civita milito?

  3. Mi konsentas pri la babilado. Mi konservis ekzempleron por rigardi poste kaj atentis la debaton. Mi ja enmetis unu "Strikon!" komentu en babilejo en reago tion, kio estis dirita dum Q & A.

    Mi tralegis la babilejon poste. Plejparto de ĝi estis sencela (krom demandoj por Swanson kaj August). Estis unu demando/komento kiu okazis al mi ankaŭ, ke tio estis ke la debato estis 2 grizharaj blankuloj interparolantaj. Mi diras tion kiel grizhara blanka virino.

    Mi deziras, ke Glen Ford ankoraŭ vivus, por ke li kaj Swanson povu havi ĉi tiun debaton. (Kompreneble estas multaj kialoj, kial estus bone, se Ford ankoraŭ vivus.) Kiam Swanson recenzis la libron de Ford instigante nin ĉiujn legi ĝin, li menciis, ke Ford ne konsentis kun li pri tio, kion Swanson diris pri la Usona Enlanda Milito. , sed tiu Ford ne kverelis, li daŭrigis al la sekva afero.

    Mi ŝatus aŭskulti "Ĉu Milito iam povas esti pravigita?" debato inter Swanson kaj nigra aŭ indiĝena parolanto. Eble Nick Estes (Oceti Sakowin Sioux). Mi certas, ke ĝi rezultigus multon por pripensi! Aŭ se iu el subpremita komunumo ne interesiĝas pri ĉi tiu speco de debato, havu ilin en Talk World Radio pri la svaga loko en la mezo de rezistado de usona imperiismo el la ventro de la besto kaj kion oni faras kiam loka rasisma polico aŭ okupas. milite piedbatas vian pordon serĉante pretekston por mortigi vin. Kiu estas malsama situacio de Grandma & a Dark Alley. (Milito estas politika, rabadoj estas krimaj.)

    En la kazo de la najbaroj de la persono aŭ familio kiu estas malantaŭ la pordo estas piedbatita en — ili havas malsamajn opciojn de ago ol la homoj malantaŭ la piedbatita pordo. Komunuma solidareco kaj ĉio tio.

    Mi esperas, ke io meze de ĉi tio havas sencon. Mi ĝojas, ke vi havis ĉi tiun debaton, mi verŝajne denove aŭskultos ĝin por preni notojn.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo