Parolado ĉe la Boothbay Harbor Yacht Club
De Winslow Myers, julio 14, 2019
Vasili Archipov estis oficiro de sovetia submarŝipo apud Kubo dum la misila krizo de oktobro 1962. Usonaj ŝipoj faligis signal-minojn sur la subkonkurson, penante ĝin plialtiĝi. La sovetianoj troviĝis en tro granda profundo por komuniki kun Moskvo. Ili suspektis, ke milito jam eksplodigus. Du oficiroj sur la subo instigis la pafadon de nuklea torpedo ĉe la apuda usona floto, kiu inkludis dek destrojerojn kaj aviadilŝipon.
Sovetiaj marameaj reguloj postulis la plenan interkonsenton de ĉiuj tri komandantaj oficiroj iri nukleaj. Archipov diris ne. Do jen ni, jaroj poste, eble devante nian ekziston al preskaŭ forgesita momento de mirinda modereco.
Je ĉi tiu punkto vi eble deziras, ke vi invitis min paroli pri biciklado en Toscana! Sed mi estas ĉi tie surbaze de malgranda libro, kiun mi skribis, kiu estis redaktita en 2009. La libro kronas la laborajn metodojn de grupo de dediĉitaj volontuloj, kiuj partoprenis nepolitikan movadon nomitan Trans la Milito. Ni faris gravan laboron en Usono, Kanado kaj la eksa Sovetunio dum ĉirkaŭ dek jaroj, ekde la fruaj jaroj de 1980. Nia misio estis eduki homojn pri la obsolescencia de milito kiel solvo al konflikto en la nuklea epoko.
La kovrilo de la libro montras atoman eksplodon farantan arbon. Kiam ni desegnis la kovrilon, ni simple pensis, ke la bombo estas morto kaj la arbo kiel vivon. En la lastaj jardekoj malkvietoj pri nuklea milito malpliiĝis, ĉar zorgoj pri la medio kreskis.
Nuklea eksplodo ŝanĝanta en arbon sugestas ligon inter ĉi tiuj du superregaj problemoj, la antaŭzorgo de monda milito kaj la atingo de media daŭripovo.
I povas sentiĝi kiel skunk en ĝardena festo por revivigi la nuklean glavon kiu ankoraŭ pendas super ni. Ĉar mi instruis siajn infanojn, mi konis la eldoniston de la gazeto, kiu presis mian unuan libron pri nuklea milito en la fruaj 1980-oj. Li ekscitiĝis, ke se homoj kiel mi ne daŭrigos ĝin, neniu maltrankvilos pri ĝi. Ĉi tiu speco de absurda ne-nenio-de ĵurnala eldonisto ne malpli! - faris al mi deziri skribi alian redaktoron, kaj poste mi ne haltis.
Jonas Salk diris, ke nia plej granda respondeco estas esti bonaj prauloj. Nun mi havas kvin nepojn kaj unu en la vojo, ili fariĝis mia plej profunda instigo por skribado kaj parolado.
La problemo de nukleaj armiloj kaj la klimata problemo estas ligitaj de la komenco. Eĉ la plej unua provo de nuklea bombo enhavis klimatan aspekton: kelkaj el la Alamos-fizikistoj zorgis, ke la unua testo povus fakte ekbruligi la tutan atmosferon de la tero. Tamen ili persistis.
Tiam ni havas la eblon de nuklea vintro, la totalan koincidon de la nukleaj kaj klimataj aferoj. Se nuklea nacio lanĉis atakon de sufiĉa grandeco por kaŭzi nuklean vintron, nur malmultaj detonacioj laŭ komputilaj modeloj, la atakantoj memmortigus efektive. Reprezalio nur duobligus la fatalajn efikojn jam ekzistantajn.
Eĉ konvencia milito kaŭzas gravajn danĝerojn. Tutmonda firestorm verŝajne komenciĝos per malgranda brosfaro - kiel la Kaŝmira konflikto ĉe la limo de Barato kaj Pakistano, ambaŭ nukleaj armitaj nacioj aŭ lastatempaj eventoj en la Golfo de Oman.
Tridenta sub enhavas 24-plurajn nukleajn misilojn kun pli granda kombinaĵa potenco ol la tuta provizaĵo krevigis en ambaŭ mondmilitoj. I povus kaŭzi nuklean vintron memstare.
Mi havis velhavan amikon, sukcesa komercisto nomata Jack Lund, kiu posedis Concordia jawl kun tincita supraj kapoj. Kiam Jack aperis ĉe unu el niaj seminarioj, li diris, ke li ne zorgas pri nuklea milito. Li simple forveturus al Suda Dartmouth, kie li tenis sian boaton, kaj forvelos al la sunsubiro. Ni bedaŭrinde metis lin rekte, ke li neniam atingos la marbordon, ĉar li kaj lia bela boato rostis, li pensis pri ĝi, kaj fariĝis malavara subtenanto de nia organizo.
Se nuklea milito estas freneza, malkuraĝiga, kiel la submarŝipo Trident ekzemple, estis nia antaŭeniga prevent-strategio. Homoj diras, ke malkvietigado malhelpis mondmiliton. Sed eble pli precize diras, ke malkuraĝigo malebligis ke mondmilito 3 ĝis nun. Malhelpado ŝajnas fidinda, sed ĝi estas rabato de diablo, pro du gravaj difektoj. La unua estas konata: la vetarmado estas esence malstabila. Rivaloj ĉiam konkurencas en infana ludo de renkontiĝo. La takto daŭras. Diversaj nacioj evoluigas hipersonajn misilojn, kiuj povas vojaĝi duonvoje ĉirkaŭ la mondo en dek kvin minutoj, aŭ drones kapablaj spuri kaj mortigi individuon uzante la lokon de sia poŝtelefono.
La dua difekto en malkuraĝigo estas ĝia fatala kontraŭdiro: por ke ili neniam estu uzataj, ĉiuj armiloj devas esti pretaj por tuja uzado. Neniuj eraroj, misinterpretoj aŭ komputilaj hakoj povas esti tolerataj. Ĉiam.
Ni devas pretendi, ke okazaĵoj kiel la malsukceso de la Challenger, Ĉernobilo, kraŝas kiel la du Boeing 737-max 8, aŭ la kuba misilkriĝo mem - neniam okazis kaj neniam povis.
Kaj malofte okazas al ni, ke nia sekureca interdependeco kun niaj samrangaj nukleaj potencoj kiel Rusujo aŭ Pakistano aŭ Norda Koreio signifas, ke ni estas nur tiel sekuraj kiel ilia ekzamenado el psikopatoj, la fidindeco de la sekurecaj aparatoj ilia armiloj, la preteco de ilia soldatoj por kapti kapojn de ŝtelo de neŝtataj aktoroj.
Dume nuklea malkuraĝigo ne malinstigas tradician militon aŭ agojn de teruro. Atoma malhelpo ne malhelpis 9-11. Rusaj armiloj ne malinstigis NATO-on moviĝante orienten kaj provante rekruti landojn kiel Kartvelio en la rusa intereso. Usonaj armiloj ne malinstigis Putin-on en Krimeaj. Kaj multaj gvidantoj serioze pripensis la unuan uzon de nukleaj armiloj, kiel Nixon faris kiam ni perdis en Vjetnamujo, aŭ eĉ en Britio en la konflikto en Falklandoj.
La vorto "sekureco" enhavas en ĝi la vorton "resanigilo", sed ne ekzistas kuracado por nuklea milito. Estas nur prevento.
Plia iluzio, kiu eternigas nian paralizon, estas la senco, ke ĉio ĉi ŝajnas esti tro granda por fari ion ajn.
Frue 1980, NATO kaj sovetia bloko ambaŭ estis deplojantaj mallongajn kaj mezajn atentilojn en Eŭropo. Militistaro devos fari decidajn taktikajn decidojn ene de ridinde mallongaj tempokadroj, maksimume minutoj.
Mia organizo rifuzis toleri ĉi tiujn kondiĉojn. Uzante konektojn de Ŝtataj Departementoj, ni etendis homojn al Sovetunio kaj organizis seminario por altnivelaj sovetiaj kaj usonaj sciencaj fakuloj.
The Wall Street Journal skribis murdan opozicion, asertante, ke Beyond War estis naiva burĝono de la KGB. Tamen, ni persistis. La sciencistoj de la du superpotencoj kolapsis serion da artikoloj pri hazarda nuklea milito, kiu fariĝis "Sukceso", la unua libro samtempe eldonita en Usono kaj Sovetunio Ĉar unu el la sovetiaj sciencistoj fariĝis asesoro de Gorbaĉv, Gorbachov mem legis la libron.
Reagan kaj Gorbachov poste subskribis la Traktaton de Meza Nuklea Forto, forte reduktante la streĉojn Oriento-Okcidento en Eŭropo - la sama traktato, kiun Vaŝingtono kaj Moskvo nun bedaŭrinde estas en la procezo abolicii.
Ĉu "Trapafado" rolis en la fino de la malvarma milito? Plej multaj homoj trovus la libron mem sufiĉe seka kaj enuiga. Kio faris diferencon estis la varmaj kaj daŭraj rilatoj konstruitaj inter tiuj sovetiaj kaj amerikaj sciencistoj dum ili laboris kune pri komuna defio.
En 1989 preter milito donis sian prestiĝan jaran premion al Reagan kaj Gorbachev por plibonigi la rilaton inter la superpotencoj.
Peacei estis la unu pacpremio iam ajn akceptita de Reagan, kaj li nur volis ricevi ĝin en la privateco de la ovala oficejo. La premio al Reagan kostis pli ol la militan financan subtenon de la progresema maldekstra flanko, sed Reagan meritis ĝin.
Dek tri jarojn post kiam la Wall Street Journal mokis la iniciatojn de Beyond War, ili publikigis op-skribaĵon skribitan de Kissinger, Shultz, Nunn kaj Perry, ne precize viaj duonaj pacemuloj, rekomendantaj la strategian senutilecon de nukleaj armiloj kaj ilian kompletan forigon. En 2017, 122-nacioj apogis UN-traktaton kontraŭleĝan al ĉiuj nukleaj armiloj. Neniu el la naŭ nukleaj potencoj subskribis.
Sentema internacia politiko kunvokus generalojn kaj diplomatojn de ĉi tiuj naŭ nacioj por komenci permanentajn intertraktojn, ĉar la afero ne estas malbona nordkoreaj atomarmiloj kontraŭ bonaj usonaj nukleaj armiloj.
La armiloj mem estas la vera malamiko. Nuklea vintro farus bonegan interparoladon por la kunvenintaj militaj estroj.
Eksa Sekretario pri Defendo Perry eĉ argumentas, ke ni estus pli, ne malpli, sekuraj se ni plene eliminus unu tutan kruron de nia nuklea triito - la antikvaj misiloj en siloj en la Mezokcidento. Se tio sonas imprudente, vidu ĉu vi povas diveni, kies aŭtorbulo venas de:
"Dum Sovetunio eksplodis, la Nuklea Threat Reduction Program provizis milionojn da usonaj impostpagoj por sekurigi kaj detrui amasdetruojn kaj rilatajn tenologion hereditajn de la eksaj sovetiaj ŝtatoj de Rusujo, Belorusio, Ukrainio kaj Kaza .ujo.
Pli ol 7,500-strategiaj nukleaj kapoj estis malaktivigitaj, kaj pli ol 1,400-balistikaj misiloj kiuj povus esti lanĉitaj de tero aŭ submarŝipo estis detruitaj.
Ĉi tio reduktis la eblojn, ke teroristoj aĉetu aŭ ŝtelas armilon kaj havigu laborojn por sovetiaj atomaj sciencistoj, kiuj alie eble laborus por Irano aŭ alia ŝtato deziranta disvolvi nuklean programon. "
Ĉi tio estas de nekrologo por Richard Lugar, Respublikana senatano de Indianao. Kun Sam Nunn li sponsoris la Programon Nunn-Lugar-Nukleaj Reduktaj Minacoj. Nunn-Lugar estas kiel aŭtentika paco aspektas - aktive, obstine serĉante pli bonajn alternativojn ol milito. Richard Lugar elmontris per malmolaj praktikaj terminoj la reversibilecon de la vetarmado.
La fina modelo por tia speco de klera mem-intereso estis kompreneble la Marshall-Plano restarigi la eŭropan ekonomion post la ruinigado de la mondmilito.
La banko, kiu ebligas hodiaŭ al Germanio entrepreni sian agresan konvertiĝon al renovigebla energio, estis modelita de FDR's Reinvestment Finance Corporation, kiu ebligis la plej multajn el la ĉefaj projektoj de la New Deal. La komenca kapitalo de la germana banko estis financita de la Plano Marshall.
Kio okazus se Usono pensus pri Marshall-planoj ĝuste post 9-11? Supozu, ke ni tenis niajn kapojn - certe, tre malfacilaj fari sub tiel teruraj cirkonstancoj - kaj anstataŭ doni al kruda impulso de venĝo, ni promesis fari ion por rekte malpliigi la suferon kaj kaoson en la Proksima Oriento?
La konservativa takso de tio, kion Usono eble jam pasigis por niaj malfeliĉaj militistobluoj en Irako kaj Afganujo estas NOMBLA miliardoj dolaroj.
Kvin miliardoj da dolaroj multe pli ol sufiĉas por solvi ĉiujn bazajn homajn bezonajn defiojn sur la tero. Ni povus manĝigi, eduki kaj provizi puran akvon kaj sanan al ĉiuj, kun multe da konstruado por konstrui 100% karbon-neŭtralan energian sistemon tutmonde.
En mia Rotacia Klubo ni konstante aŭdas inspirajn rakontojn de malgrandaj grupoj de dediĉitaj volontuloj farantaj heroajn klopodojn por kunigi sufiĉe da financoj por konstrui orfejon en Kamboĝo, aŭ ununura pura akvo por hospitalo en Haitio. Imagu kion Rotary, kun 30,000-kluboj en 190-landoj, povus fari kun kvin miliardoj da dolaroj.
Nukleaj armiloj faros nenion por solvi ĉu la rifuĝintan krizon, aŭ la tutmondan krizan krizon, kiuj kune estos la plej probablaj kaŭzoj de estonta konflikto. Anstataŭ nia dependeco al fuŝa militista elspezo kaj neplenumeblaj militaj iniciatoj, kio okazus se ni pensus pri kiel fari Marshall-planojn preterpasante la militon, kiu kutime unue venas?
Kion signifas esti kontraŭuloj de malgranda planedo vundebla al memdetruo per milito aŭ media katastrofo? La sola maniero rompi la ĉenon de la senfina kurado pri armiloj estas tute inversigi ĝin kiel Senatanon Lugar kaj uzi niajn abundajn rimedojn por labori kaj fari bonon por niaj kontraŭuloj. Kiu lando komencos ĉi tion se ne nia?
Milito hodiaŭ sentas sin kiel du homoj batalantaj en konstruaĵo brulanta - aŭ duone subakve. Irano estis trafita de teruraj tutmondaj fulminoj dum ĉi tiu jaro.
Kial ne uzi la potencajn loĝistikajn kapablojn de usona militistaro por helpi, konfuzante la malfacilajn ŝipojn en Teherano? Bonvolu ne diri, ke ni ne povas permesi ĝin. Ni esploris la profundon de la Mariana tranĉeo kaj la eksterajn lunojn de Jupitero, sed la Pentagona buĝeto restas nepenetrebla nigra truo.
Nacioj ofte bezonas malamikojn por senti sin mem bone - ni identigas nin kiel justaj kaj esceptaj, kontraste kun iu oportuna "alia", kiu fariĝas stereotipita kaj senhumanigita, finfine pravigante militon. Malfacilaj ŝipoj en kontraŭstaraj landoj elmontras la plej malbonajn inter si, en fermita e--kamero de minaco kaj kontraŭ-minaco.
Nia sperto kun Pretere Milito konfirmis, ke la plej bona kontraŭveneno de ĉiuj al ni-kaj-ilin tendencoj estas labori kun aliaj, inkluzive kontraŭulojn - ĉefe kontraŭuloj - al komunaj celoj. La patrino de ĉiuj komunaj celoj estas restarigi kaj subteni la ekologian sanon de nia malgranda planedo.
La astronomo Fred Hoyle diris, ke post kiam foto de la tuta tero de ekstere iĝos havebla, nova ideo tiel potenca kiel iu ajn en la historio estos malfiksita. La ideo de Hoyle estis maniero resumi universale la funkcian principon malantaŭ la Marshall-Plano - la eblon plivastigi nian senton pri vera mem-intereso klara al la planeda nivelo.
Astronaŭtoj de multaj nacioj mistike kreskis sian koncepton de mem-intereso vidante la teron de spaco. Estas kelkaj manieroj, kiujn ni povus repliki la rarigita sperto de la astronaŭtoj.
Unu estus, se ni lernus, ke granda asteroido koliziis kun tero. Tuj ni komprenus, kio ĉiam estis vera - ke ni ĉiuj estas en ĉi tio kune. Niaj atomarmiloj povus fine fariĝi utilaj por devii tian korpon. Dua maniero rapide kreskigi nian nocion de mem-intereso estus, se fremduloj kreus kontakton kun ni. Kiel ĉe la asteroido, ni konus nin mem kiel unu homa specio.
Anstataŭ ŝijaisma kaj sunaisma, araba kaj juda, ĝi estus tuja planeda patriotismo.
Sed estas tria vojo, kiun ni povus fariĝi planedaj civitanoj, kaj tio estas per tio, kio efektive okazas al ni nun. Ne apenaŭ estas novaĵo, ke ni alfrontas grupon de defioj, kiuj simple ne povas esti traktitaj de iu ajn nacio, negrave kiom potenca. Ni ĉiuj povas fari nian propran liston - koralan mortadon, oceanajn akvojn kreskantajn kaj varmiĝantajn, la Golfo de Majno varmiĝanta pli rapide ol aliloke sur la tero, tropikaj pluvarbaroj diezmitaj, tutaj urboj inunditaj aŭ tutaj urboj bruligitaj, virusoj, kiuj kaptas veturo inter kontinentoj sur aviadiloj, mikrofostoj konsumitaj de fiŝoj kaj movado de la nutra ĉeno.
Multaj el ĉi tiuj defioj tiom interrilatas ke la ekfilosofanto Thomas Berry argumentis, ke la planedo ne povas esti ŝparita en pecoj. Estas malfacile imagi pli malfacilan aserton. La plej nova en ĉi tiu fronto estas la UN-raporto pri biodiversecaj minacoj, kiuj estas gravaj kaj tutmondaj.
La daŭra formorto de multaj specioj de birdoj, insektoj kaj ranoj estas funkcio de totala planeda ŝanĝo kaj devas esti traktata per tuta planeda respondo.
La planedo ne povas esti ŝparita en pecoj. La moribundo, tamen potenciale nemalhavebla, Unuiĝintaj Nacioj sidas tie, atendante esti reformita kaj revivigita por la transcendaj niveloj de internacia kunlaboro, kiuj estos postulataj.
Laboristoj en Hindio suferas subakviĝon nur restante ekstere dum kelkaj horoj en temperaturoj super 125-gradoj. Por pluvivi, la laboristo en Mumbajo devas rifuĝi en klimatizita spaco, kaj liaj klimatiziloj ĵetas karbonon en la atmosferon, kiu siavice levos temperaturojn en Scottsdale, Arizono.
Kio aspektas al ni kiel specio estas, ke ĉiu el ni portas respondecon pri la tuto, ne nur la tutan planedon, sed la tutan planedon tra la tuta estonta tempo. Ne eblas ne diferenci. Nur ekzistante ni faras diferencon. La vera demando estas kia diferenco ni volas fari?
Teknikaj solvoj al tutmondaj daŭripovaj defioj disponeblas kaj pretas grimpi, inkluzive kaptante karbonon de la atmosfero.
Jes, ili kostos monon - sed eble malpli ol kvin mil trionoj da dolaroj.
Patti kaj mi veturis al ĉi tiu diskuto en tute-elektra Chevrolet kun 300-mejla teritorio. Ni lardas ĝin per la sunaj paneloj sur la tegmento de nia domo. Aŭtomobilaj fabrikantoj aranĝas pakon sur elektraj aŭtoj. Malproksime de konflikto, daŭrigebleco kaj agresema entreprenado atendas la faradon de vastaj riĉaĵoj en suna, vento, bateria teknologio, agrikulturo de akvokolekigado aŭ renovigo de niaj fervojoj. Sed la ŝanĝita kunteksto de profitado estas profunda: ni ne povas atingi sanan ekonomion sur velkanta planedo.
La ekvadora konstitucio rajtas rajton restrikti al homoj al riveroj kaj montoj kaj faŭno, ĉar se ili ne floras, ni ankaŭ ne. Se kompanioj povas esti homoj, kial riveroj ne povas?
Kostariko uzos 100% renovigeblan energion post kelkaj jaroj. La ŝtatoj de Kalifornio kaj Novjorko iras en simila direkto. Landoj kiel Butano kaj Belizo flankenmetis la duonan teran mason kiel naturajn konfitaĵojn. La verda festo en Germanio, unufoje en limo, estas nun la tie reganta partio.
Kio hodiaŭ sentas saĝe, ekonomie kaj teknologie rapide transformiĝos al la neevitebleco de morgaŭo - morgaŭo, en kiu ne nur kompanioj, sed ĉiu parto en nia akcifesto havos verdan faktoron en ĝi primara mezuri de valoro.
Iam mi demandis la lernanton de la elita lernejo, kie mi instruis se mi povus doni kurson pri kosmologio. Kelkajn tagojn poste li diris al mi mallerte - kaj snobige - mi tre bedaŭras, sed cosrenkontisology simple ne tute konvenas kun la bildo de nia lernejo.
Kosmologio estas hifalutina vorto por mondkoncepto. La konsumema kaj konkurenciva kosmologio de la evoluinta mondo estas paradoksa, ĉar kompreneble merkataj sistemoj faris grandegan bonon, pligrandigante prosperon kaj reduktante malsaton kaj malriĉecon. Kaj pli da homoj atingantaj la mezan klason kondukas al la dezirinda tutmonda rezulto de familioj kun malpli da infanoj.
La malavantaĝo estas, ke konsumista kosmologio, kiu mezuras kreskantan tutan prosperon nur laŭ malneta enlanda produkto, kondukas nur al pli da media degradado, kaj fine al malpli ĝenerala prospero - krom se nia difino de prospero suferas profundan evoluon.
Nun, ke la forto krevi aferojn fariĝis malnoviĝinta, nacioj devas mezuri sian sekurecon kaj riĉecon pro la grado de ilia kontribuo al la totala bonfarto de la tera sistemo. Jen kion Thomas Berry nomas la Granda Laboro, la granda sekva paŝo. Ĉi tio estas la plej kerna filozofia ideo de la 21st jarcento, ĉar ĝi reprezentas nian vojon al postvivado kaj optimisma redifino de nia homa funkcio en la historio de nia planedo 5-jaraĝa disvolviĝanta.
Nia ĉefa funkcio kiel homoj estos administranto kaj festi la eksterordinaran belecon kaj inteligentecon de la natura sistemo, el kiu ni aperis. Dum ni lernas kiel restarigi la planedon, estas sufiĉe facile bildigi puran aeron kaj stabilajn oceanojn. Sed estas pli malfacile vidi kiel ni mem povus evolui se ni sukcesus. Ĉu ĉi tiu plifortigo de la vivosistemo ankaŭ ne fortigus la plifortigantojn? Ĉu ĝi ne donos al niaj infanoj pli da energio por trakti iun ajn defion? Ni vivas sub mortpuno por 75-jaroj, unue kun la ekzistanta minaco de atomaj armiloj kaj nun kun la laŭgrade minaca minaco de klimata katastrofo. Ni havas nur la plej malklaran ideon, kiom tiuj ĉi minacaj defioj efikis sur niajn individuajn kaj kolektivajn psikojn, kaj kian ĝojon povus eniri niaj infanoj se tiaj maltrankviloj malpliiĝus.
Lerni mezuri nian veran riĉaĵon laŭ nia kontribuo al la sano de la vivsistemo similas al la sklav-posedantaj gepatroj, kiuj kuraĝas diri laŭtege "ĉiuj homoj estas egalaj." implicoj de tiu aserto.
Same kun ĉi tiu nova maniero mezuri nian riĉecon kaj potencon. Ni simple devos mariniĝi en ĝin kaj rigardi ĝiajn implikaciojn disvolviĝi en ĉiuj niaj institucioj, niaj preĝejoj, nia politiko, niaj universitatoj, niaj kompanioj.
Mi finos kun alia eta marhistorio.
En mia laboro kun Preter Milito, mi havis la privilegion fariĝi amiko de milda jankia aristokrato nomata Albert Bigelow. Bert estis Harvard-diplomiĝinto, blua akva maristo kaj iama United States Naval Commander. En 1958, Bert kaj kvar aliaj viroj provis veli sian ketch, ĝuste kun la nomo Ora Regulo, en la usonan Pacifikan pruvon en la Marŝaloj, por atesti kontraŭ atmosfera atoma testado.
Ili estis haltigitaj sur la maro ne malproksime de Honolulu kaj plenumis sesdek tagojn en malliberejo pro ilia agado de civila malobeo.
Kvin jarojn poste, prezidanto Kennedy, ĉefministro cheruŝĉov kaj ĉefministro Macmillan subskribis la traktaton pri malpermeso de atmosfera provo, post ratifo de 123-nacioj. Mi mencias Bert por fari lastan ligon inter atomarmiloj kaj nia klimata krizo. Marŝaloj preskaŭ fariĝis neloĝeblaj pro la atoma ekzameno, kiun Bert provis maldaŭrigi en la 1950. Nun ĉi tiuj samaj Marshall-Insuloj estas en danĝero malaperi kune kiam Pacifiko iom post iom pliiĝas. Ilia popolo estis preskaŭ detruita unue, kaj poste de la alia, de la du grandaj defioj, kiujn ni pripensis.
Ĉu ni - ni kiel usonanoj, kaj we kiel unu specio sur unu planedo - leviĝas al ambaŭ defioj?
