Ukrainio kaj la Mito de Milito

De Brad Wolf, World BEYOND War, Februaro 26, 2022

La pasintan 21-an de septembro, memore al la 40-a datreveno de la Internacia Tago de Paco, kiam usonaj fortoj retiriĝis el Afganio, nia loka pacorganizo emfazis, ke ni estos senĉese dirante ne al la alvokoj al milito, ke tiuj alvokoj al milito venos. denove, kaj baldaŭ.

Ĝi ne daŭris longe.

La usona militistaro kaj nia enlanda militkulturo devas ĉiam havi fiulon, kaŭzon, militon. Grandaj monsumoj devas esti elspezitaj, armiloj rapide deplojitaj, homoj mortigitaj, urboj eldetruitaj.

Nun, Ukrainio estas la peono.

Iuj levas la ŝultrojn kaj diras, ke milito estas en niaj ostoj. Dum agreso povas esti parto de nia DNA, la sistema mortigo de organizita militado ne estas. Tio estas lernita konduto. Registaroj kreis ĝin, perfektigis ĝin por antaŭenigi siajn imperiojn, kaj ne povis eternigi ĝin sen la subteno de ĝia civitanoj.

Kaj do, ni la civitanoj devas esti trompitaj, nutritaj de rakonto, mito de friponoj kaj justaj kialoj. Mito de militado. Ni estas la "bonuloj", ni faras neniun malbonon, mortigo estas nobla, malbono devas esti ĉesigita. La historio estas ĉiam la sama. Estas nur la batalkampo kaj la "malbonuloj" kiuj ŝanĝiĝas. Kelkfoje, kiel ĉe la kazo de Rusio, la "malbonuloj" estas simple reciklitaj kaj uzataj denove. Ameriko bombadis suverenan landon ĉiutage dum la lastaj dudek jaroj, en Irako, Afganio, Somalio kaj Jemeno. Tamen tio neniam estas parto de la rakonto, kiun ni rakontas al ni mem.

Ekde la falo de Sovetunio, ni uzis NATO por ĉirkaŭi Rusion. Nia militistaro kaj tiu de niaj NATO Aliancanoj — tankoj kaj nukleaj misiloj kaj ĉasaviadiloj — supreniris kontraŭ la rusa limo en provoka kaj malstabiliga maniero. Malgraŭ certigoj, ke NATO ne vastiĝos por inkluzivi landojn de iamaj sovetiaj blokoj, ni faris ĝuste tion. Ni armiligis Ukrainion, minimumigis diplomatiajn solvojn kiel la Minska Protokolo, ludis rolon en la puĉo de 2014, kiu forigis la registaron tie kaj instalis por-okcidentan.

Kiel ni respondus se la rusoj estus garizonitaj en amasaj nombroj laŭ la kanada limo? Se la ĉinoj farus realfajrajn militekzercojn ĉe la marbordo de Kalifornio? En 1962 kiam la sovetianoj instalis misilojn en Kubo, nia kolerego estis tiel severa ke ni kondukis la mondon al la rando de nuklea milito.

Nia longa historio de asimilado de aliaj landoj en la niajn, de enmiksiĝo en eksterlandaj elektoj, de renversado de registaroj, invadado de aliaj landoj, de torturo, lasas al ni malmulte da loko por paroli kiam aliaj malobservas internacian juron. Sed ĝi ne ŝajnas malhelpi nian registaron, niajn novaĵmediojn, ni mem ripeti la militmiton de usonanoj kiel la bonuloj kaj ĉiuj aliaj kiel malbonaj. Ĝi fariĝis nia enlitiĝorakonto, unu kiu semas koŝmaron.

Ni alvenis al ĉi tiu punkto de danĝero en Orienta Eŭropo ĉar ni perdis la kapablon vidi la mondon per la okuloj de alia. Ni vidas per la okuloj de soldato, usona soldato, ne civitano. Ni permesis al milita konduto difini nian homan konduton, kaj tiel nia vidpunkto fariĝas malamika, nia pensado militema, nia mondrigardo pleniĝas de malamikoj. Sed en demokratio, estas la civitanoj kiuj devas regi, ne la soldatoj.

Kaj tamen senĉesa fluo de propagando, perversa rakontado de nia historio, kaj la glorado de milito, kreas militisman menson ĉe tro multaj el ni. Tiel fariĝas neeble kompreni la konduton de aliaj nacioj, kompreni iliajn timojn, iliajn zorgojn. Ni konas nur nian propran kreitan historion, nian propran miton, ni zorgas nur pri niaj propraj zorgoj, kaj do estas eterne en milito. Ni fariĝas provokantoj prefere ol pacigantoj.

Milita agreso estu ĉesigita, internacia senleĝeco kondamnita, teritoriaj limoj respektitaj, homaj-rajtoj-malobservoj persekutataj. Por fari tion ni devas modeligi la konduton, kiun ni pretendas estimi, fari ĝin tiel, ke ĝi fariĝas lernita en ĉiu el ni kaj en la resto de la mondo. Nur tiam la krimuloj estos malmultaj kaj vere izolitaj, nekapablaj funkcii en la internacia areno, tiel malhelpitaj plenumi siajn kontraŭleĝajn celojn.

Ukrainio ne devus suferi invadon de Rusio. Kaj Rusio ne devus havi sian sekurecon kaj sekurecon minacataj de ekspansio kaj armilaro de NATO. Ĉu ni vere ne kapablas solvi ĉi tiujn zorgojn sen buĉi unu la alian? Ĉu nia intelekto estas tiom limigita, nia pacienco tiom mallonga, nia homaro tiom kazeigita, ke ni devas plurfoje atingi la glavon? Milito ne estas genetike fiksita en niaj ostoj, kaj ĉi tiuj problemoj ne estas die kreitaj. Ni faris ilin, kaj la mitojn ĉirkaŭantajn ilin, kaj tiel ni povas malfari ilin. Ni devas kredi ĉi tion se ni volas pluvivi.

Brad Wolf estas iama advokato, profesoro, kaj Community College Dean. Li estas kunfondinto de Peace Action de Lancaster, filio de Peace Action.org.

 

Respondoj de 6

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo