Soldatoj Sen Pafiloj

De David Swanson, Plenuma Direktoro de World BEYOND War, Junio ​​21, 2019

Nova filmo de Will Watson, nomita Soldatoj Sen Pafiloj, devus ŝoki multajn homojn - ne ĉar ĝi uzas ankoraŭ pli teruran formon de perforto aŭ stranga formo de sekso (la kutimaj ŝokantoj en filmreziĝoj), sed ĉar ĝi rakontas kaj montras al ni veran historion, kiu kontraŭas la plej bazajn supozojn. pri politiko, ekstera politiko kaj populara sociologio.

Bougainville-Insulo estis paradizo de antaŭ multaj jaroj, loĝata daŭrigeble de homoj, kiuj neniam kaŭzis la plej etan problemon al la mondo. Okcidentaj imperioj batalis ĝin, kompreneble. Ia nomo estas tiu de franca esploristo, kiu nomis ĝin por si mem en 1768. Germanio postulis ĝin en 1899. En 1-a Mondmilito, Aŭstralio prenis ĝin. En la Dua Mondmilito Japanio prenis ĝin. Bougainville revenis al la aŭstralia regado post la milito, sed la japanoj forlasis amasojn da armiloj - eble la plej malbona el la multaj formoj de poluado, detruo kaj longedaŭraj efikoj kiun milito povas lasi en ĝia marĉo.

La homoj de Bougainville volis sendependecon, sed anstataŭe fariĝis parto de Papuo-Nov-Gvineo. Kaj en la 1960 la plej terura afero okazis - pli malbone por Bougainville ol ĉio, kion ĝi antaŭe spertis. Ĉi tiu okazaĵo transformis okcidentan kolonian konduton. I ne estis momento de klerismo aŭ malavareco. Estis la tragika eltrovo, ĝuste en la mezo de la insulo, de la plej granda kupro en la mondo. I ne damaĝis iun ajn. I povus esti lasita ĝuste kie ĝi estis. Anstataŭ, kiel la ĉeroka oro aŭ la irakoj, ĝi leviĝis kiel malbeno, kiu disvastigas hororon kaj morton.

Aŭstralia mina kompanio ŝtelis la teron, forpelis la homojn de ĝi kaj komencis detrui ĝin, kaj fakte kreis la plej grandan truon de la planedo. La Bougainvilleans respondis per tio, kion iuj povus konsideri raciaj postuloj por kompenso. La aŭstralianoj rifuzis, fakte ridis. Foje la plej apokalipsaj kondamnitaj perspektivoj fortenas alternativojn kun malestima ridado.

Ĉi tie eble estis momento por kuraĝa kaj krea neperforta rezisto. Sed homoj anstataŭe provis perforton - aŭ (kiel misgvidan diraĵon) "alvokis perforton". La Papua Nova Gvinea militistaro respondis al tio mortigante centojn. La Bougainvilleans respondis al tio per kreado de revolucia armeo kaj kondukante militon por sendependeco. ,I estis justa, kontraŭ-imperiisma milito. En la filmo ni vidas bildojn de batalantoj ĝuste tiel romantigitajn de iuj en la tuta mondo. Failurei estis terura fiasko.

La mino ĉesis funkcii en 1988. Laboristoj forkuris al Aŭstralio por ilia sekureco. Miaj profitoj estis reduktitaj ne per kompenso al la loĝantoj de la lando, sed per 100%. Tio eble ne sonas kiel tia fiasko. Sed konsideru, kio okazos poste. La Papua Nova Gvinea militistaro skaligis la abomenaĵojn. Perforto spiraligis supren. Tiam la militistaro kreis ŝipan blokadon de la insulo kaj alie forlasis ĝin. Ĉi tio lasis malriĉajn, malorganizitajn, tre armitajn homojn kun kredo je la potenco de perforto. Tio estis recepto por anarkio, tiel ke iuj invitis la militistaron, kaj sanga civita milito furiozis dum preskaŭ 10 jaroj, mortigante virojn, virinojn kaj infanojn. Seksperforto estis komuna armilo. Malriĉeco estis ekstrema. Iuj 10-homoj, aŭ unu sesa el la loĝantaro, estis mortigitaj. Iuj kuraĝaj buĝavilanoj kontrabandis medikamentojn kaj aliajn provizojn de la Salomonoj, tra la blokado.

Dek kvar fojojn pacaj intertraktadoj provis kaj malsukcesis. Fremda "interveno" ne aspektis kiel farebla, ĉar fremduloj malfidas kiel ekspluatantoj de la lando. Armitaj "pachelpantoj" simple aldonus armilojn kaj korpojn al la milito, ĉar armitaj "pachelpantoj" ofte faris ĉirkaŭ la mondo plurajn jardekojn. Io pli necesis.

En 1995 virinoj de Bougainville faris planojn por paco. Sed paco ne venis facile. En 1997 Papuo-Nov-Gvineo planis kreskigi la militon, inkluzive dungante armeon kun sidejo en Londono nomata Sandline. Tiam iu en neverŝajna pozicio suferis kapablon de prudento. La generalo zorge de la militistaro Papua-Novgvineo decidis, ke aldoni militan armeon al la milito simple aldonus al la korpa nombro (kaj enkondukos grupon, kiun li ne respektis). Li postulis, ke la solduloj foriru. Ĉi tio metas la militistaron en konflikton kun la registaro, kaj la perforto disvastiĝis al Papuo-Nov-Gvineo, kie la ĉefministro eksiĝis.

Tiam alia neprobabla persono diris ion prudentan, ion, kiun oni aŭdas preskaŭ ĉiutage en usonaj novaĵ-komunikiloj sen ke ĝi iam ajn celas serioze. Sed ĉi tiu ulo, la aŭstralia eksterlanda ministro, ŝajne fakte intencis ĝin. Li diris, ke estas "neniu milita solvo." Kompreneble, tio estas ĉiam vera ĉie, sed kiam iu diras ĝin kaj fakte signifas ĝin, tiam alternativa agmaniero devas sekvi. Kaj certe ĝi faris.

Kun la subteno de la nova ĉefministro de Papuo-Nov-Gvineo, kaj kun la subteno de la aŭstralia registaro, la registaro de Nov-Zelando gvidis en provado faciligi pacon en Bougainville. Ambaŭ flankoj de la civita milito konsentis sendi delegitojn, virojn kaj virinojn, al pacaj intertraktoj en Nov-Zelando. La intertraktoj bonege sukcesis. Sed ne ĉiu frakcio, kaj ne ĉiu individuo, farus pacon hejme sen io pli.

Kontinenta kontingento de soldatoj, viroj kaj virinoj, efektive ĝuste nomata "konservado de la paco", gvidita de Nov-Zelando kaj inkluzive de aŭstralianoj, vojaĝis al Bougainville kaj ne alportis armilojn kun ili. Se ili alportus pafilojn, ili estus stimulintaj la perforton. Anstataŭe, kun Papuo-Nov-Gvineo kun amnestio al ĉiuj batalantoj, la pachelpantoj alportis muzikajn instrumentojn, ludojn, respekton kaj humilecon. Ili ne komisiis. Ili faciligis pacan procezon kontrolitan de Bougainvilleans. Ili renkontis homojn piede kaj en sia propra lingvo. Ili dividis maorian kulturon. Ili lernis Bougainvillean kulturon. Ili efektive helpis homojn. Ili laŭvorte konstruis pontojn. Ĉi tiuj estis soldatoj, la solaj, pri kiuj mi povas pensi dum la tuta homa historio, kiun mi efektive ŝatus "danki pro ilia servo." Kaj mi inkluzivas en tiuj iliaj gvidantoj, kiuj - rimarkinde al iu kutimis vidi homojn kiel John Bolton. kaj Mike Pompeo en televido - estis laŭleĝe ne sangavidaj sociopatoj. Ankaŭ rimarkinda en la historio de Bougainville estas la manko de partopreno de Usono aŭ Unuiĝintaj Nacioj. Kiom da aliaj partoj de la mondo povus profiti de tia manko de implikiĝo?

Kiam venis tempo por delegitoj de ĉirkaŭ Bougainville por subskribi finan pacan interkonsenton, sukceso estis necerta. Nov-Zelando ne plu havis monon kaj ŝanĝis la pacon al Aŭstralio, kio multe skeptikigis. Armitaj batalantoj provis malhelpi delegitojn vojaĝi al la pacaj intertraktoj. Senarmigitaj pachelpantoj devis vojaĝi al tiuj areoj kaj persvadi armitajn batalantojn permesi, ke la intertraktoj estu okazigitaj. Virinoj devis persvadi homojn riski por paco. Ili faris. Kaj ĝi sukcesis. Kaj ĝi daŭris. Ĝis nun pacon en Bougainville de 1998. La batalado ne rekomencis. La mino ne remalfermis. La mondo vere ne bezonas kupron. La lukto vere ne bezonis pafilojn. Neniu bezonis "gajni" la militon.

2 Komentoj

  1. kial plej multaj soldatoj uzas pafilojn

  2. Tom Comeau diras:

    Soldatoj uzas pafilojn por mortigi tiujn, kiuj estis malkaŝitaj de siaj malkuraĝaj militistoj. Soldatoj estas nuraj "kanonaj furaĝoj". Ili ne estas la veraj kulpuloj

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.

Serĉu WorldBeyondWar.org

Akiri Retpoŝta isdatigoj

Registriĝu por la World BEYOND War Retpoŝta Listo

Traduki Al Iu ajn Lingvo