De David Swanson, septembro 28, 2020
Elĉerpita kaj modifita el Lasante la Duan Mondmiliton Malantaŭe
"Iutage prezidanto Roosevelt diris al mi, ke li publike petas sugestojn pri kiel la milito devas esti nomata. Mi tuj diris: 'La Nenecesa Milito.' Neniam estis milito pli facile haltigebla ol tiu, kiu ĵus detruis tion, kio restis de la mondo de la antaŭa lukto. " —Winston Churchill[Mi]
La dua mondmilito elkreskis el la unua mondmilito, kaj preskaŭ neniu provas argumenti, ke la unua mondmilito estis justa aŭ glora. Kondutante pli saĝe, registaroj povus elekti ne lanĉi la Unuan Mondmiliton aŭ ne fini la Unuan Mondmiliton tiel, ke homoj antaŭdiris la Duan Mondmiliton surloke. Milito evitinda estas nur pravigebla milito, se efektive dezirinda, se efektive preferinda al paco. Kompreneble tio, kio ankoraŭ estis evitinda en 1939, eble ne samas al tio, kio estis evitinda en 1919 - temo, kiu, kiel centoj da rilataj temoj, estas pritraktita Lasante la Duan Mondmiliton Malantaŭe.
Mi volas tuŝi ĉi tie pli ol du jardekojn da tute nenecesaj agoj, inkluzive de aparta evento en Filadelfio en 1918. Se ni revenus pliajn 2 jardekojn al la proponoj pri paco diskutitaj en Hago en 1899 sed neniam agitaj, nia kazo farus estu tiel multe pli forta.[Ii] La afero ne estas ŝajnigi, ke la krizo de 1939 ne okazis, sed ekkonscii, ke registaroj povus konduti multe malpli malzorgeme nun, same kiel ili povus okazi antaŭ la dua mondmilito.
Jane Addams kaj ŝiaj kolegoj ne nur antaŭdiris en 1919, ke venos dua mondmilito, sed ankaŭ detaligis tion, kion necesus ŝanĝi pri la Traktato de Versajlo kaj la Ligo de Nacioj por eviti ĝin - kaj lanĉis tutmondan pacan organizon al pledas por tiu celo.[Iii] La famaj 14 poentoj promociitaj de prezidanto Woodrow Wilson plejparte perdiĝis en la Traktato de Versajlo, anstataŭigitaj de brutala puno kaj humiligo por Germanio. Addams avertis, ke tio kondukos al alia milito.[Iv]
La brita ekonomikisto John Maynard Keynes skribis en 1919 en La Ekonomiaj Sekvoj de la Paco, "Se ni celas intence la malriĉiĝon de Mezeŭropo, venĝo, mi kuraĝas antaŭvidi, ne flamos."[V]
Thorstein Veblen, en tre kritika recenzo pri la libro de Keynes, ankaŭ antaŭdiris la Versajlan Traktaton kondukantan al pli da milito, kvankam li komprenis, ke la bazo de la traktato estas malamikeco al Sovetunio, kontraŭ kiu, oni devas rimarki, la Unuiĝinta Reĝlando. Ŝtatoj kaj aliancitaj nacioj militis en 1919, kiu malofte aperas en usonaj historiaj libroj.[vi] Veblen kredis, ke riparojn oni povus facile preni de riĉaj germanaj domposedantoj sen trudi suferon al la tuta germana socio, sed ke la ĉefa celo de tiuj, kiuj faris la traktaton, estis subteni proprietajn rajtojn kaj uzi Germanion kiel forton kontraŭ la komunisma soveto. Unio.
Woodrow Wilson promesis "pacon sen venko", sed, en la traktataj intertraktadoj, cedis al franca kaj brita venĝo al Germanio. Poste, li antaŭdiris la Duan Mondmiliton krom se Usono aliĝis al la Ligo de Nacioj.
Veblen pensas, ke Wilson ne rompiĝis kaj kompromisis ĉe la traktataj intertraktadoj, sed prefere prioritatis malamikecon al Sovetunio. Mi pensas, ke la britoj faris tion, sed tiu de Wilson estas pli stranga historio.
Wilson komencis forte argumentante kontraŭ venĝa puno de Germanio, sed estis frapita de la tiel nomata hispana gripo, estis forte malfortigita, parolis kvazaŭ delira kaj rapide konsentis forlasi multon el tio, kion li promesis al la mondo.[vii] La hispana gripo (tiel nomata ĉar, kvankam ĝi probable venis de usonaj militaj bazoj al la eŭropa milito, Hispanio permesis al siaj gazetoj verki pri malagrablaj novaĵoj, malpermesita praktiko en militaj landoj) infektis la Blankan Domon.[viii]
La antaŭa aŭtuno, la 28an de septembro 1918, Filadelfio okazigis amasan pormilitan paradon, kiu inkluzivis gripajn infektitajn trupojn tuj reen de la milito. Kuracistoj avertis kontraŭ ĝi, sed politikistoj anoncis, ke nenio fiaskus, se ĉiuj detenus sin de tusado, ternado kaj kraĉado. Ili ne faris. La gripo disvastiĝis.[ix] Wilson ricevis ĝin. Li ne faris tion, kion li eble faris en Parizo. Ne estas neimageble, ke la dua mondmilito povus esti evitita, se oni evitus paradon en Filadelfio.
Tio eble sonas freneza, sed la parado en Filadelfio estis nur unu stultaĵo en oceano de stultaj aferoj, kiujn oni ne devis fari. Neniu povus antaŭdiri la Duan Mondmiliton kiel rezulto de tiu parado, sed tia antaŭdiro eblis kaj fakte faris pri multaj aliaj nenecesaj kaj malsaĝaj agoj en la jaroj inter la militoj.
Ferdinand Foch, franco, estis Supera Aliancita Komandanto. Li estis tre seniluziigita kun la Traktato de Versajlo. "Ĉi tio ne estas paco," li supozeble ekkriis. "Ĝi estas armistico dum 20 jaroj." 20-a Mondmilito komenciĝis 65 jarojn kaj XNUMX tagojn poste. La zorgo de Foch ne estis, ke Germanio estis tro severe punita. Foch volis la teritorion de Germanio limigita okcidente de la rivero Rejno.[X]
Kun vasta interkonsento, ke ĉiuj registaroj armos kaj preparos sin por pli da militoj, antaŭdirante, ke Germanio suferos tro multe da puno aŭ ke tro malmulte da puno povus permesi al Germanio lanĉi novan atakon, ambaŭ estis sekuraj antaŭdiroj. Kun la ideoj pri prospero sen armilaro, jura regado sen perforto kaj homaro sen tribismo ankoraŭ tiel marĝena, la antaŭdiro de Foch havis tiom da senco, kiom tiu de Jane Addams.
Post la dua mondmilito, Winston Churchill diris, "Lastfoje mi vidis ĉion veni kaj mi laŭte kriis al miaj samlandanoj kaj al la mondo, sed neniu atentis. . . . "[xi] Churchill signifis, ke pli da armilaro, pli da forto, pli da minacoj kaj provokoj povus malhelpi la Duan Mondmiliton, kaj ke la sama malhelpus militon kun Sovetunio. Churchill ankaŭ diris tiel:
“Prezidanto Roosevelt iutage demandis, kiel oni nomu ĉi tiun Militon. Mia respondo estis: 'La Nenecesa Milito.' Se Usono partoprenis aktive en la Ligo de Nacioj, kaj se la Ligo de Nacioj estis preta uzi kunordigitan forton, eĉ se nur Eŭropa trupo malhelpus la rearmadon de Germanio, ne necesis por plua serioza sangoverŝado. "[xii]
Churchill priskribas ne tiel stabilan pacan mondon, kiel delikatan kaj ĉiam pli danĝeran imperian ekvilibron. Neniu maniero scii, ke li eraras. Estis granda opozicio al naziismo en Germanio, kaj iu ŝanĝo en la historio - ĉu pli granda kompreno de la iloj de neperforta ago, aŭ pli eklezia militisma decido, aŭ murdo aŭ puĉo (estis kelkaj malsukcesaj komplotoj) - eble havus venkis ĝin.
Sed la afero ĉi tie ne estas, ke la mondo eble bonŝancis. Prefere, la mondo agis malsaĝe, kaj laŭ la tiamaj normoj, kaj eĉ pli hodiaŭ. La Marshall-plano post la dua mondmilito, pro ĉiuj ĝiaj profundaj mankoj, estis penado ne ripeti la stultan manieron kiel finiĝis la unua mondmilito. Homoj tro multe konsciis tuj post la dua mondmilito, kiel ili kreis ĝin post la unua mondmilito.
La Traktato de Versajlo estis nur unu afero inter multaj, kiu ne devis okazi. La homoj de Germanio ne devis permesi la kreskon de naziismo. Nacioj kaj entreprenoj tra la mondo ne devis financi kaj instigi la kreskon de naziismo. Sciencistoj kaj registaroj ne devis inspiri la nazian ideologion. Registaroj ne devis preferi armilaron al la jurŝateco, kaj ne devis palpebrumi pri germanaj koleregoj, instigante germanan atakon kontraŭ Sovetunio. Grava ŝanĝo al iu ajn el ĉi tiuj faktoroj malhelpus la Duan Mondmiliton en Eŭropo.
Post unu semajno interreta kurso komencas pri ĉi tiu temo.
[Mi] Winston Churchill La Dua Mondmilito: La Kolektiĝa Ŝtormo (Boston: Kompanio Houghton Mifflin, 1948), p. iv. Citita de Scott Manning, "Kion Churchill Signifis per 'Nenecesa Milito'?" 17 julio 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unnecessary-war
[Ii] Kiam la caro de Rusio en 1898 invitis ĉiujn registarojn de la mondo al packonferenco, kiu okazos en Hago en 1899, unu ĉefa pacproklamanto skribis al alia, ke nun, finfine, "la mondo ne krios Utopion!" signifante, ke paco finfine estos serioze prenita. Bedaŭrinde ĝi ne estis. La ĉefaj militaj registaroj ekkriis "Utopio" ĉe la supro de siaj pulmoj. Kaj bonintencaj aktivuloj dividiĝis inter klopodoj malpermesi militon kaj klopodojn malpermesi apartajn kruelaĵojn, tiel "humanigante" militon. Tamen, traktato estis produktita devigante naciojn almenaŭ provi solvi disputojn per arbitracio, kaj tribunalo estis kreita por arbitri. Ŝlosilaj ingrediencoj por eviti ambaŭ mondmilitojn estis metitaj sur la bretojn de la mondo kaj rajtis kolekti polvon. Vidu James Crossland, Milito, Juro kaj Homaro: La Kampanjo por Kontroli Militadon, 1853-1914 (Bloomsbury Academic, 2019). Vidu ankaŭ "Konvencio (I) Por La Pacifika Kompromiso De Internaciaj Disputoj (Hago I) (29 julio 1899)" https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp
[Iii] Virina Internacia Ligo por Paco kaj Libereco, "Versajla Traktato: Rekonstruado de Patriarkeco Post 28-a Mondmilito", 2019 junio XNUMX, https://www.wilpf.org/versaillestreaty
[Iv] La Grandaj Pacigistoj, "Biografio de Jane Addams", https://www.thegreatpeacemakers.com/jane-addams.html
[V] Citita de Jeffrey Sparks, "Jes, Woodrow Wilson antaŭdiris la Duan Mondmiliton - sed ankaŭ JM Keynes", 28 decembro 2014, https://sparkscommentary.blogspot.com/2014/12/keynes-wilson-and-wwii.html
[vi] Thorstein Veblen, "Revizio de John Maynard Keynes, La Ekonomiaj Konsekvencoj de la Paco", Political Science Quarterly, 35, pp 467-472, http://www.adelinotorres.info/economia/THORSTEIN%20VEBLEN-Review%20of% 20John% 20Maynard% 20Keynes.pdf Citita de Guido Giacomo Preparata, Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich (Pluto Press, 2005), Chapter 2 "The Veblenian Prophecy. De la Konsilioj al Versajlo per Rusa Fratricido, 1919-20. "
[vii] Steve Coll, La Novjorkano, "La Kazo de la Gripo de Woodrow Wilson, kaj Kiel Pandemioj Ŝanĝas Historion", la 17-an de aprilo 2020, https://www.newyorker.com/news/daily-comment/woodrow-wilsons-case-of-the-flu-and- kiel-pandemioj-ŝanĝas-historion
[viii] Michael S. Rosenwald, La Vaŝingtona Afiŝo, “En 1918, la hispana gripo infektis la Blankan Domon. Eĉ prezidanto Wilson malsaniĝis, "la 14-an de marto 2020, https://www.washingtonpost.com/history/2020/03/14/flu-woodrow-wilson-coronavirus-trump/
[ix] Bob McGovern kaj John Kopp, Philly Voice, "En 1918, Filadelfio estis en" la premo "de mizero kaj sufero," 28 septembro 2018, https://www.phillyvoice.com/1918-philadelphia-was-grippe-misery-and-suffering
[X] Ĉi tiu citaĵo de Foch estis vaste citita, inkluzive de Winston Churchill, kvankam ekzistas kialoj dubi, ke li diris ĝin en la citita dato, se li diris ĝin. Tamen estas forta konsento, ke ĝi entombigas liajn sentojn en la tempo de la Versajla Traktato. Vidu D-ron Beachcombing, "Foch kaj la Dudekjara Armistico: Ĉu Mito?" 11 julio 2016, http://www.strangehistory.net/2016/07/11/foch-twenty-year-armistice-myth
[xi] Winston S. Churchill, "Iron Curtain Speech", 5 marto 1946, https://weknowourhistory.files.wordpress.com/2012/02/iron-curtain-speech.pdf
[xii] Scott Manning, "Kion Churchill Signifis per 'Nenecesa Milito'?" 17 julio 2008, https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unnecessary-war
