Sekureco Sen Milito

Militarismo faris nin malpli sekura, kaj daŭre faras tion. Ĝi ne estas utila ilo por protekto. Aliaj iloj estas.

Studoj de la pasinta jarcento trovis ke neperfortaj iloj pli efikas por rezisti tiranecon kaj subpremon kaj solvi konfliktojn kaj atingi sekurecon ol perforto.

Riĉaj militarismaj nacioj kiel Usono pensas pri siaj militistoj kiel tutmonda polico, protektantaj la mondon. La mondo malkonsentas. Per grandaj randoj homoj tra la tuta mondo konsideras Usonon Plej granda minaco al paco.

Usono povus facile fariĝi la plej amata nacio sur la tero kun multe malpli da kosto kaj penado, ĉesante sian "militan helpon" kaj provizante iom da ne-milita helpo anstataŭe.

La impeto de la milita-industria komplekso funkcias per la efiko martelo-najlo (se vi nur havas martelon, ĉiu problemo aspektas kiel najlo). Necesas kombinaĵo de malarmado kaj investo en alternativoj (diplomatio, arbitracio, internacia jura observigo, kultura interŝanĝo, kunlaboro kun aliaj landoj kaj homoj).

La plej forte armitaj nacioj povas helpi malarmadon laŭ tri manieroj. Unue senarmigu - parte aŭ plene. Due, ĉesu vendi armilojn al tiom multaj aliaj landoj, kiuj ne fabrikas ilin mem. Dum la irana-iraka milito en la 1980-aj jaroj, almenaŭ 50 kompanioj liveris armilojn, almenaŭ 20 el ambaŭ al ambaŭ flankoj. Trie, negoci interkonsentojn pri malarmado kun aliaj landoj kaj aranĝi inspektojn, kiuj kontrolos malarmadon de ĉiuj partioj.

La unua paŝo por trakti krizojn estas ĉesi krei ilin unue. Minacoj kaj sankcioj kaj falsaj akuzoj dum jaroj povas krei impeton por milito, kiun kaŭzas relative malgranda ago, eĉ akcidento. Prenante paŝojn por eviti provoki krizojn, oni povas ŝpari multan penon.

Kiam konfliktoj neeviteble ŝprucas, ili povas esti pli bone traktataj se investoj en diplomatio kaj arbitracio.

Necesas justa kaj demokrata internacia jura sistemo. La Unuiĝintaj Nacioj devas esti reformita aŭ anstataŭigita per internacia korpo, kiu malpermesas militon kaj permesas egalan reprezenton al ĉiu nacio. La samo validas por la Internacia Puna Kortumo. La ideo malantaŭ ĝi estas ĝuste ĝusta. Sed se ĝi nur procesigas taktikojn, ne lanĉadon de militoj, kaj se ĝi nur procesigas afrikanojn, kaj nur afrikanoj ne kunlaborantaj kun Usono, tiam ĝi malfortigas la jurŝatecon anstataŭ vastigi ĝin. Reformo aŭ anstataŭigo, ne rezigno, necesas.

Rimedoj kun pliaj informoj.

Respondoj de 15

  1. Nur kelkaj observoj

    1. Demandu reprezentan specimenon de homoj en ĉiu lando

    Ĉu vi ŝatas militon?
    Ĉu vi volas militon?
    Ĉu vi kredas, ke ekzistas alternativo al milito?

    La respondoj, kiujn vi ricevas al la unuaj 2-demandoj, estas antaŭvideblaj, al la tria malpli.

    2. Forigi militon havas tre grandajn konsekvencojn
    Ekonomioj dependas de milito por doni al homoj la konsumantojn kaj servojn, kiujn ili bezonas?
    Naciismo fariĝas malaktuala malhelpante multajn homojn de sia sento aparteni al nacio / kulturo kaj ilia supozata garantio de sekureco
    Ĝi kunportas drastan ŝanĝon de penso kaj konduto en preskaŭ ĉiu persono en ĉiu kontinento
    Ĝi defias la vojon, en kiu regas homoj kaj forprenas la povon de registaroj
    Ĝi ŝanĝas la tutan psikopaton de homa konduto kutimita al konflikto, perforto kaj kompenso kiel maniero de solvi disputojn
    Kaj multe pli

    3. Antaŭ ol sufiĉas homoj persvadi eĉ por amuzi la forpason de milito

    a) pli egalecaj alternativoj al la reganta ekonomia sistemo (novliberala kapitalismo), kiuj ne kreas endemian malriĉecon, devas esti eksploditaj kaj klarigitaj laŭ terminoj, kiujn homoj povas kompreni.

    b) Edukaj sistemoj en la tuta mondo bezonos multe pli malfermi kaj amplekse bazitajn sur kapabloj de kritika pensado, reflektante, komunikado, emocia, komprenado kaj memregado. Ili ankaŭ devos havi fortan internacian komponanton kiu ligas infanojn kaj plenkreskulojn kun aliaj ĉirkaŭ la mondo.

    c) Komunaj minacoj por vivi sur la tero kiel klimata ŝanĝo, perdo de biodiverseco, poluitaj oceanoj, aero kaj teroj-masoj devos atingi la konscion de ordinaraj homoj tiel ke ili havas la senton batali komunan tutmondan kaŭzon.

    d) Mondaj religioj devos ĉesi konkurenci unu kun la alia por adherentes kaj devos ĉesi cerbon lavante infanojn frue, ke ilia estas la sola ebla vojo tra la vivo.

    e) Homa populara kresko devos esti kontrolita. Jam la homa raso estas je nesuperebla nivelo sur ĉi tiu malgranda roko vundanta tra la spaco.

    4. De ĉi tiuj b) estas la ŝlosilo. Kio bezonas estas paŝo pliigi la kapablon de ĉiuj homoj pensi por si mem kaj stariĝi por paco. Se la venontaj generacioj purigas la malŝparon, kiun nia generacio kreis, edukado aŭ pli precize homa lernado, devos doni al ili la mensajn ilojn por fari la laboron.

    Sed ĉi tiuj estas ĉiuj longdaŭraj solvoj. En mallonga kaj meza termino estu farita ĉiu peno provizi kaj elsendi aron da inspiraj kaj praktikaj gvidlinioj pri alternativoj al milito, kaj konstrui internacian kohorton de civitanoj por paco. UN faras sian plejeblon, sed kiam ĝia plej granda kontribuanto forprenas ĝian kontribuon al Unesko por plaĉi al unu el la plej militaj mezorientaj ŝtatoj, ĝi havas malmultan ŝancon de sukceso.

    1. Saluton Norman, mi konsentas kun plej multaj viaj punktoj, kvankam mi pensas, ke la ŝanĝo de publika opinio kontraŭ milito alvenas pli frue ol vi pensas ... Ni komencas trovi anstataŭaĵojn por ĉiuj tiuj maljustaj sistemoj, kiujn ni starigis de jaroj. (Vidu Tutmondan Sekurecan Sistemon)

      ... ankaŭ unu komento pri parto (e), "Kresko de homa loĝantaro devos esti kontrolita." Henry George respondis ĉi tion sufiĉe bone rimarkante, ke, male al aliaj specioj, homoj ne reproduktiĝas ĝis malfinio en idealaj kondiĉoj. Homaj naskoprocentoj estas pli malaltaj en regionoj, kie homoj estas pli bone provizitaj, kaj pli altaj en regionoj, kie homoj estas malbone provizitaj. Troloĝateco tute ne estas problemo, post kiam kunlaboro anstataŭas konkurencon kiel nian ĉefan socian valoron.

      Cetere pri "Jam la homa raso estas sur nedaŭrigebla nivelo." Denove, Henry George rimarkas, ke estas multe pli da manĝaĵo kaj spaco havebla sur la Tero ol ni eble povas uzi. La problemo estas maljusta distribuo. Kiel ekzemploj li rimarkas, ke dum malsatoj en Irlando, Barato, Brazilo, ktp, grandegaj kvantoj da manĝaĵoj estis eksportitaj de tiuj landoj! Ne estis, ke ili mankos manĝaĵoj, sed tiuj, kiuj regas distribuadon, ne okupiĝis pri dividado al la homoj, sed al kiu pagus plej altajn prezojn.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo