Rusty Whistles: La Limoj de Whistleblowing

De David Swanson, World BEYOND WarDecembro 17, 2021

Mi legis libron nomatan Fajfado por Ŝanĝo, redaktita de Tatiana Bazzichelli, bele kunmetita volumo kun multaj artikoloj pri fajfado, pri arto kaj fajfado, kaj pri konstruado de kulturo de fajfado: pri subteno de denuncantoj, kaj pli bone konigi la indignojn, sur kiuj ili fajfis. Mi volas koncentriĝi ĉi tie pri la sekcioj de ĉi tiu libro verkitaj de denuncistoj (aŭ en unu kazo la patrino de denuncanto).

La unua leciono, kiun mi tiras (kiun mi supozas, ke mi ĵus povus lerni el la Twitter-fluo de Chelsea Manning) estas, ke denuncantoj mem ne estas nepre la plej bonaj fontoj por saĝa analizo de la informoj, kiujn ili kuraĝe kaj malavare disponigis. Ili povas esti, kompreneble, kaj ofte estas, inkluzive en ĉi tiu libro, sed klare ne ĉiam. Ni ŝuldas al ili grandegan dankeman ŝuldon. Ni ŝuldas al ili ĉiam pli fortajn klopodojn por rekompenci ilin prefere ol puni. Sed ni devus esti klaraj pri kiel legi kolekton de iliaj skribaĵoj, nome kiel komprenojn pri la pensado de homoj kiuj faris ion terure malĝustan kaj poste ion terure ĝustan - kiuj povas esti ie ajn de brilaj ĝis tute nekompetentaj klarigi kial aŭ analizi kiel. socio devus esti strukturita alimaniere por eviti plu de la terura eraro. Bedaŭrinde, la eseoj de denuncistoj, kiujn mi trovas plej bonaj - kelkaj el ili bone valoras la prezon de 1,000 libroj - estas metitaj al la fino de ĉi tiu libro, antaŭitaj de tiuj, kiujn mi trovas plej problemaj.

La unuan ĉapitron de ĉi tiu libro verkis, ne denuncisto, sed la patrino de denuncanto — supozante, ke iu, kiu pro la plej bona el kialoj kaj kun granda persona risko, intencas publikigi utilajn informojn sed senintence antaŭenigas militisman propagandon, estas denuncanto. La patrino de Reality Winner rakontas kun granda fiero kiel ŝia filino malakceptis universitatan stipendion por aliĝi al la aerarmeo, kie ŝi identigis proksimume 900 lokojn por eksplodigi, kiu scias kiom da homoj. La patrino de Winner ŝajnas samtempe pensi pri tio kiel bonega servo al "la lando, je kiu mi iam kredis" (la kredo klare ne estis plene venkita) kaj ia terura "detruo" kaj "damaĝo" - kiu sonas kvazaŭ ŝia filino. estis krevigante malplenajn konstruaĵojn. Billie Jean Winner-Davis daŭrigas informi nin ke Reality Winner ne nur krevigis multajn homojn sed - supozeble laŭ la sama admirinda linio kiel tiu agado - faris lokan volontullaboron, iĝis vegana por la klimato, kaj (ŝajne honeste kredante la rakonton). ) donacita al la Blankaj Kaskoj. Nek Winner-Davis nek la redaktisto de la libro, Bazzichelli, iam substrekas ke bombadi homojn eble ne estas homama entrepreno, aŭ ke la Blankaj Kaskoj estis (ĉu? ) propagandilo. Anstataŭe ĝi estas rekte en la plengorĝajn asertojn de Russiagate pri tio, kion likis Winner, malgraŭ disponebla scio, ke tio, kion ŝi likis. pruvis nenion kaj estis parto de mensogoplena kampanjo estigi malamikecon inter la du registaroj posedantaj la plej multajn el la nukleaj armiloj sur la Tero. Ĉi tio ne estas rakonto pri kiel ni eksciis pri Malbona D-ro Putin senigante Hillary de ŝia ĝusta trono. Ĉi tio estas rakonto pri kulturo, en kiu inteligenta junulino kaj ŝia patrino povas kredi, ke mortigi multajn homojn estas pli humanitare ol iri al universitato, ke ŝika propagandilo por renversi la registaron de Sirio estas justa, kaj ke rakontoj pri elektoŝteloj, urinado, kaj prezidenta servuteco baziĝas en malgranda-r realeco. Ĝi ankaŭ estas rakonto pri absurda sekreteco kaj sadisma puno. Ĉu Reality Winner volas aŭdi ĝin aŭ ne, multaj el ni postulis ŝian liberecon, kiu kredis, ke ŝi faris malbonon kaj certe ne ian servon.

La dua ĉapitro de la libro restas kun fontoj endanĝerigitaj de la sama paro de raportistoj ĉe la Interkaptado, tiuokaze John Kiriakou, kiu malfermiĝas kun laŭdo de la CIA kaj senhonte priskribas piedbati pordojn kaj eksplodi per aŭtomataj armiloj kiel la bonan laboron de "kontraŭ-terorismo". Post heroa rakonto (estus filmmanuskripto?) pri elspurado de viro nomita Abu Zubaydah per trudeniro en 14 malsamaj lokoj samtempe, Kiriakou skribas: "Ni identigis Abu Zubaydah komparante lian orelon kun tiu de sesjara pasporto. foton kaj, konsciante, ke ĝi estas ja li, ni rapidis lin al hospitalo por urĝa kirurgio por ĉesigi la sangadon.” Ili pafmortigis lin tri fojojn. Estas neklare ĉu ili ĝenus provi ĉesigi la sangadon se ilia super-mojosa orelidentigo montris ke li estas la malĝusta ulo, aŭ kiom multajn aliajn homojn ili pafis tiun tagon. Kiriakou skribas ke li poste rifuzis partopreni torturon kaj protestis kontraŭ la torturprogramon de la CIA tra internaj kanaloj, kvankam aliloke li diris ke li ne protestis interne. Li tiam asertas esti irinta en televidon kaj rakontinta la veron pri akvobordado, kvankam kion li diris en televido (kaj supozeble kion li kredis) estis, ke unu rapida akvobordado akiris utilajn informojn el Abu Zubaydah, dum ni eksciis, ke fakte 83 akvobordoj (antaŭvideble) nenion elprenis de li. Kiriakou ankaŭ rakontis al ABC News en tiu intervjuo ke li aprobis akvobordado sed poste ŝanĝis opinion. Kiriakou faris multajn bonegajn, kaj kelkajn dubindajn, skribi ekde kiam estis persekutita kaj procesita de la usona registaro (ne pro torturo sed pro parolado eksterdirekte), kaj li ofertis kelkajn bonegajn konsilojn al eblaj denuncantoj. Sed murdo ne estas pli akceptebla ol torturo, la CIA ne havas komercon okupiĝi pri senleĝa perforto tra la tuta mondo, kaj akvobordado ne iĝus akceptebla se ĝi "funkcius" unufoje. Ni devus esti dankemaj pro la informoj pri la CIA, aldonu ĝin al nia stoko de kialoj kial tiu agentejo devus esti aboliciita (ne fiksita), kaj ne nepre demandi al la provizanto de la informoj, kion oni devas fari kun ĝi.

Ĉapitro 3 estas de virabelfajfilo Brandon Bryant. Kiel ĉiuj ĉi tiuj rakontoj, ĝi estas raporto pri la morala sufero, kiu kondukas al fajfado, kaj la indigne renversita respondo per kiu ĝi estas rekompencita. Ĉi tiu ĉapitro ankaŭ akiras kelkajn aferojn ĝustajn por ŝanĝi. Prefere ol laŭdi la aerarmeon aŭ la CIA, ĝi klarigas la premon de la malriĉa skizo. Kaj ĝi nomas murdomurdo: "Mi certas, ke mi vidis infanojn kuri en konstruaĵon, kiun mi supozeble krevigus. Miaj superuloj diris al mi, ke mi ne vidis infanojn. Ili igas vin mortigi sendistinge. Ĝi estis la plej malbona sento, kiun mi iam havis, kvazaŭ mia animo estus elŝirita el mi. Via lando faras vin murdisto." Sed Bryant daŭre intencas distingi murdon de la bona kaj bonorda eksplodigo de homoj per misiloj, se bone farita, kaj distingi dronan militadon ĝenerale de pli taŭgaj formoj de militado: "La virabelmilito faras la malon de malhelpi kaj enhavi militon. Ĝi forigas la komprenon kaj juĝon de la militisto. Kaj kiel dronfunkciigisto, mia rolo estis premi butonon, efektivigi celojn ekster batalo, celojn etikeditajn kiel suspektindajn sen plia pravigo, klarigo aŭ indico. Ĝi estas la plej malkuraĝa formo de milito." La vorto “malkuraĝa” estas unu el la plej ofte uzataj vortoj en la eseo (kvazaŭ murdo estus en ordo, se iu kuraĝe riskus fari ĝin): “Kio estas pli malkuraĝa ol povi mortigi iun duonmonde for kaj ne havi; haŭto en la ludo?" "Tion faras ĉi tiu teknologio kiam ĝi ne estas uzata kun respondeco." "Se Ameriko estas la plej granda lando en la mondo, ni ricevas la respondecon ne misuzi ĉi tiun tipon de teknologio." (Kaj kio se ĝi estas unu el la plej malbonaj, plej detruaj landoj en la mondo, kio do?) Bryant turnas al religio por helpo, vane, kaj rezignas, deklarante ke ekzistas nur neniu kiu povas helpi lin. Li eble pravas. Kiel mi povus aserti scii ĉu iu povus helpi lin? (Kaj kial li volus helpon de iu idioto, kiu plendas, ke li ankoraŭ dignas militadon?) Sed la malsukceso de nia socio sciigi al la ĝenerala publiko, ke en ĝi estas miloj da ege inteligentaj kaj moralaj kaj pacaj homoj, kiuj volas provi helpo ŝajnas ĝuste kongrua kun la problemo de la malriĉa skizo kaj la miliard-dolara milita reklamkampanjo kiu ne estas egalita de io ajn el la pacmovado. La plej multaj armeaj denuncistoj bone eniris la armean signifon kaj eliris dolorige rimarkinte ion, kion milionoj da homoj povus esti rakontintaj al ili kiam ili estis ok jarojn aĝaj sed ne aŭ ne estis kreditaj.

Ĉapitro 4 estas de la denuncanto de MI5 Annie Machon, kaj ĝi estas enketo pri la stato de fajfado, el kiu oni povas multe lerni kaj havi malmultajn plendojn, kvankam mi preferus legi pri tio, pri kio Machon fajfis: britaj spionoj spionantaj. Britaj leĝdonantoj, mensogante al la registaro, permesante ke IRA-bombadoj okazu, malveraj kondamnoj, atenco, ktp. Por kelkaj bonegaj videorimarkoj de Machon kaj multaj aliaj, inkluzive de Kiriakou, Klaku ĉi tie.

Poste en la libro estas ĉapitro de dronaj denuncistoj Lisa Ling kaj Cian Westmoreland tio tre helpeme esploras la staton de dronmilitado, la teknologion, la moralecon - sen iam sugesti ke militado estus akceptebla se farite alie. Ĉi tio estas modelo de ideala skribo de denuncanto. Ĝi estas alirebla por tiuj kun malmulte da scio pri virabeloj, helpas malkonfirmi kian malmulte da "scio" iu eble akiris de Holivudo aŭ CNN, kaj uzas la scion kaj komprenojn de homoj kiuj estis parto de la problemo por elmontri ĝin pro la teruro ĝi estas, dum metante ĝin en taŭgan kuntekston.

Ankaŭ en la libro estas tiu de virabelfajfilo Daniel Hale komunikaĵo al la juĝisto, kiu kune kun lia letero al la juĝisto devus esti postulata legado por ĉiu membro de la homa specio, inkluzive de ĉi tiu peco: “Via Honoro, mi kontraŭas dronmiliton pro la samaj kialoj, kiujn mi kontraŭas la mortopunon. Mi kredas, ke mortpuno estas abomeno kaj tuta atako kontraŭ komuna homa deco. Mi kredas, ke estas malĝuste mortigi sendepende de la cirkonstancoj, tamen mi kredas, ke estas speciale malĝuste mortigi sendefendajn." Hale atentigas, por tiuj, kiuj ankoraŭ volas mortigi homojn, sed eble ne la "senkulpajn", ke la mortopuno en Usono mortigas naivulojn sed usonaj virabelmurdoj mortigas multe pli altan procenton: "En kelkaj kazoj, eĉ 9. el 10 individuoj mortigitaj ne estas identigeblaj. En unu speciala kazo, al la amerika naskita filo de radikala amerika imamo ricevis Terrorist Identities Datamark Environment aŭ TIDE-stiftan numeron, spurita kaj mortigita en virabelatako kune kun 8 membroj de lia familio dum ili manĝis lunĉon kune dum plenaj 2 semajnoj. post kiam lia patro estis mortigita. Demandite pri kial la 16-jara Abdul Rahman TPN26350617 devis morti, unu oficisto de la Blanka Domo diris, "Li devus esti havinta pli bonan patron."

Respondoj de 2

  1. Kiel la grupo WAR diris en sia kanto, "MILITO, POR KIO ĜI ​​BONA? NENIO VI ĈIUJ. HUMPP.”

    Nu, tiu deklaro kaj via pri la artikolo estas tiel veraj. Mi daŭre demandas min kiel homo kaj impostpaganto, "JUS KION FACIS LA LASAJ 21 JAROJ DE MILITO EN IRAKO KAJ AFGANISTANO POR PLANIGigi LA VIVOJ DE AMERIKANIOJ AŬ DE TIUJ NACIOJ, kiujn NI INVADIS KAJ DESTRUIS?"

    RESPONDO: TUTE NENIO.

  2. David,

    Mi nun estas la altranga membro de aktivaj federaciaj denuncantoj -30 jaroj kaj kalkulanta en Departemento de Energio. Robert Scheer intervjuis min lastatempe por sia semajna podkasto, "Scheer Intelligence," - ni iris por horo, bone preter lia normala de ĉirkaŭ 30 minutoj. Ĉiu, kiu aŭskultas podkastojn, povas facile trovi ĝin.

    Je ĉi tiu punkto, mi vidas min kiel "inĝeniero nulo en 'la ribelo de la inĝenieroj, raŭndo 2', kun civilizo en ludo." Rondo unu finiĝis antaŭ proksimume 100 jaroj, kun jura etiko "posedanta" inĝenieristiko etikon (estas libro "ribelo de la inĝenieroj de tio detaligas).

    Mi sugestas, ke mi valoras 15-20 minutojn de via tempo, ĉar mi perceptas niajn tagordojn kiel signifan interkovron kaj mi perceptas, ke vi/via organizo ne aktive serĉas kaj kreas la "strangajn kamaradojn" rilatojn, kiujn oni bezonas fari kiel fari pli ol. nur pluvivu kiel 30-jara federacia agentejo denuncanto aŭ efektive movu la finjuĝan horloĝon for de noktomezo en nia endanĝerigita civilizacio.

    Via voko, dankon pro kia ajn konsidero mia oferto povus garantii.

    Jozefo (JOE) Carson, PE
    Knoxville, TN

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo