Por Nia Propra kaj La Monda, Ameriko Devas Retiriĝi

Trupoj de la usona armeo skanis la areon ĉirkaŭ brula blendita veturilo, kiu batis improvizan eksplodan aparaton proksime de Kandaharo, Afganujo, en 2010.

Usonaj armeosoldatoj skanis la areon ĉirkaŭ brula kirasa veturilo, kiu batis improvizan eksplodan aparaton proksime de Kandaharo, Afganujo, en 2010.

De Andrew Bacevich, 4 oktobro 2020

de Boston Globe

A rimarkinda revigligo de usona politiko aperas kiel ironia subskribo de la epoko de Trump.

Nova agendo de progresema reformo aperas. La misuzoj de la Trump-prezidanteco kreas renovigitan estimon al la Konstitucio kaj la jura regado. La detruo kaŭzita de la koronaviruso reliefigas la bezonon plibonigi registaran kapablon reagi al neatenditaj kaj neantaŭviditaj minacoj. Dum arbarofajroj kaj uraganoj kreskas en furiozo kaj ofteco, la minaco de klimata ŝanĝo moviĝas al la avangardo de usona politiko. Sociaj kvalitoj kiel fortikeco kaj memsufiĉeco nun ricevas pli grandan atenton. La ekonomia krizo malebligis ignori la difektojn de novliberalaj politikoj, kiuj profitigas la riĉulojn, kondamnante aliajn al vivoj de malsekureco kaj manko. Kaj, ne malplej grave, la movado Black Lives Matter sugestas, ke kolektiva kalkulo kun la heredaĵo de usona rasismo eble fine troviĝas.

Tamen almenaŭ ĝis nun ĉi tiu embria Granda Vekiĝo pretervidas ion gravegan por la ĝeneralaj ebloj de ŝanĝo. Tiu io estas la rolo de Usono en la mondo, kiu ankaŭ tre bezonas reavaloradon kaj renovigon.

Ekde la fino de la Malvarma Milito, la reganta koncepto pri usona tutmonda gvidado emfazis la senfinan amasiĝon de armita potenco kune kun ĝia multnombra uzado. La distingaj kvalitoj de nuntempa usona nacia sekureca politiko estas la grandeco de la buĝeto de la Pentagono, la vasta reto de usonaj bazoj eksterlande, kaj la inklino de Vaŝingtono al armita interveno. Neniu nacio sur la planedo proksimiĝas al Usono en iu ajn el ĉi tiuj tri kategorioj.

La funkcianta respondo al la klasika demando "Kiom sufiĉas?" estas "Ankoraŭ ne povas diri - mi devas havi pli."

La funkcianta respondo al la pli fundamenta demando "Kiam ni povas deklari venkon?" estas "Ankoraŭ ne povas diri - mi devas plu provi."

Kiam vi kalkulas la totalajn kostojn, la nuna buĝeto de nacia sekureco superas $ 1 bilionon ĉiujare. Neniu el la pluraj militoj kaj armitaj intervenoj entreprenitaj en la pasintaj du jardekoj, kun Afganujo kaj Irako la plej elstaraj, produktis kontentigan rezulton. Laŭtaksa totala elspezo por tiuj konfliktoj (ĝis nun) estas norde de $ 6 bilionoj. Tio ne inkluzivas milojn da usonaj soldatoj mortigitaj kaj dekmiloj vunditajn aŭ alie portantajn la fizikajn, psikologiajn aŭ emociajn cikatrojn de batalo. Usono pagis konsternan koston por niaj lastatempaj militaj malbonŝancoj.

Mi asertas, ke estas io malĝusta kun ĉi tiu bildo. Kaj tamen, kun kelkaj honorindaj esceptoj, Vaŝingtono ŝajnas blinda al la oscedanta breĉo inter penado kaj rezultoj.

Nek politika partio montris seriozan volon alfronti la konsekvencojn rezultantajn de la pogranda militigo de usona politiko, precipe en Mezoriento ...

Bonvolu legi la reston de ĉi tiu artikolo ĉe Boston Globe.

 

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.

Serĉu WorldBeyondWar.org

Registriĝu por Retmesaĝoj pri Novaĵaj kaj Agaj Kontraŭmilitaj

Traduki Al Iu ajn Lingvo