Post Dujara Milito en Ukrainio, Estas Tempo por Paco 

La ruinoj de Avdiivka. Fotokredito: Rusa "Defendo" Ministerio

De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Februaro 21, 2024

Dum ni markas du plenajn jarojn de kiam Rusio invadis Ukrainion, ukrainaj registaraj fortoj retiriĝis de Avdiivka, urbo kiun ili unue kaptis de la mem-deklarita Donecka Popola Respubliko (DPR) en julio 2014. Situanta nur 10 mejlojn de Donecka grandurbo, Avdiivka donis al ukrainaj registartrupoj bazon de kiu ilia artilerio bombadis Doneckon dum preskaŭ dek jaroj. De antaŭmilita populacio de proksimume 31,000, la urbo estis senhomigita kaj forlasita en ruinoj.

La amasbuĉado de ambaŭ flankoj en ĉi tiu longa batalo estis mezuro de la strategia valoro de la urbo al ambaŭ flankoj, sed ĝi ankaŭ estas emblema de la ŝoka homa kosto de ĉi tiu milito, kiu degeneris en brutala kaj sanga eluziĝomilito laŭlonge. preskaŭ senmova frontlinio. Neniu flanko faris signifajn teritoriajn gajnojn en la tuta 2023-jaro da batalado, kun neta gajno al Rusio de nuraj 188 kvadrataj mejloj, aŭ 0.1% de Ukrainio.

Kaj dum ĝi estas la ukrainoj kaj rusoj batalantaj kaj mortantaj en ĉi tiu eluziĝomilito kun super duono miliono viktimoj, estas Usono, kun kelkaj ĝiaj okcidentaj aliancanoj, kiu malhelpis la pacan intertraktadon. Tio estis vera pri intertraktadoj inter Rusio kaj Ukrainio, kiuj okazis en marto 2022, unu monaton post la rusa invado, kaj estas vera pri intertraktadoj, kiujn Rusio provis iniciati kun Usono ĝis januaro 2024.

En marto 2022, Rusio kaj Ukrainio renkontiĝis en Turkio kaj intertraktis a pacinterkonsento tio devus esti fininta la militon. Ukrainio konsentis iĝi neŭtrala lando inter oriento kaj okcidento, laŭ la modelo de Aŭstrio aŭ Svislando, rezignante sian polemikan ambicion por NATO-membreco. Teritoriaj demandoj pri Krimeo kaj la memdeklaritaj respublikoj de Donecko kaj Luhansko estus solvitaj pace, surbaze de memdeterminado por la homoj de tiuj regionoj.

Sed tiam Usono kaj UK intervenis por persvadi la ukrainan prezidenton Volodomyr Zelenskyy forlasi la neŭtralecan interkonsenton favore al longa milito por armee forpeli Rusion el Ukrainio kaj perforte reakiri Krimeon kaj Donbason. Usonaj kaj UK-gvidantoj neniam konfesis al siaj propraj homoj tion, kion ili faris, nek provis klarigi kial ili faris tion.

Do estis lasita al ĉiuj aliaj implikitaj malkaŝi detalojn pri la interkonsento kaj la roloj de Usono kaj UK en torpedi ĝin: la prezidanto Zelenskyy. konsilistoj; ukraina intertraktantoj; Turka eksterafera ministro Mevlüt Cavusoglu kaj turka diplomatoj; Israela ĉefministro Naftali Bennett, kiu estis alia peranto; kaj iama germana kanceliero Gerhard Schroder, kiu peris kun rusa prezidento Vladimir Putin por Ukrainio.

La usona sabotado de pacaj intertraktadoj ne devas surprizi. Tiom da usona ekstera politiko sekvas tion, kio nun devus esti facile rekonebla kaj antaŭvidebla ŝablono, en kiu niaj gvidantoj sisteme mensogas al ni pri siaj decidoj kaj agoj en krizaj situacioj, kaj, kiam la vero estas vaste konata, ĝi estas tro. malfrue por inversigi la katastrofajn efikojn de tiuj decidoj. Miloj da homoj pagis per siaj vivoj, neniu respondecas, kaj la atento de la mondo transiris al la sekva krizo, la sekva serio de mensogoj kaj la sekva sangobano, kiu ĉi-kaze estas Gazao.

Sed la milito muelas en Ukrainio, ĉu ni atentu ĝin aŭ ne. Post kiam Usono kaj UK sukcesis mortigi pacan intertraktadon kaj plilongigi la militon, ĝi falis en nesolveblan ŝablonon komunan al multaj militoj, en kiuj Ukrainio, Usono kaj la gvidaj membroj de la NATO-armea alianco estis kuraĝigitaj, aŭ ni povus diri iluziitaj. , per limigitaj sukcesoj en malsamaj tempoj en kontinue plilongigi kaj eskaladi la militon kaj malaprobi diplomation, malgraŭ ĉiam pliiĝantaj, teruraj homaj kostoj por la homoj de Ukrainio.

Gvidantoj de Usono kaj NATO ripetis ĝisnaŭze, ke ili armas Ukrainion por meti ĝin en pli fortan pozicion ĉe la "intertraktadotablo", eĉ dum ili daŭre malakceptas intertraktadojn. Post kiam Ukrainio gajnis terenon per siaj tre famkonataj ofensivoj en la aŭtuno de 2022, usona Prezidanto de la Ĝenerala Stabestro. Marki milley publikiĝis kun alvoko "kapti la momenton" kaj reveni al la intertraktadtablo de la pozicio de forto, kiun NATO-gvidantoj diris, ke ili atendas. Francaj kaj germanaj armeaj gvidantoj estis laŭdire eĉ pli fervoraj ke tiu momento estus mallongdaŭra se ili ne sukcesis kapti ĝin.

Ili pravis. Prezidanto Biden malakceptis la postulojn de siaj armeaj konsilistoj por renovigita diplomatio, kaj la malsukcesa ofensivo de Ukrainio en 2023 malŝparis sian ŝancon negoci de fortopozicio, oferante multajn pliajn vivojn por lasi ĝin pli malforta ol antaŭe.

La 13-an de februaro 2024, Reuters Moskva oficejo malkaŝis la rakonton, ke Usono lastatempe malakceptita nova rusa propono por remalfermi pacan intertraktadon. Multoblaj rusaj fontoj implikitaj en la iniciato diris al Reuters, ke Rusio proponis rektajn interparolojn kun Usono por voki batalhalton laŭ la nunaj frontlinioj de la milito.

Post kiam la paca interkonsento de Rusio de marto 2022 kun Ukrainio estis vetoita de Usono, ĉi-foje Rusio kontaktis Usonon rekte antaŭ ol impliki Ukrainion. Okazis renkontiĝo de perantoj en Turkio, kaj renkontiĝo inter ŝtatsekretario Blinken, CIA-direktoro Burns kaj Nacia Sekureckonsilisto Sullivan en Vaŝingtono, sed la rezulto estis mesaĝo de Sullivan, ke Usono pretas diskuti aliajn aspektojn de la usona-rusa. rilatoj, sed ne paco en Ukrainio.

Kaj tiel la milito muelas plu. Rusio estas ankoraŭ pafante 10,000 artileriaj obusoj ĉiutage laŭ la frontlinio, dum Ukrainio povas pafi nur 2,000. En mikrokosmo de la pli granda milito, kelkaj ukrainaj artileriistoj diris al raportistoj, ke ili rajtis pafi nur 3 obusojn nokte. Kiel Sam Cranny-Evans de la RUSI-armea pensfabriko de Britio diris al la Guardian, "Kion tio signifas estas, ke ukrainoj ne povas subpremi rusan artilerion plu, kaj se la ukrainoj ne povas pafi reen, ĉio kion ili povas fari estas provi pluvivu.”

Eŭropa iniciato de marto 2023 produkti milionon da obusoj por Ukrainio en jaro maltrafis, nur produktanta proksimume 600,000. Usona monata produktado de konkoj en oktobro 2023 estis 28,000 konkoj, kun celo de 37,000 monate antaŭ aprilo 2024. Usono planas pliigi produktadon al 100,000 konkoj je monato, sed tio daŭros ĝis oktobro 2025.

Dume Rusio jam produktas 4.5 milionoj artileriaj obusoj jare. Post elspezo de malpli ol unu dekono de la buĝeto de la Pentagono dum la lastaj 20 jaroj, kiel Rusio povas produkti 5 fojojn pli da artileriaj obusoj ol Usono kaj ĝiaj NATO-aliancanoj kune?

Richard Connolly de RUSI klarigis al la Gardanto ke, dum okcidentaj landoj privatigis sian armilproduktadon kaj malmuntis "plusan" produktadkapaciton post la fino de la Malvarma Milito je la avantaĝo de kompaniaj profitoj, "La rusoj estis... subvenciis la defendan industrion, kaj multaj estus dirinta malŝpari. monon por la evento, ke iun tagon ili devas povi pligrandigi ĝin. Do ĝi estis ekonomie malefika ĝis 2022, kaj tiam subite ĝi aspektas kiel tre sagaca planado."

Prezidanto Biden deziris sendi pli da mono al Ukrainio - enormaj 61 miliardoj USD - sed malkonsentoj en la Usona Kongreso inter ambaŭpartiaj Ukrainaj subtenantoj kaj Respublikana frakcio kontraŭa al usona implikiĝo retenis la financon. Sed eĉ se Ukrainio havis senfinajn infuzaĵojn de okcidentaj armiloj, ĝi havas pli gravan problemon: Multaj el la soldatoj kiujn ĝi rekrutis por batali ĉi tiun militon en 2022 estis mortigitaj, vunditaj aŭ kaptitaj, kaj ĝia varba sistemo estis turmentita de korupto kaj manko. de entuziasmo por la milito inter la plej multaj el ĝiaj homoj.

En aŭgusto 2023, la registaro maldungis la estrojn de armea rekrutado en ĉiuj 24 regionoj de la lando post kiam estis vaste konata ke ili estis sisteme. petante subaĉetaĵojn por permesi al viroj eviti rekrutadon kaj akiri sekuran trairejon el la lando. La Open Ukraine Telegram-kanalo raportitaj, "La armeaj registradaj kaj aliĝaj oficejoj neniam antaŭe vidis tian monon, kaj la enspezoj estas egale distribuitaj vertikale al la supro."

La ukraina parlamento diskutas novan deviga militservo leĝo, kun interreta registra sistemo, kiu inkluzivas homojn vivantajn eksterlande kaj kun punoj pro malsukceso registri aŭ aliĝi. Parlamento jam voĉdonis kontraŭ antaŭan leĝproponon, kiun membroj trovis tro drakona, kaj multaj timas, ke devigita deviga militservo kondukos al pli disvastigita skizrezisto, aŭ eĉ faligos la registaron.

Oleksiy Arestovych, iama proparolanto de prezidanto Zelenskyy, diris al la retejo Unherd, ke la radiko de la rekruta problemo de Ukrainio estas, ke nur 20% de ukrainoj kredas je la kontraŭrusa ukrainia naciismo, kiu kontrolis ukrainajn registarojn ekde la demisiigo de la Janukoviĉ-registaro en 2014. " Kio pri la ceteraj 80%?" la intervjuanto demandis.

"Mi pensas, ke por la plej multaj el ili, ilia ideo estas de multnacia kaj plurkultura lando," Arestoviĉ respondis. "Kaj kiam Zelenskyy ekregis en 2019, ili voĉdonis por ĉi tiu ideo. Li ne eldiris ĝin specife sed tion li celis kiam li diris: 'Mi ne vidas diferencon en la ukrainia-ruslingva konflikto, ni ĉiuj estas ukrainaj eĉ se ni parolas malsamajn lingvojn.'”

“Kaj vi scias,” daŭrigis Arestoviĉ, “mia granda kritiko pri tio, kio okazis en Ukrainio dum la lastaj jaroj, dum la emocia traŭmato de la milito, estas tiu ĉi ideo de ukraina naciismo, kiu dividis Ukrainion en malsamajn homojn: la ukrainaj parolantoj kaj Ruslingvanoj kiel dua klaso de homoj. Ĝi estas la ĉefa danĝera ideo kaj pli malbona danĝero ol rusa armea agreso, ĉar neniu el ĉi tiu 80% de homoj volas morti pro sistemo en kiu ili estas homoj de dua klaso."

Se ukrainoj malvolontas batali, imagu kiel usonanoj rezistus esti ekspeditaj por batali en Ukrainio. Studo pri "Lecionoj el Ukrainio" de US Army War College de 2023 trovis tion la usona surtera milito kun Rusio, kiu estas Usono preparante batali implikus ĉirkaŭ 3,600 1970 usonajn viktimojn ĉiutage, mortigante kaj kripligante tiom da usonaj soldatoj ĉiun duan semajnon kiom la militoj en Afganio kaj Irako faris en dudek jaroj. Eĥante la armean rekrutadkrizo de Ukrainio, la verkintoj finis, "Larĝskalaj bataloperaciaj truppostuloj povas bone postuli rekonceptuigon de la 1980-aj jaroj kaj XNUMX-aj jaroj volontulforto kaj movo al parta deviga militservo."

Usona militpolitiko en Ukrainio baziĝas sur ĝuste tia laŭgrada eskalado de prokura milito al plenskala milito inter Rusio kaj Usono, kiu estas neeviteble ombrita de la risko de nuklea milito. Ĉi tio ne ŝanĝiĝis en du jaroj, kaj ĝi ne ŝanĝiĝos krom se kaj ĝis niaj gvidantoj prenos radikale malsaman aliron. Tio implikus seriozan diplomation por fini la militon laŭ kondiĉoj pri kiuj Rusio kaj Ukrainio povas konsenti, kiel ili faris pri la neŭtralecinterkonsento de marto 2022.

Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies estas la aŭtoroj de Milito en Ukrainio: Sensenca Konflikto, eldonita de OR Books en novembro 2022.

Medea Benjamin estas la kunfondinto de CODEPINK por Paco, kaj la aŭtoro de pluraj libroj, inkluzive Interne Irano: La Reala Historio kaj Politiko de la Islama Respubliko de Irano.

Nicolas JS Davies estas sendependa ĵurnalisto, esploristo de CODEPINK kaj aŭtoro de Sango sur Niaj Manoj: La Usona Invado kaj Detruo de Irako.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

Movu por Paco-Defio
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo