Supera Usona Malamiko Estis Ĝia Aliancano, Sovetunio

Propaganda afiŝo "Se Rusujo Venkus"

Usona afiŝo de 1953.

De David Swanson, oktobro 5, 2020

Ekstraktita de Lasante la Duan Mondmiliton Malantaŭe

Hitler klare preparis militon multe antaŭ ol li komencis ĝin. Hitler remilitarigis Rejnlandon, aneksis Aŭstrion kaj minacis Ĉe Czechoslovakion. Altaj oficialuloj en la germana militistaro kaj "inteligenteco" planis puĉon. Sed Hitlero akiris popularecon per ĉiu paŝo, kaj la manko de ia ajn opozicio de Britio aŭ Francio surprizis kaj malmoraligis la puĉistojn. La brita registaro konsciis pri la puĉaj komplotoj kaj konsciis pri la militplanoj, tamen elektis ne subteni politikajn kontraŭulojn de la nazioj, ne subteni la puĉistojn, ne eniri la militon, ne minaci eniri la militon, ne bloki Germanion, ne serioze ĉesi armi kaj provizi Germanion, ne subteni la Pakton Kellogg-Briand per kortumaj procedoj kiel tiuj, kiuj okazus post la milito en Nurenbergo sed povus okazi antaŭ la milito (almenaŭ kun akuzitoj Absente) pri la atako de Italio al Etiopio aŭ la atako de Germanio al Ĉe Czechoslovakio, ne postuli, ke Usono aliĝu al la Ligo de Nacioj, ne postuli, ke la Ligo de Nacioj agu, ne propagandu la germanan publikon por subteni neperfortan rezistadon, ne evakui tiuj minacataj de genocido, ne proponi tutmondan pacan konferencon aŭ la kreon de Unuiĝintaj Nacioj, kaj ne atenti tion, kion diris Sovetunio.

Sovetunio proponis pakton kontraŭ Germanio, interkonsenton kun Anglujo kaj Francio por agi kune se atakite. Anglujo kaj Francujo eĉ ne iomete interesiĝis. Sovetunio provis ĉi tiun aliron dum jaroj kaj eĉ aliĝis al la Ligo de Nacioj. Eĉ Pollando estis neinteresita. Sovetunio estis la sola nacio, kiu proponis eniri kaj batali por Ĉe Czechoslovakio, se Germanio atakos ĝin, sed Pollando - kiu devus scii, ke ĝi sekvas en la vico por nazia atako - neis al la sovetiaj trairejon atingi Ĉe Czechoslovakion. Pollando, poste ankaŭ invadita de Sovetunio, eble timis, ke sovetiaj trupoj ne trapasos ĝin sed okupos ĝin. Dum Winston Churchill ŝajnas esti preskaŭ fervora pri milito kun Germanio, Neville Chamberlain ne nur rifuzis kunlabori kun Sovetunio aŭ fari ajnan perfortan aŭ neperfortan paŝon nome de Ĉe Czechoslovakio, sed efektive postulis, ke Ĉe Czechoslovakio ne rezistu, kaj fakte donis Ĉe Czechoslovakaj havaĵoj en Anglujo al la nazioj. Ĉambelano ŝajnas esti de la flanko de la nazioj preter tio, kio havus sencon en la kaŭzo de paco, kaŭzo, kiun la komercaj interesoj, kiujn li kutime agis nome, ne tute dividis. Liaflanke, Churchill estis tia admiranto de faŝismo, ke historiistoj suspektas lin, ke li poste pripensis instali la nazi-simpatian dukon de Windsor kiel faŝisma reganto en Anglujo, sed la pli reganta inklino de Churchill dum jardekoj ŝajnas esti por milito pro paco.

La pozicio de la plej granda parto de la brita registaro de 1919 ĝis la ascendo de Hitler kaj pretere estis sufiĉe kohera subteno por la evoluo de dekstrula registaro en Germanio. Ĉio farebla por teni komunistojn kaj maldekstrulojn for de potenco en Germanio estis subtenata. Eksa brita ĉefministro kaj gvidanto de la Liberala Partio David Lloyd George la 22-an de septembro 1933 rimarkis: "Mi scias, ke estis teruraj abomenaĵoj en Germanio kaj ni ĉiuj bedaŭras kaj kondamnas ilin. Sed lando, kiu trapasas revolucion, ĉiam suferas terurajn epizodojn pro la justeco-administrado kaptita ĉi tie kaj tie de kolera ribelulo. " Se la aliancaj potencoj renversus naziismon, Lloyd George avertis, "ekstrema komunismo" anstataŭos ĝin. "Certe tio ne povas esti nia celo," li rimarkis.[Mi]

Do, tio estis la problemo kun naziismo: kelkaj malbonaj pomoj! Oni devas kompreni dum revoluciaj tempoj. Kaj krome la britoj laciĝis de milito post la unua mondmilito. Sed la kurioza afero estas, ke tuj post la fino de la unua mondmilito, kiam neniu povus pli laci pri milito pro la unua mondmilito, okazis revolucio - unu kun sia parto de malbonaj pomoj, kiuj povus esti grandanime tolerataj: la revolucio en Rusujo. Kiam okazis la rusa revolucio, Usono, Britio, Francio kaj aliancanoj sendis unue financadon en 1917, kaj poste trupojn en 1918, en Rusion por subteni la kontraŭrevolucian flankon de la milito. Tra 1920 ĉi tiuj komprenemaj kaj pacemaj nacioj batalis en Rusujo en malsukcesa penado renversi la rusan revolucian registaron. Dum ĉi tiu milito malofte transformas ĝin en usonajn lernolibrojn, rusoj emas memori ĝin kiel la komencon de pli ol jarcento da opozicio kaj insista malamikeco de Usono kaj Okcidenteŭropo, tamen la alianco dum la dua mondmilito.

En 1932, kardinalo Pacelli, kiu en 1939 iĝos papo Pio la XNUMX-a, skribis leteron al la Zentrum aŭ Centra Partio, la tria plej granda politika partio en Germanio. La kardinalo maltrankviliĝis pri la ebla kresko de komunismo en Germanio, kaj konsilis al la Centra Partio helpi igi Hitler kanceliero. De tiam la Zentrum subtenis Hitler.[Ii]

Prezidanto Herbert Hoover, kiu perdis rusajn naftoposedojn pro la rusa revolucio, kredis, ke Sovetunio devas esti disbatita.[Iii]

La duko de Windsor, kiu estis reĝo de Anglujo en 1936 ĝis li abdikis por geedziĝi kun la skandale antaŭe edziĝinta Wallis Simpson el Baltimoro, manĝis teon kun Hitler ĉe la bavara montretiriĝejo de Hitler en 1937. La dukparo turneis germanajn fabrikojn, kiuj fabrikis armilojn en preparo por la dua mondmilito, kaj "inspektis" naziajn trupojn. Ili vespermanĝis kun Goebbels, Göring, Speer, kaj ministro pri eksterlandaj aferoj Joachim von Ribbentrop. En 1966, la duko memorigis tion, "[Hitler] igis min konstati, ke Ruĝa Rusio estis la sola malamiko, kaj ke Britio kaj tuta Eŭropo interesiĝis instigi Germanion marŝi kontraŭ la oriento kaj disbati komunismon unu fojon por ĉiam. . . . . Mi pensis, ke ni mem povos rigardi, kiel la nazioj kaj la ruĝuloj batalos inter si. "[Iv]

Ĉu "trankviligo" estas la taŭga denunco por homoj tiel entuziasmigitaj pri iĝi spektantoj al amasa buĉado?[V]

Estas malpura eta sekreto kaŝita en la dua mondmilito, milito tiel malpura, ke vi ne pensus, ke ĝi povus havi malpuran sekreton, sed estas ĉi tio: la ĉefa malamiko de la Okcidento antaŭ, dum kaj post la milito estis la rusa komunisma minaco. . Post kio Chamberlain estis en Munkeno, tio estis ne nur paco inter Germanio kaj Anglujo, sed ankaŭ milito inter Germanio kaj Sovetunio. Ĝi estis delonga celo, kredinda celo, kaj celo, kiu fakte estis finfine atingita. La sovetianoj provis interkonsenti kun Britio kaj Francio sed estis malakceptitaj. Stalin volis sovetiajn trupojn en Pollando, kiujn Britio kaj Francio (kaj Pollando) ne akceptus. Do Sovetunio subskribis neagresan pakton kun Germanio, ne aliancon por aliĝi al iu ajn milito kun Germanio, sed interkonsenton por ne ataki unu la alian, kaj interkonsenton por disigi orientan Eŭropon. Sed kompreneble Germanio ne volis diri ĝin. Hitler simple volis resti sola por ataki Pollandon. Kaj tiel li estis. Dume, la sovetianoj klopodis krei bufron kaj vastigi sian propran imperion atakante la baltajn ŝtatojn, Finnlandon kaj Pollandon.

La okcidenta revo faligi la rusajn komunistojn, kaj uzi germanajn vivojn por fari ĝin, ŝajnis ĉiam pli proksima. De septembro 1939 ĝis majo 1940, Francio kaj Anglujo oficiale militis kontraŭ Germanio, sed fakte ne multe militis. La periodo estas konata de historiistoj kiel "la Stranga Milito." Fakte, Britio kaj Francio atendis, ke Germanio ataku Sovetunion, kion ĝi faris, sed nur post atakado de Danio, Norvegio, Nederlando, Belgio, Francio kaj Anglujo. Germanio batalis en la dua mondmilito en du frontoj, la okcidenta kaj la orienta, sed plejparte la orienta. Proksimume 80% de germanaj viktimoj estis en la orienta fronto. La rusoj perdis, laŭ la kalkuloj de Rusio, 27 milionojn da vivoj.[vi] La komunista minaco tamen pluvivis.

Kiam Germanio invadis Sovetunion en 1941, usona senatano Robert Taft esprimis vidpunkton laŭ la tuta politika spektro kaj de civiluloj kaj oficialuloj en la usona militistaro, kiam li diris, ke Josif Stalin estas "la plej senkompata diktatoro en la mondo", kaj asertis, ke “La venko de komunismo. . . estus multe pli danĝera ol la venko de faŝismo. "[vii]

Senatano Harry S Truman prenis tion, kio povus esti nomata ekvilibra perspektivo, kvankam ne tiel ekvilibra inter vivo kaj morto: "Se ni vidos, ke Germanio venkas, ni devas helpi Rusion kaj se Rusio venkas, ni devas helpi Germanion, kaj tiel ni lasu ili mortigas kiel eble plej multajn, kvankam mi neniel volas vidi Hitler venka. "[viii]

Konforme al la vidpunkto de Truman, kiam Germanio rapide transloĝiĝis en Sovetunion, prezidanto Roosevelt proponis sendi helpon al Sovetunio, pro kiu propono li ricevis kruelan kondamnon de tiuj dekstre en usona politiko, kaj reziston de ene de la usona registaro.[ix] Usono promesis helpon al la sovetianoj, sed tri kvaronoj de ĝi - almenaŭ en ĉi tiu stadio - ne alvenis.[X] La sovetianoj kaŭzis pli da damaĝo al la nazia militistaro ol ĉiuj aliaj nacioj kune, sed luktis en la penado. Anstataŭ promesita helpo, Sovetunio petis aprobon konservi, post la milito, la teritoriojn, kiujn ĝi kaptis en Orienta Eŭropo. Britio instigis Usonon konsenti, sed Usono, tiumomente, rifuzis.[xi]

Anstataŭ promesita helpo aŭ teritoriaj koncedoj, Stalin faris trian peton de la britoj en septembro 1941. Estis ĉi tio: batalu la diablan militon! Stalin volis, ke dua fronto malfermiĝu kontraŭ la nazioj en la okcidento, brita invado al Francio, aŭ alternative britaj trupoj senditaj por helpi en la oriento. La sovetianoj rifuzis tian helpon, kaj interpretis ĉi tiun rifuzon kiel deziron vidi ilin malfortigitaj. Kaj malfortigitaj ili estis; tamen ili venkis. En la aŭtuno de 1941 kaj la sekva vintro, la soveta armeo turnis la tajdon kontraŭ la nazioj ekster Moskvo. La germana malvenko komenciĝis antaŭ ol Usono eĉ eniris la militon, kaj antaŭ iu okcidenta invado de Francio.[xii]

Tiu invado postrestis tre longe. En majo 1942 sovetia ministro pri eksterlandaj aferoj Vjaĉeslav Molotov renkontiĝis kun Roosevelt en Vaŝingtono, kaj ili anoncis planojn por malfermo de okcidenta fronto tiun someron. Sed ne estis tiel. Churchill persvadis Roosevelt anstataŭe invadi Nordafrikon kaj la Proksiman Orienton kie la nazioj minacis britajn koloniajn kaj naftajn interesojn.

Rimarkinde tamen somere 1942 la sovetia lukto kontraŭ la nazioj ricevis tiel favoran amaskomunikilan kovradon en Usono, ke forta plureco favoris usonan kaj britan malfermon de dua fronto tuj. Usonaj aŭtoj portis bufro-glumarkojn, kiuj legis "Dua Fronto Nun." Sed la usonaj kaj britaj registaroj ignoris la postulon. Dume la sovetianoj daŭre puŝis la naziojn malantaŭen.[xiii]

Se vi ekscius pri la dua mondmilito per holivudaj filmoj kaj populara usona kulturo, vi tute ne havus ideon, ke la vasta plejparto de la batalado kontraŭ la nazioj estis farita de la sovetianoj, ke se la milito havus iun superan venkinton, ĝi certe estis Sovetunio. Ankaŭ vi ne scius, ke grandegaj nombroj da judoj pluvivis ĉar ili migris orienten ene de Sovetunio antaŭ la dua mondmilito aŭ eskapis orienten ene de Sovetunio dum la nazioj invadis. Tra 1943, je grandega kosto por ambaŭ flankoj, la rusoj repuŝis la germanojn al Germanio, ankoraŭ sen serioza helpo de la okcidento. En novembro 1943, en Teherano, Roosevelt kaj Churchill promesis al Stalin invadon de Francio la sekvan printempon, kaj Stalin promesis batali Japanion tuj kiam Germanio estos venkita. Tamen, nur ĝis la 6-a de junio 1944 la aliancaj trupoj alteriĝis ĉe Normandio. Ĝis tiu punkto, la sovetianoj okupis grandan parton de Mezeŭropo. Usono kaj Britio estis feliĉaj por la sovetianoj fari la plej grandan parton de la mortigo kaj mortado dum jaroj, sed ne volis ke la sovetianoj alvenu en Berlino kaj deklaru venkon sole.

La tri nacioj konsentis, ke ĉiuj kapitulacoj devas esti totalaj kaj devas esti faritaj al ĉiuj tri kune. Tamen en Italujo, Grekujo, Francujo, kaj aliloke Usono kaj Britujo preskaŭ tute fortranĉis Rusion, ekskludis komunistojn, ekskludis maldekstremajn rezistantojn al la nazioj kaj reenpostenigis dekstrulajn registarojn, kiujn la italoj, ekzemple, nomis "faŝismo sen Mussolini. "[xiv] Post la milito, en la 1950-aj jaroj, Usono, en "Operacio Gladio", "postlasus" spionojn kaj teroristojn kaj sabotantojn en diversaj eŭropaj landoj por defendi ĉian komunistan influon.

Origine planita por la unua tago de la renkontiĝo de Roosevelt kaj Churchill kun Stalin en Jalto, Usono kaj Britoj bombis la urbon Dresdeno plata, detruante ĝiajn konstruaĵojn kaj ĝiajn artojn kaj ĝian civilan loĝantaron, ŝajne kiel rimedo por minaci Rusion.[xv] Usono tiam disvolvis kaj uzis sur japanaj urboj nukleajn bombojn, decido parte de la deziro vidi Japanion kapitulaci al Usono sole, sen Sovetunio, kaj de la deziro minaci Sovetunion.[xvi]

Tuj post germana kapitulaco, Winston Churchill proponis uzi naziajn trupojn kune kun aliancitaj trupoj por ataki Sovetunion, la nacion, kiu ĵus faris la plej grandan parton de la laboro por venki la naziojn.[xvii] Ĉi tio ne estis nekomprenebla propono. Usono kaj britoj serĉis kaj atingis partajn germanajn kapitulacojn, tenis germanajn soldatojn armitaj kaj pretaj, kaj finintervjuis germanajn komandantojn pri lecionoj lernitaj de sia fiasko kontraŭ la rusoj. Ataki la rusojn pli frue ol poste estis vidpunkto rekomendita de generalo George Patton, kaj de la anstataŭanto de Hitler admiralo Karl Donitz, kaj ne mencii Allen Dulles kaj la OSS. Dulles faris apartan pacon kun Germanio en Italio por eltranĉi la rusojn, kaj tuj sabotis demokration en Eŭropo kaj rajtigis eksajn naziojn en Germanio, kaj ankaŭ importis ilin en la usonan militistaron por fokusigi militon kontraŭ Rusio.[xviii]

Kiam usonaj kaj sovetiaj trupoj unue renkontiĝis en Germanio, oni ankoraŭ ne diris al ili, ke ili militas inter si. Sed en la menso de Winston Churchill ili estis. Nekapabla lanĉi varman militon, li kaj Truman kaj aliaj lanĉis malvarman. Usono laboris por certigi, ke okcidentgermanaj kompanioj rapide rekonstruos, sed ne pagos militajn kompensojn ŝulditajn al Sovetunio. Dum la sovetianoj volis retiriĝi de landoj kiel Finnlando, ilia postulo pri bufro inter Rusio kaj Eŭropo malmoliĝis dum la Malvarma Milito kreskis kaj inkluzivis la oksimoran "nuklean diplomation". La Malvarma Milito estis bedaŭrinda evoluo, sed povus esti multe pli malbona. Dum ĝi estis la sola posedanto de nukleaj armiloj, la usona registaro, gvidata de Truman, ellaboris planojn por agresema nuklea milito al Sovetunio, kaj komencis amasprodukti kaj provizi nukleajn armilojn kaj B-29 por liveri ilin. Antaŭ ol la 300 dezirataj atombomboj estis pretaj, usonaj sciencistoj sekrete donis bombajn sekretojn al Sovetunio - movado, kiu eble plenumis ĝuste tion, kion la sciencistoj diris, ke ili celas, anstataŭigi amasan buĉadon per alfrontiĝo.[xix] Sciencistoj hodiaŭ scias multe pli pri la verŝajnaj rezultoj de faligado de 300 atombomboj, kiuj inkluzivas tutmondan nuklean vintron kaj amasan malsaton por la homaro.

La malamikeco, la nukleaj armiloj, la militaj preparoj, la trupoj en Germanio, estas ankoraŭ tie, kaj nun kun armiloj en Orienta Eŭropo ĝis la limo de Rusio. La dua mondmilito estis nekredeble detrua forto, tamen malgraŭ la rolo ludita en ĝi de Sovetunio, ĝi malmulte aŭ neniel daŭris damaĝon al kontraŭsovetia sento en Vaŝingtono. La posta forpaso de Sovetunio kaj fino de komunismo havis simile nekonsiderindan efikon al enradikiĝinta kaj profita malamikeco al Rusujo.

Ekstraktita de Lasante la Duan Mondmiliton Malantaŭe.

Ses-semajna interreta kurso pri ĉi tiu temo komenciĝas hodiaŭ.

NOTOJ:

[Mi] FRASER, “Plena teksto de Komerca kaj Financa Kroniko: 30 septembro 1933, Vol. 137, n-ro 3562, "https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-1339/september-30-1933-518572/fulltext

[Ii] Nicholson Baker, Homa Fumo: La Komencoj de la Fino de Civilizo. Novjorko: Simon & Schuster, 2008, p. 32.

[Iii] Charles Higham, Komercante kun la malamiko: ekspozicio de la nazi-usona mona intrigo 1933-1949 (Dell Publishing Co., 1983) p. 152.

[Iv] Jacques R. Pauwels, La Mito de la Bona Milito: Usono en la Dua Mondo Milito (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 45.

[V] la Nov-Jorko Prifriponas havas paĝon pri la Apaisiĝo de Nazioj kun legantaj komentoj konstante montrataj sub ĝi (neniuj pliaj komentoj estas permesitaj) asertante, ke la leciono ne estis lernita ĉar Vladimir Putin estis Apacigita en Krimeo en 2014. La fakto, ke la homoj de Krimeo voĉdonis superforte realiĝi al Rusujo , parte ĉar ili estis minacataj de novnazioj, estas nenie menciitaj: https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy

[vi] Vikipedio, "Viktimoj de la Dua Mondmilito", https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

[vii] John Moser, Ashbrook, Ashland University, "Principoj Sen Programo: Senatano Robert A. Taft kaj Usona Ekstera Politiko", 1 septembro 2001, https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#12

[viii] Tempo Revuo, "Naciaj Aferoj: Datreveno-Memoro", lundo, 02 julio 1951, http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,815031,00.html

[ix] Oliver Stone kaj Peter Kuznick, La Netaksebla Historio de Usono (Simon & Schuster, 2012), p. 96.

[X] Oliver Stone kaj Peter Kuznick, La Netaksebla Historio de Usono (Simon & Schuster, 2012), pp. 97, 102.

[xi] Oliver Stone kaj Peter Kuznick, La Netaksebla Historio de Usono (Simon & Schuster, 2012), p. 102.

[xii] Oliver Stone kaj Peter Kuznick, La Netaksebla Historio de Usono (Simon & Schuster, 2012), p. 103.

[xiii] Oliver Stone kaj Peter Kuznick, La Netaksebla Historio de Usono (Simon & Schuster, 2012), pp. 104-108.

[xiv] Gaetano Salvamini kaj Giorgio La Piana, La sorte dell'Italia (1945).

[xv] Brett Wilkins, Komunaj Sonĝoj, "La Bestoj kaj la Bombadoj: Reflektante Dresdenon, Februaro 1945", 10 Februaro 2020, https://www.commondreams.org/views/2020/02/10/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- 1945

[xvi] Vidu Ĉapitron 14 de Lasante la Duan Mondmiliton Malantaŭe.

[xvii] Max Hastings, Ĉiutaga Poŝto, "Operacio nepensebla: Kiel Churchill volis varbi venkitajn naziajn trupojn kaj forpeli Rusion el Orienta Eŭropo", 26 aŭgusto 2009, https://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How- Churchill-volis-varbi-venkitajn-naziajn-trupojn-veturi-Rusujo-Orienta-Eŭropo.html

[xviii] David Talbot, La Ŝaka Estraro de la Diablo: Allen Dulles, la CIA, kaj la Sekreta Registaro de la Pliiĝo de Ameriko, (Novjorko: HarperCollins, 2015).

[xix] Dave Lindorff, "Repripensante Projektojn de Manhattan, Spionoj kaj Malvarma Milito, MAD - kaj la 75 jarojn de neniu nuklea milito - kiujn iliaj penoj donacis al ni," aŭgusto 1, 2020, https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project- spionoj-kaj-la-malvarma-milito-frenezaj-kaj-la-75-jaraj-da-nuklea-militaj-ke-iliaj-klopodoj-donacitaj-al ni

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.

Serĉu WorldBeyondWar.org

Registriĝu por Retmesaĝoj pri Novaĵaj kaj Agaj Kontraŭmilitaj

Traduki Al Iu ajn Lingvo