De Independent Global News, democracynow.org, Februaro 10, 2022
La Afrika Unio kondamnas ondon de puĉoj en Afriko, kie militaj fortoj kaptis potencon dum la pasintaj 18 monatoj en Malio, Ĉadio, Gvineo, Sudano kaj, lastatempe, en januaro, Burkino. Pluraj estis gviditaj de usonaj trejnitaj oficiroj kiel parto de kreskanta usona armea ĉeesto en la regiono sub la alivestiĝo de kontraŭterorismo, kiu estas nova imperia influo kiu kompletigas la historion de franca koloniismo, diras Brittany Meché, asistanto profesoro ĉe Williams College. Kelkaj puĉoj estis renkontitaj kun festado en la stratoj, signalado de armita ribelo fariĝis la lasta rimedo por homoj malkontentaj pri nerespondemaj registaroj. "Inter la milito kontraŭ teroro gvidata de Usono kaj la fikso de la pli vasta internacia komunumo pri 'sekureco', ĉi tio estas kunteksto, kiu centras, se ne privilegiojn, armeajn solvojn al politikaj problemoj," aldonas Samar Al-Bulushi, kontribuanta redaktoro por Afriko. Estas Lando.
Transskribo
Ĉi tio estas rapida transskribo. Kopio eble ne estas en ĝia fina formo.
AMY GOODMAN: La 18-an de aŭgusto 2020, soldatoj en Malio faligis prezidanton Ibrahim Boubacar Keïta, ekigante ondon de militistaj puĉoj tra Afriko. Lastan aprilon, armea konsilio en Ĉadio kaptis potencon post la morto de la delonga prezidento de Ĉadio Idriss Déby. Tiam, la 24-an de majo 2021, Malio atestis sian duan puĉon en jaro. La 5-an de septembro, la armitaj fortoj de Gvineo kaptis la prezidanton de la nacio kaj dissolvis la registaron kaj konstitucion de Gvineo. Tiam, la 25-an de oktobro, la militistaro de Sudano kaptis potencon kaj metis ĉefministron Abdalla Hamdok sub hejmareston, ĉesigante puŝon en Sudano al civila regado. Kaj finfine, antaŭ du semajnoj, la 23-an de januaro, la armeestroj de Burkino, gviditaj de usona trejnita komandanto, eksigis la prezidanton de la nacio, suspendis la konstitucion kaj dissolvis la parlamenton. Tio estas ses puĉoj en kvin afrikaj landoj en iom malpli ol unu jaro kaj duono.
Dum la semajnfino, la Afrika Unio kondamnis la lastatempan ondon de militaj puĉoj. Ĉi tiu estas la prezidento de Ganao Nana Akufo-Addo.
PREZIDANTO NANA AKUFO-ADDO: La revigliĝo de puĉoj en nia regiono estas rekta malobservo de niaj demokratiaj dogmoj kaj reprezentas minacon al paco, sekureco kaj stabileco en Okcidentafriko.
AMY GOODMAN: Afrika Unio suspendis kvar el la landoj: Malio, Gvineo, Sudano kaj, lastatempe, Burkino. Multaj el la puĉoj estis gviditaj de armeaj oficiroj kiuj ricevis usonan trejnadon, tiuj Usono [sic] oficiroj. La Interkapto lastatempe raportitaj Uson-trejnitaj oficiroj provis almenaŭ naŭ puĉojn, kaj sukcesis en almenaŭ ok, trans kvin okcidentafrikaj landoj ekde 2008, inkluzive de Burkino trifoje; Gvineo, Malio trifoje; Maŭritanio kaj Gambio.
Por paroli pli pri ĉi tiu ondo de puĉoj tra Afriko, aliĝas al ni du gastoj. Samar Al-Bulushi estas antropologo en Universitato de Kalifornio, Irvine, fokusante pri policado, militismo kaj la tielnomita milito kontraŭ teruro en Orientafriko. Ŝia venonta libro estas titolita Militfarado kiel Mondfarado. Brittany Meché estas lektoro de mediaj studoj ĉe Williams College, kie ŝi temigas konflikton kaj median ŝanĝon en la Okcidenta Afrika Sahelo.
Brittany, ni komencu kun vi, profesoro Meché. Se vi povas paroli pri ĉi tiu regiono de Afriko kaj kial vi kredas, ke ili suferas ĉi tiun nombron da puĉoj aŭ provoj de puĉoj?
BRITANIO MECHÉ: Dankon, Amy. Estas bonege esti ĉi tie.
Do, unu el la unuaj komentoj, kiujn mi volas proponi, estas, ke ofte, kiam tiaj aferoj okazas, estas facile ia meti kadron de neeviteblo sur ĉiuj ĉi tiuj puĉoj. Do, estas facile nur diri, ke Okcidenta Afriko, aŭ la afrika kontinento vaste, estas nur loko kie okazas puĉoj, kontraste al demandi vere komplikajn demandojn pri ambaŭ la interna dinamiko sed ankaŭ la ekstera dinamiko, kiu helpas kontribui al ĉi tiuj puĉoj.
Do, koncerne internan dinamikon, tio povas esti aferoj kiel loĝantaroj, kiuj perdas fidon al siaj registaroj por respondi al bazaj bezonoj, ia ĝenerala malamo kaj sento, ke registaroj efektive ne kapablas respondi al komunumoj, sed ankaŭ eksteraj fortoj. . Do, ni iomete parolis pri la manieroj, kiel komandantoj en iuj el ĉi tiuj puĉoj, precipe pensante pri Malio kaj Burkino, estis trejnitaj de Usono, kaj en iuj kazoj ankaŭ de Francio. Do, ĉi tiuj eksteraj investoj en la sekureca sektoro efike hardis iujn sektorojn de la ŝtato malprofite de demokratia regado.
JUAN GONZÁLEZ: Kaj, profesoro Meché, vi menciis ankaŭ Francion. Pluraj el tiuj landoj estis parto de la malnova franca kolonia imperio en Afriko, kaj Francio ludis grandan rolon en la lastaj jardekoj laŭ sia militistaro en Afriko. Ĉu vi povus paroli pri ĉi tiu efiko, ĉar Usono komencas influi pli kaj pli en Afriko kaj kiam Francio retiriĝas, laŭ la stabileco aŭ malstabileco de multaj ĉi tiuj registaroj?
BRITANIO MECHÉ: Jes, mi pensas, ke estas vere neeble kompreni la nuntempan afrikan Sahelon sen kompreni la misproporcian efikon, kiun Francio havis kaj kiel la iama kolonia potenco sed ankaŭ kiel neproporcia ekonomia potenco en la landoj, esence penante ekonomian influon, eltiron de resursoj tra la Okcidento. Afrika Sahelo, sed ankaŭ en fiksado de tagordo, precipe dum la lasta jardeko, kiu estas vere koncentrita al plifortigo de militistoj, plifortigo de polico, plifortigo de kontraŭterorismaj operacioj tra la regiono, kaj la manieroj, ke, denove, tio efike malmoligas la sekurecaj taĉmentoj.
Sed mi ankaŭ pensas, precipe pensante pri la usona influo, ke Usono, provante elfari ia novan teatron por la milito kontraŭ teroro en la Okcidenta Afrika Sahelo, ankaŭ kontribuis al iuj el ĉi tiuj negativaj efikoj, kiujn ni. vidis tra la regiono. Kaj do la interagado de kaj la iama kolonia potenco kaj tiam ankaŭ tio, kio estis priskribita de aktivuloj surloke kiel speco de nova imperia ĉeesto de Usono, mi pensas, ke ambaŭ ĉi tiuj aferoj efike malstabiligas la regionon, sub la speco de aŭspicioj de progresado de sekureco. Sed tio, kion ni vidis, estas nur kreskanta malstabileco, pliiĝanta malsekureco.
JUAN GONZÁLEZ: Kaj koncerne ĉi tiun malstabilecon en la regiono, kio pri la afero, evidente, kiu altiris la atenton de Usono ĉiam pli en la areo, de la pliiĝo de islamaj ribeloj, ĉu de Al-Kaida aŭ ISIS, en la regiono?
BRITANIO MECHÉ: Jes, do, eĉ kiel speco de tutmondaj terorismaj retoj estas aktivaj en la Okcidenta Afrika Sahelo, do Al-Kaida en la Islama Magrebo sed ankaŭ branĉoj de ISIL, mi pensas, ke estas grave pensi pri la perforto kiu okazas tra la Sahelo kiel vere. lokalizitaj konfliktoj. Do, eĉ kiam ili ektuŝas iujn el ĉi tiuj pli tutmondaj retoj, ili estas lokalizitaj konfliktoj, kie lokaj komunumoj vere sentas, ke ambaŭ specoj de ŝtataj registaroj ne kapablas respondi al siaj bezonoj sed ankaŭ pliigas ambaŭ konkuradon pri sento de regado. kaj respondigmekanismoj, sed ankaŭ speco de ĝenerala malamo en la manieroj kiel homoj eble vidas armitajn ribelojn, armitan opozicion, kiel unu el la malmultaj vojoj restantaj por enscenigi asertojn, fari asertojn kontraŭ registaroj kiujn ili vidas vere forestantaj kaj nerespondemaj.
AMY GOODMAN: Profesoro Meché, en momento ni volas demandi vin pri la apartaj landoj, sed mi volis turni sin al profesoro Samar Al-Bulushi, antropologo en Universitato de Kalifornio, Irvine, kiu koncentriĝas pri policado, militismo kaj la tiel nomata milito kontraŭ teruro en Orienta Afriko, kontribuanta redaktisto por la publikigo Afriko Estas Lando kaj ulo ĉe la Quincy Instituto. Se vi povas doni al ni la ĝeneralan bildon de ĉi tiu areo kiam temas pri militarismo, kaj precipe la usona implikiĝo rilate trejnadon de la oficiroj implikitaj en ĉi tiuj puĉoj? Mi volas diri, ĝi vere estas mirinda. En la lastaj 18 monatoj, kio, ni vidis ĉi tiun nombron da puĉoj. En neniu tempo en la lastaj 20 jaroj ni vidis ĉi tiun nombron da puĉoj tra Afriko en ĉi tiu kvanto de tempo.
SAMAR AL-BULUSHI: Dankon, Amy. Estas bone esti kun vi en la spektaklo ĉi-matene.
Mi pensas, ke vi tute pravas: Ni ja devas demandi pri la pli larĝa geopolitika kunteksto, kiu kuraĝigis ĉi tiujn armeajn oficirojn fari tiajn senprudentajn agojn. Inter la milito gvidata de Usono kontraŭ teroro kaj la fiksado de la pli larĝa internacia komunumo kun, citaĵo-sencita, "sekureco", tio estas kunteksto kiu centras, se ne privilegiojn, armeajn solvojn al politikaj problemoj. Mi pensas, ke estas tendenco en la ĉefaj novaĵdistribuejoj raportantaj pri la lastatempaj puĉoj meti eksterajn ludantojn ekster la kadro de analizo, sed kiam oni enkalkulas la kreskantan rolon de la usona armea komando por Afriko, kiu estas alie konata kiel AFRICOM, ĝi fariĝas. klare, ke estus eraro interpreti la eventojn en ĉi tiuj landoj kiel la produkton de nur internaj politikaj streĉiĝoj.
Por aŭskultantoj kiuj ne konas, AFRICOM estis establita en 2007. Ĝi nun havas proksimume 29 konatajn armeajn instalaĵojn en 15 ŝtatoj trans la kontinento. Kaj multaj el la landoj, kiel vi menciis, kiuj spertis puĉojn aŭ puĉojn, estas ŝlosilaj aliancanoj de Usono en la milito kontraŭ teroro, kaj multaj el la gvidantoj de ĉi tiuj puĉoj ricevis trejnadon de la usona armeo.
Nun, la kombinaĵo de trejnado kaj financa helpo, kunligita kun la fakto, ke multaj el ĉi tiuj, necititaj, "partneraj ŝtatoj" permesas al la usona armeo funkcii sur sia grundo, signifis, ke ĉi tiuj afrikaj ŝtatoj povis vaste vastigi sian propraj sekurecaj infrastrukturoj. Ekzemple, militaj elspezoj por kirasaj policveturiloj, atakhelikopteroj, virabeloj kaj misiloj altiĝis. Kaj dum la militismo de la epoko de la Malvarma Milito prioritatis ordon kaj stabilecon, la hodiaŭa militismo estas difinita per konstanta preteco por milito. Ĝis antaŭ 20 jaroj, malmultaj afrikaj ŝtatoj havis eksterajn malamikojn, sed la milito kontraŭ teruro esence reorientigis regionajn kalkulojn pri sekureco, kaj jaroj da trejnado de AFRICOM produktis novan generacion de sekurecaj agantoj, kiuj estas kaj ideologie orientitaj kaj materiale ekipitaj por milito. .
Kaj ni povas pensi pri la manieroj kiel tio turniĝas enen, ĉu ne? Eĉ se ili estas trejnitaj por ebla batalo ekstere, ni povus interpreti ĉi tiujn puĉojn kiel — vi scias, kiel turniĝo enen de ĉi tiu speco de kadro kaj orientiĝo al milito. Ĉar Usono kaj ĝiaj aliancanoj tiom dependas de multaj el ĉi tiuj ŝtatoj por sekurecaj operacioj sur la kontinento, multaj el ĉi tiuj gvidantoj ofte kapablas plifirmigi sian propran potencon en maniero plejparte imuna kontraŭ ekstera ekzamenado, des malpli kontraŭ kritiko.
Kaj mi eĉ farus paŝon plu por sugesti, ke partneraj ŝtatoj kiel Kenjo, aliĝi — por Kenjo, aliĝi al la milito kontraŭ teroro efektive ludis instrumentan rolon por plifortigi ĝian diplomatian profilon. Ŝajnas kontraŭintuicia, sed Kenjo povis poziciiĝi kiel, citaĵo-necitita, "gvidanto" en la milito kontraŭ teroro en Orienta Afriko. Kaj iel, pledi la projekton de kontraŭterorismo ne temas simple pri aliro al eksterlanda helpo, sed egale pri kiel afrikaj ŝtatoj povas certigi sian gravecon kiel tutmondaj agantoj sur la mondscenejo hodiaŭ.
La lasta punkto, kiun mi volas rimarki, estas, ke mi opinias, ke estas nekredeble decida ke ni ne reduktu ĉi tiujn evoluojn nur al la efikoj de imperiaj dezajnoj, ĉar la nacia kaj regiona dinamiko absolute gravas kaj meritas nian atenton, precipe en la kazo de Sudano. , kie la Golfaj ŝtatoj povas nuntempe havi pli da influo ol Usono. Do ni nur bezonas rekoni la riskojn kiuj venas, kompreneble, kun larĝa, vasta analizo, kiel tio, kion mi proponas al vi ĉi tie, kiam ni parolas pri ofte tre malsamaj politikaj kuntekstoj.
JUAN GONZÁLEZ: Kaj, profesoro Bulushi, rilate al la — vi menciis la grandegan kvanton da milita helpo, kiu iris de Usono al ĉi tiuj landoj. Iuj el ĉi tiuj estas iuj el la plej malriĉaj landoj de la planedo. Do, ĉu vi povus paroli pri la efiko, kiun tio havas rilate al nacikonstruado kaj laŭ la grandega rolo, kiun la militistaro ludas en ĉi tiuj landoj, eĉ kiel fonto de dungado aŭ enspezo al la sektoroj de tiuj loĝantaroj kiuj estas parto de? aŭ aliancita kun la militistoj?
SAMAR AL-BULUSHI: Jes, tio estas bonega demando. Kaj mi pensas, ke estas grave memori ĉi tie, ke la speco de helpo, kiu estis enkanaligata en la kontinenton, ne estas limigitaj al armeoj kaj al la armea domajno. Kaj kion ni vidas, kiam ni komencas rigardi pli detale, estas ke sekurigita aliro kaj militarigita aliro al ĉiuj sociaj kaj politikaj problemoj efike transprenis grandan parton de la tuta donacindustrio en Afriko ĝenerale. Nun tio signifas, ke fariĝas tre malfacile por civila socio, ekzemple, akiri subvencion por io alia ol io rilata al sekureco. Kaj ekzistas iu dokumentado en la lastaj jaroj, kiu montras la efikojn de ĉi tiu speco de koloniigo de la helpsektoro sur populacioj tra la kontinento, en la senco, ke ili ne kapablas ricevi financadon por tre bezonataj aferoj, vi scias, ĉu ĝi estas. sanservo, ĉu ĝi estas edukado, kaj tiaspeca afero.
Nun, mi volas mencii ĉi tie, ke en la kazo de Somalio, ni povas vidi ke ekzistas - la Afrika Unio deplojis pacforton al Somalio post la etiopa interveno, la etiopa interveno subtenata de Usono en Somalio en 2006. Kaj ni povas komenci vidi - se ni spuras la financadon, kiu estis uzata por subteni la packonservan operacion en Somalio, ni vidas kiom kreskanta nombro da afrikaj ŝtatoj pli kaj pli dependas de armea financado. Krom la financado, kiu venas rekte al iliaj armeaj registaroj por trejnado, ili estas ĉiam pli dependaj — iliaj trupoj ĉiam pli dependas de financoj de entoj kiel la Eŭropa Unio, ekzemple, por pagi siajn salajrojn. Kaj kio vere okulfrapas ĉi tie estas, ke la packonservaj trupoj en Somalio ricevas salajrojn, kiuj ofte estas ĝis 10 fojojn ol ili gajnas en siaj hejmlandoj kiam ili estas nur, vi scias, deplojitaj en speco de norma formo hejmen. Kaj do ni povas komenci vidi kiom da el tiuj landoj — kaj en Somalio, estas Burundo, Ĝibutio, Ugando, Kenjo kaj Etiopio — kiuj fariĝis ĉiam pli dependaj de politika ekonomio kiu estas strukturita de milito. Ĉu ne? Ni vidas emerĝan formon de migranta armea laboro kiu havis la efikon protekti kaj kompensi publikan ekzamenadon kaj respondecon por registaroj kiel Usono - ĉu ne? - kiu alie deplojus siajn proprajn soldatojn al la frontlinioj.
AMY GOODMAN: Profesoro Brittany Meché, mi scivolis — vi estas specialisto en Sahelo, kaj ni montros mapon de la Sahela regiono de Afriko. Se vi povas paroli nur pri ĝia signifo, kaj poste koncentriĝi precipe pri Burkino? Mi volas diri, la faktoj tie, vi, en 2013, renkontiĝis kun usonaj specialaj fortoj, kiuj trejnis soldatojn en Burkino. Ĝi estas nur la lasta en puĉo, kie la puĉo estis trejnita de Usono, Usono verŝante pli ol miliardo da dolaroj en tiel nomata sekureca helpo. Ĉu vi povas paroli pri la situacio tie kaj kion vi trovis parolante kun ĉi tiuj fortoj?
BRITANIO MECHÉ: Certe. Do, mi volas ia oferti specon de ĝenerala enkadriga komento pri Sahelo, kiu ofte estas forigita kiel unu el la plej malriĉaj regionoj en la mondo sed fakte ludis ambaŭ integran rolon en speco de tutmonda historio, ia pensi pri meze de la 20-a jarcento kaj la apero de internacia humanitara helpo, sed ankaŭ daŭre ludas vere ŝlosilan rolon kiel ŝlosila provizanto de uranio, sed ankaŭ fariĝanta speco de celo de daŭrantaj militaj operacioj.
Sed por paroli iom pli pri Burkino, mi pensas, ke estas vere interese ia reveni al la momento de 2014, kie tiama gvidanto Blaise Compaoré estis forigita en popola revolucio dum li provis etendi sian regadon reverkante la Konstitucion. Kaj tiu momento estis vere ia momento de ebleco, momento de ia revolucia speco de ideo pri kio Burkino povus esti post la fino de la 27-jara regado de Compaoré.
Kaj do, en 2015, mi renkontiĝis kun grupo de usonaj specialaj fortoj, kiuj faris ĉi tiujn specojn de kontraŭterorismaj kaj sekurecaj trejnadoj en la lando. Kaj mi tre akre demandis, ĉu ili opinias tion, pro ĉi tiu momento de demokratia transiro, ĉu ĉi tiuj specoj de investoj en la sekureca sektoro efektive subfosos ĉi tiun procezon de demokratiigo. Kaj oni proponis al mi ĉiajn garantiojn, ke parto de tio, kion la usona armeo en Sahelo faris, estis profesiigi la sekurecajn taĉmentojn. Kaj mi pensas, retrorigardante tiun intervjuon kaj vidante tion, kio poste okazis, kaj la provojn de puĉoj kiuj okazis malpli ol jaron post kiam mi faris tiun intervjuon kaj nun la sukcesan puĉon kiu okazis, mi pensas, ke tio estas malpli demando pri profesiigo. kaj pli demando pri tio, kio okazas kiam militfarado fariĝas mondkreado, por preni la librotitolon de Samar, sed kiam oni iom malmoligas specifan sektoron de la ŝtato, subfosante aliajn aspektojn de tiu ŝtato, redirektante monon for de aferoj kiel la ŝtato. Ministerio pri Agrikulturo, la Sanministerio, al la Ministerio pri Defendo. Ne estas mirinde, ke speco de fortulo en uniformo fariĝas la speco de plej verŝajna rezulto de tia malmoliĝo.
Mi ankaŭ volas mencii kelkajn el la raportoj kiujn ni vidis de homoj festanta ĉi tiujn puĉojn kiuj okazis. Do, ni vidis ĝin en Burkino, en Malio. Ni ankaŭ vidis ĝin en Gvineo. Kaj mi ne volas ĉi tion - mi proponus ĉi tion ne kiel specon de kontraŭdemokratia sento, kiu ia infuzas ĉi tiujn komunumojn, sed, denove, tian ideon, ke se civilaj registaroj ne povis respondi al plendoj. de komunumoj, tiam gvidanto, speco de forta gvidanto, kiu diras: "Mi protektos vin", fariĝas speco de alloga solvo. Sed mi kvazaŭ finus dirante, ke ekzistas fortika tradicio, kaj trans la Sahelo sed precipe en Burkino Faso, de revolucia ago, de revolucia pensado, de agitado por pli bonaj politikaj vivoj, por pli bonaj sociaj kaj komunumaj vivoj. Kaj do, mi pensas, ke tio estas kion mi esperas, ke ĉi tiu puĉo ne iom premis tion, kaj ke ekzistas ia reveno al io sumiĝanta al demokrata regado en tiu lando.
AMY GOODMAN: Mi volas multe danki vin ambaŭ pro esti kun ni. Estas konversacio, kiun ni daŭre havos. Brittany Meché estas profesoro en Williams College, kaj Samar Al-Bulushi estas profesoro en Universitato de Kalifornio, Irvine.
Poste ni iras al Minneapolis, kie manifestacianoj surstratiĝis ekde lasta merkredo, post kiam polico mortpafis 22-jaraĝan Amir Locke. Li dormis sur kanapo dum ili faris frumatenan senfrapa atakon. Liaj gepatroj diras, ke li estis ekzekutita. Aktivuloj diras, ke polico provas kaŝi tion, kio vere okazis. Restu kun ni.
[paŭzo]
AMY GOODMAN: "Forto, Kuraĝo & Saĝo" de Barato.Arie. Vendrede, la kvarfoja premio Grammy aliĝis al aliaj artistoj, kiuj eltiris sian muzikon de Spotify en protesto kontraŭ rasismaj komentoj faritaj de podkastisto Joe Rogan, kaj ankaŭ kontraŭ la reklamado de Rogan de misinformado pri COVID-19. Arie kunmetis videon de Rogan diranta la N-vorton senfinajn fojojn.
La originala enhavo de ĉi tiu programo estas licencita sub Krea Komunaĵo Atribuite-Nekomerce-Ne Derivaĵoj 3.0-Usona Permesilo. Bonvolu atribui jurajn kopiojn de ĉi tiu verko al democracynow.org. Kelkaj el la laboroj, kiujn ĉi tiu programo korpigas, tamen povas esti aparte licencitaj. Por pliaj informoj aŭ pliaj permesoj kontaktu nin.
