Usonaj Sankcioj: Ekonomia Sabotado Mortiga, Neleĝa kaj Senefika

En la antaŭa tago de renovigitaj sankcioj de Vaŝingtono, irana protestanto tenas brulan foton de prezidanto Donald Trump ekster la antaŭa usona ambasado en la irana ĉefurbo Teherano en novembro 4, 2018. (Foto: Majid Saeedi / Getty Images)

En la antaŭa tago de renovigitaj sankcioj de Vaŝingtono, irana protestanto tenas brulan foton de prezidanto Donald Trump ekster la antaŭa usona ambasado en la irana ĉefurbo Teherano en novembro 4, 2018. (Foto: Majid Saeedi / Getty Images)

De Medea Benjamin kaj Nicolas JS Davies, junio 17, 2019

de Komunaj Sonĝoj

Kvankam la mistero pri kiu respondecas saboti la du petrolŝipojn en la Golfo de Omano restas nesolvita, estas klare, ke la administrado de Trump sabotis iranajn petrolŝipojn ekde majo 2, kiam ĝi sciigis sian intencon "kunporti petrolajn eksportadojn al Irano al nulo, rifuzante la reĝimon sian ĉefan fonton de enspezoj."La movo celis Ĉinion, Baraton, Japanion, Sud-Koreion kaj Turkion, ĉiuj nacioj, kiuj aĉetas iranan petrolon kaj nun alfrontas usonajn minacojn se ili daŭre faras tion. Usona militistaro eble ne fizike eksplodigis petrolŝipojn kun irana krudaĵo, sed ĝiaj agoj havas la saman efikon kaj devus esti konsiderataj agoj de ekonomiaj teroristoj.

La administrado de Trump ankaŭ faras masivan petrolŝulton kaptante 7 miliardoj da dolaroj en petrolo de Venezuelo- konservante la Maduroan registaron de aliro al sia propra mono. Laŭ John Bolton, la sankcioj kontraŭ Venezuelo tuŝos $11 miliardoj da valoro de eksportado de nafto en 2019. La administrado de Trump ankaŭ minacas transportistojn, kiuj portas venezuelan petrolon. Du kompanioj - unu bazita en Liberio kaj la alia en Grekio - jam estis frapitaj per punoj por sendado de venezuela oleo al Kubo. Neniuj malfermaj truoj en iliaj ŝipoj, sed tamen ekonomia sabotado.

Ĉu en Irano, Venezuelo, Kubo, Norda Koreio aŭ unu el la 20-landoj sub la ŝarĝo de usonaj sankcioj, la administrado de Trump uzas ĝian ekonomian pezon por provi precizigi reĝimŝanĝon aŭ gravajn politikajn ŝanĝojn en landoj ĉirkaŭ la mondo.

Mortiga

La usonaj sankcioj kontraŭ Irano estas aparte brutalaj. Kvankam ili tute malsukcesis antaŭenigi usonajn reĝimajn ŝanĝojn, ili provokis kreskantajn streĉojn kun usonaj komercaj partneroj tra la mondo kaj kaŭzis teruran doloron al la ordinaraj homoj de Irano. Kvankam manĝaĵo kaj medikamentoj teknike estas liberaj de sankcioj, Usonaj sankcioj kontraŭ iranaj bankoj kiel Parsian Bank, la plej granda nederlanda posedata banko de Irano, faras preskaŭ neeble procesi pagojn por importitaj varoj, kaj tio inkludas manĝaĵon kaj medicinon. La rezulta manko de medikamentoj certe kaŭzos milojn da eviteblaj mortoj en Irano, kaj la viktimoj estos ordinaraj laboristoj, ne ajatoloj aŭ registaraj ministroj.

Usonaj kompaniaj amaskomunikiloj estis kompleksaj en la preteksto, ke usonaj sankcioj estas neperforta ilo por premi la celitajn registarojn por devigi ian specon de demokratia reĝimo ŝanĝiĝas. Usonaj raportoj malofte mencias sian mortigan efikon sur ordinaraj homoj, anstataŭe kulpigante la rezultajn ekonomiajn krizojn nur al la celitaj registaroj.

La mortiga efiko de la sankcioj estas tro klara en Venezuelo, kie kriplaj ekonomiaj sankcioj malpliigis ekonomion jam tondantan pro la malpliiĝo de naftaj prezoj, opoziciaj sabotadoj, korupto kaj malbonaj registaraj politikoj. Komuna ĉiujara raporto pri mortado en Venezuelo en 2018 je tvenezuelaj universitatoj trovis ke usonaj sankcioj estis plejparte respondecaj de almenaŭ XN kromaj mortoj tiun jaron. La Venezuela Farmacia Asocio raportis mankon de 40,000% de esencaj medikamentoj en 85.

Ĉar ne usonaj sankcioj, la resalto de la tutmondaj naftoprezoj en 2018 devus konduki al almenaŭ malgranda resalto en la Venezuela ekonomio kaj pli taŭgaj importadoj de manĝaĵo kaj medicino. Anstataŭe, usonaj financaj sankcioj malhelpis Venezuelon transdoni siajn ŝuldojn kaj senigis la petrolan industrion per mono por partoj, riparoj kaj novaj investoj, kondukante al eĉ pli drasta falo en produktado de petrolo ol en la antaŭaj jaroj de malaltaj naftaj prezoj kaj ekonomia depresio. La naftindustrio provizas 95% de la eksterlandaj enspezoj de Venezuelo, do sufokante sian petrolan industrion kaj malkonstruo de Venezuelo de internacia pruntado, la sankcioj antaŭvideble - kaj intence - kaptis la popolon de Venezuelo en mortiga ekonomia malsupreniĝa spiralo.

Studo de Jeffrey Sachs kaj Mark Weisbrot por la Centro por Ekonomia kaj Politika Esploro, titolita "Sankcioj kiel kolektiva puno: la kazo de Venezuelo," raportis, ke la kombinata efiko de la sankcioj 2017 kaj 2019 projektas mirigan malpliiĝon de 37.4 en la reala PIB de Venezuelo en 2019, sur la manko de malpliiĝo de 16.7 en 2018 kaj en la XNUMX. super 60% falo en naftoprezoj inter 2012 kaj 2016.

En Nord-Koreio, multaj jardekoj de sankciojkunigitaj kun plilongigitaj periodoj de sekeco, lasis milionojn da la milionoj da homoj en la nacio malnutritaj kaj malriĉaj. Kamparaj areoj precipe mankas medikamento kaj pura akvo. Eĉ pli severaj sankcioj truditaj en 2018 malpermesis la plej multajn el la landaj eksportoj, reduktante la registaran kapablon pagi por importitaj manĝaĵoj por malpezigi la mankojn.

Neleĝa

Unu el la plej malbonaj elementoj de usonaj sankcioj estas ilia eksterteritoria atingo. Usono batas kontraŭ triajaj entreprenoj kun punoj por "malobservado" de usonaj sankcioj. Kiam Usono unuflanke forlasis la nuklean interkonsenton kaj trudis sankciojn, la usona Trezoro bedaŭrita ke en nur unu tago, novembro 5, 2018, ĝi sankciis pli ol 700 individuojn, entojn, aviadilojn kaj ŝipojn farantajn komercojn kun Irano. Pri Venezuelo, Reuters raportis ke en marto 2019 la Ŝtatdepartemento "instruis petrolkomercojn kaj rafinejojn ĉirkaŭ la mondo por plue tranĉi traktadojn kun Venezuelo aŭ mem alfronti sankciojn, eĉ se la interŝanĝoj faritaj ne estas malpermesitaj de publikigitaj sankcioj de Usono".

Fonto de nafto-industrio plendis al Reuters, "Jen kiel Usono funkcias nuntempe. Ili skribis regulojn, kaj tiam ili alvokas vin por klarigi, ke estas ankaŭ neskribaj reguloj, kiujn ili volas, ke vi sekvu. "

Usonaj respondeculoj diras, ke sankcioj profitigos la homojn de Venezuelo kaj Irano pelante ilin leviĝi kaj renversi siajn registarojn. Ekde la uzo de milita forto, puĉoj kaj sekretaj operacioj renversi fremdajn registarojn havas pruvita katastrofa en Afganio, Irako, Haitio, Somalio, Honduro, Libio, Sirio, Ukrainio kaj Jemeno, la ideo uzi la superregan pozicion de Usono kaj dolaro en internaciaj financaj merkatoj kiel formo de "mola potenco" por atingi "reĝimŝanĝon" eble frapos usonajn politikistojn kiel pli facilan formon de devigo vendi al milita laca usona publiko kaj maltrankvilaj aliancanoj.

Sed transloĝiĝo de la "ŝoko kaj timo" de aera bombado kaj milita okupado al la silentaj murdintoj de eviteblaj malsanoj, subnutrado kaj ekstrema malriĉeco estas malproksima de humanitara elekto, kaj ne pli legitima ol la uzo de milita forto laŭ internacia humanitara juro.

Denis Halliday estis whoenerala Sekretario de UNo, kiu laboris kiel Humanitara Kunordiganto en Irako kaj eksiĝis de UN por protesti kontraŭ la brutalaj sankcioj de Irako en 1998.

"Kompletaj sankcioj, kiam truditaj de UN-Sekureca Konsilio aŭ de Ŝtato sur suverena lando, estas formo de militado, malakra armilo, kiu nepre punas senkulpajn civitanojn," Denis Halliday diris al ni. "Se ili estas intence etenditaj kiam iliaj mortigaj konsekvencoj estas konataj, sankcioj povas esti konsiderataj genocido. Kiam usona ambasadoro Madeleine Albright diris pri "Sesdekaj Minutoj" de CBS en 1996, ke mortigi 500,000 irakajn infanojn por provi renversi Saddam Husanon estis "meritita," la daŭrigo de UN-sankcioj kontraŭ Irako renkontis la difinon de genocido. "

Hodiaŭ, du Specialaj Raportoj de UN nomumita de la UN-Konsilio pri Homaj Rajtoj estas gravaj sendependaj aŭtoritatoj pri la efiko kaj kontraŭleĝeco de usonaj sankcioj kontraŭ Venezuelo, kaj iliaj ĝeneralaj konkludoj aplikiĝas same al Irano. Alfred De Zayas vizitis Venezuelon baldaŭ post la trudado de usonaj financaj sankcioj en 2017 kaj verkis vastan raporton pri tio, kion li trovis tie. Li trovis signifajn efikojn pro la longdaŭra dependeco de Venezuelo pri petrolo, malbona administrado kaj korupto, sed li ankaŭ forte kondamnis usonajn sankciojn kaj "ekonomian militadon".

"Nuntempaj ekonomiaj sankcioj kaj blokadoj estas kompareblaj kun mezepokaj sieĝoj de urboj," De Zayas skribis. "La 21-a-jarcentaj sankcioj provas venki ne nur urbon, sed suverenajn landojn." La raporto de De Zayas rekomendis, ke la Internacia Krim-Kortumo esploru usonajn sankciojn kontraŭ Venezuelo kiel krimo kontraŭ la homaro.

Dua Speciala Raportanto de UN, Idriss Jazairy, eldonis Kontraŭa deklaro kiel respondo al la malsukcesa puĉo en Venezuelo en Usono en januaro. Li kondamnis la "devigon" de eksteraj potencoj kiel "malobservon de ĉiuj normoj de internacia juro." "Sanctoj kiuj povas kaŭzi malsaton kaj medicinajn malabundojn ne estas la respondo al la krizo en Venezuelo," Jazairy diris, "... ekigante ekonomian kaj humanitara krizo ... ne estas fundamento por la paca interkonsento de disputoj. "

Sankcioj ankaŭ malobservas Artikolon 19 de la Ĉarto de la Organizo de Amerikaj Ŝtatoj, kiu eksplicite malpermesas intervenon "pro iu ajn kialo, en la internaj aŭ eksteraj aferoj de iu ajn alia ŝtato." thati aldonas ke ĝi "malpermesas ne nur armitan forton sed ankaŭ ajnan alian formon de enmiksiĝo aŭ provo minaco kontraŭ la personeco de la ŝtato aŭ kontraŭ ĝia politikaj, ekonomiaj kaj kulturaj elementoj. "

Artikolo 20 de la Ĉarto de OEA estas same adekvata: "Neniu ŝtato povas uzi aŭ instigi la uzon de trudaj aranĝoj de ekonomia aŭ politika karaktero por devigi la suverenan volon de alia Ŝtato kaj akiri el ĝi avantaĝojn de iu ajn speco."

Laŭ usonaj leĝoj, kaj la 2017 kaj 2019-sankcioj kontraŭ Venezuelo baziĝas sur nedestataj prezidantaj deklaroj, ke la situacio en Venezuelo kreis tielnomitan "nacian krizon" en Usono. Se usonaj federaciaj tribunaloj ne timas teni la plenuman branĉon respondeca pri aferoj pri ekstera politiko, ĉi tio povus esti defiita kaj tre probable forpelita de federacia kortumo eĉ pli rapide kaj facile ol la similaj. kazo de "nacia krizo" sur la meksika limo, kiu estas almenaŭ geografie ligita al Usono.

Senefika

Ekzistas unu pli grava kialo por eviti Iranon, Venezuelon kaj aliajn celojn de la mortigaj kaj kontraŭleĝaj efikoj de usonaj ekonomiaj sankcioj: ili ne funkcias.

Antaŭ dudek jaroj, dum ekonomiaj sankcioj faligis Irakan MEP de 48% dum 5 jaroj kaj seriozaj studoj dokumentis sian genocidon homan koston, ili ankoraŭ malsukcesis forigi la registaron de Saddam Hussein de potenco. Du ĝeneralaj sekretarioj de UN, Denis Halliday kaj Hans Von Sponeck, rezignis protesti de altrangaj postenoj ĉe UN pli ol apliki ĉi tiujn murdajn sankciojn.

En 1997, Robert Pape, tiam profesoro en Dartmouth College, provis solvi la plej bazajn demandojn pri la uzo de ekonomiaj sankcioj por atingi politikan ŝanĝon en aliaj landoj kolektante kaj analizante la historiajn datumojn pri 115-kazoj, kie ĉi tio estis provita inter 1914 kaj 1990. En lia studo, titolita "Kial Ekonomiaj Sankcioj ne Malĝojask, "li konkludis, ke sankcioj nur sukcesis en 5 el 115-kazoj.

Pape ankaŭ prezentis gravan kaj provokan demandon: "Se ekonomiaj sankcioj malofte efikas, kial ŝtatoj daŭre uzas ilin?"

Li sugestis tri eblajn respondojn:

  • "Decidfarantoj, kiuj trudas sankciojn sisteme superkvalitas la perspektivojn de truda sukceso de sankcioj."
  • "Gvidantoj, kiuj pripensas lastan aliron al forto ofte atendas, ke trudado de sankcioj plialtigos la kredindecon de postaj militaj minacoj."
  • "Imponaj sankcioj kutime donas gvidantojn pli grandajn internajn politikajn avantaĝojn ol rifuzas peti sankciojn aŭ uzi forton."

Ni pensas, ke la respondo probable estas kombinaĵo de "ĉiuj supre". Sed ni firme kredas ke neniu kombinaĵo de ĉi tiuj aŭ de ajna alia pravigo iam povas pravigi la genocidon homan koston de ekonomiaj sankcioj en Irako, Nord-Koreio, Irano, Venezuelo aŭ aliloke.

Dum la mondo kondamnas la lastatempajn atakojn kontraŭ la naftoŝipoj kaj provas identigi la kulpulon, tutmonda kondamno ankaŭ devas temigi la landon respondeca pri la mortiga, kontraŭleĝa kaj netaŭga ekonomia milito ĉe la koro de ĉi tiu krizo: Usono.

Nicolas JS Davies estas la aŭtoro de Blood On Our Hands: la Usona Invado kaj Detruo de Irako kaj de la ĉapitro pri "Obama En Milito" en Gradigado de la 44th-prezidanto: Raporto pri la unua periodo de Barack Obama kiel progresema ĉefo.

unu Komento

  1. atuto estas iom diktatoro, kiu volis pli da militoj!

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.

Serĉu WorldBeyondWar.org

Akiri Retpoŝta isdatigoj

Registriĝu por la World BEYOND War Retpoŝta Listo

Traduki Al Iu ajn Lingvo