Ni Devas Paroli pri Kiel Fini Militon por Bone

De John Horgan, La Stuto, Aprilo 30, 2022

Lastatempe mi demandis miajn unujarajn homarajn klasojn: Ĉu milito iam finiĝos? Mi precizigis ke mi havis en menso la finon de milito kaj eĉ la minaco de milito inter nacioj. Mi preparis miajn studentojn asignante "Milito Estas Nur Invento" de antropologo Margaret Mead kaj "Historio de Perforto” de psikologo Steven Pinker.

Kelkaj studentoj suspektas, kiel Pinker, ke milito devenas de profundradikaj evoluaj impulsoj. Aliaj konsentas kun Mead ke milito estas kultura "invento" kaj ne "biologia neceso". Sed ĉu ili vidas militon fonti ĉefe el naturo aŭ nutrado, preskaŭ ĉiuj miaj studentoj respondis: Ne, milito neniam finiĝos.

Milito estas neevitebla, ili diras, ĉar homoj estas denaske avidaj kaj militemaj. Aŭ ĉar militismo, kiel kapitalismo, fariĝis konstanta parto de nia kulturo. Aŭ ĉar, eĉ se la plimulto el ni malamas militon, ĉiam aperos militemuloj kiel Hitler kaj Putin, devigante pacamajn homojn batali sindefende.

La reagoj de miaj studentoj ne surprizas min. Mi komencis demandi ĉu milito iam finiĝos antaŭ preskaŭ 20 jaroj, dum la usona invado de Irako. Ekde tiam mi sondis milojn da homoj de ĉiuj aĝoj kaj politikaj persvadoj en Usono kaj aliloke. Ĉirkaŭ naŭ el dek homoj diras, ke milito estas neevitebla.

Ĉi tiu fatalismo estas komprenebla. Usono militas senhalte ekde la 9-a de septembro. Kvankam usonaj trupoj forlasis Afganion pasintjare post 20 jaroj da perforta okupado, Usono daŭre konservas tutmondan armean imperion enhavante 80 landojn kaj teritoriojn. La atako de Rusio kontraŭ Ukrainio plifortigas nian senton, ke kiam unu milito finiĝas, alia komenciĝas.

Milita fatalismo trapenetras nian kulturon. En la cxiela, sciencfikcia serio kiun mi legas, rolulo priskribas militon kiel "frenezon" kiu venas kaj iras sed neniam malaperas. "Mi timas, ke dum ni estos homoj," li diras, milito "estos kun ni."

Ĉi tiu fatalismo estas malĝusta dumaniere. Unue, ĝi estas malĝusta empirie. Esplorado konfirmas la aserton de Mead ke milito, malproksima de havi profundajn evoluajn radikojn, estas relative lastatempa kultura invento. kaj kiel Pinker montris, milito forte malpliiĝis ekde la dua mondmilito, malgraŭ lastatempaj konfliktoj. Milito inter Francio kaj Germanio, amaraj malamikoj dum jarcentoj, fariĝis same neimagebla kiel milito inter Usono kaj Kanado.

Fatalismo ankaŭ estas malĝusta morale ĉar ĝi helpas eternigi militon. Se ni pensas, ke milito neniam finiĝos, ni verŝajne ne provos fini ĝin. Ni pli verŝajne konservos armitajn fortojn por malhelpi atakojn kaj gajni militojn kiam ili neeviteble eksplodos.

Pripensu kiel iuj gvidantoj reagas al la milito en Ukrainio. Prezidanto Joe Biden volas akceli la usonan jaran armean buĝeton al $ 813 miliardoj, ĝia plej alta nivelo iam ajn. Usono jam elspezas pli ol trioble pli multe por armetrupoj ol Ĉinio kaj dekduoble pli ol Rusio, laŭ la Stokholmo Internacia Instituto pri Paco-Esploro, SIPRI. La ĉefministro de Estonio, Kaja Kallas, instigas aliajn NATO-naciojn pliigi siajn armeajn elspezojn. "Foje la plej bona maniero atingi pacon estas voli uzi armean forton," ŝi deklaras en La New York Times.

La forpasinta armea historiisto John Keegan metis dubon pri la paco-tra-forta tezo. En lia 1993 ĉefverko Historio de Militado, Keegan argumentas ke milito devenas ĉefe nek de "homnaturo" nek ekonomiaj faktoroj sed de la "institucio de milito mem." Preparado por milito faras ĝin pli prefere ol malpli verŝajna, laŭ la analizo de Keegan.

Milito ankaŭ deturnas rimedojn, eltrovemon kaj energion for de aliaj urĝaj problemoj. Nacioj kolektive elspezas proksimume 2 bilionojn da dolaroj jare por armetrupoj, kaj Usono respondecas pri preskaŭ duono de tiu kvanto. Tiu mono estas dediĉita al morto kaj detruo anstataŭ al edukado, sanservo, pura-energia esplorado kaj kontraŭ-malriĉecaj programoj. Kiel la senprofita World Beyond War dokumentoj, milito kaj militismo "grave damaĝas la naturan medion, erozias civilajn liberecojn kaj malplenigas niajn ekonomiojn."

Eĉ la plej justa milito estas maljusta. Dum la Dua Mondmilito Usono kaj ĝiaj aliancanoj—la bonuloj!—ĵetis fajrobombojn kaj nukleajn armilojn sur civilulojn. Usono kritikas Rusion, prave, pro mortigo de civiluloj en Ukrainio. Sed ekde la 9-a de septembro, usonaj militaj operacioj en Afganio, Irako, Pakistano, Sirio kaj Jemeno kaŭzis mortojn de pli ol 11 387,072 civiluloj, laŭ la Kostoj de Milito-projekto en Brown University.

La atako de Rusio kontraŭ Ukrainio malkaŝis la teruraĵojn de la milito por ĉiuj vidi. Anstataŭ plifortigi niajn armilarojn responde al ĉi tiu katastrofo, ni devus paroli pri kiel krei mondon en kiu tiaj sangaj konfliktoj neniam okazas. Fini militon ne estos facila, sed ĝi estu morala imperativo, same kiel ĉesigi sklavecon kaj submetiĝon de virinoj. La unua paŝo por fini militon estas kredi, ke ĝi eblas.

John Horgan direktas la Centron por Science Writings. Ĉi tiu kolumno estas adaptita de unu publikigita en ScientificAmerican.com.