Ne, Kanado Ne bezonas elspezi 19 miliardojn da dolaroj en jeto-batalantoj

F-35A Fulmo II batalanto

F-35A Lightning II batalanta jeto praktikas aperon en aera spektaklo en Otavo en 2019. La Trudeau-registaro planas aĉeti 88 pliajn batalantajn ĵetojn en malferma-ofertprocezo. Foto de Adrian Wyld, la kanada gazetaro.

De Bianca Mugyenyi, 23 julio 2020

de La Tyee

Kanado ne devas aĉeti multekostajn, karbon-intensajn, detruajn batalantojn.

Protestoj okazigas vendredon ĉe pli ol 15 parlamentanoj 'en la oficejo de la tuta lando postulante la federacian registaron nuligi sian planitan aĉeton de novaj batalantoj "Generacio 5".

Manifestacianoj volas, ke $ 19-miliardoj, kiujn ĵetonoj elspezus por iniciatoj malpli ekologie damaĝaj kaj pli socie utilaj.

Armiloj-firmaoj havas ĝis la fino de la monato prezenti siajn ofertojn por fabriki 88 novajn batalantajn ĵetojn. Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) kaj Lockheed Martin (F-35) metis ofertojn, kaj la federacia registaro atendas elekti la gajninton antaŭ 2022.

Estas multaj kialoj kontraŭi la aĉeton de ĉi tiuj armiloj.

La unua estas la prezo de $ 19-miliardoj - $ 216 milionoj per aviadilo. Kun 19 miliardoj da dolaroj, la registaro povis pagi por malpeza fervojo en dekduo da urboj. Ĝi povus finfine ripari la akvan krizon de Unua Nacio kaj garantii sanan trinkakvon sur ĉiu rezervo, kaj ankoraŭ restas sufiĉe da mono por konstrui 64,000 ekzemplerojn de socia loĝejo.

Sed ne temas simple pri financa malŝparo. Kanado jam rapide progresas signife pli da forcejaj gasoj ol ĝi konsentis en la Pariza Interkonsento de 2015. Tamen ni scias, ke batalantaj jetoj uzas nekredeblajn kvantojn da brulaĵo. Post la ses-monata bombado de Libio en 2011, la Reĝa Kanada Aera Forto malkaŝis ĝiaj duon-dekduaj ĵetoj konsumis 14.5 milionojn da funtoj - 8.5 milionoj da litroj - da brulaĵo. Karbonaj emisioj ĉe pli altaj altoj ankaŭ havas pli grandan varmigan efikon, kaj aliaj flugaj "elfluoj" - nitra rusto, akva vaporo kaj fulgo - produktas pliajn klimatajn efikojn.

Batalantaj jetoj ne bezonas por protekti kanadanojn. Eksa vicministro pri nacia defendo Charles Nixon ĝuste argumentita ne estas kredindaj minacoj postulantaj, ke Kanado havu novajn batalantojn. Kiam la procenta procezo komenciĝis, Nixon skribis, ke batalantoj "Gen 5" ne estas postulataj por protekti la loĝantaron aŭ suverenecon de Kanado. " Li montris, ke ili plejparte senutilas trakti atakon kiel 9/11, respondi al naturaj katastrofoj, provizante internacian humanan trankvilon aŭ en pacaj operacioj.

Ĉi tiuj estas danĝeraj ofendaj armiloj desegnitaj por plibonigi la kapablon de la aera forto por kunigi operaciojn kun Usono kaj NATO. Dum la pasintaj jardekoj, kanadaj batalŝipoj ludis signifan rolon en usonaj gviditaj bombadoj en Irako (1991), Serbio (1999), Libio (2011) kaj Sirio / Irako (2014-2016).

La 78-taga bombado de la serba parto de la eksa Jugoslavio en 1999 malobservita internacia juro kiel nek la Sekureca Konsilio de Unuiĝintaj Nacioj nek la serba registaro aprobita ĝi. Ĉirkaŭ 500 civiluloj mortis dum la bombado de NATO kaj centmiloj estis delokitaj. La bombadoj «Detrui industriajn lokojn kaj infrastrukturojn kaŭzis danĝerajn substancojn poluante la aeron, akvon kaj grundon. " La intenca detruo de kemiaj plantoj kaŭzis signifa media damaĝo. Pontoj kaj infrastrukturo kiel akvopurigaj instalaĵoj kaj kompanioj estis damaĝitaj aŭ detruitaj.

La pli freŝa bombado en Sirio ankaŭ verŝajne malobservis internacian leĝon. En 2011, la Sekureca Konsilio de UN aprobita senflugila zono por protekti libiajn civilulojn, sed la NATO-bombado iris multe pli ol rajtigo de UN.

Simila dinamiko estis en ludo en la Golfa Milito komence de la 90-aj jaroj. Dum tiu milito, kanadaj batalaj ĵetoj okupiĝis pri la tn "Bubiyan Turkia Pafo" tio detruis cent-plusajn ŝipajn ŝipojn kaj multon de la civila infrastrukturo de Irako. La elektroproduktaj plantoj de la lando estis plejparte malkonstruitaj, same kiel digoj, kloakigaj instalaĵoj, telekomunikadaj ekipaĵoj, haveninstalaĵoj kaj naftejoj. Ĉirkaŭ 20,000 irakaj soldatoj kaj miloj da civiluloj estis mortigis en la milito.

En Libio, batalantoj de NATO damaĝis la akvosistemon de Granda Manmada Rivero. Ataki la fonton de 70 procentoj de la akvo de la populacio estis verŝajna militkrimo. Ekde la milito en 2011, milionoj da libianoj alfrontis ĉ kronika akvo-krizo. Dum ses monatoj da milito, la alianco falis 20,000 bomboj sur preskaŭ 6,000 celoj, inkluzive de pli ol 400 registaraj konstruaĵoj aŭ komandcentroj. Dekduoj, probable centoj, da civiluloj estis mortigitaj en la strikoj.

Elspezi 19 miliardojn da dolaroj en batalaj batalaj ĵetoj nur havas sencon bazitan sur vizio de kanada ekstera politiko, kiu inkluzivas bataladon en estontaj usonaj kaj NATO-militoj.

Ekde la dua sinsekva malvenko de Kanado en posteno de la Sekureca Konsilio en junio, kreskanta koalicio kolektiĝis malantaŭ la neceso "esence revalorigi kanadan eksteran politikon." An malferma letero al ĉefministro Justin Trudeau subskribita de Greenpeace Canada, 350.org, Idle No More, Climate Strike Canada kaj 40 aliaj grupoj, same kiel kvar sidantaj parlamentanoj kaj David Suzuki, Naomi Klein kaj Stephen Lewis, inkluzivas kritikon pri kanada militismo.

Ĝi demandas: "Ĉu Kanado devas esti parto de NATO aŭ anstataŭe sekvi ne-militajn vojojn al paco en la mondo?"

Trans la politika disigo, pli kaj pli multaj voĉoj alvokas revizion aŭ restarigon de kanada ekstera politiko.

Ĝis tia revizio okazos, la registaro devas prokrasti 19 miliardojn da dolaroj por nenecesaj, detruantaj klimatajn, danĝerajn novajn batalantojn.

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

*

Tempo limo estas elĉerpita. Bonvolu reŝargi CAPTCHA.

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.

Serĉu WorldBeyondWar.org

Akiri Retpoŝta isdatigoj

Registriĝu por la World BEYOND War Retpoŝta Listo

Traduki Al Iu ajn Lingvo