De David Swanson, World BEYOND War, Majo 2, 2021
Estas kelkaj obstakloj malplenigitaj antaŭ ol vi povas instigi homojn subteni malpermesantajn armitajn virabelojn aŭ kontrolajn virabelojn. Unu estas la ekzisto de bonaj virabeloj. Ŝajnas stulta, sed ĝi estas la unua kaŭzo de malsukcesoj doni lokajn rezoluciojn kontraŭ virabeloj. Male al iuj el la obstakloj, ĉi tiu estas fakta. Ĝi estas simpla, sed fakta. Vere estas virabeloj por fajro kaj savado kaj scienca esplorado kaj ludiloj kaj amantoj de te technologyniko kaj eĉ pacaktivuloj spurantaj armilajn sendojn. Sed ni povas malpermesi vendi mortigajn venenajn fungojn kvankam aliaj fungoj bongustas en pastsaŭco. Ni povas permesi kuiri tiujn fungojn en pato eĉ dum malpermeso bati vian najbaron en la kapo per tiu pato. Ni povas malpermesi mortigajn virabelojn sen malpermesi ludilajn virabelojn. Ni eĉ povas elpensi manierojn malpermesi gvatadon de virabeloj sen malpermesi virabelojn per fotiloj, se ni penas duone tiom da penado en ĝi kiom krei virabelojn.
Alia granda obstaklo estas tio, kion homoj (almenaŭ en Usono) imagas, ke dronoj faras, kio furioze diferencas de tio, kion efektive faras dronoj. Homoj imagas, ke murdaj virabeloj estas uzataj kontraŭ identigitaj celoj, kiuj estis kondamnitaj pro teruraj krimoj Absente, kiuj ne povas esti arestitaj, kiuj estas en la ago mem fari amasan murdon de tiuj plej valoraj estaĵoj sur la tero (usonaj civitanoj), kaj kiuj estas solaj en siaj malbonvolaj kuŝejoj malproksimaj de iuj senkulpaj homoj, kiujn povus esti nenecese eksplodigi . Nenio el ĉi tio estas vera. Sed ni neniam malpermesos virabelojn, se homoj kredos ĉi tiun fantazion, kunproduktitan de la Pentagono kaj Holivudo.
Aldona obstaklo survoje al malpermeso de ĉiuj murdaj virabeloj estas la ideo, ke ni nur bezonas malpermesi virabelojn plene aŭtonomajn. Virabelo, kiu mem decidas kiam kaj kie lanĉi misilon, estas neakceptebla, dum virabelo, kiu dependas de ia estonta memmortiga risko, kiu ricevas ordonon premi butonon, estas akceptebla. Dum mi volonte malpermesus iun ajn specon de mortiga armilo, normaligi ne-aŭtonomajn virabelojn estas simple nuksaj. Ĝi malobservas leĝojn kontraŭ murdo, leĝojn kontraŭ milito kaj la kernon de baza moralo.
Se mi serĉas ĉe Google la vortojn "virabeloj" kaj "moralo" la plej multaj rezultoj estas de 2012 ĝis 2016. Se mi serĉas "virabeloj" kaj "etiko" mi ricevas aron da artikoloj de 2017 ĝis 2020. Legante la diversajn retejoj konfirmas la evidentan hipotezon, ke (kutime, kun multaj esceptoj) homoj estas "moralo" mencio kiam an malbona praktiko estas ankoraŭ ŝoka kaj ofenda, dum "etiko" estas tio, kion ili uzas parolante pri normala neevitebla parto de la vivo, kiu devas esti adaptita al la plej taŭga formo.
Usono eksportas pli da armiloj ol aĉetas kaj batalas ĉiujn siajn militojn kontraŭ usonaj armiloj, tamen homoj fariĝas larmokulaj, flagemaj kaj brutale patriotaj pro la mencio mem pri la armila industrio. Ne nur dronoj, kiel aliaj armiloj, ne unike identigeblas kun stela nacia naciismo, sed la usona militistaro nun militas kun virabeloj aliflanke, post kiam li estis gvidanto en la multiĝo de virabeloj kaj la antaŭenigo de virabela vetkuro. - inkluzive per intenca vendo kaj per ŝajna kapto kaj inversa inĝenierado de usonaj virabeloj. Unu studo trovas, ke kvin nacioj nun eksportis armitajn dronojn, dum dekoj da nacioj kaj iuj sennacioj importis ilin. A raporto trovas pli ol tri dekduojn da nacioj kun armitaj virabeloj.
Armitaj virabeloj estas imagataj malproksime. "Ĉu vi preferas havi veran militon?" homoj demandas. "Almenaŭ kun drona milito, neniu mortiĝas." Homoj, kiuj kalkulas kiel neniu, ofte estas malproksime. Sed kompreneble atakas dronaj bazoj. Militistoj, kiuj uzas virabelojn, generas pli da malamikoj ol ili mortigas. Pilotoj de virabeloj sinmortigas. Virabeloj kontrolas kunvenojn de Black Lives Matters en la Nemalhavebla Nacio mem, kaj ĝiaj limoj, kaj ie ajn en flugdistanco de tiuj limoj, ili provas flugojn kaj kelkfoje kraŝas en usonaj urboj, kaj lokaj policaj sekcioj adoras ilin.
Virabeloj estas sekretemaj, prezidentaj, imperiaj, dungataj de homoj pli saĝaj kaj kun pli bonaj informoj ol nur homoj. Estas plej bone por ni ne pridubi. Se ne estus bona kialo por la virabeloj, kial ili sendus homojn en malliberejon, ĉar ili diris al ni, kion faras la virabeloj? Ankaŭ ĉi tio estas propagando, kiun oni devas superi.
Virabeloj estas specialaj, super la leĝo, ekster la leĝo. Kiel Henriko la XNUMX-a aŭ Karl Rove ili faras siajn proprajn leĝojn. Milito estas kontraŭleĝa laŭ la Ĉarto de UN kaj la Pakto Kellogg Briand. Murdo estas kontraŭleĝa en ĉiuj anguloj de la mondo. Kial redunde malpermesi armitajn virabelojn? La respondo, aŭ kompreneble, estas por la ebleco akiri tiun novan leĝon aliĝita de iuj partioj. Virabeloj ofendas iujn homojn ĉar ili estas malkuraĝaj aŭ maljustaj, sed ili ofendu nin ĉar ili faciligas murdon, kaj ni indignu pri la kialo, ke ili faciligas murdon, nome la ideo, ke homoj, kiuj ne gravas, povas esti buĉitaj sen riskante la vivon de iu ajn, kiu gravas.
Kun mejloj kaj mejloj ankoraŭ por iri, ni vidis definitivan movadon en usonaj kompaniaj amaskomunikiloj pri respekto de la valoro de nigraj vivoj dum tiuj nigraj vivoj estas usonaj nigraj vivoj. La drona problemo povus esti traktita, se la aliaj 96% de homaj vivoj eĉ iom gravus, kaj ne ekzistus neniu drona problemo, se ili komprenus plene gravi.
Ĉio ne estas senespera en la mondo de kontraŭvirina aktivismo. En mia urbo Charlottesville, Virginio, en 2013, ni sukcese instigis la urbestraron aprobi rezolucion kontraŭ virabeloj. Ĝi diris: "[La urbestraro de Charlottesville, Virginio, aprobas la proponon por dujara moratorio pri virabeloj en la ŝtato Virginio; kaj alvokas la Usonan Kongreson kaj la Ĝeneralan Asembleon de la Komunumo de Virginio adopti leĝaron malpermesantan enkondukon de informoj akirita de la hejma uzo de virabeloj en federacian aŭ ŝtatan tribunalon, kaj malebliganta la hejman uzon de virabeloj provizitaj per kontraŭpersona aparatoj, kiuj signifas ĉian ĵetaĵon, kemian, elektran, direktitan energion (videblan aŭ nevideblan), aŭ alian aparaton dizajnitan por damaĝi, senkapabligi aŭ alimaniere efiki homon; kaj promesas sindeteni de similaj uzoj kun urbaj posedataj, luitaj aŭ pruntitaj virabeloj. "
Respondoj de 2
Drona milito ne sukcesas kontraŭ terorismo, ĝi estas uzata por eternigi imperiajn koloniismajn militojn kvankam por la kapitalismaj kompanioj. Kiam Charlie Wilson iama ĉefoficisto de GM en la FDR-registaro diris "Kio estas bona por GM estas bona por la lando" li ne zorgis pri kroma damaĝo, aŭ pri novaj simplismaj militarmiloj kreskantaj terorismon.
Ĉu ni povas simple elimini virabelojn?