Ĉinujo lernis Ne Por Pagi Militon
Ĉinio estas unu el la plej malnovaj civilizacioj de la mondo. En grandega, influa lando regata de militĉefoj kaj minacata de eksteraj malamikoj, la ĉinoj ofte iniciatis novan militan teknologion (inventante pulvon en la 9-a jarcento).
Modernaj ĉinaj strategistoj konas sian historion; Ili ankoraŭ sekvas la instruojn de Sun Tzu, Generalo kiu skribis La Arto de Milito ĉirkaŭ 500 a.K. Du el la maksimumoj de Suno estis:
Elektu strategion, kiu enfokusigas la malfortecon de malamiko
Prefere Ne militu tute
Ekzemple, la plej granda kupra mino en Afganujo estas trankvile kurita fare de la ĉinoj, kiuj konstruas fervojon de ĝi en Ĉinion; neniu milita dungitaro estas implikita.
La Plej Granda Usona Malforto estas la Potenco de la Kvinangulo
La ĉinoj ĝuste vidas, ke la plej granda usona malforteco estas la fremdulo de la Pentagono pri usona fremda kaj hejma politiko. Kun militaj industriaj interesoj en ĉiu politika balotdistrikto, superpotencaj lobbistoj ripetas ajnajn ĉefajn paĝagajn buĝetojn.
Ĉi tio malrapide sed verŝajne alportas la usonan ekonomion al siaj genuoj, kaj detruas la moralan kaj sanon, sen vivi, de junaj usonanoj.
Ĉinio fartas la Pentagonon
Sun Tzu instruis Ĉinion ne milite alfronti Usonon. Anstataŭe, la strategio de Ĉinio estas trompi la Pentagonon per ekvidoj de novaj armilsistemoj, sed sen ia intenco egali la usonan kapablon. Du ekzemploj:
* Ĉasisto de Ĉinio J-20. En januaro 2011, malgraŭ la fama sekreco de Ĉinio, fototipo estis fotita por la unua fojo kiam la Usona Sekretario pri Defendo vizitis Pekinon. La Pentagono uzis ĉi tion por pravigi neniun kortuŝon al la usona F-35 stealth-luchadora programo. Teknika aviadila teknologio estas kelkaj 20 jaroj antaŭ Ĉinio. La programo F-35 estas la plej multekosta en milita aviado-historio, sed ankoraŭ havas problemojn ne solvitajn.
* Ĉina unua aviadilŝipo. Ĉinio havas unu malgrandan ekssovetian aviadilŝipon, sen striko aŭ ĉasaviadilo por operacii de ĝi. Anstataŭe Ĉinio malkaŝis novan kontraŭŝipan balistikan misilan sistemon, kiu, kun sia ĉiam pli kapabla submara trupo, havus malmultan malfacilecon elpreni usonajn aviad-kompaniojn se ili minacas Ĉinion. Dume, ĝi publikigis filmeton de projekto por ĉina superportanto, poste trovita esti trompo.
Ĉi tiu strategio ankaŭ malfortigas la ekonomiojn de Japanio kaj Sud-Koreio.
Ĉinio Egalas Egalan Traktadon
Kiel eminenta ekonomia potenco, Ĉinio malrapide modernigas ĝiajn relative malfortajn militajn fortojn, ĉefe por prestiĝaj kialoj. Ĝi sentas rajton protekti siajn interesojn en sia propra korto, precipe kiam la historio estas flanke rilate al la disputitaj insuloj en la Orientaj kaj Suda Ĉinio-Maroj. Lia ĵus establita Aera Defendo-Identiga Zono estis delonge prokrastita respondo, sub severa provoko de Usono kaj Japanio, al la japana ADIZ. Usono, Rusujo, Britio kaj Francio havas siajn proprajn unuflanke deklaritajn zonojn de jaroj.
Ĉinio komencis restarigi "nivelan ludadon" en sia sfero de influo. Tamen, ĉi tio kunportas kreskantan riskon de alfrontiĝo, pro la beligerantaj respondoj de Usono kaj ĝiaj lokaj aliancanoj.
GRANDAS al Rob Green por la supre.
Respondoj de 20
Ĉu prefere vi ne savas militon? Grave vi estas provanta malsagxulon? Ĉinujo ne estas viktimo de milito! ĝi estas agresanto, kiu ankoraŭ kontraŭleĝe okupis Tibeton, Orientan Turkistanon, Internan Mongolion, Paracelajn insulojn, kaj kelkajn el Spartaj insuloj. Ĉinio komencis militan aventurismon kaj agreson pri Vjetnamio 17 fojojn en la lastaj 2,400 jaroj.
Vjetnamujo similas al provinco antaŭ ol ili estos koloniigitaj. Post la dua mondmilito, Roosevelt planis doni Vjetnamion al Ĉiang Kai-ŝek, Ĉiang Kai-ŝek opinias, ke ne gravas. Do ĉinoj lasu Vjetnamion sendependiĝi. Iam vjetnamon regos Ĉinio.
Mi el Ĉinio
Mi amas mian landon
Nun estas 2018 Mi supozis, ke neniu estas malsaĝa kredi, ke Usono vere venos por paco
Kiam usona soldato batalas por prezo de gaso
Oni devas kompreni, ke ili iris al Mideast, ne venis por paco
ESTAS FOR OIL
Fakte mi ne kulpigas vin
Usono kaj ĈINA estas du malsamaj tipoj de lando
Ni ĉiuj scias, ke ni batalos por nia lando
Nur malsama ni havas pli da homoj
Do vivu vian vivon kvazaŭ venos la milito!
🙂
Ĉu vi havas pruvojn, ke Ĉinio kuniĝi kun tiuj landoj estis "kontraŭleĝa"?
Mi povas skribi pri tiuj landoj, kiujn mi bone konas:
Tibeto estis parto de Ĉinio dum jarcentoj. Plej multaj homoj de Tibeto subtenis esti parto de la socialisma revolucio de Ĉinio kaj ili multe pli bonas en la pli demokrata kaj egalrajteca sistemo de Ĉinio ol la nedemokratia brutala feŭdismo kaj sklaveco, kiujn ili suferis antaŭe:
https://dissidentvoice.org/Articles9/Parenti_Tibet.htm
Koncerne Ŝinĝjangon, ĝi ne estis origine nomita "Orienta Turkestano". La mongoloj estis tie antaŭ la ujguroj. Kaj fine de la 1750-aj jaroj, ĝi fariĝis parto de Ĉinio. Tiel ĝi estas pli parto de Ĉinio ol Sicilio estas parto de Italio aŭ Florido estas parto de Usono (tiuj landoj estis kreitaj POST la 1750-aj jaroj).
En la lastaj jaroj, iuj wahabi-ujguroj, subtenataj de la saud-diktaturo subtenita de Usono, nomis ĝin "Orienta Turkestano" kaj faris terorismon por provi terurigi la registaron de Ĉinio por permesi al Xinjiang sendependiĝi (Wahabismo estas falsa versio de Islamo, kiu kontraŭas la instruojn de la Korano, kiel ekzemple la instruado ne mortigi civilulojn en milito). Tiu ujgura terorismo mortigis multajn homojn, plejparte aliajn ujgurojn.
Koncerne Vjetnamion, Ĉinio ne atakis Vjetnamion ekde 1979 kaj ne atakis IU ajn ekde 1979. Male, unuaj mondlandoj kiel Usono senĉese militas ĝis nun.
Ĉinio ne estas kredinda milita minaco al Usono, nek ekonomie, ĉar ilia ekonomio estas konstruita kaj bazita de Usono. Se mi riskus konjekton, Ĉinio nur volas iĝi ekonomia potenco sed mankas al politika kaj kultura pejzaĝo por fari tion, mi volas ke Ĉinio ŝanĝiĝu por ampleksi pacon kaj prosperon kaj demokration, mi pensas kun usona kaj ĉina alianco, la mondo fariĝus pli bona loko, kaj espereble donus al UN la kapablon anstataŭi Usonon kiel la regantan tutmondan policon kaj havi veran potencon ĉesigi genocidon kaj teruron, ktp. Kune mi opinias, ke Ĉinio kaj Usono povus ŝanĝi la mondon por pli bone , kaj faru morgaŭ pli pacan morgaŭ, sed korupto kaj la komunisma sistemo, kiun ili havas, devas unue ŝanĝiĝi favore al la komuna / individua ĉina civitano kaj forigi la unupartian monopolon, sen fari tion, Ĉinio ne povas milite konkurenci. , kvankam ili certe pruvis sin pli kapablaj defendi sin ol iam antaŭe kaj espereble tio kreskigos novan epokon de liberpensemaj, feliĉaj, pacaj kaj ĉinaj civitanoj; kun iliaj 1.3 / 4 miliardoj da civitanoj kaj naturaj rimedoj / fokuso al edukado Ĉinio povas tre bone esti forto por bono same kiel Usono kaj mi antaŭĝojas pri tiu alianco / bonvolo. Neniu nacio nek grupo de nacioj kuraĝus defii tion, kaj pro tio se Ĉinio aŭ Usono povus ŝanĝi la mondon, alporti permanentan pacon, kaj kiel specio ni povas progresi teknologie, kulture kaj por la plibonigo de la homaro por ĉiuj .
Mi el Ĉinio
Mi amas mian landon
Nun estas 2018 Mi supozis, ke neniu estas malsaĝa kredi, ke Usono vere venos por paco
Kiam usona soldato batalas por prezo de gaso
Oni devas kompreni, ke ili iris al Mideast, ne venis por paco
ESTAS FOR OIL
Fakte mi ne kulpigas vin
Usono kaj ĈINA estas du malsamaj tipoj de lando
Ni ĉiuj scias, ke ni batalos por nia lando
Nur malsama ni havas pli da homoj
Do vivu vian vivon kvazaŭ venos la milito!
🙂
La problemo estas Usono, ke ĝi volas 100-sekurecon por si mem. Tio signifas, ke en milito, ĝi atendas detrui / malvenki Ĉinion kun minimumaj kostoj kiel en la milito kontraŭ SH.
Bone bone. Ĉinujo eble ne estas en la sama ligo kun la Pentagono, sed per gajeco ili faros ĝin klare al ĉiu ajn, kiu venkos la Prezidantecon, kaj neniu milito valoras la koston / kukon.
Ĉu vi seriozas? Ĉinio estis konspiro de la sovetia apogita nordkorea invado de Sud-Koreio:
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/114908
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/search-results/1/%7B"Subjekto"% 3A "1509"% 7D
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/114898
http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/110689
Ĉinio invadis Vjetnamion en 1979 por helpi sian marioneta registaro de Kamboĝo, kiun Vjetnamujo deklaris militon. La ĉina modernigo de siaj militistoj estis rezulto de sia malvenko en Vjetnamujo.
Estas nur 1 Koreio. La Korea Milito komenciĝis kiam la usona militistaro subtenis pupan diktatorecon en suda Koreio (enirigante potenculojn, kiuj kunlaboris kun la japana milita okupado de Koreio) kaj rifuzis daŭrigi la tutkoreajn demokratiajn elektojn, kiujn ili konsentis. La usona militistaro kaj la sudkorea diktaturo malpermesis la plej popularan politikan partion en Koreio (la Laborista Partio), farante iujn ajn elektojn, kiujn ili povus okazigi kontraŭdemokratiaj.
La usona militistaro kaj la sudkorea diktaturo ankaŭ mortigis pli ol 50,000 maldekstremajn koreajn homojn. Tiel la milito komenciĝis.
La Registaro de la Laborista Partio kaj ĝiaj subtenantoj marŝis suden por helpi defendi siajn samrangajn koreojn kaj renversi la usonan marionetan diktatorecon kaj la usonajn okupaciajn fortojn, kiuj subtenis ĝin.
Ĉu vi konas la historion pri Ĉinio? Se ne, bonvolu ne esti tiel stulta
jes, mi scias, ke la malbela historio de milito de Ĉinujo
Ĉinio estas grava minaco al demokratioj ĉirkaŭ la mondo. Bedaŭrinde ili estas inteligentaj kaj ludas la longan ludon por igi la regantan landon en ĉio. Ni devas vekiĝi kaj investi en teknologio kaj fari nian landon finance. Ni preterpasas pli da mono ol ni povas pagi pri ĉio krom teknologio. Niaj armeaj elspezoj superas malnovajn teknologiojn kaj rubondajn teamojn nur por fari kontraktojn kaj lobbistojn riĉa! Veku Usonon antaŭ ol tro malfrue!
Ĉinio ne havas bazojn proksime al Usono. Ĉinio ne atakis iun ajn alian landon ekde 1979.
Kontraŭe, Usono havas ĉirkaŭ 400 bazojn ĉirkaŭ Ĉinujo. Ankaŭ de 1979 Usono atakis multajn landojn. Ĉi tio montras, kiu estas la vera minaco.
Usono atakis MULTE pli da landoj kaj mortigas MULTE pli da homoj ol Ĉinio.
"La Venonta Milito kontraŭ Ĉinio": en ĉi tiu dokumenta filmo, John Pilger montras, ke Usono estas la vera minaco en Pacifiko, ne en Ĉinio:
http://smh.com.au/entertainment/movies/the-coming-war-on-china-pilger-says-us-is-real-threat-in-the-pacific-not-china-20170209-gu96bp.html
https://vimeo.com/277068625
La aŭtoro ŝajnas esti Devil's Advocate! Ekzistas nur multaj kiel li en MSM, legante ĉi tiun artikolon estis malŝparado de tempo.
Mi ĝuis la artikolon. Kiam homoj el kapitalismaj landoj (kiel la aŭtoro) malakceptas la por-militan kontraŭĉinan propagandon, kiu estas en tiom da kapitalismaj amaskomunikiloj, tiam ni reduktas la minacon de milito.
Se Ĉinio ne estus tiel granda minaco, mi dirus lmao. Ĉi tio estas kompleta friponaĵo. Ili estas ne nur minaco por Usono, sed ankaŭ por ĉiuj aliaj. Ili aĉetas Afrikon trompante la homojn, de kiuj ili aĉetas; ili havas kelkajn el la plej timigaj misiloj en la mondo, sur la nivelo de usonaj, rusaj, nordkoreaj aŭ israelaj misiloj; ili provizas la usonan drogmanion; ili hakas ĉion per la produktoj de Huawei; ili trofiŝkaptas; ili persekutas ĉinajn elmigrantojn kaj kidnapas ilin; kaj multe pli. Ĉu ne minaco? Bonvolu.
Ĉinio elspezas parton, kion Usono faras pri militismo, havas malmultajn fremdajn bazojn, reduktas kaj pliigas siajn militajn elspezojn kiam Usono reduktas aŭ pliiĝas, ne komencis militon dum Usono komencis dekojn. Ne minaco.
Ĉu ĉi tiu retejo temas pri pacifismo aŭ ĉu ĝi estas kontraŭ-usona polemiko? Mi estas kontraŭmilita kaj venis al la retejo dezirante legi pli pri ĉi tiu temo, sed interesiĝis vidi, ke temas plejparte pri usonaj artikoloj. Sed mirinde malmulte pri la militarigo de la arkta rondo, la laŭgrada aneksado de la Suda Ĉina Maro kaj la aneksado de Krimeo.
Mortoj pro la populara voĉdon-subtenata anekso de Krimeo: 0. Ni volas ĉiujn novaĵojn, kiujn vi povas sendi al ni pri militado de iu ajn. Sed vi ne povas kontraŭstari kontraŭ kontraŭ-usona antaŭjuĝo puŝante usonajn stultaĵojn kiel la obsedo pri Krimeo.
Ĉinio ne havas bazojn proksime al Usono. Ĉinio ne atakis iun ajn alian landon ekde 1979.
Kontraŭe, Usono havas ĉirkaŭ 400 bazojn ĉirkaŭ Ĉinujo. Ankaŭ de 1979 Usono atakis multajn landojn. Ĉi tio montras, kiu estas la vera minaco.
Usono atakis MULTE pli da landoj kaj mortigas MULTE pli da homoj ol Ĉinio.
"La Venonta Milito kontraŭ Ĉinio": en ĉi tiu dokumenta filmo, John Pilger montras, ke Usono estas la vera minaco en Pacifiko, ne en Ĉinio:
http://smh.com.au/entertainment/movies/the-coming-war-on-china-pilger-says-us-is-real-threat-in-the-pacific-not-china-20170209-gu96bp.html
https://vimeo.com/277068625
Koncerne la aserton, ke "Ĉinio aĉetas Afrikon", fakte, unuaj mondaj landoj regis, ekspluatis kaj malriĉigis la popolon de Afriko dum jarcentoj (inkluzive ekde politika sendependeco). Kontraŭe, Ĉinio ofertas gajno-gajnajn interkonsentojn, kiuj disvolvas la afrikan infrastrukturon kaj donas universitatajn stipendiojn al homoj de Afriko. Nature, afrikanoj ĝenerale preferas ofertojn de Ĉinio al ofertoj de unuaj mondaj landoj. Se vi volas, ke ili ne akceptu la interkonsentojn de Ĉinio, tiam mi sugestas, ke vi proponu al ili pli malavarajn interkonsentojn, ne la kutimajn ekspluatajn interkonsentojn, kiujn ofertas la unuaj vortaj landoj.
https://www.youtube.com/watch?v=4tdPGbGgBzA
Pri misiloj, ĉu ili estas aŭ ne "timigas" estas subjektive. Mi trovas usonajn nukleajn misilojn pli timigaj, ĉar:
(1) Usono havas 5,800 320 nukojn, dum Ĉinio havas nur XNUMX;
(2) Usono uzis nukleojn ĉe homoj (urboj en Japanio) dufoje, dum Ĉinio neniam uzis iliajn nukleojn ĉe homoj;
(3) Usono konstante atakas aliajn landojn, dum Ĉinio ne atakis iujn aliajn landojn ekde 1979;
(4) Usono havas politikon, kiu ebligas al ili uzi nukojn kiel unua striko, dum Ĉinio havas politikon nur uzi nukleojn kiel reprezalio pro esti atakitaj de nukoj.
Estas neniuj pruvoj, ke Ĉinio vendas kontraŭleĝajn drogojn, dum Usono vendas multajn kontraŭleĝajn drogojn, regas la komercon de drogoj produktitaj en Afganujo, Kolombio ktp., Rekte (uzante CIA kaj DEA) kaj nerekte (subtenante reĝimojn, kiuj vendas drogojn). .
Edward Snowden montris, ke Usono faras pli da hakado ol iu ajn alia lando, kaj per Vault 7, li montris, ke la usona registaro produktis programojn, kiuj malhoneste enkadrigas aliajn landojn por hakado.
Krome, multaj artikoloj (eĉ en kapitalismaj amaskomunikiloj) agnoskas, ke Usono-registaro subtenis la disvolviĝon de la ĉefaj usonaj te corpornikaj kompanioj (kiel Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook, Twitter, Yahoo, ktp.), Kaj ke tiuj te technikaj kompanioj. havas kontraktojn kun la usona registaro por dividi datumojn de uzanto kun la usona registaro (inkluzive kun programado, kiu ebligas facilan aliron de Usono al la datumoj).
Koncerne tro-fiŝkaptadon, ĉiu kapitalisma lando faras tion. Socialisma Ĉinio fari tion estas nenio speciala.
Pri la aserto, ke "ili persekutas ĉinajn elmigrantojn kaj kidnapas ilin", mi vidis neniujn kredindajn pruvojn pri tio, sed ekzistas multaj kredindaj pruvoj, ke unuaj mondlandoj faris tion al homoj: Kanado faris ĝin al ĉina civitano Meng Wanzhou. , la UK faris ĝin al Julian Assange, kaj la usona guberniestro kidnapas homojn regule kaj torturas ilin en CIA-nigraj lokoj malkaŝe. La usona registaro ankaŭ murdas homojn ĉiusemajne kaj bombas civilulojn ĉiutage (raportoj de usonaj registaroj montras, ke 90% de homoj mortigitaj en usonaj aeratakoj estas civiluloj).
La usona registaro donas militan helpon al 73% de la mondaj diktaturoj.
https://truthout.org/articles/us-provides-military-assistance-to-73-percent-of-world-s-dictatorships/
Usonaj militoj mortigis pli ol 20 milionojn da homoj ekde la fino de la dua mondmilito.
Krome, Ĉinio eltiris ~ 850 milionojn da homoj el malriĉeco, kaj finis senhejmecon kaj ekstreman malriĉecon en Ĉinio, kaj plie Ĉinio havas politikon de ne-interveno en la internaj aferoj de aliaj landoj. Kontraŭe, la usona registaro uzas militojn, anstataŭajn militojn, puĉojn, sankciojn, subtenon al teroristoj kaj subtenon al subpremaj reĝimoj por trudi kapitalismon al miliardoj da homoj, kiu mortigas pliajn 20 milionojn da homoj ĉiujare pro malegaleco kaj malriĉeco.
https://www.youtube.com/watch?v=QnIsdVaCnUE