Milito kontraŭ Irano Malfacila ideo ankoraŭ registrita en homa cerbo

De David Swanson, Plenuma Direktoro de World BEYOND War, Junio ​​17, 2019

Sciencistoj ne dungitaj de ExxonMobil aŭ nomitaj Neil DeGrasse Tyson atingis universalan konsenton. Voli ke Usono ataku Iranon estas la ununura plej stulta ideo ĝis nun registrita en homa cerbo. En la vortoj de unu, "Ĝi eĉ ne estas proksime."

En kolegaro-reviziita raporto pri kontrolita laboratoria eksperimento, specimenaj homoj estis prezentitaj kun la sekvaj 12 informoj.

1. Irano estas nenie proksime de Usono, ne havas kapablon ataki Usonon, ne minacis ataki Usonon, ne komencis militon en laŭvorte jarcentoj kaj pasigas malpli ol 2 procentoj kion Usono faras pri militpreparoj. Defendi Usonon kaj ĝiajn "interesojn" de Irano signifas nur defendi la aliajn katastrofajn militojn, kiuj jam okazas kaj proksime de Irano.
2. Irano havas neniun programon pri nukleaj armiloj, tamen konsentis pri ekstremaj inspektadoj neniam konsentitaj de iu alia lando, kaj plenumis la interkonsenton, sed Donald Trump disŝiris la interkonsenton inter siaj matenaj poptortoj kaj rigardi Fox News instigon de apartigado de infanoj de iliaj gepatroj. kaj ŝlosi ilin en kaĝojn.
3. Usono prenis sennombraj paŝoj minaci kaj provoki Iranon, inkluzive de la ekstrema krimo de minacante militon.
4. Milito kontraŭ Irano povus impliki atakojn kontraŭ atomenergiaj instalaĵoj, la uzado de nukleaj armiloj, la kreado de atomvintro kaj tutmonda homa malsato, kaj certe implikos grandajn nombrojn da homoj mortigitaj, vunditaj, traŭmatigitaj kaj senhejmigitaj - ĉar kiun ili estus kulpigitaj de tiuj fervoraj turni la malican ciklon de malamo, milito kaj malamo antaŭen.
5. Aliaj avantaĝoj de milito kontraŭ Irano verŝajne inkludus: amasa media kaj klimata detruo, erozio de rajtoj en Usono, grava senfinancado de homaj bezonoj, pliigita rasismo kaj ksenofobio, kaj mortiga rebata kontraŭ homoj, pri kiuj vi supozeble zorgas en la lando. Usono, Israelo kaj Eŭropo - nu, tio kaj igi ĉiujn aliajn lastatempajn militojn aspekti malpli katastrofaj kompare.
6. Ĉiu momento, kiun Usono pasigas por persekuti ĉi tiun barbaran frenezon, estas momento pasigita por ke la tera klimato enfermu pli grandan katastrofon en la venontaj jaroj.
7. Milito, kiel minaca milito, estas krimo. Ĝi estas la plej granda krimo.
8. La fakto, ke Irano havas profunde misan registaron, estas vere freneza afero por imagi, rilatas ĉi tie. Preskaŭ ĉiu nacio sur la tero havas profunde mankhavan registaron, kaj Usono armas kaj trejnas la plej multajn el ili. Usono *estas* profunde fuŝa registaro, kaj malmultaj homoj tie kredas, ke ili profitus pro bombardado. Neniu el la nacioj, kiujn Usono antaŭe bombardis, supozeble pro malbonaj registaroj, profitis.
9. Parolante pri Germanio kaj Japanio — al kiuj via menso ĵus saltis por eviti pensi pri Irako, Afganio, Libio, Somalio, Sirio, Pakistano, Jemeno, Filipinoj, Koreio, Vjetnamio, Laoso, Kamboĝo, Panamo, Granado, ktp. antaŭen - la milionoj da mortigitaj ne povas paroli, sed la nunaj registaroj de Germanio kaj Japanio - libervole okupis naciojn sen memrespekto, subtenante militojn malobee al siaj Konstitucioj, kaj lekante la ŝuojn de imperiestro Trump - Germanio kaj Japanio diras ataki Iranon estus tro freneza por ili.
10. Ni ne povas kredi, ke ni devas informi vin pri tio, sed. . . ekskuzoj por militoj ne estas fakte pravigoj. Se Irako vere havis armilojn, aŭ Vjetnamujo vere redonis fajron de sia marbordo, aŭ Gadaffi vere minacis masakron kaj disdonis Viagraon, aŭ beboj vere estis prenitaj el kovilo, ktp, ekzakte nulaj kazoj de amasaj bombadoj de homoj estus efektive pravigitaj. La grado de nekompetenteco en la formado de ekskuzo ne estas la interesa demando, kiun entreprenoj de kompaniaj komunikadoj ŝajnigas. Dubya estis hako, Obama estis tre lerta, Trump eĉ ne tedas, kaj vi kaj mi ne zorgus. Vi ne povas eksplodigi butikumadon ĉar iu butikumis. Kaj se vi faras tion, neniu pensos, ke la tuta atento pri la amaskomunikiloj devas temigi atestojn pri la ŝtelado.
11. La sekvanta estas senrilata (vidu #10 supre), sed ni akceptas, ke vi spertis la cerbon per la maniero povi kompreni tion. La Iran-atakita-al-boata senkulpigo estas
    A) Ne estas pravigo por milito, sed por krima esploro.
    B) Ride nekompetenta, preskaŭ tiel malbone, kvazaŭ ili vere ne zorgis pri trompado de iu ajn. Unue ili asertis scii, ke Irano kulpas pro la speco de mia uzata mino, kaj tiam evidentiĝis, ke neniuj minoj estis uzataj - prefere kiel en la Usona Majno incidento en 1898, kiun iu eble eble faros veton, kiun li ne povis reprodukti.
12. La primara kvalifiko de John Bolton por lia laboro estas la mensogoj, kiujn li diris pri Irako. Mike Pompeo malkaŝe fanfaronas pri mensogo kiel centra en lia kariero sperto. Donald Trump eble neniam intence rakontis la veron en sia vivo. Ĉiu pasinta milito estis bazita sur mensogoj, kaj kreemaj mensogoj por komenci militon kontraŭ Irano estis generita dum jardekoj.

En iuj homoj, prezentitaj kun ĉi tiuj informoj, sciencistoj povis registri, ne nur sian parolan subtenon por milito kontraŭ Irano, sed - per tre sentemaj alligitecoj al iliaj MAGA ĉapoj - nekompreneble neŭciaj legadoj de stulteco nivelas tute for de la furorlisto. Do, ne prenu mian vorton por ĝi. Demandu la sciencistojn. Vi amas ilin, ĉu vi memoras?