De David Swanson, World BEYOND War, Aŭgusto 11, 2024
En aŭgusto 10, Militaj Tempoj eldonita artikolo postulante, ke NATO subtenu la uzon de grapolbomboj, bomboj kiuj surŝutas la teron per buntaj bomboletoj, kiuj tre allogas infanojn dum la lastaj momentoj de la vivo de tiuj infanoj aŭ de ilia posedo de diversaj membroj aŭ korpopartoj.
La artikolo estis skribita de du popolaj uloj referitaj en la kreditaĵoj kiel "Johano kaj Dan." John Nagl estas dungita de la US Army War College kaj estas eksprezidento de la armil-financitaj Centro por Nova Amerika Sekureco. Dan Rice estas kunprezidanto de Thayer Leadership, almenaŭ iom privata firmao sur la tereno de West Point Military Academy kiu estas dungita fare de korporacioj, inkluzive de armeaj entreprenistoj, por instrui al ili tielnomitan gvidadon.
Laŭ Johano kaj Dan, NATO devus ignori la dezirojn de la militministroj el kiuj ĝi supozeble konsistas, des malpli iliaj registaroj, ne atentu la homojn, kiujn tiuj registaroj ŝajnigas reprezenti, kaj rezigni la Konvencion pri Gratpafaĵoj, traktato al kiu Kanado, ĉiu. nacio en Okcidenta Eŭropo, duono de la nacioj en Orienta Eŭropo, kaj la plimulto de la nacioj de la mondo estas partio al.
Johano kaj Dan faras neniun mencion pri kiu financis iliajn karierojn, neniun mencion pri la mita Reguloj Bazita Ordo, kaj neniun mencion pri la fakto ke Usono sendis tiujn malbonajn armilojn al Ukrainio kaj Gazao post indigne denuncis Rusion pro uzado de la tre samaj malbonaj armiloj en Ukrainio.
Jam kian ajn supozeblan profiton donas grapolbomboj al ĉiu flanko en senfina buĉado estas havita de kaj Ukrainio kaj Rusio. Jam ĉiuj infanoj lasitaj vivantaj en Palestino aŭ Ukrainio estos en risko dum siaj tutaj vivoj.
Kial do postuli, ke NATO proklamu sian senleĝecon? Nu, lastatempe, iuj plendis, ke Usono sendas grapolbombojn al Ukrainio per vasalaj ŝtatoj kiel Germanio, kiuj ŝajnigas observi la traktaton malpermesantan ilin. Tia konflikto metas la senleĝan milit-frenezan Usonon en konflikto kun kelkaj el ĝiaj ĉefaj armilaĉetantoj kaj akompanantoj en la "internacia komunumo".
Sed kun Johano kaj Dan, kaj sendube iliaj enhejmaj familioj kaj belaj hundidoj, ĉi tio klare ankaŭ estas afero de la ĝenerala principo, ke traktatoj pri malarmado neniam devus ekzisti. Por tiuj, kiuj kredas, ke interkonsentoj por forigi la mondon de tiaj teruraĵoj kiel nukleaj armiloj estas necesaj por homa supervivo, ĉi tio estas pozicio de socicida signifo - aŭ ĝi estus se iu pli sinistra ol Johano kaj Dan tenus ĝin.
