Militaj Helpo-Plimalboniĝoj de Homaj Rajtoj en Post-Konfliktaj Landoj

Usona armeo por Humanisma helpo en Rajan Kala, Afganio
Usona armeo por Humanisma helpo en Rajan Kala, Afganio

de Paca Scienca Digesto, Julio 25, 2020

Ĉi tiu analizo resumas kaj pripensas la jenajn esplorojn: Sullivan, P., Blanken, L., & Rice, I. (2020). Armante la pacon: eksterlanda sekureca helpo kaj kondiĉoj de homaj rajtoj en postkonfliktaj landoj. Defendo kaj Pac-Ekonomiko, 31 (2). 177-200. DOI: 10.1080 / 10242694.2018.1558388

Parolante Punktoj

En landoj post konflikto:

  • Armiloj-translokigoj kaj armea helpo de fremdaj landoj (kolektive nomataj eksterlandaj sekurecaj helpoj) estas asociitaj kun malbonaj homaj rajtoj-kondiĉoj, inkluzive de malobservoj de fizikaj integraj rajtoj kiel torturo, eksterjudaj mortigoj, malaperoj, politika malliberigo kaj ekzekutoj, kaj genocido / politicido.
  • Oficiala Disvolva Helpo (ODA), larĝe difinita kiel ne-milita helpo, estas asociita kun plibonigitaj homrajtaj kondiĉoj.
  • La limigitaj strategiaj ebloj disponeblaj de naciaj gvidantoj en la transira periodo de la konflikto helpas klarigi kial eksterlanda sekureca helpo kondukas al pli malbonaj rezultoj de homaj rajtoj - nome, ĝi faciligas la estrojn elekti investon en sekurecaj taĉmentoj super investo en la vasta provizo de publikaĵoj varoj kiel rimedo por atingi potencon, igante la subpremon de la malkonsento.

resumo

Eksterlanda helpo al landoj post konflikto estas ŝlosila ĉefaĵo de tutmonda engaĝiĝo por instigi pacon en tiaj kuntekstoj. Laŭ lastatempaj esploroj faritaj de Patricia Sullivan, Leo Blanken, kaj Ian Rice, la tipo de helpo gravas. Ili argumentas tion helpo pri eksterlanda sekureco estas ligita al ŝtata subpremo en landoj post konflikto. Ne-milita helpo, aŭ Oficiala Disvolva Helpo (ODA), ŝajnas havi la kontraŭan efikon - pozitive korelaciante kun homaj rajtoj-protekto. Tiel, la speco de eksterlanda helpo havas potencan influon sur la "kvalito de paco" en landoj post konflikto.

Helpo pri eksterlanda sekureco: "Iuj ŝtat-rajtigitaj provizaĵoj pri armiloj, militaj ekipaĵoj, financado, milita trejnado aŭ aliaj kapabloj por konstrui varojn kaj servojn al la sekurecaj taĉmentoj de eksterlanda registaro."

La aŭtoroj trovas ĉi tiujn rezultojn analizante 171 kazojn, en kiuj perforta konflikto finiĝis de 1956 ĝis 2012. Ĉi tiuj kazoj estas studataj kiel tutjaraj unuoj en la jardeko post la fino de armita konflikto inter registaro kaj armita opozicia movado en la lando. Ili testas pri ŝtata subpremo per poentaro pri Homaj Rajtoj, kiu mezuras malobservojn de korpaj integraj rajtoj kiel torturo, eksterjudikaj mortigoj, malaperoj, politika malliberigo kaj ekzekutoj, kaj genocido / politicido. La skalo iras de -3.13 al +4.69, kie pli altaj valoroj reprezentas pli bonan protekton de homaj rajtoj. Por la specimeno inkluzivita en la datumaro, la skalo iras de -2.85 al +1.58. La datumaro ankaŭ enkalkulas la ĉeeston de pacifaj fortoj, malneta enlanda produkto kaj aliaj koncernaj faktoroj.

La ŝlosilaj variabloj de intereso inkluzivas datumojn pri ODA, kiuj estas relative facile troveblaj, kaj sekurecan helpon, malfacile troveblan. Plej multaj landoj ne publikigas informojn pri armea helpo kaj certe ne sisteme sufiĉas por garantii inkluzivon en datumaro. Tamen, la Stokholma Internacia Pac-Esplora Instituto (SIPRI) produktas datumbazon, kiu taksas la volumon de mondaj armaj importoj, kiujn la aŭtoroj uzis por ĉi tiu esplorado. Ili avertas, ke ĉi tiu agado por mezuri sekurecan helpon probable subtaksas la veran volumenon de milita komerco inter landoj.

Iliaj rezultoj indikas, ke eksterlanda sekureca helpo rilatas al pli malaltaj niveloj de protekto de homaj rajtoj, rezultigante mezumon de 0.23 falo en la poentaro pri Homaj Rajtoj (kies skalo estas de -2.85 ĝis +1.58). Por kompari, se lando spertas renoviĝintan perfortan konflikton, la Homa-Protekta poentaro falas 0.59 poentojn sur tiu sama skalo. Ĉi tiu komparo provizas referencon por la serioza falo de la Homaj Rajtoj-Protekto rezulte de milita helpo. ODA, aliflanke, estas asociita kun plibonigitaj homaj rajtoj. En generado de antaŭdiritaj valoroj por kalkulrezultoj de Homaj Rajtoj en post-konfliktaj landoj, ODA "ŝajnas plibonigi kondiĉojn de homaj rajtoj en la jardeko post konflikto."

La aŭtoroj klarigas la efikon de milita helpo sur ŝtata subpremo per koncentriĝo sur la strategiaj elektoj haveblaj de naciaj gvidantoj en landoj elirantaj de armita konflikto. Ĉi tiuj naciaj gvidantoj ĝenerale havas du vojojn por konservi potencon: (1) fokusiĝi sur sekurigado de publikaj varoj por la plej granda nombro da homoj - kiel investo en publika edukado - aŭ (2) fokusiĝi pri sekurigado de privataj varoj por minimuma nombro de homoj postulataj por konservi potenco - kiel investi en sekurecaj taĉmentoj por plibonigi la subpreman potencon de la ŝtato. Konsiderataj la rimedaj limigoj oftaj en post-konfliktaj landoj, estroj devas fari malfacilajn decidojn pri kiel atribui financojn. Simple dirite, eksterlanda sekureca helpo konsilas la skalon tia ke subpremo, aŭ la dua vojo, fariĝas alloga al registaroj. Resume, la aŭtoroj argumentas, ke "eksterlanda sekureca helpo reduktas la instigojn de registaro por investo en publikaj varoj, malaltigas la marĝenan koston de subpremo kaj fortigas la sekurecan sektoron rilate al aliaj registaraj institucioj."

La aŭtoroj atentigas pri ekzemploj en usona ekstera politiko por pruvi ĉi tiun punkton. Ekzemple, usona sekureca helpo al Sud-Koreio post la Korea milito plietigis subpreman ŝtaton, kiu faris multnombrajn malobservojn de homaj rajtoj ĝis amasaj protestoj iniciis en demokratia registaro jardekojn poste. La aŭtoroj ligas ĉi tiujn ekzemplojn al pli granda konversacio pri la "kvalito de paco" en landoj post konflikto. La fino de formalaj malamikecoj estas unu maniero difini pacon. Tamen la aŭtoroj argumentas, ke ŝtata subpremo de malkonsento, kiun sekureca helpo kuraĝigas, precipe en malobservoj de homaj rajtoj kiel "torturo, eksterjudaj mortigoj, devigita malapero kaj politika malliberigo", estas malbona "kvalito de paco" malgraŭ la formala formo fino de civila milito.

Informa Praktiko

La "kvalito de paco", kiu konkrete post la milito estas grave grava, ĉar la risko de reapero de armita konflikto estas alta. Laŭ datumoj kolektitaj de Pac-Esplorinstituto Oslo (PRIO) (vidu "Konflikta Recurrenco”En daŭra legado), 60% de ĉiuj armitaj konfliktoj reaperas ene de la jardeko post la fino de malamikecoj pro“ ne solvitaj plendoj ”en la postmilita periodo. Ekskluziva fokuso por fini finon al malamikecoj, sen klara engaĝiĝo al homaj rajtoj aŭ plano pri kiel la lando povus trakti la strukturajn kondiĉojn kiuj kondukis al milito, povas nur servi por plue enigi ekzistantajn plendojn kaj strukturajn kondiĉojn, kiuj naskos pli perforton. .

Internaciaj intervenoj celantaj fini militon kaj preventi armitan konflikton devas konsideri kiel iliaj agoj povas influi ĉi tiujn rezultojn. Kiel ni priparolis en niaj antaŭaj Komisiono analizo, "Ĉeesto de UN-Policoj Asociitaj Kun Neviolentaj Protestoj en Post-Civila Milito, "Militarigitaj solvoj, ĉu en policado aŭ paco, rezultas en pli malbonaj rezultoj por homaj rajtoj, ĉar militado enigas ciklon de perforto, kiu normaligas perforton kiel akcepteblan formon de politika esprimo. Ĉi tiu enrigardo estas grave grava por kiel naciaj registaroj - aparte tiuj de potencaj landoj, tre militigitaj kiel Usono - konceptu ilian eksterlandan helpon, precipe ĉu ili favoras militan aŭ ne-militan helpon al landoj post konflikto. Anstataŭ instigi pacon kaj demokration, kion eksterlanda helpo celas fari, ŝajnas, ke sekureca helpo havas la kontraŭan efikon, kuraĝigante ŝtatan subpremon kaj pliigante la probablon de reapero de armita konflikto. Multaj avertis pri la militarigo de la usona ekstera politiko, inkluzive de homoj en la Defenda Fako kaj informaj agentejoj (vidu "La Problemoj de Milita Ekstera Politiko por la ĉefministro pri inteligenta agentejo de Usono"En Daŭra Legado) Ili pridubis, kiel troa dependeco de la militaj kaj militecaj solvoj influas, kiel Usono estas perceptata tra la mondo. Dum perceptoj gravas al internaciaj rilatoj kaj ekstera politiko, la eksterlanda sekureca helpo, pli fundamente, malhelpas la celojn krei pli pacan kaj demokratian mondon. Ĉi tiu artikolo pruvas, ke dependeco de sekureca helpo kiel formo de internacia helpo plimalbonigas rezultojn por landoj ricevantaj.

La klara politika rekomendo de ĉi tiu artikolo estas pliigi ne-militan ODA al landoj elvenantaj el milito. Ne-milita helpo povus stimuli elspezon en sociaj bonfaraj programoj kaj / aŭ transiraj justecaj mekanismoj necesaj por trakti plendojn, kiuj antaŭ ĉio militis kaj kiuj daŭros en la postmilita periodo, kontribuante al forta kvalito de paco. Forirante de tro fidi je milita elspezo kaj sekureca helpo, ambaŭ en hejmaj kaj eksterlandaj politikaj areoj, daŭre estas la plej bona maniero certigi daŭran kaj daŭran pacon. [KC]

Daŭra Legado

PRIO. (2016). Konflikto-recurrenco. Prenite la 6an de julio 2020, de https://files.prio.org/publication_files/prio/Gates,%20Nygård,%20Trappeniers%20-%20Conflict%20Recurrence,%20Conflict%20Trends%202-2016.pdf

Digesto pri paco pri paco. (2020, 26 junio). Ĉeesto de UN-polico asociita kun neperfortaj protestoj en postmilitaj militaj landoj. Prenite la 8an de junio 2020, de https://peacesciencedigest.org/presence-of-un-police-associated-with-nonviolent-protests-in-post-civil-countries/

Oakley, D. (2019, 2 majo). La problemoj de militarigita ekstera politiko por la ĉefministra inform-agentejo de Usono. Milito sur la Rokoj. Prenite la 10an de julio 2020, de https://warontherocks.com/2019/05/the-problems-of-a-militarized-foreign-policy-for-americas-premier-intelligence-agency/

Suri, J. (2019, 17 aprilo). La longa altiĝo kaj subita falo de usona diplomatio. ekstera politiko. Prenite la 10an de julio 2020, de https://foreignpolicy.com/2019/04/17/the-long-rise-and-sudden-fall-of-american-diplomacy/

Digesto pri paco pri paco. (2017, 3 novembro). Implicoj de homaj rajtoj de eksterlandaj usonaj militaj bazoj. Prenite la 21an de julio 2020, de https://peacesciencedigest.org/human-rights-implications-foreign-u-s-military-bases/

unu Respondo

Lasi Respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita. Bezonata kampoj estas markitaj *

rilataj Artikoloj

Nia Teorio de Ŝanĝo

Kiel Fini Militon

2024 WBW Filmfestivalo
Kontraŭmilitaj Eventoj
Helpu Nin Kreski

Malgrandaj Donacantoj Tenu Ni Iras

Se vi elektas fari ripetiĝantan kontribuon de almenaŭ $15 monate, vi povas elekti dankon. Ni dankas niajn ripetiĝantajn donacantojn en nia retejo.

Jen via ŝanco reimagi a world beyond war
WBW Butiko
Traduki Al Iu ajn Lingvo