De Ray McGovern, Antiwar.Com, Septembro 19, 2021
Semajnon post kiam prezidanto Harry Truman maldungis la heroon de la dua mondmilito generalo Douglas MacArthur en aprilo 1951, MacArthur alparolis komunan kunsidon de la Kongreso kun iom da memkompato pri tio, ke tiu civilulo Truman kasaciis kaj malestimis: "Maljunaj soldatoj neniam mortas - ili nur forvelkas. "
MacArthur publike kritikis Truman pro tio, ke li rifuzis al li la permeson ĉarmi "Ruĝan Ĉinion" post kiam ĝi sendis trupojn en Koreion por batali kontraŭ usonaj soldatoj tie. Tio okazis en aprilo 1951, antaŭ 70 jaroj. Truman klarigis: "Mi eksigis lin, ĉar li ne respektus la aŭtoritaton de la prezidanto ... Mi ne eksigis lin, ĉar li estis muta virinaĉo, kvankam li estis."
Koncerne, komparoj povas esti facilanimaj, sed la plej bonfara klarigo pri la konduto de 4-stela generalo Mark Milley, prezidanto de la komuna ĉefo, kaj generalo Mark Milley - kaj la klarigo plej ofte prezentita de tiuj, kiuj konas lin - estas, ke li meritas la kromnomon Truman. donis al 5-stela MacArthur. Mi emas esti malpli bonfara, vidante Milley kiel malobeema kaj duobla, kaj - plej grave - provante kontraŭleĝe enigi sin en la senteman komandĉenon por rajtigi la uzon de nukleaj armiloj.
Vera "Danĝero"
Milley ne neis la mirindajn revelaciojn en la libro "Danĝero" de Bob Woodward kaj Robert Costa. Krom la preskaŭ nekredebla (sed tre bonvenigita) raporto, ke Milley opiniis averti sian ĉinan samrangulon, ke li donos al li kapon, se venos armita atako kontraŭ Ĉinio, estas la same miriga revelacio, ke Milley instruis altrangajn oficialulojn de la Pentagono. ke li devis partopreni iujn diskutojn pri lanĉo de nukleaj armiloj.
Kio misas en tio, demandas Atlantiko. Bonulo Milley ege maltrankviliĝis pri malbonulo Trump, do li savis nin ĉiujn:
Milley ankaŭ laŭdire kunvokis grupon de altrangaj usonaj oficiroj kaj igis ilin aserti, unu post la alia, ke ili komprenis, ke la procedo por liberigo de nukleaj armiloj devas inkluzivi lin. ... Milley restis apenaŭ en la vico."
Nope
Mi serĉis komenton de kolonelo Douglas Macgregor por konfirmi mian suspekton, ke Atlantiko orumas la lilion. Kion faris Milley provante enigi sin en la bone establitan procedon por rajtigi la uzon de nukleaj armiloj, estis tre malregula, probable kontraŭleĝa. La Prezidanto de la JCS havas neniun operacian rolon en ĉi tiu ĉeno. Jen kion Macgregor diris al mi hodiaŭ (POTUS, kompreneble, estas la prezidanto):
Nuklea ĉeno iras de POTUS al SECDEF al CDR STRATCOM. Evidente, ekzistas aliaj, kiujn POTUS povas konsulti, sed koncerne ordojn, kio estas supre estas ĝusta. POTUS ankaŭ devus doni aŭtoritaton por uzi ajnan taktikan armilon surmare aŭ en la aero. Denove, Milley estas la altranga milita konsilisto de POTUS. Oni povas konsulti lin, sed estas nenio en la leĝo, kiu postulas lian partoprenon. Supozeble, tial li insistis, ke li partoprenu.
Malkiel Truman alfrontanta similan malobeadon, merkrede prezidanto Biden esprimis "plenan fidon" al generalo Milley. Denove, komparoj povas esti invidaj, sed Trump nomis lin "nula laboro".
Komencaj Remaĉadoj
Dum mi provis asimili ĉion ĉi hieraŭ, mi skribis ĉi tiun malglatan eseon:
Parolu pri miksitaj emocioj! Emocie (kaj - ne necesas diri - iu analizisto provu eviti lasi emocian koloranalizon), estas multe tro facile spiri trankviliĝe kaj danki tion, kion Milley ŝajne ne neas, ke li faris.
Metu vin tamen en la ŝuojn de Putin. Bona Dio! Se la ĉefa militistaro povas fari paŝojn por eviti plenumi laŭleĝan (tamen teruran) ordonon kaj ĉi tio rajtas esti honora, laŭdinda precedenco, nu, tio implicas, ke la ĉefa militistaro povus ankaŭ eble provoki / lanĉi nuklean militon sendepende de la ĉefkomandanto. La aerarmeo provis fari tion meze de la Kuba Misila Krizo, sed malvarma sango en Moskvo malebligis la plej malbonan. Estas ankoraŭ multaj Curtis LeMays ĉirkaŭe.
Se mi estus Putin, aŭ Xi, mi sentus min devigita prepari por la plej malbona - la plej malbona. Ili jam havas multajn pruvojn, ke la usonaj militistoj - kaj homoj kiel Donald Rumsfeld kaj Robert Gates - kontrolis konvenciajn militojn post 9/11; ke batalhalto en Sirio, pene negocita dum 11 monatoj de Kerry kaj Lavrov, kaj persone rajtigita de Obama kaj Putin, estis sabotita semajnon poste de la usona AF.
Nun Putin kaj XI havas konkretajn pruvojn, ke tia speco de malobeado etendiĝas al ebla NUCLEA konflikto - kaj etendiĝas ĝis la supro mem de la JCS. Kaj Milley estas vidata kiel bona ulo pro tio, kion li faris. Putin kaj XI kompreneble ne garantias, ke la nuna agitado en Usono povus estigi eĉ pli danĝeran Kongreson pri "sango-trempita-armilkomercisto" jare post KAJ duatempa Trump.
Kion povus fari senĉena militistaro por faciligi tion? Ĉu Trump provus certigi, ke Milley-malobeado ne povus okazi? Ĉu li povus fari tion? Dubinda. Precedenco estis kreita. Jes, la ĵuro rilatas al la Konstitucio; sed la Konstitucio tute klare diras, ke la prezidanto estas ĉefkomandanto; la prezidanto de la JCS ne estas. Daŭre pensu pri kiaj lecionoj XI kaj Putin povus ĉerpi el ĉio ĉi.
Kion Milley devis fari? Jen ideo. Rezignu laŭte kaj donu ekzemplon por ĈIUJ militistoj sub li kaj AVERTI la nacion per tre specifaj terminoj. Kiu scias, eble lia ekzemplo kondukus al rezignoj de aliaj en la nuklea komandĉeno.
Mi nun memoras tiun aferon pri Nancy Pelosi apelacianta al Milley rezisti ordonojn de Trump. Tio, laŭ mi, kunmetas la konstitucian problemon.
Fine, Milley mem montriĝis - ĉe la ĉefpaĝo de la NYTimes la 9/11/2021 - esti kruda mensoganto. Jen la fraptitolo: "Pruvo Disputas Usonan [Milley] Aserton pri ISIS-Bombo en Kabula Drona Striko" - tiu, kiu mortigis sep infanojn, helpanton, kaj aliajn. Kaj la NYT kovrado inkluzivis, dufoje, ampleksan filmeton por tiuj, kiuj preferas rigardi kaj legi anstataŭ legi. (Ĉi tio ŝajnas al mi nova kaj signifa. Estas fendo en la NYT-kiraso pri Milley, kiun necesas sekvi antaŭ ol glui ĝin proksime.)
Alivorte, en ĉi tiu kunteksto la MICIMATT nun havas komencan "M" kun iom kompromitita imunsistemo, por tiel diri. La "M" eble devos esti elmontrita kaj tajlita supre. Permesu al mi sugesti, ke, almenaŭ kun tiu ĉefpaĝa artikolo la 9/11/21, la NYT eble apas la rolon de Kajafas, la ĉefpastro devigita al pli frua Imperio. "Pli bone estas, ke unu homo mortu," li laŭdire klarigis: "Ĉu vi ne vidas, ke estas al nia avantaĝo, ke unu homo mortu ... anstataŭ la tuta nacio detruiĝu." ("Nacio" en tiu kunteksto signifis la privilegian sistemon ĝuatan de kunlaborantoj kun Romo - la ĉefpastroj, advokatoj kaj la resto de la MICIMATT de tiu tago.)
Kaj tamen, mi havas la impreson, ke la maniero, per kiu aliaj amaskomunikiloj ekspluatas la libron Woodward / Costa, povas signifi, ke MICIMATT nun fermas la rangojn por inkluzivi Milley mem kiel "ĉefan rolon de virto."
Ni vidu, kiel la kompaniaj amaskomunikiloj nun traktas hodiaŭajn novaĵojn, ke generalo Milley erarigis nin ĉiujn asertante, ke la usona drona striko en Kabul la 29-an de aŭgusto estis "justa", mortigante IŜ-agenton. Post lanĉado de la speco de enketo, kiu kutime daŭras monatojn de la Pentagono, ĝi raportis hodiaŭ, ke ne, estis 7 infanoj helpanto de usona neprofitocela, kaj du aliaj, kiuj estis mortigitaj. La trovoj, jam evidentaj por legantoj de NY Times, venis nekutime rapide. Se al Biden mankas la kuraĝo maldungi Milley, ni agitu forigi lin - ĉu muta, malobeema, duobla - aŭ ĉiuj tri.
Mi faris intervjuo pri la supre vendrede.
Ray McGovern laboras kun Tell the Word, eldona brako de la ekumena Preĝejo de la Savanto en urbokerna Vaŝingtono. Lia 27-jara kariero kiel analizisto de la CIA inkluzivas funkcii kiel Ĉefo de la Sovetia Ekstera Politika Branĉo kaj preparanto / pli mallonga de la Prezidanto's Daily Brief. Li estas kunfondinto de Veteranaj Inteligentaj Profesiuloj por Sanity (VIPS).
