La ciklo de perforto. Kiam ĝi estos interrompita? La atako Charlie Hebdo estis alia okazaĵo de "Teruro en [plenigi la malplenan] ... atakantojn parton de [plenigi la nomon de terorreto.]". Ofi estis okazaĵo de hejma teruro, ĉar la atakantoj estis franc-naskitaj duaj-generaciaj enmigrintoj. Estas tempo foriri de senefikaj, reakciaj taktikoj kaj strategioj trakti ĉi tiun specon de teruro al konflikta transformo, per transformado de la strukturoj kondukantaj al terorismo.
Ni estu klaraj. La murdistoj en Parizo ne venĝis la Profeton kaj ilia terura perforto ne povas esti akordigita kun Islamo. Ili ne estis noblaj, sanktaj militistoj, ili estis perfortaj krimuloj. Ili mortigis 12-homojn kaj krom tiuj vivoj, la vivoj de iliaj familioj estis detruitaj. Iliaj atakoj malfermis spacon por pliaj detruaj cikloj de konflikto, subteno por sekurecaj subpremoj, kaj preskaŭ senfinaj militaj kampanjoj, kiel ni ankoraŭ vidas en la post monda milito kontraŭ teroro 9 / 11 / 01. Se ni daŭrigos ĉi tiun vojon, ni "kondamnas la tutmondan komunumon al daŭra teruro", kiel argumentas politike la sciencisto Lindsay Heger. Retradukante nian Strategion pri Teruro.
Jen la kutimaj:
Ĉe la pinto de konflikto pluraj aferoj okazas. Unue, ni emas vidi ĝeneraligojn kiel oni aŭdas en la "kolizio de civilizoj", "ni kontraŭ ili", aŭ la "batalo inter Islamo kaj parolo-libereco." Due, estas stereotipoj, kiel ni povas vidi en la ĝeneraligoj kaj supozoj pri ĉiuj membroj de grupo. En ĉi tiu kazo grupo tiel granda kaj diversa kiel la 1.6 miliardoj da islamanoj en la mondo. Trie, estas multaj reagoj, kiel alvokoj por "kolektiva malliberejo" aŭ "nuktu ilin" de multaj tiel nomataj interretaj troloj. Ĉi tiuj ofte venas kun malhometeco de la alia grupo. Kvare, oni uzas taktikon por tatto kiel ni povas vidi en la atakoj kontraŭ moskeoj en Francio. Kvine, la temoj ŝanĝiĝas konscie, kiel ni povas vidi en usonaj komunaj rimedoj uzantaj la atakon antaŭenigi torturon aŭ kritiki la politikon de urbestro de Blasio de Novjorko. Sesa, emocioj estas ekspluatataj, timo estas instalita, kaj drastaj mezuroj estas rekomenditaj kiel ni vidas en ekstremdekstra Nacia Fronto politika partio ĉefo. La alvoko de Marine Le Pen al referendumo pri reenpostulo de mortpuno. Ĉiuj ĉi tiuj estas detruaj, sed tre kutime uzataj aliroj por trakti konfliktojn. Ĉiuj ĉi tiuj estas manieroj por ni partopreni la ciklon de daŭra teruro.
Jen kelkaj pli bonaj tujaj manieroj:
Unue kaj ĉefe, naciaj kaj internaciaj policaj kaj juĝaj procezoj por individuoj kaj grupoj implikitaj en agoj de teruro.
Due, alvoko al unueco de la internacia komunumo, politikaj, kulturaj kaj religiaj ĉefoj kondamnantaj ĉiujn formojn de perforta ekstremismo.
Trie, socia respondo al respondo al malamo kun amo kaj kompato, kiel ni vidis en Norvega digna respondo al la amasa murdo de islamofoba Anders Breivik.
Jen kelkaj longdaŭraj respondoj al pli ampleksaj, strukturaj ŝanĝoj:
Unue, terorismo estas politika problemo. La kolonia historio kaj la nuna perforta okcidenta ĉeesto en Mezoriento same kiel la arbitra subteno por iuj diktatoroj estas ŝlosila por provizi teroristojn per subtena bazo sen kiu ili ne povos funkcii kaj eĉ ekzisti. Kiel ni vidas ĉi tiun subtenan bazon nun iras multe preter la Proksima Oriento kaj atingis la antaŭurbojn de Parizo kaj inspiras aliajn senrilatajn sola-lupilajn teroristojn. Lindsay Heger argumentas ĝuste ke ni devas krei kreivajn administradajn solvojn celantajn malkonekti teroristojn al socioj. Ĉi tio validas same kiel grupoj kiel Boko Haram en Niĝerio, kiel ĝi koncernas la islaman enmigrintan loĝantaron en Francio.
Due, terorismo estas socia problemo. La pafantoj estis naskitaj francaj posteuloj de alĝeriaj enmigrintoj. Estas nenio nova, ke ekzistas streĉoj inter la ĉefe blanka, kristana, franca socio kaj ĉefe islamaj unuaj kaj duaj generaj enmigrintaj loĝantaroj de afrika origino. La plimulto de enmigrintoj apartenas al la ekonomia malsupera klaso de socio. Malriĉeco, senlaboreco kaj krimo estas oftaj aferoj, kiujn alfrontas junaj enmigrintoj.
Trie, terorismo estas kultura problemo. Islamaj enmigrintaj loĝantaroj en Eŭropo bezonas povi libere disvolvi kaj esprimi sian senton de si mem kaj apartenan senton. La politiko de integriĝo devas permesi diversecon kaj kunekziston sen truditaj asimilado kaj malegaleco.
Iuj povus argumenti, ke ĉi tiuj sugestoj havas difektojn, ke ili ne estas perfektaj, ke ili neniam laboros, kaj tiel plu. Jes, ili havas difektojn, ili ne perfektas, kaj foje ni ne scias la rezulton. Ni certe scias, ke pli da milita sekureco, oferado de niaj rajtoj, kaj pli da militaj kampanjoj, faras nin partoprenantoj en teruro. Kaj ili certe ne funkcias krom se nia intenco estas varbi pli da teroristoj.
Teroristoj estos parto de ni dum ni ne traktas la radikajn kaŭzojn kaj dum ni partoprenas ĝin. Teruro finas kiam ni ĉesas krei teroristojn kaj kiam ni ĉesas partopreni ĝin.
De Patrick T. Hiller
~~~~~
Ĉi tiu komentaĵo aperis tra Paco Vorto
