De Bob Flax, 19 septembro 2020
Estas malĝoja tago, kiam la usona registaro malkaŝe atakas la internacian juron, kiun ĝi kreis. Sed tiu tago venis la 2-an de septembro 2020, kiam la usona registaro anoncis ekonomiajn sankciojn kontraŭ altrangaj oficialuloj de la Internacia Puna Kortumo (ICC). La kialo? La oficialuloj okupiĝis pri enketo de ICC pri eblaj militkrimoj faritaj dum la longa milito en Afganujo fare de reprezentantoj de ĉiuj flankoj de la konflikto, inkluzive de usonaj militistoj kaj agentejoj.
ICC estis fondita de Unuiĝintaj Nacioj en 1998. Ĝi fariĝis la agnoskita jura aŭtoritato de la internacia komunumo pri defendo de homaj rajtoj kaj havas la taskon esplori kaj provi individuojn akuzitajn pri la plej gravaj krimoj, inkluzive de genocido, militkrimoj kaj krimoj kontraŭ homaro.
Bedaŭrinde, post la unua subskribo de la Roma Statuto, kiu establis la Kortumon, Usono fariĝis unu el nur kvar subskribintoj poste retiriĝi sub la registaro de George W. Bush en 2002. La kialo proponita estis, ke la usonaj trupoj estos submetitaj al internacia juro - kvankam la kapablo de iu ajn lando persekuti eksterlandajn ŝtatanojn, kiuj faras krimojn sur sia suverena grundo, estas bone establita jura praktiko. kaj la ICC-traktato simple permesas la ICC efektivigi tiun procesigon.
Plenuma ordono pli frue ĉi-jare esence deklaras iun ajn, kiu laboras kun la TPI, krimulo, malfermante la vojon al advokatoj, juĝistoj, esploristoj kaj dungitoj por frostigi siajn bankajn kontojn, revoki usonajn vizojn kaj rifuzi vojaĝon al Usono. Eĉ usonaj civitanoj riskas sankciojn se ili "materie subtenas" la TPI.
Ĉefprokuroro de ICC Fatou Bensouda - kiu enketis eblajn militkrimojn de ĉiuj partioj en la afgana konflikto - estas nun la unua en alfronti tiajn sankciojn, kun Usono akuzanta ŝin kaj ICC pri provo "submeti usonanojn al ĝia jurisdikcio" - ke estas, por atendi, ke la plej potenca demokratio de la mondo sekvos internacian juron.
La advokato pri homaj rajtoj, Katherine Gallagher, deklaris, ke la agado de la usona registaro kontraŭ Bensouda estas "senprecedenca" deplojo de "sankcioj kontraŭ internacia prokuroro celanta plenumi internacian juron." Balkees Jarrah de Human Rights Watch nomis la movadon "impresa perverseco de usonaj sankcioj, planitaj por puni rajtojn kaj kleptokratojn, por celi tiujn, kiuj procesas militkrimojn."
Kion la ICC rigardas en Afganujo, tiu respondecigas la talibanojn pri multaj krimoj kaj Usono respondecas pri ĝiaj malobservoj de internacia juro, kiun Usono subskribis kaj ratifis, inkludante "Gravaj misuzoj, precipe kontraŭ homoj en prizono."
La usona registaro defendis enketojn de ICC pri misuzoj en Birmo kaj Sirio, kaj eĉ lastatempe uzis homajn rajtojn kiel kudelon kontraŭ Ĉinio, Irano kaj Nord-Koreio. Sed kiam la okuloj de la enketistoj turniĝis al Usono, kunlaboro finiĝas.
Usono povas kaj devas fari pli bone.
Bob Flax, Ph.D. estas Plenuma Direktoro de Civitanoj por Tutmondaj Solvoj kaj Kuna Fakultata Membro en la Programo pri Transformaj Sociaj Ŝanĝoj en Universitato Saybrook.
Respondoj de 2
Registaroj estas senutilaj!
"Usono povas kaj devas fari pli bone." Tio estas maltroigo.